Смертность народа vs хруста булкой перед 1917 годом

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 19 20 [21]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
sskirillss
19.01.2025 - 21:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 1775
Цитата (Гуррикап @ 19.01.2025 - 12:09)
Цитата (1980AS @ 15.01.2025 - 11:26)
Цитата (Гуррикап @ 15.01.2025 - 09:02)
Цитата (1980AS @ 13.01.2025 - 18:39)
Цитата (HoLoop @ 13.01.2025 - 16:44)
Цитата (vasser @ 13.01.2025 - 06:28)
А зачем ? Он прекрасно понимал, что прочитать эти отчеты могут далеко не все, так как с грамотностью были проблемы.

Просто напомню, что по состоянию на 1916 год в РИ школ было больше чем в РФ в 2024.

И??? Действительно, в империи в 1916 г. было 140 тысяч школ, в РФ сейчас - меньше 40 тысяч. На этом основании, что вы хотите сказать - мол, при батюшке-царе школьное образование было в 3,5 раза лучше?? gigi.gif

Типичная извращенная попытка булкохруста натянуть сову на глобус.

Это - прямая подтасовка. Сравнивать имеет смысл только учебные заведения одного уровня. Например, дающие право на поступление в техникум или вуз любого типа.

вопрос как к умному человеку.
в современном мире (с минеральными удобрениями) для содержания 1 человека нужно 1 гектар пашни.
В доудобряемом мире на содержание 1 человека нужно 3 гектара пашни.
в РИ жило 143 млн человек, для содержания которых нужно было 4,3 млн квадратных километров пашни, которые могли обрабатывать 30 млн взрослых мужиков с семьями на подмоге.
Вот обьясните мне тупому человеку который родился в деревне. Нахуя этим примерно 100 млн людям латынь, греческий и история пунических войн?
Попытка переселить их в города и сделать грамотными ГАРАНТИРОВАННО приведет к массовому голоду.

Т.е., вы считаете нормальным, что в 1910 г. каждое десятое хозяйство в России основным орудием труда имело деревянную соху????

Более 52 % крестьянских хозяйств не имели плугов, обрабатывая землю арендованными орудиями. 80% сельскохозяйственных работ производилось вручную.

В 1913 г. в России имелось аж 152 трактора (в США, Германии, Франции, Бельгии, Голландии, Дании счет тракторам шел на многие тысячи).

В сельскохозяйственном производстве Российской империи было занято почти 80% населения страны из которых производительным трудом было занято, как минимум 70 миллионов человек, а в США – всего около 9 миллионов. При этом по сбору зерна на душу населения Соединённые Штаты опережали царскую Россию в два раза.

США вывозила большое количество качественной пшеничной муки, а Россия, как обычно – фуражное зерно.

Путь империи - в никуда. Жили, как африканское княжество, - за счёт дармового труда негров выращивали дешёвые бананы, гнали за бугор по бросовым ценам, вырученные деньги верхушка пропивала в парижских кабаках.

Перечисленные страны - США, Дания, и тд... они были коммунистическими? Или пришли к такому благополучию без ГУЛАГА и террора? Что то мне подсказывает что Россия могла бы трактора и без большевиков делать. Бельгия Голландия и Дания к слову до сих пор монархии

Ты прям ходячая реклама примера почему наличие образование лучше, чем его отсутствие.
Начнем с того, что приход к власти буржуазии (буржуазная революция) обильно так полито кровью. Монархии то восстанавливались, то свергались. Французская революция она про это, там еще гильотины пользовали. Голландия в этой херне тоже участвовала, да и практически вся Европа. А РИ , кстати, эти революции давила и получило прозвище жандарм Европы.
Пункт два в нашей истории это колонии, тут мелькала картиночка:
https://www.yaplakal.com/findpost/139242560...pic2877336.html
негров с отрубленными руками. Это так у нас Бельгия свое благосостояние увеличивала. За невыполнение нормы членам семьи рубят конечности. Одна из причин ПМВ это дележка колоний. Все хотели жить красиво и в средствах не стеснялись.
Пункт три это террор своего населения. В США индейцы получили право получить гражданство в 1924 году. Право голосовать после Второй мировой. Негры тоже.
Если кто то думает, что белым жилось лучше, то можно погуглить про битву у горы Блэр. Это когда шахтеров довели до вооруженного выступления и потом разгоняли их армией, с бомбежками и прочим. Масштабы там были такие, что оружие в той местности находят до сих пор.

Так что с пролитием крови и террором в перечисленных странах все норм. Это совсем не монополия большевиков, более того, если надо было, то людей нарекали комми, как было с маршем ветеранов в США. Ну что б не стеснять себя условностями.
 
[^]
sskirillss
19.01.2025 - 22:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 1775
Цитата (Pадиотехник @ 19.01.2025 - 14:30)
Цитата (Sidorini @ 10.01.2025 - 09:45)
Цитата (Гуррикап @ 9.01.2025 - 18:33)
большевики не оставили учебных заведений уровня "Гимназия". Всех посадили в реальные училища. И талантливых и валенков.

О оказались правы. Ведь именно в СССР человек первым полетел в космос.


И магнитную резинку для дверцы холодильника придумал первым.

И Ниву...

И пьезодвигатель..

И .... спать пора перечислять...

Есть такие понятия, риск. Оно же героизм. Американцы боялись отпустить живого человека на орбиту потому, что боялись, что произойдёт, если он погибнет. Банкротство, тюрьма. В СССР не боялись ничего.Полёт Гагарина был строго засекречен до момента, пока космонавт не был обнаружен живым и здоровым. И некролог маме был заранее подготовлен, но потом уничтожен. Погиб ваш сын в испытательном полёте.

И именно поэтому сначала у нас собаки полетели? Нахер нам Белки, Стрелки и Лайки, давайте сразу Гагарина rulez.gif

Цитата
То же про гражданскую авиацию. Ещё в 1949 году в небо взлетел первый comet, реактивный лайнер. Но его сразу завернули с регулярных рейсов до устранения недостатков.

Ну да, ну да. Так завернули, что лицензию отозвали после второй подряд катастрофы в 1954 году.
Цитата
А тем временем (это было до второй катастрофы) самолеты стояли в ангарах и убытки авиакомпании огромны. Поскольку не найдены никакие причины произошедшего, правительство дало-таки добро на полеты "Комет" снова.
Цитата
В 1955 году взлетел Ту-104, и целых два года был единственным реактивным лайнером.

Да ладно.
Цитата
Созданный в КБ Туполева на базе бомбардировщика Ту-16 самолет Ту-104 произвел настоящий фурор в мире, когда в 1956 году во время визита Никиты Хрущева в Лондон прибыли сразу три новеньких лайнера. Уже в сентябре 1956 года Ту-104 совершил первый регулярный рейс по маршруту Москва — Омск — Иркутск.


Цитата

Несмотря на многочисленные происшествия и катастрофы, с рейсов не снимался до конца своего существования. А косяки были очевидные. Но очень трудноустранимые. Никто не понимал, почему так происходит, но на каждый взлёт было добро

Пиздежь, мягко скажем:

Цитата
Кузнецов мужественно диктовал в эфир показания основных пилотажных приборов в течение подхвата и последующего срыва, до самого падения. Благодаря анализу полученных данных удалось восстановить траекторию самолёта и определить неэффективность руля высоты. После этого в конструкцию самолёта были внесены изменения, которые улучшили управляемость, и таких катастроф удалось избежать.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83-104

Так же как и с кометой наши анализировали аварии, делали выводы, что то переделывали. в 1960 Ту-104 сняли с производства.

Это сообщение отредактировал sskirillss - 19.01.2025 - 22:10
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 55247
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 19 20 [21]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы