Считается, что ничего не может быть быстрее скорости света. А если...

Фотон можно сравнить с волной цунами. Пока волна движется, она имеет массу, как только волна поглотится, эта масса пропадает. Хотя на самом деле она никуда не девается. Только взвесить воду возможно, а измерить массу эфира инструментов не существует в природе.

Дело,мягко говоря, не в наблюдателе. Смотрим, проникаемся.


Это сообщение отредактировал metrogil - 30.11.2023 - 06:03

Как можно говорить, что время течет по другому, если само по себе время не является наблюдаемым физическим явлением? Проще говоря, не существует.

Спасибо,стало понятней) а теперь если тебе не трудно скажи пожалуйста в чём искривляется пространство? в другом более пространственном пространстве или как,вот если взять к примеру шарик и нарисовать на нём хуй. И надуть,то с точки зрения шарика и хуя ничего не поменялось хоть в нашем пространстве и шарик и хуй увеличатся-но в системе координат шарика всё осталось как и было. Так получается находясь в системе координат шарика мы вообще не можем заметить всякие искривления-хуения...ну или лист бумаги взять-хоть как его перекрути,искриви я ебу как-с его точки зрения он так и останется плоскостью. Только мы снаружи листа заметим его искривление..так каким хуем мы находясь в нашем пространстве видим искривление нашего же пространства? Ну,ты если знаешь скажи. А то просто раз коснулось вот...и это напрямую связано с моим предыдущим вопросом получается раз на это искривление тратится энергия которой иначе бы хватило и даже оставалось

Пиздец конечно как всё сложно на самом деле. То есть энергия буквально перейдёт в массу? Эта херня которая весила 1 кг будет весить больше? Вот это конечно танки полетели нихуя себе...кстати я полез в гуглы и вот что надыбал "Масса — скалярная физическая величина, определяющая гравитационные и инерционные свойства тел. Масса — одна из основных величин в системе единиц, имеющая эталон.Очень часто путают понятия масса и вес. Вес — это сила, с которой тело действует на опору или подвес (векторная величина). Масса же не имеет направления, а является характеристикой. Для конкретного тела масса всегда остается постоянной"
Компьютер говорит что ты неправ и нихуя энергия не перейдёт в массу

Может потому что ты слабоумный?

Ты где эту дурь подцепил?

А каким образом электромагнитное поле может влиять на частицу без электрического заряда?

Зря ты себя радиотехником назвал.
Безграмотный совершенно.

Движущийся наблюдатель и покоящийся будут влиять на систему разным способом.
И никакого "эфира" не надо.

То есть прочитать дальше про "релятивистскую массу" тебе боженька не позволил? Где строгое определение массы как полной величины вектора энергии-импульса?
Боюсь тебе не стоит читать про Кугельблиц, мозг взорвёшь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А движение волны - это реальное движение воды по направлению цунами?

Даже находясь в самом пространстве можно заметить его искривление. Например, если нарисовать на шарике небольшой круг, то отношение его длины к диаметру будет близко к Пи. Но чем больше круг, тем меньше будет отношение. Можно взять и классический пример с суммой углов треугольника.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

следующий влпрос - как измерить время

В системе координат шарика ты заметишь увеличения-уменьшения расстояний между разными точками
Пространство-время искривляется ровно так же

Время это сугубо человеческий термин для описания процессов энтропии и так как мы никогда не наблюдали энтропии наоборот, то поэтому и принято за аксиому невозможность путешествий во времени или хотя бы возможности обратить процесс энтропии. Она движется всегда только в одном направлении.
Поэтому время, как термин, существует и успешно применяется как одно из фундаментальных понятий в физике

Видимо это адепт православного эфира

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот только энтропию приплетать совершенно незачем.
Да, и когда ты употребляешь в своем определении времени термин "процесс" твое определение лишается всякого смысла

Ну если ты хочешь чтобы я использовал сугубо научные термины и свои определения выстраивал так как это принято физиками, то у меня только один вопрос, что ты забыл на развлекательном ресурсе умник?
Я и сам душнила, но ты душнила в энной степени)

Кстати энтропию как раз и есть зачем приплетать к времени. Хочешь доказать обратное? Доказывай

Это сообщение отредактировал Ичо - 30.11.2023 - 12:58

Развлекаюсь над безграмотными развлекателями, вроде тебя

Я гляжу, псам похуй кого кусать. А я думал, что я особенный. Псы. Собаки сутулые. Ммм, дал бы вам косточку погрызть, да обойдетесь))

Vadziku
Где аргументы про энтропию клоун)
Давай задвигай свою теорию, а мы почитаем как ты уверен в своей правоте

Если два света светят навстречу друг другу? С какой скоростью они сближаются? То-то же.

Невозможно. Даже передвигая часы из точки А в точку Б мы уже вносим погрешность в измерения. Хуйню он предлагает. Невозможно измерить скорость света в одну сторону.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Со скоростью света.
Мда. Я понаблюдал за вашими срачами, и понял, что НИКТО не понимает физическую суть скорости света. Большинство пытается применить классическую механику к квантовым объектам и наоборот. Например, изложенное выше предложение придать некоему объекту, обладающему массой энергию, для достижения скорости света. Хотя сама формула говорит о том, что для этого понадобится бесконечная энергия))) Алло, вася, есть у тебя такая энергия?)))
А фотон, не обладая массой, может существовать только обладая скоростью света. И не надо сейчас про скорость в среде, механизм явления и ответ на это дали выше, и совершенно правильный. И никто, походу, не посмотрел видос про книгу Дэвида Дойча и мультивселенную. Кто то вспомнит о гравитационном линзировании, и завопит, а какого хера фотон не обладая массой вдруг меняет направление вблизи массивных объектов? А потому что он не меняет. Меняется кривизна пространства времени вблизи массивных объектов. Так то.
И отстаньте уже от скорости света. Это фундаментальное свойство реальности, суть, предел передачи информации для нашего мира. Говоря "информации", подразумевается любое взаимодействие. А суть вашего срача именно во взаимодействии. Для долбаебов, поясню, в любой инерциальной и неинерциальной системе отсчета скорость света постоянна))) Это рождает интересные эффекты связанные с сокращением расстояния, массы и времени. А масса, кроме своего классического определения, суть мера искривления пространства времени. Такие дела. И все взаимодействие сводится к обмену энергии посредством фотонов. Из всего этого может следовать очень неприятный вывод, что поставить эксперимент для подтверждения некоторых математических квантовых моделей в принципе невозможно, потому что создать изолированную квантовую систему в существующей вселенной невозможно в принципе.
Тем не менее существуют квантовые компьютеры. Алгоритм Шора, например. И его работа, внезапно, решительно подтверждает существование мультивселенной. Потому что не прибегая к ресурсам мультиверса, объяснить его работу не получается. И это пиздец. Такой пиздец, что ваш срач здесь выглядит просто возней блох.

Это сообщение отредактировал metrogil - 30.11.2023 - 20:53

Если я лечу, на корабле со скоростью 50 000км в секунду, и посвечу фонариком, по ходу движения и против, то какова будет скорость света в перёд, и назад? Когда меряли скорость света, меряли её на движущейся хрен пойми как и куда системе координат (планете земля) и как, тогда получилось что скорость света в любую сторону 300к км. в с. Мне кажется нас наебали, и не только в этом! Так логика не работает! Либо мир устроен совсем по другому! Главная проблема в этих "постулатах" это то, что говорят- скорость не может превышать 300к. но ни где не говориться где та самая, сисстема отсчёта, где 0, от которого мы это будем считать? А его нет, от слова совсем! Поэтому размышления о скорости, всего лиш абстракция! Вы лежите на земле, не двигаетесь, но на самом деле земля вращается по своей оси со скю 465м.с., по орбите вокруг солнца, 29,7км.с, солнечная система вращается в галактике 220км.с. а скорость движения нашей галактики более 200км.с. (и т.д. чего мы ещё не померяли) Так ТЫ который лежит на земле, и светит фонариком в небо, и померявшим что скорость света 300к км. в с. неподвижен, или несёшся периодически со скоростью ок. 450км. в с (а на самом деле сильно быстрей, есть же ускорение расширения вселенной)? Вот и получается что все измерения в космосе чуш полная, измерить в оптоволокне или других средах можно, можно и замедлить, но утверждение что быстрее 300к. двигаться не может, должно ити в комплекте с той системой отсчёта, которой пока НЕТ!