Почему Октябрьская революция: величайшее событие в истории

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (65) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Sardelier
5.11.2020 - 12:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата
Народ решился или кукловоды?

Даже многие белоэмигранты признавали, что без поддержки большинства населения большевики ничего бы не добились.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 5.11.2020 - 13:15
 
[^]
Eugene22
5.11.2020 - 13:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.16
Сообщений: 2686
Цитата (coth @ 5.11.2020 - 12:10)
может быть он и антисоветчик, но мышление у него советское

Что значит мышление советское? Мышление "барское" и либеральное: весь народ - быдло, значит пусть хрен без соли доедают, мы - "белая кость", хороших лизоблюдов пустим к кормушке. На ЯПе таких видно сразу. Есть еще глупцы, надеющиеся на стабильное будущее при этом режиме, ошибаются - ошкурят при первой же возможности
 
[^]
Aniks2014
5.11.2020 - 13:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.14
Сообщений: 2957
Цитата (Silver867 @ 5.11.2020 - 12:41)
Цитата (Aniks2014 @ 5.11.2020 - 12:39)
Цитата (kvskabachok @ 5.11.2020 - 12:23)
Цитата (LevanK @ 5.11.2020 - 06:52)
Но именно в России  народ решился на совершенно новый социальный эксперимент, который должен бы быть примером, в случае успеха, для всего мира.

1) Эксперимент проводил не народ, а кошерный ЦК ВКП(б) на немецкие деньги.
2) Сам Ленин говорил ЕМНИП в 52-томе "Меня не интересует судьба революции в России, как и судьба самой России. Меня интересует мировая революция в целом!"
Именно поэтому ему пришлось вводить НЭП, ибо из затеи мало что вышло...
Ситуацию в стране исправил Сталин.

1) Т.е. есть прямые ссылки на документы где чиновники германского минфина или/и Генштаба - передают денежные средства представителям ЦК или лично Ленину?

Где ты видел в открытом доступе документы спецслужб о передаче денег агентам? lol.gif

Ну т.е. за 103 года, прошедших с 1917 года, после крушения Германской Империи в 1918 году, после прихода власти НСДАП и тяжелейшей войны с СССР (с применением всех типов пропаганды) - имея такие козыри на руках, их не показали?
И не показали, ни единой бумажки, после дерибана архивов в послевоенной Германии?
И нам всем нужно в это поверить?
 
[^]
Eugene22
5.11.2020 - 13:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.16
Сообщений: 2686
Цитата (coth @ 5.11.2020 - 12:12)
Цитата (Hoha2raza @ 5.11.2020 - 14:07)
Цитата (Eugene22 @ 5.11.2020 - 12:01)
Цитата (coth @ 5.11.2020 - 10:42)
Не было дикой коррупции при Николае 2. А культура и быт были у подавляющего большенства. Ты видать с манерами перепутал.

Коррупция при Николашке была не меньше сегодняшней. Про японскую войну напомнить? Боже, какой же ты идиот.

Именно так. При Николае 2 коррупциябыла охеренной, в которой принимал учатие и его брат.

Факты, факты где?

Плати за обучение , ты же адепт капитализма.
 
[^]
bobbax
5.11.2020 - 13:02
5
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718
Цитата (Eugene22 @ 5.11.2020 - 09:39)
Цитата (OlegKorney68 @ 5.11.2020 - 08:36)
А это что нашли у самого сталинского наркома.

Опись имущества Ягоды
1937 года, апреля 8 дня. Мы, нижеподписавшиеся, комбриг Ульмер, капитан госуд. безопасности Деноткин, капитан госуд. безопасности Бриль, ст. лейтенант госуд. безопасности Березовский и ст. лейтенант госуд. безопасности Петров, на основании ордеров НКВД СССР за №№ 2, 3 и 4 от 28 и 29 марта 1937 года в течение времени с 28 марта по 5 апреля 1937 года производили обыск у Г.Г. Ягода в его квартире, кладовых по Милютинскому переулку, дом 9, в Кремле, на его даче в Озерках, в кладовой и кабинете Наркомсвязи СССР.
В результате произведенных обысков обнаружено:
.
.
.
Примечание: Помимо перечисленных вещей, в настоящий акт не вошли разные предметы домашнего обихода, как-то: туалетные приборы, зеркала, мебель, подушки, одеяла, перочинные заграничные ножи, чернильные приборы и др.
Комбриг Ульмер
Капитан ГБ Деноткин
Капитан ГБ Бриль
Ст. лейтенант ГБ Березовский
Ст. лейтенант ГБ Петров
Источник: ЦА ФСБ. Ф. Я-13614. Т. 2. Л. 15 — 20.

т.е. тов.Сталин все правильно делал? Ягода - враг?
Так и современные винтики гос.машины нужно просеивать. Не так ли?

Странно что товарищ Сталин распознал в Ягоде врага, только тогда, когда он под вышку отправил 700 тысяч населения СССР за два года, да еще и сам лимиты на вышку увеличивал все это время.
 
[^]
VragNaroda
5.11.2020 - 13:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 12790
В тему что делал народ. Инфа из первых рук от деда 1904г.р.
Когда свергли царя народ в деревне плакал и голосил в предчувствии лютого пиздеца. Не ошибся в предчувствиях.
 
[^]
Aniks2014
5.11.2020 - 13:08
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.14
Сообщений: 2957
Цитата (Silver867 @ 5.11.2020 - 12:41)
Цитата (Aniks2014 @ 5.11.2020 - 12:35)
Цитата (Silver867 @ 5.11.2020 - 12:33)
Цитата (qwert75 @ 5.11.2020 - 12:25)
Цитата (Nepoly4aetc @ 5.11.2020 - 07:01)
Да, сейчас бы не помешало тряхнуть хозяев жизни и посмотреть, сколько триллионов запрятано. Глядишь и смсками не пришлось бы собирать на лечение детишек!

Только будет наоборот, люмпены тряхнут таких как ты. Выселят тебя из ипотечной квартиры, отберут твой кредитную машину, да, и компьютер твой тоже заберут.

В руки вручат лопату и отправят чистить улицы от экскрементов, которые люмпены же и насрали.

И-и-и? При этом крупный капитал не тронут?

Крупный капитал помашет из-за границы ручкой чистящим за пайку хлеба улицы от экскрементов победившего пролетариата.

Это может быть, но их основные активы - останутся как раз в стране, даже если они и выедут сами.
Т.е. будет служить народу, а не кучке олигархов. Не про это ли говорит душка Навальный и прочая современная оппозиция в РФ?
 
[^]
Bonmotist
5.11.2020 - 13:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.16
Сообщений: 4631
Цитата (Eugene22 @ 5.11.2020 - 12:52)
Цитата (wmz100500 @ 5.11.2020 - 11:36)
Чем больше я изучаю тот период истории, тем больше убеждаюсь что большевики это современный ИГИЛ (запрещено в РФ) того времени. То что случилось потом, уже после их победы - закономерность. Надо быть полным безумнцем и ублюдком, чтобы сознательно поддерживать эту нечисть.

Ни хрена ты не изучаешь, потому что архивы, тех кто на самом деле, а не мифический "тиран Сталин" занимался гонениями, засекречены и будут или уничтожены или переписаны для самых одиозных личностей.

И сдаётся мне эта нечисть руководит тобой до сих пор shum_lol.gif

 
[^]
астраном94
5.11.2020 - 13:14
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 16919
Цитата (Eugene22 @ 5.11.2020 - 10:15)
В СССР была идеология прославляющая труд и она была верная.
Сумбурно, отвлекаюсь.

Труд работяги с тремя классами цпш. А труд умственный был задвинут ниже плинтуса. Вот поэтому и развалился совок, что не может на одной ступени стоять инженер и работяга.
 
[^]
alfеr
5.11.2020 - 13:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 6251
Цитата
Даже здравомыслящие белоэмигранты признавали, что без поддержки большинства населения большевики ничего бы не добились.

Ищо раз. В 1917, когда у большевиков была самая большая популярность, они набрали на выборах 25%. Против 50 у эсэров.
На выборах 25, в деревенские советы, коммунисты получили меньше 2%, остальное ушло беспартийным.
Так с кем же был норот? popcorn.gif
 
[^]
Aniks2014
5.11.2020 - 13:14
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.14
Сообщений: 2957
Цитата (VragNaroda @ 5.11.2020 - 13:02)
В тему что делал народ. Инфа из первых рук от деда 1904г.р.
Когда свергли царя народ в деревне плакал и голосил в предчувствии лютого пиздеца. Не ошибся в предчувствиях.

Народ рыдал за царём, однако НИКТО его спасать не пошёл, пока его возили по стране ПОЛТОРА ГОДА.
Мы верно всё поняли?
Я думаю, что в 1917 году после свержения царя - народ в деревне пошёл землю делить, и усадьбу (если была таковая) грабить.
 
[^]
Aniks2014
5.11.2020 - 13:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.14
Сообщений: 2957
Цитата (alfеr @ 5.11.2020 - 13:14)
Цитата
Даже здравомыслящие белоэмигранты признавали, что без поддержки большинства населения большевики ничего бы не добились.

Ищо раз. В 1917, когда у большевиков была самая большая популярность, они набрали на выборах 25%. Против 50 у эсэров.
На выборах 25, в деревенские советы, коммунисты получили меньше 2%, остальное ушло беспартийным.
Так с кем же был норот? popcorn.gif

А кто говорит, о победе большевиков на выборах?
На выборах победили как раз, в процентном соотношении эсеры (как партия опирающаяся на крестьян, и имевшая огромное количество членов), но вот вопрос - что стало с этими эсерами? Как они распорядились властью? И почему маленькая партия большевиков, смогла взять на себя ответственность за власть в стране, а огромная партия эсеров не смогла?
Почему вопрос Церетели, был без ответа со стороны партии эсеров? И как к этому отнесся народ выбравший эсеров?
 
[^]
Veliar331
5.11.2020 - 13:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (coth @ 5.11.2020 - 15:56)
Цитата (Veliar331 @ 5.11.2020 - 13:22)
Цитата (coth @ 5.11.2020 - 15:12)
Цитата (Veliar331 @ 5.11.2020 - 12:52)
Цитата (coth @ 5.11.2020 - 14:42)
Цитата (Barxanov @ 5.11.2020 - 12:34)
Цитата (LevanK @ 5.11.2020 - 06:52)
Вы можете назвать историческое событие, когда страна, народ, сугубо по идеологическим мотивам, желанию построить новый и прекрасный мир бросают в жертву этому все, что у них было до этого, культуру, быт, экономические навыки и прочее? Я, нет. Кроме Великой Октябрьской революции.


Культура и быт были довольно у тонкой прослойки в крупных городах. При дикой коррупции во времена Николая II. А вот как насчет деревень и мелких городишек? А вот там как раз - ни культуры, ни быта, ни закона.

Не было дикой коррупции при Николае 2. А культура и быт были у подавляющего большенства. Ты видать с манерами перепутал.

Наркоман штоли?
Вся Японская война это, просто, эталонный пример коррупции, когда деньги положенные на флот были проёбаны на блядей и бухло с дворцами, кстати, родственником Николая второго.
А уж культура и быт это, вообще, отдельный разговор cool.gif
Тот-же адмирал Рожественский пиздил своих матросов до инвалидности, не говоря уж о других "культурных"

Многочисленные обвинения в коррупции членов царского правительства, функционировавшего накануне Февральской революции 1917 г., в дальнейшем не нашли никакого документального подтверждения, хотя Временное правительство приложило немало усилий для поиска доказательств, и именно этим занималась Чрезвычайная следственная комиссия Временного правительства. К лету 1917 г. члены комиссии констатировали, что не находят в действиях подследственных никакого состава преступления, а когда Муравьёв пытался их заставить изменить своё мнение, некоторые из них — в частности, Руднев — подали в отставку. Летом 1917 года Керенский был вынужден признать, что в действиях «Николая II и его супруги не нашлось состава преступления». То же самое Керенский подтвердил английскому послу Бьюкенену. Не смогла ЧСК предъявить обвинений в коррупции и бывшим царским министрам, главноуправляющим и прочим высшим должностным лицам как гражданского, так и военного и морского ведомств

Разумеется bravo.gif
Ведь свергали Николая второго, в первую очередь, те самые люди, растраты которых и расследовали.
Какой они должны были вывод написать?

А вот тот факт, что Балтийский флот (из которого, в основном, и была сформирована 2 эскадра) не смотря на огромные денежные вливания не смог из себя показать ничего кроме парадов и флагов расцвечивания на праздники, а потом эпично обосрался в Цусиме отрицать никак нельзя.

Угу таике сидят на кормушке все у них зашибись и вдруг подумали, а не свергнуть ли нам царя батюшку. Логика епт.

Ну вот так, отнёсся митрополит Тихон к свержению Николая второго (глава РПЦ и самой богатейшей организации в Российской Империи):

"9 марта 1917 года после Февральской революции подписал воззвание Синода, в котором говорилось: «Свершилась воля Божия. Россия вступила на путь новой государственной жизни. Да благословит Господь нашу великую Родину счастьем и славой на её новом пути"

Совсем не расстроился, а остальной Синод, вообще, в восторге был.

Остальные у кормушки тоже не переживали особо. Особенно близкие родственники.
 
[^]
Veliar331
5.11.2020 - 13:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (alfеr @ 5.11.2020 - 17:14)
Цитата
Даже здравомыслящие белоэмигранты признавали, что без поддержки большинства населения большевики ничего бы не добились.

Ищо раз. В 1917, когда у большевиков была самая большая популярность, они набрали на выборах 25%. Против 50 у эсэров.
На выборах 25, в деревенские советы, коммунисты получили меньше 2%, остальное ушло беспартийным.
Так с кем же был норот? popcorn.gif

А это были всенародные выборы?
Или народ в этих выборах в основном и не участвовал, а участвовали те, кто "по-благороднее"?
 
[^]
Bonmotist
5.11.2020 - 13:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.16
Сообщений: 4631
Цитата (wmz100500 @ 5.11.2020 - 11:36)
Чем больше я изучаю тот период истории, тем больше убеждаюсь что большевики это современный ИГИЛ (запрещено в РФ) того времени. То что случилось потом, уже после их победы - закономерность. Надо быть полным безумнцем и ублюдком, чтобы сознательно поддерживать эту нечисть.
Я очень рад, что часть этих религиозных фанатиков перебили в 37 года (к сожалению, вместе с простым народом) и я так же очень рад, что место этой безумной идеологии оказалось на свалке истории. 


То есть, когда люди с уголовным прошлым возглавляют списки богатейших людей России для тебя нормально, а когда их отправляют в места не столь отдалённые то это репрессии?
Уж не Ходорковский твоя фамилия?


зы. типуны они такие типуны. И тогда гадили, стремясь к богатству и власти, прикрываясь Сталиным, и даже сейчас.

Хотя сейчас кто им мешает ... неужели народ?
 
[^]
Eugene22
5.11.2020 - 13:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.16
Сообщений: 2686
Цитата (Silver867 @ 5.11.2020 - 12:17)
Цитата (Eugene22 @ 5.11.2020 - 11:58)
Цитата (Yanssen @ 5.11.2020 - 11:00)
Сталина и смотреть сделанный капиталистами ютубчик про СССР. Двадцать лет уже той дурацкой моде на советское? Вот за двадцать лет дальше не продвинулись. И за следующие пятьдесят фиг вы чего сделаете.

По тем же самым причинам. Социализм нужен тем кто ваще ничего не может. А тем кто чего то может - не нужен социализм. Противоречие, плин. Неразрешимое.

Ютубчик для кретинов, а я еще буквы знаю. Оставь его себе.

Чубайс тоже так рассуждает: ..."не вписались в рынок".

Чубайс, между прочим, был членом КПСС. cool.gif

Власов тоже был русским человеком, но это не означает что все русские власовцы
 
[^]
Yanssen
5.11.2020 - 13:34
3
Статус: Offline


Тоже сволочь

Регистрация: 21.07.17
Сообщений: 4233
Цитата (Aniks2014 @ 5.11.2020 - 13:21)
Цитата (alfеr @ 5.11.2020 - 13:14)
Цитата
Даже здравомыслящие белоэмигранты признавали, что без поддержки большинства населения большевики ничего бы не добились.

Ищо раз. В 1917, когда у большевиков была самая большая популярность, они набрали на выборах 25%. Против 50 у эсэров.
На выборах 25, в деревенские советы, коммунисты получили меньше 2%, остальное ушло беспартийным.
Так с кем же был норот? popcorn.gif

А кто говорит, о победе большевиков на выборах?
На выборах победили как раз, в процентном соотношении эсеры (как партия опирающаяся на крестьян, и имевшая огромное количество членов), но вот вопрос - что стало с этими эсерами? Как они распорядились властью? И почему маленькая партия большевиков, смогла взять на себя ответственность за власть в стране, а огромная партия эсеров не смогла?
Почему вопрос Церетели, был без ответа со стороны партии эсеров? И как к этому отнесся народ выбравший эсеров?

На чистом популизме. На дремучих инстинктах, типа зависти.
Если у тех же эсеров была программа и план действий, которую никак не могли понять малограмотные крестьяне и рабочие, то у большевиков лозунги. Всем всё бесплатно, пограбим буржуев и как заживём.

Развели и кинули, короче.
 
[^]
Eugene22
5.11.2020 - 13:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.16
Сообщений: 2686
Цитата (Зензибар @ 5.11.2020 - 12:20)
Цитата (At2020 @ 5.11.2020 - 06:53)
Надо бы повторить.

Повторяй, ле через 15, дай спокойно дожить до смерти, а там похуй.

Спокойно? При таком то царе?
 
[^]
Eugene22
5.11.2020 - 13:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.16
Сообщений: 2686
Цитата (kvskabachok @ 5.11.2020 - 12:23)
Цитата (LevanK @ 5.11.2020 - 06:52)
Но именно в России  народ решился на совершенно новый социальный эксперимент, который должен бы быть примером, в случае успеха, для всего мира.

1) Эксперимент проводил не народ, а кошерный ЦК ВКП(б) на немецкие деньги.
2) Сам Ленин говорил ЕМНИП в 52-томе "Меня не интересует судьба революции в России, как и судьба самой России. Меня интересует мировая революция в целом!"
Именно поэтому ему пришлось вводить НЭП, ибо из затеи мало что вышло...
Ситуацию в стране исправил Сталин.

У Ленина много противоречивых высказываний, на любой случай есть. Это говорит о живости ума и высоком интеллекте, а главное о поиске. В противоположность: У попов и верунов мыслей нет, только "мантры". Ты " к умным или к красивым"?
Про немецкие деньги вопрос закрыт уже лет 30-ть как. Ты из какого леса вышел.
 
[^]
Bonmotist
5.11.2020 - 13:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.16
Сообщений: 4631
Цитата (астраном94 @ 5.11.2020 - 13:14)
Цитата (Eugene22 @ 5.11.2020 - 10:15)
В СССР была идеология прославляющая труд и она была верная.
Сумбурно, отвлекаюсь.

Труд работяги с тремя классами цпш. А труд умственный был задвинут ниже плинтуса. Вот поэтому и развалился совок, что не может на одной ступени стоять инженер и работяга.

ппц. булгаковшинаfaceoff.gif Тот хоть на морфии сидел, а новые на аргентинском кокаине?

не может на одной ступени стоять инженер и работяга - такое говорят те, кто у станка стоять должен. И в инженеры или врачи попал по ошибке или желанию родителей. (привет чубаке) gigi.gif

Это сообщение отредактировал Bonmotist - 5.11.2020 - 13:39
 
[^]
Eugene22
5.11.2020 - 13:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.16
Сообщений: 2686
Цитата (V1945 @ 5.11.2020 - 12:24)
Цитата (LevanK @ 5.11.2020 - 06:52)
народ решился на совершенно новый социальный эксперимент

Народ решился или кукловоды?
Чем закончился эксперимент и его результаты для живущих ныне?

Народ всегда стадо и его нужно увлечь. Гораздо хуже если народ увлекают не созидательные идеи.
 
[^]
Eugene22
5.11.2020 - 13:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.16
Сообщений: 2686
Цитата (Silver867 @ 5.11.2020 - 12:35)
Цитата (Eugene22 @ 5.11.2020 - 12:34)
Цитата (Silver867 @ 5.11.2020 - 11:12)
Сейчас талантливого токаря заменяет роботизированный станок.

Когда заменит, тогда и поговорим. Талантливый токарь тогда, сейчас талантливый наладчик, что меняет?

Меняет то, что их надо в сотни раз меньше.
Поэтому 1% превращается в талантливого наладчика, а остальные идут строем сосать.

Чуть выше тебе объяснили. Что было не понятно?
 
[^]
Eugene22
5.11.2020 - 13:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.16
Сообщений: 2686
Цитата (Silver867 @ 5.11.2020 - 12:40)
[QUOTE=Eugene22,5.11.2020 - 12:08] [QUOTE=Silver867,5.11.2020 - 11:11] Вспомни еще про Героя труда. [/QUOTE]
Путин же вернул Героев труда, всё как тогда - чего вам ещё надо? [/QUOTE]
Путен не сделает как тогда - никогда. Он такой же антисоветчик как и ты. Только он смог забраться на вершину вашей пирамиды. Случай.
А что мне надо - чтоб во власти были не мизантропы. Нашей стране нужны порядочные регулярно сменяемые власти. [/QUOTE]
В таком случае, социализм точно не подходит - там сменяемость происходит только вперёд ногами.

Ха-ха. Где это там? Выводы делаешь только из собственного опыта?
 
[^]
Veliar331
5.11.2020 - 13:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (Yanssen @ 5.11.2020 - 17:34)
Цитата (Aniks2014 @ 5.11.2020 - 13:21)
Цитата (alfеr @ 5.11.2020 - 13:14)
Цитата
Даже здравомыслящие белоэмигранты признавали, что без поддержки большинства населения большевики ничего бы не добились.

Ищо раз. В 1917, когда у большевиков была самая большая популярность, они набрали на выборах 25%. Против 50 у эсэров.
На выборах 25, в деревенские советы, коммунисты получили меньше 2%, остальное ушло беспартийным.
Так с кем же был норот? popcorn.gif

А кто говорит, о победе большевиков на выборах?
На выборах победили как раз, в процентном соотношении эсеры (как партия опирающаяся на крестьян, и имевшая огромное количество членов), но вот вопрос - что стало с этими эсерами? Как они распорядились властью? И почему маленькая партия большевиков, смогла взять на себя ответственность за власть в стране, а огромная партия эсеров не смогла?
Почему вопрос Церетели, был без ответа со стороны партии эсеров? И как к этому отнесся народ выбравший эсеров?

На чистом популизме. На дремучих инстинктах, типа зависти.
Если у тех же эсеров была программа и план действий, которую никак не могли понять малограмотные крестьяне и рабочие, то у большевиков лозунги. Всем всё бесплатно, пограбим буржуев и как заживём.

Развели и кинули, короче.

А, на мой взгляд, эсеры это и есть чистый популизм. И кроме этого популизма они ничего и не смогли предложить, потому и перестали существовать.

А уж если ты говоришь о том, что работаешь на благо большинства, но это самое большинство тебя не поддерживает и не понимает, стоит задуматься, а правильно ли ты понимаешь интересы большинства.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 5.11.2020 - 13:50
 
[^]
Eugene22
5.11.2020 - 13:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.16
Сообщений: 2686
Цитата (Silver867 @ 5.11.2020 - 12:45)
Цитата (Eugene22 @ 5.11.2020 - 12:42)
Цитата (DilanMcKey @ 5.11.2020 - 11:15)
У меня вопросик к интернет-революционерам. От какой зарплаты, или дохода будет идти раскулачивание? Ну сечин, миллер, путин это понятно. Просто у меня есть люди в окружении с доходом 200-400 тысяч в месяц, они попадают под программу всё отнять и всех убить, или могут работать? Когда получаешь 15000 в месяц, то за 300 могут записать в буржуи.

А ты чувствуешь разницу в общественно-социальных отношениях сейчас и 100 лет назад? Если да, не задавай глупых вопросов, при любом раскладе, все будет совсем иначе. Не думаю, что при таких небольших деньгах они создали себе запасной аэродром, а это значит должны связывать свою судьбу с судьбой страны, в следствие чего должны понимать куда катится страна и что нужно делать. Или за Сечина пойдут воевать?

За Кагановича с Берией тоже не сильно воевать шли в 1941.

Шли воевать за Родину. Раскрыть понятие или сам справишься? Специально для тебя: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%...%B8%D0%BD%D0%B0, а то уверен, что не допрешь, узость взглядов налицо.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27087
0 Пользователей:
Страницы: (65) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх