Взять сироту из детского дома или ЭКО?

Но что-то вас всё равно гложет раз в эту тему зашли? Если бы вы не "парились", вам бы эта тема в принципе была не интересна, я вот в автотему не хожу, по фиг и всё.
А если вас досужие советчики так достали, то к психологу походите и научитесь реагировать на это спокойно, потому что такие "додельные" очень распространены и на всех реагировать - нервов не хватит. Если бы у вас было 3-е детей, то эти же люди причитали: "Зачем столько? Целый табор, нищету плодить и своему здоровью вредить", проще на хер посылать подобных советчиков.

мне трудно каментить всякие теории заговоров и изменение генов в силу их абсурдности.
но по факту - эко - это только способ зачатия, а материал тот же, что и при естественном зачатии, так что как могут быть дети не похожи на своих предков?

ну да, с 1961 года ваще не было шансов изучить их влияние

вот такой аргумент

Это сообщение отредактировал motya - 4.12.2019 - 23:52

очень часто после эко люди сами могут зачать, без помощи. может и у тебя так проскочит

сироту конечно. рожать не надо бабе, да и при случае всегда можно сказать : " Не пизди дохуя, приёмный, обратно вернуть ? "

Суррогатное материнство или усыновление?
Борис Васильев 2

При этом из статьи в статью (от поста в пост) кочует одно соображение, в мозгу Авторов как-то преобразовываемое в аргумент: «можете и усыновить, раз уж вам так хочется ребенка».

Но лучше я не буду пересказывать мысли Николая и десятки других подобных, а размещу их посты (вопросительные знаки в скобках поставлены мной).

Николай Николаев:
«материнство свято, а суррогатное — это лишение женщин, выносивших и родивших ребенка, их (???) потомства. Вы спросите: а как же быть людям, у которых не рождаются дети? Подумайте, есть ведь и другие возможности стать родителями, например, усыновление.»

Владимир Бутейко:
Тем, у кого не рождаются дети, можно брать на воспитание детей, лишившихся родителей. На худой конец — голодающих детей из бедных стран.

Борис Васильев:
Суррогатное материнство — это возможность для семей (женщин и мужчин) продолжить свой род (гены + любовь к будущим собственным детям-внукам-правнукам), с помощью других женщин, выносивших и родивших для них ребенка за нужные для этих женщин деньги (или Вы за них хотите решить, что им деньги не нужны?).

Продолжение на https://www.proza.ru/2014/07/11/1387

Что тут скажешь?
6 ЭКО. Дочка из детдома.

Родственница делала ЭКО. С первого раза - здоровая тройня. Им уже 10 лет.
По усыновлению - можно и усыновить, если все попытки забеременеть самостоятельно исчерпаны.

2 примера
1. Женщина, умница, хорошая работа. Одинокая и семейного счастья не предвиделось, по причине, скажем так, некрасивости. Взяла приемную девочку, дважды заметала следы, чтобы никто не докопался, даже сменила в документах день рождения ребенка. Сейчас девочка в 5 классе - умное, веселое, озорное рыжее (под стать приемной матери) существо. Обе обожают друг друга. Что еще для счастья нужно.
2. Женщина, умница, хорошая работа, красивая. Семейного счастья не предвиделось, по причине достаточно высоких требований к мужчинам, кандидатам в мужья. Но природа берет свое, и она предлагает своему хорошему знакомому стать отцом ребенка без всяких обязательств с его стороны, так как он уже был женат и у него были свои дети. Вот такое вот ЭКО. В результате тоже девочка, уже 14 лет, умница, красавица. У мамы хорошая зарплата, и живут они очень хорошо без всяких пап.

Аналогичен твоему.

Веду статистику "сердобольных" граждан)
Ну и если по правде. Просто есть люди, которые не один и не два раза делают ЭКО, а ребенок не получается. Неудачное ЭКО это все равно, что выкидыш. Ну и как может себя чувствовать женщина, которая пережила потерю долгожданного ребенка? Люди с ума сходят, теряют семью, здоровье, берут кредиты. Я пишу о том, что если вот прям совсем не получается или нет сил идти дальше может просто стоит передохнуть, переключится на что-то другое? Что не разрушает тебя как личность.

Из-за такой же проблемы у мужа моей сестры, детей у них нет.Были две попытки ЭКО,безрезультатные.На следующие денег не нашлось.Долго они после размышляли о том,чтобы взять приёмного ребёнка,но всё-таки от этой мысли отказались.Так и живут. И я никогда не лезла и не полезу к ним с разговорами на столь деликатную и больную для них тему.

Это сообщение отредактировал Зашедшая - 5.12.2019 - 00:21

Прям хорошо ? А что мама отвечает на вопрос дочери " А где мой папа "?

Было день рождение у дочери проводили в парке, когда вели их на качели, одна из подруг прям спросила меня и брата жены, " А не кто не хочет покатать меня на шее"? Папы как понимаете там нет.

Это сообщение отредактировал Dio575 - 5.12.2019 - 00:41

можно подумать, при живых папах мало этот вопрос задают

да зарадибога
tempus narrabo

Иии? Маму мою в двухлетнем возрасте взяли из детдома) В 12-ть доброжелатели ей рассказали, что родители не родные (и мне около этого поведали что дед с бабкой не мои) Но для меня - дед - это ДЕД (все чему учил я помню + храню все его ордена с войны а бабушка - пиздюлинами хоть к элементарному порядку меня приучила) и это мои РОДНЫЕ люди, часть меня самого) и дети мои это знают
Так что не парься)

Ты мои посты, на которые отвечаешь, по диагонали читаешь?
Само собой, что это только способ зачатия. О чем и речь идет: для зачатия ничто не мешает умельцам взять биоматериал, отличный от родительского, или измененный. Дети могут быть внешне и похожи, а геном уже не совсем тот (или совсем не тот). И проверить это невозможно.

Ну бандит Япончик плохого не посоветует.

в смысле невозможно? а днк на что?
или измененный генетически? ты точно понимаешь, о чем говоришь?

Ага - а ещё у меня прямо сейчас климакс ПМС менструация недоёб (или переёб - как удобней) бещенство матки и сифилис с гонореей одновременно
(ну и чего там ещё каждой бабе по всем штампам положено)

Поэтому видимо и мешает когда своё субьективное мнение навязывают всему миру, ага


зы: а ещё у меня наверное мастит - я же от МОЛОКА бесюсь

Это сообщение отредактировал grably - 5.12.2019 - 01:27

Кто сказал,что ЭКО - дорого?! Сейчас уже всё на поток поставили и акции до -50% стоимости делают,можно и бесплатно по ОМС. Было бы желание.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну если врач не враг своей карьере, то без согласия родителей такого никогда не будет.

Т.е. по твоему взять и изменить ДНК человека это не сложнее, чем сделать прививку на реакцию Манту?

И я отпишусь. С женой уже 23 года вместе, в течение этих лет сделали 5 ЭКО - результат 0. Даже мысли не возникало о разводе. Четыре года назад усыновили двойняшек-пацанов в духлетнем возрасте. Сейчас им 6 лет. К тому что мы их взяли из "домика" относятся спокойно, по моему даже гордятся, что именно их мы выбрали). Были отобраны у био родителей по причине пьянства. Вся наша семья: бабушки, дедушки, тети, дяди и племянники их обожают. Интеллект, логика и образное мышление развиты исключительно. В саду заметно отличаются по развитию от сверстников. Не знаю , может повезло. Иногда себя спрашиваю, захотел бы я своего родного ребенка вместо них - нет , ни за что бы не променял. Настолько эти дети стали для нас родными. Поэтому всем теоретикам - генетикам хочу сказать - идите лесом.

Хотелось бы узнать о настолько действенном способе пихания генов, раз их так свободно распихивают...
Можно подробности?

к сожалению, нет

мадам, я понимаю, что аргументировать мне вам в данном вопросе уже что-либо бесполезно.
но для закрепления материала, так сказать - вы реально считаете, что в любой областной больнице, где делают эко, можно произвести манипуляции по изменению генов у материала?

У знакомой была девачко. Сначала гулеванила, аборт сделала. Потом замуж вышла. И детей не получалось. Всё по церквам по дарованию чад скакала. И чудо... родила. У каждого свой путь. Незлобливый сарказм.

не вижу повода для гордости

в какую сторону?
а вобще, я тебя, наверное, удивлю - практически все родители, ну или большинство, всегда так говорят про своих детей. вот реально - кого не послушаешь - у всех дети просто гении

ну или уже самовнушение, но мне такое трудно понять

Это сообщение отредактировал астраном94 - 5.12.2019 - 01:40