Перевал Дятлова. Моя версия

Про покидание палатки вопрос самый мутный - один из них фронтовик который за столько лет привык хватать с собой оружие и вещи, ИМХО никакое ЧП от медведя до НЛО с ракетой, не вогнало бы его в панику что он забыл бы взять шмотки - это рефлексы..

Ну, тогда была концепция, что в групповом спальнике внутрь тепло не одеваться - "друг от друга тепло не отгораживать", поэтому в достаточно легкой одежде спать ложились, а теплыми вещами спальник сверху накрывали дополнительно.
Плюс, еще размер и вес спальника на то же количество человек получался меньше.

У дятловцев, правда, не спальник, а одеяла были, но традицию, скорее всего, соблюдали.

Меня всегда волновал вопрос почему бросили все и побежали и как в конце умудрились получить такие травмы????

Вооот!
Правильная мысль.
И придумать (праводоподобное) что могла спугнуть Золотарева....ну не получается.

Вообще все станет понятно с того момента как получится объяснить покидание палатки так как ее покинули дятловцы. До тех пор - "действие непреодолимой силы" ©...

Это сообщение отредактировал DaaN - 17.10.2019 - 13:44

И вот так рождаются дятловедческие легенды. Да Семен был полностью одет по полной программе, с компасом, был нож и даже фотоаппарат висел на шее!!!
Вот выдержка из акта осмотра:

"На секционном столе лежит труп мужского пола в одежде: на голове одета шапка ушанка, черная, отороченная черным мехом, спортивная шерстяная вязаная шапочка красного цвета, с тремя светлыми полосками. Шерстяной шарф в клетку коричневого и синего цвета с расстегнутой булавкой, шарф поношен. Туристская маска из байки и зеленого брезента на резинках. Меховой жилет на черной овчине, поношен сильно. Коричневая спортивная байковая куртка на пуговицах. Черный хлопчатобумажный свитр, слегка поношен. Спортивная хлопчатобумажная синяя с рукавами майка, хлопчатобумажная трикотажная вишневого цвета майка. Брезентовые цвета хаки брюки-комбинезон с двумя накладными карманами. Черные стеганые бурки, в них коричневые шерстяные носки, причем на правой ноге один носок и на левой два штопаных носка, один шерстяной, другой хлопчатобумажный. Под комбинезоном рваные байковые синие лыжные брюки на пуговицах, три пуговицы на поясе не застегнуты, внизу на манжетах пуговицы застегнуты. Внутренние карманы брюк пустые, под ними вторые брюки такие же, но на резинках. Серые хлопчатобумажные плавки одеты на левую сторону поверх синих сатиновых трусов. На левой руке одет компас."

И это называется он голышом выскочил из палатки??? Наоборот он полностью экипировался, надел на себявсе что у него было, даже свой фотоаппарат взял. Чем не свидетельство того, что он целенаправленно уходил от Дятлова из палатки в лес греться?

Еще не вступлении надоело читать.

Оставили бы их уже в покое. Даже не знаю, что более нелепо по истечении стольких лет - подробные версии про НЛО над Отортеном, или вот такое....

Никто не может пояснить, почему люди покинули палатку в сильный мороз ночью в легкой одежде. И автор как бэ пропускает это. Мне кажется, что в этом первопричина всей трагедии!

Во, спасибо за детали
Значит или подготовка сработала или он правда куда то уходил пока все "паниковали", но вопросов с хера ли меньше правда не стало, потому как уходить из палатки греться - тоже мутная тема, грейся в палатке - печка же была у них, они её не топили! Ну если опять же нет каких то упущенных деталей..
Короче при любом раскладе - от палатки их отогнать было бы крайне сложно

То-то я смотрю - какая-то лажа незнакомая.
За такие фэйки в приличном обществе канделябрами бьют.
По наглому ебалу

Классификатор туристических маршрутов, на основании которого мкк и присваивает категорию походу, и следовательно разряды участникам похода - не учитывает никакие холодные ночевки. Это похоже простая амбициозная блаж руковода.
Т.е. если по расстоянию/времени маршруту присвоили "троечку" то никакими ежедневными купаниями в проруби, в "четверку" его не превратить.
Да, кстати, радиалки - это зло. на категорийном выходе их сводят к минимуму, т.к. таже мкк может их посчитать в половину пройденого, а ножки надо беречь.

Это сообщение отредактировал PapaBol - 17.10.2019 - 14:45

"троечку"

В 1959-м году третья категория была высшей.

И вообще - много чего было не так, как вам сейчас привычно.
В том числе, и ночевки выше зоны леса. Они формально в требования не входили, но влияли на "крутость" маршрута, что ли.
Ну, и Дятлов, в перспективе, собирался руководить походом на Приполярном Урале, а там такой опыт необходим.

Чем греться-то? С собой у них дров не было, а до леса - 1.5км по темноте, туда-сюда за дровами не сбегаешь. Замерзать всю ночь на ледяном ветру? Вот группа и разделилась со скандалом - матерый Золотарев послал нахрен упрямого руководителя со своей холодной ночевкой, собрал единомышленников, кое-какие вещи что смогли взять да и рванул вниз к лесу у костра греться до утра. Топор им Дятлов из принципа мог не отдать, как изменникам. Наверно думал что не уйдут. Ну а когда эти с боем вырвались и пошли вниз - дятловская часть группы побежала за ними в надежде быстро догнать и вернуть, но не рассчитали силы в ночной одежде по склонам бегать. Вот и вся тайна...
И вообще, если посмотреть на их дневники и хронологию похода - то складывается впечатление что к такому походу эта группа была абсолютно не готова. Ибо пока они шли по лесной зоне - им их распиздяйство еще сходило с рук: дрыхли до 10 утра, срались на дежурстве, короче группа выходного дня, им бы только у города на шашлыки ходить. А в первый де день как вышли на гору и ощутили действие сильнейшего ветра, снега и мороза - так сразу жиденько и обосрались... Тут уже не до шуток. Они же с первой попытки этот перевал даже не смогли пройти, в дневниках об этом написано. Столкнулись с ураганным ветром в лицо, Вернулись в лес и ночь отсиживались там. А на второй день снова пошли, залезли только на середину как и стемнело. Ну видимо и ничего лучше не придумали, как в палатке заночевать посреди камней. Ибо выхода уже не было, в темноте и дальше не пойдешь и обратно не вернешься. Ну а потом холод, скандал, общая апатия и понеслась череда глупых поступков от безысходности.
Вобщем не вижу тут никакой тайны, кроме распиздяя-следака...

DimonShu
Солидарен

Ну кто в такую погоду пойдет раздетым то из палатки? Понятно что вся ситуация не разумна и пояснение её не может быть разумным в принципе, но эти два допущения про топор и раздетые вышли догнать - слишком уж ИМХО.. И потом дрова же в печке были? не?

Так в том то и дело, что я считаю причиной почему дятловская половина группы оказалась так слабо одета - они выскочили из палатки на пару минут, хотели по быстрому догнать Золотарева и Ко и вернуть, комсомольцы же. Пробежали метров 300 за ними, там потолкались, поскандалили, а возвращаться то уже в темноте в гору да ураган в лицо, фиг знает куда идти, и палатки не видно. А лес то вон он чернеет внизу. Вот и выбора уже у них не осталось, только быстро шеренгой вниз к лесу. Не вижу тут ничего странного. Они же не совсем раздеты были, а просто в таком виде спали ночью, вот и побежали догонять в чем были...
Про дрова в печке - там печка такая что только одно полешко помещается, наверно чай хотели утром вскипятить. Одним полешком не согреешься, да и печную трубу без растяжек не поставишь в голом поле...

Ого, тройка верхом была!? Об этом даже аксакалы байки не травят) т.е. вам как живому свидетелю можно вопросы задать?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И еще один интересный момент для размышления, для тех кто в теме. Обратите внимание, что если допустить вариант ссоры и разделения группы, то как красиво психологически как раз группа и разделилась между четверыми в ручье и пятерыми на склоне. Допустим, Золотарев действительно устроил бунт и взял руководство на себя. Ну а что, взрослый мужик, фронтовик, инструктор по туризму. Вполне вероятно. И кто же к нему примкнул в этой четверке?
1) Молодая девица Дубинина которая бунтовала против решений Дятлова еще с начала похода - в дневниках это хорошо описано.
2) Самый старший из остального состава Колеватов, инженер, серьезный человек как я понимаю
3) и Тибо, с которым Золотарев сдружился с первого дня похода, они вместе фоткаются, меняются шапками, и т.д.
И в противовес им компашка из 5 считай студентов-одногодок, которых явно тянет держаться друг за друга.
Так что с этой стороны вариант разделения группы именно так как их нашли выглядит очень логично.
Так что я для себя выводы сделал, ну а кому интересно дальше искать черную кошку в темной комнате, удачи...
Ну а я за сим откланиваюсь из этой темы, в десятый раз перемывать одно и тоже уже явно надоедает ....

Дрыхли до 10 утра, селя ви такова что в темноте очень плохо идти. Наличае фонарей спасает лиш частично. Разумнее сместить график к вечеру, и обустраивать стоянку при костре.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не идея то здравая и складная, по любому лучше НЛО или пуска ракеты, но пара значимых непоняток все же есть..
1. если бы одну группу нашли в лесу, а вторую в палатке - было бы 100% так
2. порезы на полотне палатки в эту теорию никак не вписываются
3. часть "студентов" таки пошли из леса в палатку им казался этот поход возможным, а следовательно им было бы проще и разумней развернуться через 300 метров
4. даже так выходя - ничего не мешало обуться, видя что ситуация так развивается или в последний момент отдать топор и не выходить догонять

в том-то и дело
если б всего два факта добавилось:
1. палатка разодрана чем-то похожим на когти, внутри все перевернуто
2. кроме переломов у дятловцев содрана/поцарапана кожа
в принципе темы бы на 60 лет не было

или даже одного факта достаточно:
манси сказали, что в начале февраля у местных сумасшедших лосей (медведей, горностаев, бегемотов, пр.) лютый гон - всё, тема закрыта

или ещё один факт:

есть ножевое ранение у кого-то
всё, тема снова закрыта, даже разбираться в местных уголовных сводках не буду

или - огнестрельное ранение
тут, конечно, простор для фантазии побольше - но всё равно примерно ясно

если б был факт о куче пустых бутылок/фляжек и то, что это произошло с поколением 90-х - вообще во что угодно поверю - и в драку тоже
но то, что комсомольцы 50-х и фронтовик нажрались, передрались (из-за баб) и стали бегать босиком по снегу - проще поверить в снежного человека
не отрицаю при этом, что конфликтная ситуация из-за авторитета командира и выбора места холодной ночевки могла иметь место быть
но все остальные их действия показывают исключительную заботу друг о друге и вполне логичные действия, хоть и не оптимальные возможно
второй главный вопрос - после "почему ушли"
это "почему не вернулись"

а по мелочи много чего можно найти странного
мне вот обструганная лыжная палка и съёб "больного" Юдина всегда покоя не давали

И почему он (Юдин) под конец жизни говорил про группу, что "их вели туда как овец на заклание". А ещё меня интересует, почему Коськин, столько лет этому делу посвятивший и столько всего насобиравший, вдруг так резко и без объяснений всё оборвал.

На мой взгляд, не совсем рабочая версия. От медведя не уходят шеренгой. При этом игнорируя даже ледоруб, оставленный у входа, просто просящийся в руку. Палатка имеет массу небольших надрезов в разных местах, которые не могли делать для эвакуации, да и дальнейшее связать сложнее.
У меня была версия, как мне кажется более жизненная.
Будет интересно - могу поискать. Писать сейчас много букв лениво

Есть версия, что их потом переодевали в рамках инсценировки, поэтому и одежда перепутана(Золотарев в куртке Дубининой), и надета странно - ни один вменяемый человек не наденет плавки поверх семейных трусов, логичнее как раз наоборот.

Так называемая «версия Каса».

Каса = Кизилова?