Перевал Дятлова. Моя версия

А они не пошли толпой. Судя по следам, было две группы, 7 и 2 человека. По-другому и не объяснишь отклонение пары следов в право на 50 метров. Отклонение в направлении ветра, кстати...

Однажды (2004) лежали сутки с братом на берегу Б. Инзера отплыв одну ходку утопились об корягу, залегли в овраге где выплыли, все было мокрое, в спальниках (мокрых) частично накрывшись одной лодкой. Хорошо было 0 градусов. Обнявшись кстати :) - ночью вскрыли водку, дотянули до вечера, солнышко выглянуло, оттаяли.

Из этих "пятерых на склоне" двое замерзли первыми - это не оспаривается практически никем - и вряд ли успели той ночью поучаствовать в каких бы то ни было ..коллаборациях.
И по идее смерть двоих и срезание одежды с их трупов как ничто другое должно было отрезвить и сплотить остальных. Если до того все действовали в режиме форс-мажора, то со смертью Дорошенко и Кривонищенко понимание неминуемого пиздеца встало перед остальной группой во весь рост. Тут уже, имхо, не до выяснения, кто выше на стенку писает и кому быть лидером.

Себя пожалей. Тебя версия НЛО, снежного человека или испытания ракеты устраивает. Тогда мне тебя жаль и не спрашивай почему.

Это сообщение отредактировал СтарыйПерец - 17.10.2019 - 20:22

"Задайте себе вопрос, что делали бы вы (и 8 ваших друзей родственников) увидев (даже не в лесу в палатке зимой, а допустим на пикнике) светящиеся шары. Всем бы пришла мысль бежать? Я бы сказал – один бы побежал, другой достал телефон и начал снимать, третий бы стал орать типа летите сюда познакомимся…"

Автор, вы в психиатрической клинике на учёте не состоите? Телефон достать и снимать? В середине прошлого века?

Трое погибших на пути к палатке должны были оставить следы, как найденные следы при спуске группой, ведь поднимались по тому же пути, где спускались. По крайней мере от Колмогоровой следы были бы, она найдена ближе к палатке. Но следов не нашли, так же могли не найти следов посторонних людей или животного.

Будучи, как и ТС, "диванным экспертом", тем не менее, рискну предложить свою версию.
Итак. Ночью происходит некое событие, создает ПРЯМУЮ угрозу для их жизни, не просто в месте установки палатки, но, и, вообще, на склоне. Из-за этой угрозы они вынуждены отступать к лесу. Но это еще не трагедия, это, как бы, ее пролог. Первый акт трагедии происходит, когда трое из группы (Золотарев, Дубинина и Тибо) падают в русло замерзшего ручья. Поисковики нашли их тела под 4-х метровым слоем снега, два щупа пришлось связывать, и это в мае, значит русло было достаточно глубоким, падение с 4-хметровой высоты на камни, скорее всего, и привело к тяжелым травмам.
Дальше. Дятлов оценивает обстановку и решает выдвинутьс к палатке. Там продукты, теплые вещи, спирт. Короче, там спасение. На склоне палатки оставлен горящий фонарик, его свет хорошо виден. Надо просто идти на свет, а потом вернуться. Но, для этого нужен ориентир - сигнальный костер. Его, под кедром, и развели два Юры - Дорошенко и Кривонищенко. Скорее всего, Дятлов назначил их костровыми, поскольку, Юры были легче всего одеты - подвижная работа и огонь не дадут им замерзнуть. Зину Колмогорову и Колеватова оставили с раненными в русле ручья - перемещать пострадавших, да еще в темноте, по незнакомой местности, не самая лучшая идея и Дятлов это понимает.
Подняться на склон, к палатке, и вернуться - полчаса делов, так думает Дятлов и, в сопровождении Слободина, выдвигается к палатке. И вот, здесь, происходит самое странное в этой истории: Дятлов и Слободин до палатки НЕ ДОХОДЯТ. Они теряют сознание и замерзают. При падении Слободин получает травму черепа, знаяит, при падении он не смог сгруппироваться - потеря сознания была мгновенной и фатальной.
Объяснить потерю сознания можно толькодействием некоего загадочного ФАКТОРА, очевидно, связанного с причиной бегства из палатки. Что это было - газ, или пары (взвесь) какого-то токсичного вещества, можно только гадать.
Проходит час, другой. Рустем и Игорь не возвращаются. Приблизительно, через два часа, измотанные, обессиленные, замерзают у догорающего костра оба Юры. По материалам УД, костер у кедра горел около двух часов, после смерти костровых, поддерживать его стало, естественно некому.
КОлеватов, очевидно, обеспечивал связь между сигнальным костром и руслом ручья, в котором находились раненные. Выйдя, в очередной раз, к костру, он обнвруживает мертвый Юр, срезает с них одежду и, с ее помощью, пытается, хоть как-то "утеплить" раненых. Это позволяет утверждать, что, спустя какое-то время, после гибели Юр, раненые были еще живы.
А Слободин и Дятлов не возвращаются. Измученная ожиданием Зина Колмогорова, очертя голову, бросается на помощь друзьям (некоторые исследователи считают, что Зина была влюблена в Дятлова, может быть этим и объясняется ее безумный поступок), попадает в зону действия ФАКТОРА, теряет сознание и погибает, так же, как Рустем и Игорь.
Тяжелее всего пришлось Саше Колеватову. Находясь рядом с умирающими от тяжелых травм друзьями он, вероятнее всего, прекрасно сознавал: спасения нет.
Но поста своего не покинул, оставшись верным этой дружбе, до конца.

Самое необъяснимое, во все этой истории - это неизвестный ФАКТОР, убивший Игоря, Рустема и Зину. На роль убийцы, больше всего подходит гептил. Хотя, ракеты на гептиле встали на вооружение лишь в середине 60-х, может быть, тогда, были какие-то, испытательные пуски? Аварийный (или плановый) сброс топлива, в безлюдном месте - никто не мог даже предполагать, что туда доберутся какие-то ошалелые туристы, сама ракета, пролетев еще десяток-другой километров, падает, ее, благополучно, подбирает и вывозит поисковая группа, которая ни сном ни духом, о трагедии.

И снова всем здравствуйте!
А сама Алла Алексеева ходила в "зимний пеший поход"?
Наверняка нет, потому как если бы ходила, то знала бы, что в лыжном походе в сортир ходят на лыжах.
Пешком это если только садиться срать в трех метрах от палатки, за это можно и люлей огрести.

Ну уж не надо быть настолько прямолинейно примитивным )))
Автор же образно говорит, так сказать описывает возможную реакцию на событие. Конечно телефонов у них не было, а вот шесть (!!!) фотоаппаратов вполне себе имелись под рукой. Чоб и не зафоткать? Там на одной пленке есть даже фотка НЛО, как считают некоторые особо упоротые дятловеды.

Это наврядли, он вонючий ппц и стойкий, тем более на морозе. Спасатели бы что-то заподозрили, да и скорее всего сами бы потравились

От себя добавлю, имел опыт 18 походов длительность от 3 до 16 дней в зимних условиях на приполярном урале в период с 1997 по 2005 год.

Мое мнение - вот прямо сейчас, да при современном снаряжении, да со спутниковым телефоном, да с заряженным вертолетом на эвакуацию да при страховке, все равно - ну его нахуй.

вероятность получения травмы в таких походах велика при любом "шаг влево, шаг вправо".

За все время походов пострадало 4 человека. Это более чем дохера.
1 упал в овраг. Дебил? нет. просто упал. так получилось. Итог - перелом лодыжек. Импровизированные санки, выход к ближайшему жилью через 8 часов.

Двое - снежная слепота. Нехерово я вам скажу, с тем которы лодыжки сломал было легче. его просто тащили. Эти нехуя не видели. и пиздовали пешком. тычками палок в сраку приводило их в нужное направление. К стати - тоже несчастный случай. очки говно.

еще один пошел в лагере уже фотки делать. опять углубление в земле, провалился, снегом попридавило. хорошо нашли и вытащили. сдавливание тканей.



Вот поверьте мне, вы в краснодарском крае лето помрете , если цивилизация от вас отвернется.

это ты гопникам на раёне будешь рассказывать...

Уважаемые господа Гопники! Не убивайте меня! В этом нет никакого смысла!

версия убийства срастается очень...

логику и мотивацию манси найти не возможно и не пытайтесь, это другая планета...

Вам понятна логика и мотивация индейцев в дебрях Амазонки? а логика аборигенов в горах острова Борнео (Калимантан?

пронести в пургу и метель мимо манси можно не только нож, можно и слона...

у Золотарева на лбу не написано было, какой он охренительный вояка, да манси это и похую, они читать не умеют...встал под ствол как миленький

Это сообщение отредактировал ЗлойДемократ - 18.10.2019 - 06:19

а вообще я от этой ситуации просто окуеваю...

хуле вам сраного мороза со снегом в Ёбурге мало? простатит и больные почки это гордость настоящего мужчины? куле эти дятловцы в этот снег полезли, накуй он им был нужен? а тем более в гости к манси... к МАНСИ блять...

я как диванный москвич в тайге был очень мало, но даже я понимаю, что самый лютый враг в тайге это человек... а тут пошли к МАНСИ блять и без огнестрела...в моей голове вся картинка плохо рисуется, до какой степени надо быть долбоящерами (прости мя, Господи)

Так у гопников меньше мозгов и больше смысла на мокруху, и то не убивают всех подряд. А для тебя, видимо, слова "манси" и "головорезы" одно и то же. Ну не стоит же так трястись от простых аборигенов-охотников )) Да и в гости к манси никто не ходил. Прошли мимо и всё, никто никого не трогал.

дорогой друг! видимо ты недостаточно внимательно меня читал...прочти еще раз про дебри Амазонки..

манси не хуже и не лучше гопников или нас с тобой, они ДРУГИЕ, совсем другие это ДРУГОЙ мир и мы никогда его не поймем

да, и если тебе (нет, лучше мне) в Москве свалится на голову кирпич, то я подумаю в первую очередь про пьяного гада-соседа или (процентов 30) надуло сильным ветром с крыши (смотря как прилетело) и только потом я буду думать про цунами, агентов Госдепы и прочих аннунахов...

чем ситуация с Дятловым другая? какие нах там американцы и аннунахи? кому эти мудозвоны (прости Господи) нужны?

шаман нажрался спирта, закусил мухомором и понеслась... под стволом дятловцы весело выполняли все интересные дела, которые для них придумал шаман...

Я уверен, что одна из причин гибели группы - именно, тот факт, что изначально ставилась цель - спасти всех, а не часть группы ценой гибели пары человек.

Уважаемый. Не надо путать мягкое с тёплым. И не надо приплетать Амазонки-гопников-шаманов-манси. Если ты не понимаешь воробьиный язык, это не значит, что воробьи готовятся тебя убить. Так и с шаманами-манси. Ну не людоеды-убийцы они. Не промышляют они кровавым разбоем на тропе войны. Напрасно ты перепугался.

Насчёт кирпича ты тоже неправильный пример привёл. Представь, что кирпич не просто упал, а сразу изувечил несколько человек, вырвал глаза с языком, переломал рёбра и прожег ногу. Да ещё и палатку порезал. Нормальный и обычный такой кирпич. На кого будешь думать?

А про пьяного шамана вообще смешно. Несколько человек держать на мушке порознь и вдалеке. Не забывай, один из "мишеней" войну прошёл, его таким не напугать. Да и шо за ружо такое у шамана, чтобы несколько человек побоялись быть застреленными сразу? Только если пулемёт Гатлинга.

И все бы ничего, только Колмогорова в итоге оказалась на склоне выше Дятлова и Слободина. Скорее всего, шли они втроем и Зина просто оказалась выносливее, замерзнув последней.

Откуда у них огнестрел?
Либеральные правила покупки охотничьего гладкоствола отменили в 1957, если не ошибаюсь, и в 1959 уже надо было получать разрешение и регистрировать, как сейчас.
Они все городские, им ружья в городе без надобности. Плюс лишний вес в походе.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 18.10.2019 - 10:47

я вот даже не знаю, как с тобой разговаривать...постараюсь как со своим младшим сыном...

да, манси не убийцы, да и никакой народ не убийцы, но это люди с сознанием, как бы помягче сказать - не очень современным что-ли, со своими неведомыми нам верованиями и мыслями... на лицо ужасные добрые внутри (как в песне)...а добрые ли? да любого чужого человека в тайге надо опасаться, тебе как взрослому человеку надо это объяснять?

надо объяснять, что шаман конечно был не один из группы манси и что ружей у манси могло быть и 10 и 20 и 30... неужели это надо объяснять?

пришли и запугали огнестрелом, хуле тут хитрого, и ты будешь сам в таких условиях играть в их игры...а несостыковки всякие - это недоработки следствия и экспертизы, неправильная трактовка фактов и другое

не повезло им...всего два года...хотя без мозгов ничего не поможет

отсутствие мозгов это и есть главная причина трагедии...а огнестрел очень, очень был нужен

Вот, вроде взрослый уже, а какую-то ерунду пишешь. Да ещё и пытаешься и других в свои фантазии погрузить. Попытаюсь с тобой совсем по-простому общаться, раз уж фантазии у тебя такие детские и наивные...

Совсем не обязательно люди, которых называют неизвестным тебе словом будут злые и неадекватные. Манси - охотники и им не нет необходимости просто так гулять в местности где нет добычи.

Для чего охотникам, которые зовутся страшным и непонятным для тебя словом "манси", вообще нападать на кого либо? Постарайся представить эту нелогичную ситуацию. Ведь даже Колобка звери ловили не просто со скуки, а с целью съесть.

И почему же охотники числом 10, или 20, или 100500 человек вооруженные ружьями, наганами, пулемётом Максим, молотом Тора и волшебной палочкой Гарри Поттера так и не расстреляли людей, а выбрали какой-то странный способ расправы над туристами - реслинг?

Понимаешь, в любом преступлении есть две составляющие. Это причина и возможность. А причина "какие-то манси мутные, мне они не нравятся" не является доказательством их виновности. А вторая составляющая - возможность, тут всё так. Чисто теоретически манси-шаман может насмерть закидать всех туристов заговоренными яйцами земляной совы из Нарниленда, но скорее всего, имея ружьё, он выстрелит из этого ружья. Потому что это для него просто, логично и знакомо. И не будет устраивать спарринг на снегу.

Так к чему же мы пришли, мой целеустремлённый но наивный друг? Манси нет смысла убивать каких-то туристов и манси скорее всего расстреляли бы свои жертвы. И, самое главное, слово "манси" не такое уж страшное. Они не желают зла ни мне, ни тебе и никому. Что же ты так на них обиделся? Может у тебя в школьные годы лыжи пропали? ))

На самом деле попытка зачистки, которую вроде как ракитин описывает - намного более логична чем перечисленное - так как насильственное отправление на мороз полураздетых товарищей как раз и приведет ко всему перечисленному, что будет сделано самими отправленными..
А характер травм им не надо было знать - они их наносили и для каждого места(момента времени) они были разные, кого то пытали чтобы привлечь остальных (жгли на костре) кого то уже специально добивали после того как нашли.. все это расписано в подробностях..
Хотя конечно идея "отдать" в тех ебенях свитер с радиацией как то сомнительна сама по себе, что мешало сделать это в более цивилизованном месте..

А манси хоть одного человека убили за 20 век? У вас какая-то инфа?