Перевал Дятлова. Моя версия

Вот я с дества читал про многие глобальные загадки: Остров Оук, антлантида, бермудский треугольник, НЛО, звено-19, линии наска, пирамиды ебипет и майя, Лохнесс, снежный человек, перевал Дятлова, янтарная комната и т. д. и т. п., сразу все и не упомню. И вот до сих пор, НИЧЕГО из этих загадок не раскрыто! Странно, уж вроде на Оуке так взялись искать и то, хер что нашли. Звено-19 вроде нашли, но почемуто так и окончательно не рассказали в чем там дело было. Правда вот про Лохнесс вроде объявили, что нет там никого.

А раз нет, тогда какой смысл убивать туристов?

Кинг-Конг.

Нет не против на ты.
Когда в минусовой поход идешь, и останавливаешься на стоянку, даже в палатке, мы не раздевались. Хотя по сравнению с их снарягой наша была круче. Так же без печки. Но. В первую очередь выбрав место, безветренное, запасались дровами.Каждый час было организовано дежурство для поддержки костра. А тут, испытать себя? Золотореву что и кому надо было доказывать, который и не в таких условиях выживал. Тут имеет место быть "звездной болезнью" руководителя группы. И согласен, что скорее всего был на этой почве конфликт. Так сказать здравый смысл и амбиции.
И еще, а почему все считают что произошло это в один временной промежуток? Как велось следственные мероприятия на месте, не поддается ни какой критике.

Это сообщение отредактировал СтарыйПерец - 17.10.2019 - 11:34

А вот медведь вряд ли. Он следы оставил бы. Присутствие зверя обнаружить легко было бы. Он рвал бы палатку, и догнал всех остальных по очереди. И уж точно кого-нибудь порвал серьезно, что сомнений не осталось бы. Короче, ждем следщего иксперда

что там манси можно и что не-можно мы не знаем...и манси не знают...даже шаманы не знают, что им придет завтра в голову

Такой конфликт, что даже живых не осталось?

Ну раз никто не знает манси, значит точно они виноваты.

Все верно, смысла нет, поэтому манси никого и не убивали.

Тем более не применяя оружия

Хуевая инсценировка. Это Вы про сокрытие улик?
Да какая ж оно хуевая если до сих пор не утихают споры?
Или вы не читали те 500 страниц.
В каждой, в каждой!, версии есть вопросы. Вопросы заводящие версию в тупик.
А какие вам ответы канают?
Не решен основной вопрос, который все так быстро "проскакивают".
Почему они покинули палатку так быстро и таким способом (разрезав бок палатки, то есть испортив ее)?
Что или кто мог это заставить сделать взрослых людей? Чего так надо было испугаться? Лавины? - Чушь. Да в принципе все объяснения оставления палатки и вещей и порчи палатки - чушь. Понимаете? Чем их поведение объясняется?
Конфликт между Дятловым и Золотаревым? Дятлов обижается, "ой все", берет нож, расхерачивает бок палатки и идет вниз, по снегу, ночью, весь такой гордый. Остальные идут за ним, его успакаивать. Не, ну а чо, тоже версия, ептыть.
Массовый психоз (инфарзвук/бодяга какая/еще чето-то меняющее сознание). Насколько ж сильный и избирательный? В палатку за вещами ни-ни (а успели бы), к лабазу низя, вот давай в леску по деревьям попрыгаем, костра пожгем, может к утру отпустит?
Но есть и другой факт. Со 2 февраля по 23 февраля там никого не было. А не было ли? Тоже уже не узнать. И говорю (пишу то есть), группе профи, запутать следы - ну пол дня надо.
Следы на спуске увидели. А следы ли это дятловцев? Прям вот 100% их?
А нахера трупы таскать? Ну вот нахера их пытаться скрыть? Там природа все сделает. А для уверенности, повторюсь, уже у трупов, кости переломать, да на свитер радиоактивной пыли чутка. Может и какой реагент чтобы цвет кожи поменялся. Это два-три пузырька, не тяжело, не потно, и хер чего докажешь.
Ну а что осталось, то просто не вписывать в протокол вскрытия трупов (протоколы никому не нравятся, очень косячные).
Так что сокрытие улик очень профессиональное. Такое, что изначальная ситуация скрыта полностью.
А что увидели дятловцы и во что вляпались теперь тоже не узнать. А если и делали что власти (военные/ученные/ЗК), в 1950-е года не смогли бы заткнуть свидетелей? Я тебя умоляю.
Ну Вы это, свою версию давайте вкратце тоже. Обсудим.

Это сообщение отредактировал DaaN - 17.10.2019 - 11:57

Более того, манси Бахтияров "распростанял слухи", что студентов сдуло с горы. То есть он еще до начала поисков пытался помочь. Но когда на него настучали в ментовку (первый лист УД), он, естественно, отказался.
Но труп Зины он вероятно видел на склоне. Там же недалеко, на север, был его чум.

Люди склонны странно себя вести в критических ситуациях. Наглядный недавний пример, торгово развлекательный комплекс «зимняя вишня». Где мужчины вместо того чтоб выводить детей из помещения, закрылись с ними в кинозале никого не предупредив (что категорически запрещено правилами пожарной безопасности). Да, эти мужчины погибли вместе с детьми, но это не снимает с них вину!!!
Стресс в критической ситуации причина катастрофы!!!

DaaN

Не утихают споры, потому что мудак-следак Иванов провел следственные действия на отъебись и следствие по сути провалив, отлил нетленку в виде "стихийной непреодолимой силы", закопав по сути вменяемые улики.

Это вы их не читали. А я там был в первой десятке авторов.

Не решен, но его никто не проскакивает. Действительно, непонятно. Это первая неясная вещь, для меня. Вторая - что никакая тварь жмуров не погрызла. Кстати - это косвенное доказательство того, что охотники, манси и т.п. там не шлялись - делать нечего, дичи никакой.

Очень возможен. Два лидера, причем один реальный, другой дутый.

Тогда и говорить не о чем, бо это фантазии - есть ли жизнь на Марсе, нет ли ее...

Следы злодеев в носках без обуви? А че, запросто. Злодеи, они такие.

Вы таки сначала обоснуйте мотивации, а потом поговорим.
Да и в том сраче я все, что хотел, сказал,чего повторяться. Найдите, почитайте. Февраль 2017. Если действительно интересны чужие мнения.

Это не реальные фото. Это из американского фильма псевдодокументального

То есть сами соглашаетесь что непонятна и неясна причина такого ухода из палатки и тут же требуете (что? угадать/предсказать) мотивы....
Не понимат нихуа.
Сейчас вообще все версии и предположения лишь догадки. И все версии имеют противоречия... То есть гибель группы Дятлова так и останется висяком. Закрыли дело под формулировкой про непреодолимую силу и все. Остальное нам знать не положено. Низя ©.

Это сообщение отредактировал DaaN - 17.10.2019 - 12:16

Как бы холодная ночёвка была предусмотрена планом похода, иначе бы разряда не видать.

Вы когда в зимнем походе были в тайге на ночёвку раздевались? В неотапливаемой палатке? Мы, например спали одетыми, в спальнике. А когда шли, не в такой продолжительный по времени поход, но мороз был -23: на мне было надето- лыжный беговой комбинезон, теплое толстое трико, тельняшка, водолазка, шерстяной свитер, ватные штаны и ватник. А здесь как-будто на прогулку вышли, от дома в 2-х км.

Не срастается версия убийства никак. Очень оригинальный способ - выгнать людей (с ножами и спичками в карманах!!), некоторых - хорошо одетых (Золотарёв) и целый день выжидать , наблюдая, как они распаливают костёр, бродят туда-сюда, мастырят настилы....

И да - не забываем, Золотарёв - боец спецназа. Которому лично Абакумов,глава СМЕРШа, и главный диверсант Старинов наградные листы подписывали. Он голыми руками бы пару-тройку зеков-манси-охотников завалил бы.

Им нахер разряды не нужны были. Они и предыдущие то не оформляли, их попросили оформить.
На звание МС для Золотарева им было наплевать, в конце концов можно было б и сочинить эту "ночевку".

Остановка в том месте была вызвана крайними обстоятельствами.
1. Курумник.
2.Недостаток светового для и плохая видимость из-за поземки, вызванной сильным западным ветром со склона ХЧ.

А ты думаешь, что в одиночку в таких условиях выживешь, или когда раздрай в группе? Не хочу строить догадки. Но когда слаженности в группе нет, а еще подогрета обстановка конфликтом интересов, ни о каком выживании нет и речи в таких условиях.

DaaN

Одно с другим никак не связано. Уход действительно непонятен, не загадочен, а просто - непонятны причины. Возможно, они банальны.
А мотивация появления неизвестных и мотивация убийства - совсем другое. Не надо лукавить.
И я ничего не требую, упаси боже. Не получается - так и скажите.

Да

Это формулировка героя-следака Иванова. А тут, кстати, есть ссыль на решение СК современное.

Urikbl

Согласен.

Версия хорошая, рабочая, но отнюдь не новая. Диванные аналитики давно уже ее озвучили.
Как таковой конфликт скорей всего и имел место быть, и группа разделилась. Но не ясно одно, почему каждая из групп не дождалась рассвета, а начала бродить взад-вперед. И еще одно, вряд ли отбежав на 1.5 км, они бы нашли палатку. Даже если фонарь и был включён, виден он был бы в метель метров за 30, ну хрен с ним, за 50. Но не за 1500...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что там такого могло произойти в палатке, вот главный вопрос. Там фронтовик был, которые такие вещи видел, что его напугать постарасья нужно. Вот самый главный вопрос. То что прибрались в мороз, это все понятно. Что людей выгнало на мороз босиком? Поубивались кто как смог, кто-то разбился, кто-то замерз.

Это сообщение отредактировал AndreySF - 17.10.2019 - 13:02

точно, если бы его заинтересовала палатка - по ней было бы это более чем заметно, если бы его заинтересовала "еда" он спокойно потрапезничал с характерными следами, убежать от медведя по прочному грунту не реально, а в снегу еще меньше вариантов..