Ну что, вернем смертную казнь?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 12 13 [14]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
RM17
15.10.2019 - 09:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (JohnDoe666 @ 14.10.2019 - 17:01)
Походу ТС просто очередная либеральная мразь, жополиз Дудей, Одуванов, Лёхи Анального и всей остальной пиздоты, мрази а попросту внутреннего врага.

Лехаима каким боком сюда причислил? Это современный поп Гапон, проект Кремля. Я уверен в этом, поскольку Лёхе удавалось официально пересекать границу с непогашенной судимостью. Остальных граждан с просроченным кредитом даже на подступах к Черному морю тормозят, а этого выпустили из страны и пустили обратно. Сильно сомневаюсь, что это по команде Госдепа возможно, тут нужно распоряжение из нашей администрации.
 
[^]
SDM970
15.10.2019 - 10:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.17
Сообщений: 6336
Цитата (SherwBass @ 13.10.2019 - 19:05)
Пока поймали настоящего Чикатило, были казнены 6 человек в подозрении его преступлений!

Во первых "пострадали" всего 2-е "невиновных" изза Чикатилы

Вот это первый

Цитата
В тот же день, когда был найден труп Лены, милиция задержала местного жителя Александра Петровича Кравченко (23.02.1953 г.р.), ранее судимого за схожее убийство[2]. В 1970 году в городе Херсоне Кравченко был осуждён за изнасилование и убийство несовершеннолетней девочки. 13 июля 1970 года в состоянии алкогольного опьянения он изнасиловал и убил 10-летнюю Галину Ципляк. Она зашла к нему домой, он её задушил, уже у мертвой выколол глаза, а тело закопал в огороде. Преступление было очень быстро раскрыто и в ноябре 1970 года Херсонским областным судом Кравченко был приговорён к 10 годам лишения свободы (будучи несовершеннолетним, расстрелу он не подлежал). Кравченко оказался в колонии, отбыл в ней 6 лет, затем определением Белозерского районного народного суда Херсонской области он был условно освобожден из мест лишения свободы. Далее он должен был отбыть часть наказания на исправительных работах[1].


А второй подозреваемый по пьяни накуражился, а потом сам повесился dont.gif

Но имхо, первая мразь, заслуживает смерти. также как и Чикатило. так шта....
 
[^]
pav10
16.10.2019 - 13:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.09
Сообщений: 1731
Интересно, почему либерастам так важно, чтобы мораторий на смертную казнь продолжался всегда?

Вопрос ТС, можно поименно перечислить тех "шесть" людей, которые были казнены вместо Чикатило?

А то, больно смахивает на демагогию.

Насколько я знаю, был "по ошибке" казнен только один человек. Но немногие знают, что тот "казненный по ошибке", в свое время также изнасиловал малолетнюю.
Так вот, весь вопрос, а произошла ли здесь ошибка, или все таки преступника также настигла заслуженная кара?
 
[^]
Themio
26.10.2019 - 00:03
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.04.17
Сообщений: 161
Цитата (steklowatnik @ 13.10.2019 - 20:36)
Теперь по поводу безвинного Кравченко: начнем с того, что в 1970 году оный был осужден за убийство, сопряженное с изнасилованием малолетней девочки (вопреки тому, что говорил Костанов по поводу тихого пьяницы). Не расстреляли этого скота только по одной прозаической причине – он был несовершеннолетним. Убийство Л. было совершено ровно таким же способом, описывать детали которого я считаю безнравственным (кому интересно, пусть ищет в интернете – многочисленные эксперты довольно подробно и со смаком все описали).
Не точно таким же. Потерпевшей Цыпляк он выколол глаза, а у потерпевшей Закотновой глаза оказались завязаны её же шарфом.

Цитата (steklowatnik @ 13.10.2019 - 20:36)
В деле присутствовали следующие доказательства:

С одежды убитой были изъяты микрочастицы, идентичные микрочастицам с одежды Кравченко и микрочастицам с места происшествия, указанного им. Немного поясню – труп девочки был выловлен из реки, само место убийства оперативникам известно не было. Убийца показал место, с которого и изъяли микрочастицы. Идентичность микрочастиц на разных объектах в криминалистике является бесспорным доказательством взаимодействия данных объектов.
О микрочастицах чего идёт речь?

Цитата (steklowatnik @ 13.10.2019 - 20:36)
Биологические следы с трупа полностью соответствовали выделениям Кравченко.
С помощью какой экспертизы проверялось соответствие? Генетической, позволяющей определить принадлежность выделений со 100%-ной точностью, тогда не существовало.

Цитата (steklowatnik @ 13.10.2019 - 20:36)
На одежде Кравченко были обнаружены следы крови убитой.
Опять же, какой экспертизой было установлено, что эти следы крови принадлежали именно погибшей Лене? Совпадение по групповой принадлежности ещё не доказывает происхождение следов от данного человека. Вот если бы сходство было подтверждено экспертизой ДНК (чего, повторюсь, в 1978-83 годах не было и быть не могло), тогда другое дело. Кроме того, есть такая книга Николая Николаевича Китаева, называется "Неправосудные приговоры к смертной казни", вышедшая в 2004 году, в ней среди прочих разбирается и случай с Кравченко. Там написано, что "Что касается пятна крови на свитере Кравченко, которое якобы могло произойти от потерпевшей, то дальнейшие экспертные исследования выявили ошибку первичной экспертизы. Кровь действительно могла принадлежать жене Кравченко, с которой в январе 1979 г. у него произошел конфликт". Понятно, что написать, особенно в наше время, можно всё, что угодно, но если вы столь уверенно заявляете, что это была кровь именно убитой Лены, то можете ли ответить на следующий вопрос: проводилась ли повторная экспертиза пятен крови на свитере Кравченко, или автор книги врёт? Или проводилась, но ошибка была допущена именно при её выполнении, а не при выполнении первичной?

Цитата (steklowatnik @ 13.10.2019 - 20:36)
Были и другие нюансы, но перечислять их долго и не нужно.
Какие именно? Свидетелей, которые бы подтвердили контакт Кравченко с погибшей Леной, не было. Не были также найдены, например, следы обуви погибшей Лены и Кравченко в местах, которые он указывал на допросах.

Цитата (steklowatnik @ 13.10.2019 - 20:36)
всего приведенного выше вполне хватает для вынесения смертного приговора, что и сделал суд.
подробнее здесь
Почему тогда:
1. Дело Кравченко по обвинению в убийстве Лены Закотновой как минимум два раза направлялось на дополнительное расследование предыдущими составами суда?
2. Президиум Верховного Суда РСФСР в 1991 году таки отменил вынесенный ему смертный приговор в порядке надзора, причём произошло это ещё до того, как в Ростовском областном суде стало слушаться дело по обвинению Чикатило?

Не хочу здесь дискутировать о том, доказано или нет участие Чикатило в убийстве Лены Законтовой, но факт таков, что Кравченко впоследствии был посмертно признан судом не совершавшим этого преступления.

Это сообщение отредактировал Themio - 26.10.2019 - 00:54
 
[^]
Старпом77
26.10.2019 - 00:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.17
Сообщений: 2937
Цитата (procrust48 @ 13.10.2019 - 19:14)
то что педофилов будут казнить это правильно. Я лично только за.

Все Шурыгины* тебя горячо поддерживают!

===========
*Шурыга - об., моск. руз. непутный человек, негодяй, ёра, мошенник... Толковый словарь Даля. В.И. Даль. 1863
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22400
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 12 13 [14]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх