Ну что, вернем смертную казнь?

У вас че ни случись "это нас отвлекают". По вашему мнению, каждый человек должен целыми днями только про Путина и доллары думать.

Это конечно есть, но типа если кого то по ошибке закроют на 25 лет строгоча это прям типа повезло)))

Качаем ЯП для Android!

Я уже задавал такой вопрос, они максимум на это отвечают "можно за это время доказывать свою невиновность"

То-то на особом режиме все сидят и доказывают. Из "Белого Лебедя" вон живыми вроде всем двум удалось выйти за 20 лет.

TraderFX

Надо комплексно подходить к расследованию преступлений и наказанию:
1. Качество предварительного расследования и судебного следствия повышать, внедрять новые методики, отказаться от палочной системы. А самое главное - изменить подход к кадровой политике органов дознания и следствия.
2. В отношении наказания. В нашей системе оно не работает на исправление, носит в основном карательные функции. В данном случае необходимо:
а. Увеличивать частоту применения мер, не связанных с лишением свободы. Исправительные, обязательные и принудительные работы, ограничение свободы - эти меры в нашей практике фактически не применяются. А ведь санкцию в большинстве преступлений (по крайней мере тех, что не связаны с насилием) можно и нужно менять. Но для этого, опять-таки, должна измениться цель наказания: если основной целью наказания за имущественные преступления станет возмещение причиненного ущерба - не надо будет никого сажать в тюрьму. Пускай воришка или вандал трудится на почетной должности говночиста до момента возмещения ущерба, зачем его сажать в тюрячку?
б. А вот за преступления с применением насилия (ли угрозой его применения), причем, начиная от банального гоп-стопа - сажать и еще раз сажать. В данном случае взять на вооружение практику "третьего привлечения", неплохо работающую в Калифорнии, например: третья отсидка - либо 25 лет, либо пожизненное. Без альтернатив. Без УДО. Без права на помилование. Сбежал с каторги - отстрел.
в. Отдельная история - с наркотой. Легализовать надо вообще все наркотики. Но продавать только совершеннолетним. Торговля осуществляется только лицензированными продавцами и только по предъявлению документа, подтвердающего возраст. Продажа несовершеннолетнему - 15 лет каторги. Работа без лицензии - 15 лет каторги.
г. Еще отдельная история - причинение вреда здоровью (в том числе - по неосторожности) в состоянии любого опьянения. Уделался - сиди тихо. Не можешь сидеть тихо - сиди на каторге.

Вроде все просто и, по идее, должно бы работать. Нужно только всего-ничего: изменить цели уголовного процесса и уголовно-исполнительной системы.

зачем наркотики легализовывать. На пьяной почве сколько убийств, а сколько будет на наркотической. А сколько станет наркоманами..

Полностью согласен, но раз и нет стоит примерно 15 руб/страна, а пожизненное содержание этого говна хоть и в скотских условиях будет куда дороже и чувство справедливости замыленнее.. Это мое личное мнение.

Чё ты пиздишь ТС, кому ты дебила кусок нужен, что бы тебя ебанашку диванную под расстрел подводить?

При таких посылах, как ты ещё не сидишь за продажу наркотиков в особо крупных размерах, организацию преступного сообщества, вовлечение несовершеннолетних в проституцию и за пресловутую педофилию?

Что, до сих пор подгонят под тебя тупого ебаната все эти статьи?

Вот все менты страны сидят и думают как тебя блять посадить, и опаньки, а давайте мы смертную казнь вернём и расстреляем его нахуй, подумали они....

Походу ТС просто очередная либеральная мразь, жополиз Дудей, Одуванов, Лёхи Анального и всей остальной пиздоты, мрази а попросту внутреннего врага.

Смертная казнь должна быть и не только для детоубийц!

А теперь хоть усритесь минуся, хуй я клал на ваши минусы. Никакой минус не изменит моего мнения о либеральной мрази, и многих других.

Само себя пусть содержит, работает.

Розовые очки не жмут, кремлеботина? Никто не думает, как тебя посадить, а берут и сажают ровно за то минимальное, необходимое, но достаточное количество наркоты. Не признаешь вину - запытают.

Пиздёжь через слово!
Всего один - и того за дело!

natalij7

Легализация (полная) оборота наркотиков и проституции выведет их из теневого оборота. Как итог:
1. Поступления в бюджет, а не в карманы деляг и крыш.
2. Учет потребителей. Наркота продается только по особому документу - "паспорту зависимого". Паспорт выдается только при наличии любой работы с заработной платой в размере прожиточного минимума + затраты на наркоту. Купил без паспорта - исправительные работы. Продал беспаспортному - каторга. Таким образом, те, кто наркотики не употребляет, так и так их покупать не будут. Те же, кто употребляют - состоят на контроле, а чтобы удовлетворить свои вредные для здоровья привычки - трудятся на разного рода грязных работах и поражаются в некоторых гражданских правах (избирательное, занятие государственных должностей и т.д.). См. художественный фильм "Трасса 60", фрагмент про город Бэнтон и "Эйфорию".
3. Уменьшение количества преступлений, связанных с ширевом. Основная масса преступлений по наркоте - это приобретение, садят, по большей части потребителей. Кроме того, уменьшится количество преступлений, косвенно связанных с наркотой: для приобретения наркоты не нужно будет отжимать кошельки или лезть в хаты - достаточно будет работать дворником, уборщиком, мойщиком окон, подсобным рабочим, мойщиком автомобилей и т.д. Заодно, кстати, уменьшится количество трудовых мигрантов.

И профилактику вести, как без нее. Вообще, можно сделать возле крупных городов особые зоны проживания наркозависимых, только там и продавать, только там и живут торчки. Переезжают строго после доказанной стойкой ремиссии. Детишков-подростков в такие зоны возить на экскурсии, чтобы могли полюбоваться последствиями нездорового образа жизни. Вот, дети,чел на крокодиле, подгнивает уже, хотите так же?

Всегда будут люди, готовые ширять в себя всякие вещества и люди, готовые на то, что их будет трахать хоть датский дог. Вне зависимости от экономической ситуации - будут такие индивиды. Бороться с этой стороной человеческой натуры путем запретов практически невозможно, поэтому, уж коли они готовы к самоуничтожению и не вредят окружающим (например, вовлекают подрастающее поколение) - данные перверсии нужн употреблять на благо остального общества.

Это сообщение отредактировал upir - 14.10.2019 - 17:48

да да. Только вот смертная казнь если и будет то только для крепостных. А бояре так и будут убивать и воровать.

В 1991 году тоже 80% хотели сохранить СССР.

В этой схеме есть слабые места.

да успокойтесь, не введут..
в кремле тоже бандиты и ворьё рулит...

Поддержу, власть установившая экономический геноци, медицинский геноцид, убивает гораздо больше людей, в том числе и детей, счет на миллионы граждан. Чиновник разворовали медицину до той степени что не могут детям оказать медицинскую помощь, дети умирают. На детдомовскими власть издевается, жилье не выделяют. хотя одной зарплаты сечина хватит эту проблему решить. Власть является одним большим кровавым маньяком.

... да, и для обочечников... и для педерастов... и для... а судьи кто?

Да, канешна.
У нас всплыла запись, где заключенный получает пару тумаков от начальника колонии. Было это через пару дней после убийства девочки. И одни и те же люди в теме про девочку писали, что урода надо казнить, а в теме про "избиение", что казнить надо начальника колонии (типа, зеков бить нельзя, они от этого портятся). Почему-то у этих людей убийцы и заключенные это разные люди, и пока его не посадили, его можно убить, а раз уж посадили, то холить и лелеять, но ни в коем случае не обижать!

А для коррупционеров без вариантов 100 лет назад было сказано


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Про мальчика, самая большая тупость что можно упомянуть.
1) Алкоголь в крови мальчика, только приносит проблемы, и по другому не могло быть. Вы серьезно думаете что виновник будет за такое платить? Платить что бы получить не 2 года условно, как все, а три реальных, как для избранных? Ну ну.
2) Эксперт что в заключении на анализ с продуктами распада алкоголя внес рекомендацию на проведение повторного и более тщательного анализа подделал результаты? Да ладно? Логично же, взяточник он. Нормальный бы не стал такое писать в заключении, а просто бы подписал как есть.

Что-то как-то все подозрительно. В штатах взвыли, давайте изымем оружие у населения, и как раз вовремя прошла волна массовых расстрелов.
У нас, подняли вопрос об отмене маратория на смертную казнь. И как вовремя с убитой девочкой случай произошел. Подогрев масс для добровольного затягивания удавки на шее.

natalij7

Слабых мест, из-за которых эта схема при нынешнем правительстве никогда не заработает ровным счетом 3
1. Люди, которые находятся у власти ровным счетом ничего не понимают в теме наркотиков. Точнее - в том, как получать с них профит.
2. Всем, в общем-то, плевать на наркотизацию населения, по-большому счету она даже выгодна немалому количеству деятелей, особенно - в том виде. как это происходит сейчас. Кто-то получает профиты от теневого оборота наркотиков, кто-то - от борьбы с теневым оборотом.

А если все это легализовать - сколько народу без вилл и брюликов/новых звезд на погонах останется?

Да, вернём. Но сначала для самых важных. Полиция, Росгвардия, депутаты, президенты. Накосячил, пребывая на ответственном посту? Встань к стенке.

россиян опросили ...
Когда блядь, граждан Российской Федерации будут опрашивать?
Меня интересует то что касается Российской Федерации а не россиянии

И почему те, кто выступает против смертной казни кажутся мне перестраховщиками, которые рассчитывают, что в будущем они сами или их родня окажутся на месте осужденного?

Случайных людей не ловят просто так на улице.

Поднимите, кто-нибудь, историю этих шестерых, там 100% будет или самооговор, или все шестеро попали под высшую меру потому, что ранее были судимы за насилие, попытку изнасилования или иную подобную хуйню.