Что творится в голове у безумца, идеи которого меняют мир: 10 цитат Илона Маска

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 12 13 [14] 15 16   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Курпатов
8.02.2018 - 14:15
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.04.17
Сообщений: 84
Как прекрасно, что есть на свете люди, которые не понимают слово "невозможно"... Сергей Павлович Королев, Илон Маск... люди должны смотреть в небо, а не месить грязь под ногами.

Пока что достижения нашей цивилизации - айфон и способы выкапывания дерьма из недр для комфорта своей жопы, да еще и убивают друг друга за эти "энергоресурсы". А ведь есть куча вариантов
. Мир построен так же как например шаблон вордпресс: есть начальные установки, но все возможно поменять под себя, главное - уровень юзера и осознанная необходимость, а не просто кнопки покрутить, как вышло с ГМО... вмешались в систему, в которой ничего не понимаем.

Главное -развитие не только техническое, но и глобальное человеческое...
 
[^]
vooooooooooo
8.02.2018 - 14:19
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.02.18
Сообщений: 46
Цитата (Курпатов @ 8.02.2018 - 14:15)
Как прекрасно, что есть на свете люди, которые не понимают слово "невозможно"... Сергей Павлович Королев, Илон Маск... люди должны смотреть в небо, а не месить грязь под ногами.

Пока что достижения нашей цивилизации - айфон и способы выкапывания дерьма из недр для комфорта своей жопы, да еще и убивают друг друга за эти "энергоресурсы". А ведь есть куча вариантов
. Мир построен так же как например шаблон вордпресс: есть начальные установки, но все возможно поменять под себя, главное - уровень юзера и осознанная необходимость, а не просто кнопки покрутить, как вышло с ГМО... вмешались в систему, в которой ничего не понимаем.

Главное -развитие не только техническое, но и глобальное человеческое...

Ты правда Королева и Маска в один ряд ставишь?
 
[^]
Курпатов
8.02.2018 - 14:25
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.04.17
Сообщений: 84
vooooooooooo
-время покажет. По крайней мере вектор у них один - космос и прогресс человечества, а не создание очередной сети или игрушки для общества зажравшихся потребителей.
 
[^]
vooooooooooo
8.02.2018 - 14:28
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.02.18
Сообщений: 46
Цитата (Курпатов @ 8.02.2018 - 14:25)
vooooooooooo
-время покажет. По крайней мере вектор у них один - космос и прогресс человечества, а не создание очередной сети или игрушки для общества зажравшихся потребителей.

Почему не Королев и Олечка Бузова? По сабжу, твой Маск днище, который даже упоминания в контексте ракетостроения не заслуживает.
 
[^]
Lagranzh
8.02.2018 - 14:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3929
Цитата (paag5 @ 8.02.2018 - 13:06)
Цитата (Fixerists @ 8.02.2018 - 12:20)
Цитата (paag5 @ 8.02.2018 - 12:07)

По факту у него есть Теоретически сверхтяжелая ракета, которая не испытана под нагрузкой и хуй его знает, взлетит она с заявленных грузом или нет. 2 тонны роадстера запустили? Причём облегченного, поснимав с него детали.
Почему так мало? Не уверен, что взлетит?

А на счёт возвращаемых ступеней - это нахера не прогресс. Не только ступени, а целые шатлы назад возвращались. Только это пиздец как дорого, потому никому не надо.
Вся космическая программа Маска так же неконкурентноспособна. Просто США очень хочет отказаться от России в космической сфере, потому жертвуют огромные деньги на развитие этого эксперимента.

Вы путаете выигранные Маском тендеры, с односторонним финансированием, ну или гоните пруфы, но что что США жертвуют безвозмездно Маску миллиарды долларов.

Возвращаемые ступени не прогресс? Пруфаните архивными записями о подобном в прошлом. А шаттлы они падали на землю, их посадка была чистым планированием, так что мимо, вы путаете "теплое с мягким" и дорогими они были, ну потому что Шаттл единый сложный инструмент, смекаете? Он намного сложнее, чем Falcon heavy или falcon 9 и намного дороже и обслуживание его было поэтому более дорогим и требовало специальной инфраструктуры в виде самых длинных в мире посадочных полос.

А перл про Heavy как теоритическую ракету, это просто пятерка. Если изготовляться то по-максимому да? У вас расширенная версия листочка хейтера?
Вот когда запустит Falcon Heavy вот тогда и поговорим
Вот когда запустит Falcon Heavy c 64 тоннами груза на НОО, вот тогда и поговорим
Вот когда запустит Falcon Heavy с 26 тоннами на ГПО, вот тогда и поговорим
Вот когда запустит Falcon Heavy с 17 тоннами на Марс, вот тогда и поговорим
Вот когда запустит Falcon Heavy с 3 тоннами груза к Плутону, вот тогда и поговорим?
Т.е для хейтеров успешный старт - ничего не значит, это в принципе ожидаемо, хейтеры на то и хейтеры, что им любой успех, как неудачу выставить - это раз плюнуть

Странно, что ты во мне хейтера увидел, я ни слова не сказал о том, что херово отношусь к Маску или его проектам. Его я уважаю, к проектам отношусь сомнительно. Они работают, но вот на счёт пользы от них я сомневаюсь. С коммерческой точки зрения они несостоятельны. Единственное их реальная цель на данный момент - обкатка существующих технологий попытка изобрести что-то новое.
Это тоже цель.

В 2017 году США выполнили 29 пусков ракет. Все успешны. 17 из них это Falcon.
Россия выполнила 19 пусков. Один неудачный, другой частично. Это и Союзы и Прогрессы.
В 2016 США выполнили 22 запуска. 8 из них на Фалконе. РФ 17 пусков . Один не удачный.
В 2015 США выполнили 20 пусков. 5 Фалконов. Два неудачных. Один из них Фалкон.
РФ 26 пусков. 3 неудачных.
В 2014 РФ сделал 32 запуска. США 23. Фалконов 6.
В 2013 РФ 32 пуска. США 19. И всего три Фалкона.

Не хорошая тенденция однако. Это во-первых. Во-вторых странно говорить о несостоятельности с коммерческой точки зрения, когда на одних Фалконах сделали столько же пусков как весь Роскосмос.
 
[^]
Lagranzh
8.02.2018 - 14:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3929
Цитата (paag5 @ 8.02.2018 - 13:09)
Цитата (Lagranzh @ 8.02.2018 - 12:33)
Цитата (firs83 @ 7.02.2018 - 19:33)
Цитата (StalinS @ 7.02.2018 - 19:34)
Цитата (vovan77777 @ 7.02.2018 - 21:21)
Цитата (StalinS @ 7.02.2018 - 17:10)
Цитата (firs83 @ 7.02.2018 - 19:37)
Конкретно по его автомобилям - котябы один пункт по которому он "продвинул прогресс" ну хотябы за двоих?
Научился использовать древние как говно мамонта лионные батарейки типа АА в аккумуляторах?
Придумал ставить электромотор на автомобиль
Придумал рекуперацию?
Что именно прорывного и выдающегося? Айпад диагональю под метр на торпело?

1. Он показал, что электромобиль может быть красивым и модным. До него электромобили выглядели, как уёбишные поделки.
2. Он подстегнул рынок на развитие электромобилей. Теперь его начинания подхватили другие производители.

никогда не задумывался почему арабским нефтяным шейхам похуй на развитие электромобилей?
а я те отвечу-это мертворождённый проект!
они появились раньше машин с двс!
а вот чего боятся шейхи и что у них под сукном лежит, вот это стоит куда больше ста тысяч сраных открытий и пиздабольных слов еблона!
начиная с 90х практически застой во всем что связано с перспективными энергоносителями, как думаешь это просто так?

Ты бы хоть изучил предмет, перед тем как пузыри важно пускать про арабских шейхов. Они, дружок, уже официально объявили о переходе к постнефтянной эре и переходят к солнечной энергетике и развитию сопутствующих технологий.

Солнечная энергетика - это ту которую уже все в открытую называют убыточной и дотационной? Ну это да, это конечно!

Новый рекорд по использованию возобновляемой энергии установлен в Португалии. 107 часов или 4 с половиной дня вся страна жила только за счет зеленой энергии. Никаких угольных и прочих вредных выбросов от привычных нам производителей энергии. Только солнце, ветер, вода и переработка отходов.
Этот результат зафиксирован Национальной ассоциацией возобновляемых источников энергии с 6 часов 45 минут 7 мая до 17 часов 45 минут 11 мая (2016 год)

А теперь хочется услышать о финансовой стороне вопроса.
Что-то мне подсказывает, что дешевле в несколько раз было бы использовать привычные всему миру технологии, да и вред экологии при изготовлении и утилизации АКБ и панелей был нанесение гораздо более серьёзный, чем при использовании АЭС.

Это как поставить домой чудо-душ, рассеивания воду и уменьшающий её потребление на 20%, в надежде сэкономить, но совершенно забыв о том, что этот душ окупится через 50 лет при сроке службы в 20 лет.

Нецелезообразна зелёная энергия сегодня. Ни в финансовом плане, ни в плане экологической безопасности. Разве что все производство и утилизацию в другие страны спихнуть и их забрать, а не свою.

На чем основываются ваши умозаключения о вреде и неэффективности? Хотелось бы посмотреть.
Было бы это не эффективно, никто бы не вкладывал в новые технологии миллиарды долларов.
 
[^]
StalinS
8.02.2018 - 14:43
0
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (vooooooooooo @ 8.02.2018 - 18:28)
По сабжу, твой Маск днище, который даже упоминания в контексте ракетостроения не заслуживает.

Задам тот же вопрос и тебе:

А ты кто? Где можно посмотреть твою квалификацию? Ученую степень? Научные работы? Публикации в журналах?


ПС. Бедолага, так пердак рванул, что даже зарегистрироваться решил lol.gif
 
[^]
Lagranzh
8.02.2018 - 14:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3929
Цитата (madalik @ 8.02.2018 - 13:16)
Цитата (Fridriks @ 8.02.2018 - 12:54)
Росеянская черта - сидеть по шею в говне и вещать свысока про западные технологии.
Да, конечно же Маск аферист и говорящая голова, но у нас и такого Маска нет.
Что нового сделал Маск? Возвращающиеся разгонные блоки были до него? Нет, не были, он сделал (его компания или хз, но это сделано).
Коммерчески успешные высокотехнологичные электромобили были до неё него? Нет, не были, он сделал.
Он делает популяризацию науки.
В России есть такой Маск? Нету. Нехуй пиздеть из своего свинарника.

Падробнее можна про "коммерчески успешные" электромобили?? Может сначала просветитесь про убытки с Теслой? Или может прочтете как перестали покупать Теслы после ДОТАЦИЙ со стороны государства?

Возвращаемые разгонные блоки с моей точки зрения полная херня. Потому что там действуют такие перегрузки, что неизбежна как деформация деталей, так и усталостные микротрещины от нагрузки.

С точки зрения безопасности я бы такую б/у ступень никогда не поставил обратно в ракету.

Вы и не Маск. И ракеты в космос не запускаете. А Фалконы летают. И успешно. Уже несколько лет как.
 
[^]
vooooooooooo
8.02.2018 - 14:45
-4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.02.18
Сообщений: 46
Цитата (StalinS @ 8.02.2018 - 14:43)
Цитата (vooooooooooo @ 8.02.2018 - 18:28)
По сабжу, твой Маск днище, который даже упоминания в контексте ракетостроения не заслуживает.

Задам тот же вопрос и тебе:

А ты кто? Где можно посмотреть твою квалификацию? Ученую степень? Научные работы? Публикации в журналах?


ПС. Бедолага, так пердак рванул, что даже зарегистрироваться решил lol.gif

А ты кто? Почему тебе нужно что то показывать?
 
[^]
улусджучи
8.02.2018 - 14:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.17
Сообщений: 4506
Подождем, что скажет Гундяев--главный эксперт по космосу в РФ.
 
[^]
StalinS
8.02.2018 - 14:53
1
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (vooooooooooo @ 8.02.2018 - 18:45)
Цитата (StalinS @ 8.02.2018 - 14:43)
Цитата (vooooooooooo @ 8.02.2018 - 18:28)
По сабжу, твой Маск днище, который даже упоминания в контексте ракетостроения не заслуживает.

Задам тот же вопрос и тебе:

А ты кто? Где можно посмотреть твою квалификацию? Ученую степень? Научные работы? Публикации в журналах?


ПС. Бедолага, так пердак рванул, что даже зарегистрироваться решил lol.gif

А ты кто? Почему тебе нужно что то показывать?

Просто, мальчик, так уж заведено у мужчин: нужно отвечать за свои слова. Пизданул, что не заслуживает - будь любезен обосновать.

Не, ну если ты мальчик, то вопросов не имею. Я к юношескому максимализму отношусь спокойно, у самого дочь твоего возраста(ну или уровня развития) растет.
 
[^]
3A3968M
8.02.2018 - 14:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 7876
Бля ну вы реально заебали со своим Маском, что он сделал такого что до него не делал кто то другой? никакой он не изобретатель и нихуя он человечеству пока не дал, за то шума, как будто лекарство от рака изобрел moderator.gif
 
[^]
vooooooooooo
8.02.2018 - 14:58 [ показать ]
-33
Курпатов
8.02.2018 - 15:00
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.04.17
Сообщений: 84
Конечно в зеленой технологии изготовления авто пока больше вопросов, чем ответов... тут и использование редкоземельных металлов и нагрузка на электростанции, которые больше дыметь будут при массовом использовании... но все забывают, что автомобиль не зря назван Тесла, придет время других технологий, которыми владел сам Никола, и он их не раскрыл потому, что человечество НЕ ГОТОВО! (См. одно из изречений Маска) не вовремя данная технология убьет человечество, как и произошло с древними цивилизациями, чудеса которых до сих пор наукой не раскрыты.
 
[^]
vooooooooooo
8.02.2018 - 15:02
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.02.18
Сообщений: 46
Цитата (3A3968M @ 8.02.2018 - 14:56)
Бля ну вы реально заебали со своим Маском, что он сделал такого что до него не делал кто то другой? никакой он не изобретатель и нихуя он человечеству пока не дал, за то шума, как будто лекарство от рака изобрел moderator.gif

Маскодрочеры просто сорта подпиндох, им хоть на Микки Мауса, хоть на Маска наяривать.
 
[^]
Lagranzh
8.02.2018 - 15:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3929
Цитата (Курпатов @ 8.02.2018 - 15:00)
Конечно в зеленой технологии изготовления авто пока больше вопросов, чем ответов... тут и использование редкоземельных металлов и нагрузка на электростанции, которые больше дыметь будут при массовом использовании... но все забывают, что автомобиль не зря назван Тесла, придет время других технологий, которыми владел сам Никола, и он их не раскрыл потому, что человечество НЕ ГОТОВО! (См. одно из изречений Маска) не вовремя данная технология убьет человечество, как и произошло с древними цивилизациями, чудеса которых до сих пор наукой не раскрыты.

Есть гидроэлектростанции, приливные электростанции, ветряки. Они не дымят.
Даже атомные станции не дымят.
 
[^]
vooooooooooo
8.02.2018 - 15:04
-4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.02.18
Сообщений: 46
Цитата (Lagranzh @ 8.02.2018 - 15:03)
Цитата (Курпатов @ 8.02.2018 - 15:00)
Конечно в зеленой технологии изготовления авто пока больше вопросов, чем ответов... тут и использование редкоземельных металлов и нагрузка на электростанции, которые больше дыметь будут при массовом использовании... но все забывают, что автомобиль не зря назван Тесла, придет время других технологий, которыми владел сам Никола, и он их не раскрыл потому, что человечество НЕ ГОТОВО! (См. одно из изречений Маска)  не вовремя данная технология убьет человечество,  как и произошло с древними цивилизациями, чудеса которых до сих пор наукой не раскрыты.

Есть гидроэлектростанции, приливные электростанции, ветряки. Они не дымят.
Даже атомные станции не дымят.

Точно, поставить гидроэлектростанцию на Тесла.
 
[^]
Lagranzh
8.02.2018 - 15:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3929
Цитата (vooooooooooo @ 8.02.2018 - 15:04)
Цитата (Lagranzh @ 8.02.2018 - 15:03)
Цитата (Курпатов @ 8.02.2018 - 15:00)
Конечно в зеленой технологии изготовления авто пока больше вопросов, чем ответов... тут и использование редкоземельных металлов и нагрузка на электростанции, которые больше дыметь будут при массовом использовании... но все забывают, что автомобиль не зря назван Тесла, придет время других технологий, которыми владел сам Никола, и он их не раскрыл потому, что человечество НЕ ГОТОВО! (См. одно из изречений Маска)  не вовремя данная технология убьет человечество,  как и произошло с древними цивилизациями, чудеса которых до сих пор наукой не раскрыты.

Есть гидроэлектростанции, приливные электростанции, ветряки. Они не дымят.
Даже атомные станции не дымят.

Точно, поставить гидроэлектростанцию на Тесла.

Хоть бы читал вначале что пишут, прежде чем херню сморозить.
 
[^]
vooooooooooo
8.02.2018 - 15:07
-4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.02.18
Сообщений: 46
Цитата (Lagranzh @ 8.02.2018 - 15:05)
Цитата (vooooooooooo @ 8.02.2018 - 15:04)
Цитата (Lagranzh @ 8.02.2018 - 15:03)
Цитата (Курпатов @ 8.02.2018 - 15:00)
Конечно в зеленой технологии изготовления авто пока больше вопросов, чем ответов... тут и использование редкоземельных металлов и нагрузка на электростанции, которые больше дыметь будут при массовом использовании... но все забывают, что автомобиль не зря назван Тесла, придет время других технологий, которыми владел сам Никола, и он их не раскрыл потому, что человечество НЕ ГОТОВО! (См. одно из изречений Маска)  не вовремя данная технология убьет человечество,  как и произошло с древними цивилизациями, чудеса которых до сих пор наукой не раскрыты.

Есть гидроэлектростанции, приливные электростанции, ветряки. Они не дымят.
Даже атомные станции не дымят.

Точно, поставить гидроэлектростанцию на Тесла.

Хоть бы читал вначале что пишут, прежде чем херню сморозить.

Ты бы прочитал из чего аккумуляторы делают, прежде чем умничать.
 
[^]
Курпатов
8.02.2018 - 15:13
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.04.17
Сообщений: 84
Одно из признаков ничтожества - стремление принизить достижения других, шельмовать и искажать информацию о них. Чтобы самому гордо возвышаться над всеми.

Простой вопрос: а вы бы хотели, чтобы в России появился "Илон Маск"? Который делает электромобили, которые массово закупаются некоторыми странами для такси. Который конкурировал бы с Роскосмосом и бездарным крикуном Рогозиным? Про бывшего "руководителя" Роскосмоса и Автоваза Сечина я вообще молчу - этот гусь везде подгадил России, за что бы не взялся, потому что уровень его -чемоданы за ВВП носить.
 
[^]
vooooooooooo
8.02.2018 - 15:17
-4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.02.18
Сообщений: 46
Цитата (Курпатов @ 8.02.2018 - 15:13)
Одно из признаков ничтожества - стремление принизить достижения других, шельмовать и искажать информацию о них. Чтобы самому гордо возвышаться над всеми.

Простой вопрос: а вы бы хотели, чтобы в России появился "Илон Маск"? Который делает электромобили, которые массово закупаются некоторыми странами для такси. Который конкурировал бы с Роскосмосом и бездарным крикуном Рогозиным? Про бывшего "руководителя" Роскосмоса и Автоваза Сечина я вообще молчу - этот гусь везде подгадил России, за что бы не взялся, потому что уровень его -чемоданы за ВВП носить.

Ты же первый побежишь кричать, что наш Маск вор и попильщик.
 
[^]
Lagranzh
8.02.2018 - 15:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3929
Цитата (vooooooooooo @ 8.02.2018 - 15:07)
Цитата (Lagranzh @ 8.02.2018 - 15:05)
Цитата (vooooooooooo @ 8.02.2018 - 15:04)
Цитата (Lagranzh @ 8.02.2018 - 15:03)
Цитата (Курпатов @ 8.02.2018 - 15:00)
Конечно в зеленой технологии изготовления авто пока больше вопросов, чем ответов... тут и использование редкоземельных металлов и нагрузка на электростанции, которые больше дыметь будут при массовом использовании... но все забывают, что автомобиль не зря назван Тесла, придет время других технологий, которыми владел сам Никола, и он их не раскрыл потому, что человечество НЕ ГОТОВО! (См. одно из изречений Маска)  не вовремя данная технология убьет человечество,  как и произошло с древними цивилизациями, чудеса которых до сих пор наукой не раскрыты.

Есть гидроэлектростанции, приливные электростанции, ветряки. Они не дымят.
Даже атомные станции не дымят.

Точно, поставить гидроэлектростанцию на Тесла.

Хоть бы читал вначале что пишут, прежде чем херню сморозить.

Ты бы прочитал из чего аккумуляторы делают, прежде чем умничать.

" и нагрузка на электростанции, которые больше дыметь будут при массовом использовании."

Ответ был на эту фразу. А вы влезли в разговор, но не удосужились вникнуть. Ведете себя как хам трамвайный.
 
[^]
Chucke1992
8.02.2018 - 15:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.17
Сообщений: 2486
Тесла был гений. А Маск это скорее менеджер хороший dont.gif

Что за привычка называть всех подряд гениям? Сейчас чуть что - "он точно гений!"ю
 
[^]
Курпатов
8.02.2018 - 15:30
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.04.17
Сообщений: 84
Про нагрузку на электростанции, давайте только к фактам обратимся. На данный момент в мире самые распространенные - это теплоэлектростанции, которые сжигают мазут и уголь.
 
[^]
vooooooooooo
8.02.2018 - 15:30
-5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.02.18
Сообщений: 46
Цитата (Lagranzh @ 8.02.2018 - 15:27)
Цитата (vooooooooooo @ 8.02.2018 - 15:07)
Цитата (Lagranzh @ 8.02.2018 - 15:05)
Цитата (vooooooooooo @ 8.02.2018 - 15:04)
Цитата (Lagranzh @ 8.02.2018 - 15:03)
Цитата (Курпатов @ 8.02.2018 - 15:00)
Конечно в зеленой технологии изготовления авто пока больше вопросов, чем ответов... тут и использование редкоземельных металлов и нагрузка на электростанции, которые больше дыметь будут при массовом использовании... но все забывают, что автомобиль не зря назван Тесла, придет время других технологий, которыми владел сам Никола, и он их не раскрыл потому, что человечество НЕ ГОТОВО! (См. одно из изречений Маска)  не вовремя данная технология убьет человечество,  как и произошло с древними цивилизациями, чудеса которых до сих пор наукой не раскрыты.

Есть гидроэлектростанции, приливные электростанции, ветряки. Они не дымят.
Даже атомные станции не дымят.

Точно, поставить гидроэлектростанцию на Тесла.

Хоть бы читал вначале что пишут, прежде чем херню сморозить.

Ты бы прочитал из чего аккумуляторы делают, прежде чем умничать.

" и нагрузка на электростанции, которые больше дыметь будут при массовом использовании."

Ответ был на эту фразу. А вы влезли в разговор, но не удосужились вникнуть. Ведете себя как хам трамвайный.

Только не юли, вопрос был шире.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 62103
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 12 13 [14] 15 16  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх