На тему татуировок.

"Как спросить у человека есть ли у него айфон? - Никак: через три минуты после начала любого разговора он сам об этом скажет" (С) Баянистый анекдот.

Вот сидим мы на ЯПе и негодуем злобно:гейпидоро-парады, веганы, ЗОЖ, зошиза, догхантеры..... И финал любого спора сводится к тому "Да хоть в жопу ебись исключительно сырой брюквой питайся, но не хуй орать и мешать другим!"

А ещё я помню, как меня в середине 80 пытались отпиздить (иногда - успешно) за длинные волосы.

Именно по этой причине я не буду уподобляться быдлу и мне глубоко насрать на
1) спинеры;
2) подвороты;
3) барбер-шопы;
4) парилко-сигареты;
5) ............

Если это не мешает мне, то любой парильшик с подворотами мне гораздо симпатичнее, чем яростный негодовальщик по этой теме. Каждый сам в праве отмораживать ноги (себе), крутить неведомую хуйню, мешать жижу......

Да, я "забит". И сын. И сестра. А "папа" от копипасты идёт к козе и забирается в половое отверстие.

Это сообщение отредактировал gl650 - 10.12.2017 - 14:33

как по мне, тату - это как клеймо второго и других низших сортов человека. при чем, люди сами осознают свою ущербность и добровольно клеймят себя.
без тату они себя просто не ощушают полноценными людьми!

Вы правы, но в подростковой психологии это уже описано миллион раз и называется "подростковый кризис 12-14 лет". У Выготского об этом есть ВСЁ!
Уже говорил о том, что доморощенным воспитателям читать умные книжки недосуг.

Последе время вся молодежь синяя ходит. И ладно бы че-то красивое набивали, в основном это синяк нас вю руку\ногу, редкостное yeбaнство.

Давайте пойдём "от противного".
Все татуированные - тупые дебилы, которые демонстрируют свою ущербность. Договорились. Они - люди второго сорта.
Тогда приведите пример нетатуированных людей - лучших образчиков представителей хомо сапиенс, коих только могла видеть цивилизация. И кто такие люди первого сорта?
Был в истории один нетатуированных персонаж, который очень хорошо разбирался в сортах людей. Чем закончил - всем известно.
Кстати, по вашей логике, этот человек сам был первого сорта, неущербен и очень даже полноценен, только почему-то для таких как вы строил концлагеря и печи в них.
Это вас ни на какую мысль не наводит?

Пипец. Т.е. если ВАМ не нравится, то это уебанство.
Ну, скажем, Пикассо, по вашей логике, уёбищнейший маляр, который тупо тратил краски. Ну, как же! ВАМ же не нравится! Значит всю его мазню нужно сжечь?

А мне должен нравиться Пикассо потому что он общепризнанный мастер? Так кто попадает под влияние? Мне лично гораздо ближе Ботичелли с его фресками.

Это сообщение отредактировал Evgen0709 - 10.12.2017 - 14:57

Бугага, "лодку с парусами, ветром полными"
А как вам любители церковной архитектуры? ))))

Или такой общепризнанный мастер как уорхел, это же супер? Вам нравится? Или вам сказали что это должно нравиться?

А вообще, меня искренне удивило обилие сторонников тату на япе О_о
Здесь же через день обсираются хипстеры, вейперы, туннели в ушах и подвороты. Это же все одна хуйня. Вместе с татушками. Да каждый первый парящий бородатый продырявленный (я про туннели) подвернутый хипстер имеет наколку. Пытаясь выделиться, превращаясь в клише.

Меня не трогает истерика « раскрепощенных» дам, я имею своё мнение и могу себе позволить его высказывать и отстоять. Называть шлюху- шлюхой, а пидора- пидора это мое право, и вы не сможете меня убедить что это нормальные явления, путём изменения формулировок( шлюха - раскрепощенная, нет шлюха -это шлюха , как ее не называй, то же самое с пидорами)То что в последнии 15-20 лет понятия о норме очень изменились -это факт. В моих силах воспитать своих детей- правильно, и обьяснить им кто есть кто и как можно по внешним признакам понять кто перед тобой

Ваша неточность в том, что вы обобщаете.
Здесь речь не о том, что тату это хорошо или плохо, а о том, что одни персонажи высказывают мнение о других, хотя их об этом никто не просит.
Если вам интересно чьё-то мнение, то вы его, как правило, сами спрашиваете, не правда ли? Но если кто-то вам его высказывает, а вы в этом не нуждаетесь, то вы, что логично, отсылаете человека к хуям собачим.
И что здесь странного?

Просто интересно: вы себя слышите?

Конечно можете. Но ведь "ваша свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека". Знаете, не обижайтесь, пожалуйста, но я искренне считаю людей с таким как у вас типом мышления, примитивами (или долбоёбами, как вам нравится). Но я, в силу воспитания, не позволю себе это высказать. Я это пишу, потому что полемизирую с вами (если вы в курсе что это такое "полемика"). Вы же "кроете" направо и налево. Откуда у вас такое право? Кто вам его выделил? понятное дело, что так высказываетесь на сайте, потому что в реальной жизни отхватили бы по щам. Но интернет даёт свободу слова, которую вы понимаете как "разбрызгивание помоев из собственной головы".

Позволю себе заметить вам, что вы воспитаете такое же хамло, коим являетесь. Но только ваши дети (уверен, замечательные и пока не испорченные вашим воспитанием) после ваших научений могут иметь большие и даже серьёзные проблемы в социуме.

Пикассо - великий художник.
А большинство носителей татуировок - дешевые и потрепанные жизнью холсты своих и чужих неудачных творений.
Тут вообще ничего общего с Пикссо.

Т.е. вы можете авторитетно заявить, что являетесь специалистом по определению "дешевых потрёпанных жизнью холстов". Это, извините, схуяли?

Дело в том что общаясь в интернете я стараюсь быть сдержанным, если бы мы столкнулись в реальной жизни, то наши прения закончились не начавшись, по поводу воспитания детей , все покажет время.

Извините, но читая то, что вы пишете, и то каким лексиконом пользуетесь в обращении не просто к женщинам, а даже к незнакомым людям, я позволю себе усомниться в правдивости сказанного вами.
Искренне желаю вам всего хорошего. Правда. Я не ёрничаю.

Перечитайте ещё раз мои коменты

В чем свобода ? Если ты тот кем ты являешься почему тебе нельзя это сказать?

Спасибо, но я воздержусь. Вы вели себя просто по-хамски, пытаясь продемонстрировать свою правоту. Скажем, у вас всё равно не получилось. А ведь вы даже на этой убогой ветке форума могли найти приятных собеседников или даже друзей. Но "природа взяла своё". Увы всем нам.

И ещё, женщине которой я оппонировал, я не сказал что она шлюха и т д , я лишь написал о своём опыте общения, она спроецировала это на себя. И начала оскорблять лично меня, видимо отстаивая своё право быть тем , кем она является

Евген уже сам с собой полемизирует

этот Евген сломался, несите следующего

обожаю тату-срачи
комментарии - прямо индикаторы долбоёбов
очень удобно, когда видишь кто что из себя представляет

Это сообщение отредактировал Алюсик - 10.12.2017 - 15:36

Мне с моей убогостью нет нужды искать друзей на ветках форумов, их хватает в реальной жизни

Как это в чём?
Скажите честно: вам (лично вам) интересно что я думаю о вас? Уверен, что нет. И если я стану разглагольствовать как базарное хамло о том, что вы просто тупой уебан (это не так, я уверен), это вызовет у вас протестную реакцию, что логично и справедливо. Вы же стали развешивать ярлыки. Пардон, скажите, вас об этом кто-то просил?
Если вы считаете человека убогим, то это ваша "кармическая задача" ему сказать об этом? Вы кто - светоч светлого разума, цитадель чистоты?
Кто вбил вам в голову, что то, о чём вы говорите, кому-то интересно? Но вы настаиваете на внимании к себе, делая это неприлично, некрасиво и по-хамски. Вы ведь не такой человек, каким хотите казаться! Смогу вам это доказать.

Да? Тогда что вы делаете здесь? Среди татуированных примитивов?