Есть разница между нацизмом и коммунизмом?

Ну так... ждём повторения того, что уже, кстати, было, тока в бОльших масштабах. Курить "катастрофа бронзового века" или к примеру "Неолитическая революция". Что тогда было - кратко если - жуть и жесть, но - прорвались, выжили... Одно хреново - тогда "глобализован" был малый клочок Земли, сейчас "цивилизованная Ойкумена" расширилась до всей Земли, что сильно снижает шансы после "Дня Ч".

Никакого замкнутого круга. Хотеть могут яхту все. Но, реально, заработать на неё, или самому построить( что то-же самое) невозможно, если мы говорим о социализме.

А вот социализм, как ступень, совсем не утопия.
Да, Россия попробовала. К сожалению, не получилось. Однако не нужно скидывать со счетов тот факт, что социализм, это следующий уровень построения общества после капитализма. Ну не доросло ещё до него человечество, СССР не смог вытянуть, несмотря на мощный посыл. Рано, походу.

Глядишь, лет через сто-двести и коммунизм перестанет быть утопией.

Что в это плохого ?

Бред. Это "деградировашее общество " дает куда больше полезного и наукоемкого продукта, чем "крепкое, цельное и недеградировавшее" общество какой нибудь северной кореи, либо другого концлагеря.

Ну и плевать на них - человек имеет полное право осуществить самоубийство если ему не нравится этот (довольно говенный, ИМХО, мир)

Вы так это произносите, как будто это что-то плохое.
Фактически вы не умнее бабки на лавке у подъезда.

В жопу идеологии. В жопу сверхдержавы. В какой нибудь Бельгии (без всякой идеологии и сверхдержавности) средний человек живет куда лучше, чем в северной корее, где идеологии и сверхдержавности полно.
Для счастливой жизни человека все эти идеологии и сверхдержавности просто не нужны, они нужны политикам для вербовки пушечного мяса.

Чушь собачья.

Читайте Канта, там все написано.

Ну да, русский народ в массе своей ленив, зол и глуп
(как бы не хотелось ему уверить себя в обратном)
Это не новость.

Никаких "рывков" наше общество не добивалось НИКОГДА.
оно всегда было догоняющим по отношению к "гнилому загнивающему либеральному западу"

Понимаете, в чем проблема-то: только либералы являются интеллектуалами.
И только интеллектуалы могут двигать эволюцию человечества вперед.

Да-да, северную корею все боятся и уважают

Господи, да всем насрать

Сейчас никто и не обещает никому никакое равенство в материальном плане и в реализации потребностей. Все по-честному: хочешь ездить не на велосипеде, а на Лексусе - заработай на Лексус.
Все просто и понятно.

Но вот кто при коммунизме будет производить Лексусы в неограниченных количествах и одаривать ими всех желающих, лично мне не понятно.

а как быть с тем что в Китае сейчас капитализм? Товарищ Си может сколько угодно рассуждать про марксизм (работа у него такая, он же в Генсек ЦК КПК), но делает он с остальными товарищами то же самое что делает капиталистическая Америка

Когда нечего возразить по существу вопроса - неопытные интернет-спорщики начинают пытаться переходить на личности.

Ваш слив мной защитан, досведанья.

Можно узнать, а кто сие "вот из-за психологии человека не осуществимая" доказал? Или вы просто повторяете очередную религиозную догму? Или молитву?

Конечно есть, и она огромна:

-нацисты уничтожали людей не нравящейся им национальности
-коммунисты уничтожали людей не нравящейся им классовой принадлежности.

И национальность и принадлежность передавались по наследству и изменить их было нельзя.
Но это типа офигеть разница !

[сарказм моде офф]

"Гладко было на бумаге,да забыли про овраги"!

На практике обретение "свобод" и право каждого человека делать,все что ему заблагорассудится привело к атомизации и деградации общества и мы имеем группы суицидников,различные молодежные субкультуры,полное отсутствие идеологии (один из основных признаков сверхдержавы) каких либо концепций развития государства и общества.По существу все сведено к потреблению и удовлетворению низменных потребностей индивидуума и достижения этих целей ЛЮБЫМ ПУТЕМ,что и является для него пресловутой свободой.
Постулаты либерализма НЕПРИЕМЛЕМЫ для нашего общества которое по своей сути и архетипу исторически является общинно-патриархальным и основная масса народа отторгает это учение как инородное тело,почему не имели успеха все Оккупай Абаи, Болотные и господа с белыми ленточками!Не находят они понимания у работяг и представляют узкую группу, как бы повежливей выразиться....долбаебов полностью оторванных от реалий
Эволюционных рывков наше общество добивалось когда оно было монолитным и лидер опирался на народ, а не элиты....Иван Грозный,Петр Великий,Ленин,Сталин это продемонстрировали и как пример были либералы Временного правительства во главе с "главноуговаривающим" Керенским и есть нынешнее правительство с Чубайсами и Димонами и там и тут "успехи" налицо!

Если утрировать.... есть наркоман,которому позволено все,жрать колоться,хоть долбиться под хвост,но любой желающий может отвернуть ему башку и есть парень боксер с жестким режимом,графиком тренировок,диетой....да тяжело,но кто попытается его тронуть будет долго собирать зубы в ладошку.

Вот и СССР был мужиком которого боялись и уважали,в отличие от нынешней Федерации которую значительная часть граждан как ни странно либеральных воззрений зовет Рашкой!