Ну вот и сходил я на "Экипаж"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Feropont
25.04.2016 - 00:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.13
Сообщений: 2387
Цитата (одинизмногих @ 24.04.2016 - 04:01)
Для интересующихся авиацией есть интересная книга, автор - Ершов, "Записки ездового пса". Рекомендую.

Читал.
Весьма достойное произведение.
 
[^]
mrparygin
25.04.2016 - 00:57
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 26
имейте свое мнение, а не мнение "кинокритика", который идет в кино для скрупулезного анализа технических ляпов, чтобы потом зарядившись снобизмом, строчить гневные рецензии. Для простого обывателя все эти недочеты неуловимы. Это же не научно познавательный фильм "дискавери ченел", это художественная картина. Для отечественного кинематографа это безусловно прорыв, ну а для умников - это прежде всего не та кабина Ту-204 и далее по списку

Это сообщение отредактировал mrparygin - 25.04.2016 - 01:06
 
[^]
raffden
25.04.2016 - 00:59
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 7125
Цитата (HoriZontR @ 25.04.2016 - 00:50)

1. А вас разве кто то силком на фильмы эти тянет? Не нравится - не ходите..
Всегда есть альтернатива в виде какого нибудь "Шрека".
2. Люди существа эмоциональные - и выражают свои эмоции как умеют.. Некоторые таким вот образом..
Не вижу в этом чего то предосудительного.

угу. наши поделки это шЫдевр а шрек говно. всё ясно
Насчёт эмоциональности. я боюсь таких эмоцианальных, от них фиг знает что ожидать. Хомячьё хули. Всё надо делать как делает толпа
 
[^]
Тырдымпых
25.04.2016 - 01:04
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.11
Сообщений: 1550
гм.. а выходить в воздухозаборник работающего двигателя, как в Экипаже 79 года, это как бы нормально?
неубранное шасси при взлете это тоже из азбуки пилота?
сиськи в советском фильме лучше?

ТС, напиши опровержение о всех частях Рембо. есть подозрение что там пару кадров не натуральных.
 
[^]
MrShelter
25.04.2016 - 02:13
1
Статус: Offline


Grammar Nazi

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 14539
Цитата (SidSpirs @ 24.04.2016 - 12:12)
Это вы ТС ещё ремейк А зори здесь тихие не смотрели. Причём его будут показывать 9 мая. Не плохо? Не правда ли? А как же оригинал? Я здоровый лоб 28 лет смотря оригинал на мокрых глазах сижу перед экраном. Хотя фильм смотрел сотню раз. Вот она магия кино.

Это не римейк, это ещё одна экранизация повести. Из любопытства посмотрю, в классическом варианте не было много чего из книги, советская цензура не пропустила бы.
 
[^]
Apant
25.04.2016 - 02:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.14
Сообщений: 10380
Так там вроде каким то боком Михалков фигурирует, как спонсор или ещё кто. А это последние годы как знак качества наоборот
 
[^]
IvanZ
25.04.2016 - 02:36
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.09.14
Сообщений: 405
Цитата (stavork @ 25.04.2016 - 00:22)
Половину комментариев прочитал, но самого главного так и не увидел.
Сиськи, аквариум и цветомузыка были или нет?
А если серъёзно то: Нахрена снимать римейки?
Ну смени ты имя главгероя с Пети на Васю. Вместо самолёта посади его на трактор.
И получится оригинальный фильм-катастрофа. Никто не будет сравнивать и кидаться какашками.

Потому, что они пытаются привлечь массы и заработать на ассоциации зрителя с советскими фильмами. Типа, О! Экипаж новый вышел! Советский экипаж классный был: Филатов с Прокловой целомудренно кувыркался, Жженов играл... Надой пойти посмотреть. Лично я посмотрел Иронию судьбы 2 из уважения к Яковлеву, Брыльске, Мягкову. Даже диск купил в Ашане. И на этом все. Больше никаких ремейков не смотрю и даже с Рутрекера не качаю. Ни одного.
А про трактористов вы, батенька, потише говорите. А то услышат, вспомнят и поставят Трактористы 2, с новыми Крючковым и Ладыниной. biggrin.gif
 
[^]
ALEKCIUS
25.04.2016 - 03:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 3754
Я, почему-то, так и понял, что очередная залепуха )) Чем ярче пиарят киноху, тем она залипушнее оказывается. Я бы, как технарь, тоже обращал внимание на подобные ляпусы.
 
[^]
freelancer1
25.04.2016 - 04:05
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 3181
Почему в России каждый знает как нажо снимать фильмы, как управлять государством, но никто ничего не может этого сделать, т.к. надо таксовать. Фильм о людях о характерах, а не от том какого цвета приборы в кабине. В первом экипаже тоже самое тех ляпов тоже много, например, когда квс говорит, что прошел ближний привод, а это меньше километра от торца, а они еще летели и летели, но фильм все равно плохим никто не считает. Те кто моложе 20 многое из старого экипажа не поймут совсем, поэтому нужен новый фильм, новые герои.
 
[^]
p748mx
25.04.2016 - 04:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.12
Сообщений: 1051
Цитата (HoriZontR @ 25.04.2016 - 04:47)
Цитата (vivazebull @ 25.04.2016 - 00:44)
Второй пилот командовать КВС может в случае если он фактически управляет самолетом. Тогда функции второго пилота берет на себя КВС, соответсвенно управление механизацией и шасси на командире, а пилотирование на втором.

Так что в этом случае норм.  Да и стажером могут называть, если налет у него маленький. Для наработки опыта и доверили управление.



Фильм не смотрел, но в реале на тушкане 204 должны быть 2 летчика и бортинженер, в отличие от западной техники, где в кабине только 2 пилота.

Ну это же не документальный или учебный фильм - в нем игра, а не точное описание приборов и должностных инструкций пилотов..
Мне вот например абсолютно всеравно ( в отличии от мудрого ТСа) что самолёт один, а кабина пилотов другая - я не лётчик и не различаю кабины самолетов..

Правильнее было написать: "Я ТП и горжусь этим".
 
[^]
stavork
25.04.2016 - 04:35
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.14
Сообщений: 2322
Цитата (freelancer1 @ 25.04.2016 - 04:05)
Почему в России каждый знает как нажо снимать фильмы, как управлять государством, но никто ничего не может этого сделать, т.к. надо таксовать. Фильм о людях о характерах, а не от том какого цвета приборы в кабине. В первом экипаже тоже самое тех ляпов тоже много, например, когда квс говорит, что прошел ближний привод, а это меньше километра от торца, а они еще летели и летели, но фильм все равно плохим никто не считает. Те кто моложе 20 многое из старого экипажа не поймут совсем, поэтому нужен новый фильм, новые герои.

Кто смотрел первый "Экипаж" в подростковом возрасте, у тех был стимул. Вырасти большим.
Спаять цветомузыку, смастырить аквариум.
Самое сложное в этом плане было заиметь такую как Путин Яковлева.

Это сообщение отредактировал stavork - 25.04.2016 - 04:36

Ну вот и сходил я на "Экипаж"
 
[^]
RealRatibor
25.04.2016 - 04:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 1923
Цитата (Виринея @ 24.04.2016 - 11:58)
Я тоже вчера посмотрела. Сказка, но мне понравилось. Машков - супер, он весь фильм и вытянул.

Че там Машкову вытягивать, это он тебе просто нравится, чисто как человек на удачной фотке, а так актер он уровня крепкого любительского театра. Ну, поставь рядом Тихонова(ладно, не Тихонова) Высоцкого и Машкова (просто по сходным ментовским ролям), кто перевесит? Уж точно не Машков. А Даниле этому Х*й-Запомнишь-Фамилию всего две роли можно давать, роль Данилы-звезды-экрана и полена для выточки Буратины. На самого Буратину уже кастинг отдельный нужен.
Показывали какое-то интервью с режиссером нового Экипажа, по голосу — чисто пи*орас. Ну а может пи*орас нормальное кино про мужскую работу и мужскую технику снять? Зело сомневаюсь.
 
[^]
mcccllls
25.04.2016 - 05:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.07
Сообщений: 1190
Василий Иваныч и Петька летят на самолете:
- Петька, приборы?
- двести!
- чего двести?
- а чего приборы?
(анекдот СССР)

Это сообщение отредактировал mcccllls - 25.04.2016 - 05:02
 
[^]
RealRatibor
25.04.2016 - 05:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 1923
Цитата (HoriZontR @ 25.04.2016 - 00:47)
Ну это же не документальный или учебный фильм - в нем игра, а не точное описание приборов и должностных инструкций пилотов..
Мне вот например абсолютно всеравно ( в отличии от мудрого ТСа) что самолёт один, а кабина пилотов другая - я не лётчик и не различаю кабины самолетов..

До половины современных школьников как-то похер, что не Солнце на самом деле вращается вокруг Земли. Ни один коллега младше тридцати уже не смог сразу ответить, что такое бутылка Клейна и как она связана с лентой Мёбиуса. Ну да, кому-то по жизни хватит знаний, потребных быть дворником, а культуры и кругозора — и того меньше. Они-то все это говно росфильмпрома и хавают без никаких вопросов. Плохо, что их количество потребно увеличивать на государственном уровне. На бытовом мы блондинок-инфузорий уж как-нибудь переживем.
 
[^]
jimmy70
25.04.2016 - 05:54
3
Статус: Offline


Ярило

Регистрация: 12.11.14
Сообщений: 6222
сделать ремейк Георгия Жженова, Леонида Филатова Анатолия Васильева ???

режисер наверно совсем берега потерял...

Это сообщение отредактировал jimmy70 - 25.04.2016 - 05:55

Ну вот и сходил я на "Экипаж"
 
[^]
jimmy70
25.04.2016 - 05:57
1
Статус: Offline


Ярило

Регистрация: 12.11.14
Сообщений: 6222
а Машков для меня навсегда остался крутым подполковником Давидом Гоцманом

Это сообщение отредактировал jimmy70 - 25.04.2016 - 06:01

Ну вот и сходил я на "Экипаж"
 
[^]
Арлекин
25.04.2016 - 06:00
1
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 27.02.11
Сообщений: 1547
Цитата (mcccllls @ 25.04.2016 - 05:00)
Василий Иваныч и Петька летят на самолете:
- Петька, приборы?
- двести!
- чего двести?
- а чего приборы?
(анекдот СССР)

Третий раз в комментах этот анекдот,а число всегда разное gigi.gif
По теме,ходил вчера с семьей,понравилось хоть и сказка.
 
[^]
Матрос1984
25.04.2016 - 06:13
1
Статус: Offline


злой ёж

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 6946
Что бы ТС написал о Трансформерах? Роботов не бывает,а значит говно,да?
А в оригинальном Экипаже,выход из самолета на ходу,охрененно правдоподобно mad.gif
 
[^]
maddread
25.04.2016 - 06:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.14
Сообщений: 2420
Спасибо за обзор, не пойду и не скачаю. А вообще и советский "Экипаж" был большой сказкой, Ершов по нему тоже хорошо прошелся.
 
[^]
shaptmos
25.04.2016 - 06:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 11008
Цитата (freelancer1 @ 25.04.2016 - 04:05)
Почему в России каждый знает как нажо снимать фильмы, как управлять государством, но никто ничего не может этого сделать, т.к. надо таксовать. Фильм о людях о характерах, а не от том какого цвета приборы в кабине. В первом экипаже тоже самое тех ляпов тоже много, например, когда квс говорит, что прошел ближний привод, а это меньше километра от торца, а они еще летели и летели, но фильм все равно плохим никто не считает. Те кто моложе 20 многое из старого экипажа не поймут совсем, поэтому нужен новый фильм, новые герои.

люди не знают как надо снимать фильмы, люди знают как должны выглядеть хорошие фильмы. поэтому могут сравнивать. ровно также люди могут сказать, что тушенка хреновая, даже не зная технологии ее приготовления.
плохая была попытка защитить отечественный бракоделов.
 
[^]
shaptmos
25.04.2016 - 06:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 11008
Цитата (mrparygin @ 25.04.2016 - 00:57)
имейте свое мнение, а не мнение "кинокритика", который идет в кино для скрупулезного анализа технических ляпов, чтобы потом зарядившись снобизмом, строчить гневные рецензии. Для простого обывателя все эти недочеты неуловимы. Это же не научно познавательный фильм "дискавери ченел", это художественная картина. Для отечественного кинематографа это безусловно прорыв, ну а для умников - это прежде всего не та кабина Ту-204 и далее по списку

а чего тогда простого обывателя на отечественные фильмы и арканом не затащишь, ну разве что в очередной раз поведутся на рекламу и опплюются потом. почему в лидерах проката постоянно иностранные фильмы, а отечественные бракоделы лоббируют законы, по которым запретили бы иностранные фильмы в самые денежные дни показывать, во время праздников, например?
у нас так каждый год "прорыв" и не один, а отечественное кино как было в жопе, так и осталось.
 
[^]
Mevius
25.04.2016 - 06:25
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 1224
открывая темку такого вот "кококонириальна" и ожидал. это не ремейк, вам же сказали сразу. в звездных войнах тоже световые мечи как то не так жужжали, не так ли? кинокритик он как блогер. непонятно зачем нужен. имейте свое мнение. нормальный фильм, стоит посмотреть на большом экране. никого из всех знакомых равнодушным не оставил.

з.ы. блять мне зачем знать, что в тушке приборы не такие как в боинге?
вот реально высер, а не обзор.

Это сообщение отредактировал Mevius - 25.04.2016 - 06:28
 
[^]
Yritskiy
25.04.2016 - 06:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 6279
Цитата (shaptmos @ 25.04.2016 - 06:18)
Цитата (freelancer1 @ 25.04.2016 - 04:05)
Почему в России каждый знает как нажо снимать фильмы, как управлять государством, но никто ничего не может этого сделать,...

люди не знают как надо снимать фильмы, люди знают как должны выглядеть хорошие фильмы. ...

не согласен dont.gif
люди - знают как снимать фильмы... и как управлять государством тоже...

но снимают и управляют - другие shum_lol.gif
 
[^]
matrosshen
25.04.2016 - 06:45
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 453
посмотрел вчера...рецензия улет biggrin.gif
 
[^]
guran1
25.04.2016 - 06:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 1604
Ходил в выходные с женой, очень понравился, хорошо что ЯП про фильм не прочитал)))
п.с. ТС ты напиши в названии темы СПОЛЕР, а то не все так категоричны

Это сообщение отредактировал guran1 - 25.04.2016 - 06:56
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 94867
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх