Ну вот и сходил я на "Экипаж"


Страницы: (20) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

manticora	24.04.2016 - 23:57 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.06.14 Сообщений: 2401	Спасибо, ТС, а то собрался уже идти с семьей в 3д. Почитал отзывы кинокритиков, поверил, что стоит посмотреть. Думаю, что меня бы выгнали на середине, ибо не могу не ржать, когда вижу откровенные ляпы.
	[^]

Evgenosss	25.04.2016 - 00:05 [ показать ] 1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 10.03.10 Сообщений: 987	Вся глупость современных ~~бездарных ебланов от искусства~~ "режиссеров" в том, что они думают: ага! возьмем хороший сюжет из старого кассового советского фильма, добавим альфасамцов на главные роли, секаса побольше, чем при проклятом совке и сдобрим его кучей суперулётных спецэффектов. Вот тогда ебать фильмец у нас получится. А что в этих спецэффектах? Ну, не было 40 лет назад технической возможности. Это да. А оригинальный фильм-то был (хоть, и фильм-катастрофа) не про эффектно и зрелищно горящий самолет, а прежде всего, про человеческие взаимоотношения, характеры и, конечно, про любовь. Вот она в чем фишка-то!)) Это сообщение отредактировал Evgenosss - 25.04.2016 - 00:09
	[^]

жигули	25.04.2016 - 00:08 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 30.03.15 Сообщений: 88	Хрень, зритель не должен быть авиаэкспертом, он пришел посмотреть фильм, а не устройство самолета изучать. Мне фильм понравился, норм Машков не хуже Жженова, в новом Экипаже. Достаточно патриотичный фильм, больше надо подобных фильмов, а недовольных Д'артаньянов всегда хватает, какой бы шедевр они бы ни посмотрели. Даже в постельных сценах найдут несоответствия)) Минусатор ты фильм то глянь чем здесь дерьмо вынюхивать, советую глянуть что бы иметь полное представление) Это сообщение отредактировал жигули - 25.04.2016 - 00:12
	[^]

Rassvet163	25.04.2016 - 00:14 [ показать ] -1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 5.01.16 Сообщений: 268	Задрали уже диванные специалисты и кинокритики, нам всем понравился и ниипёт!
	[^]

Talay	25.04.2016 - 00:22 [ показать ] 3
Статус: Offline Тринитробалабол Регистрация: 20.05.09 Сообщений: 898	Где российское кино? Там, где тесно и темно, Там, куда идут когда, говорят идти туда. Там снимают фильмы, но… Нету новых "Мимино", И российское кино плотно там уже давно. © С.Слепаков Спасибо, ТС, отличная рецензия.
	[^]

stavork	25.04.2016 - 00:22 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.01.14 Сообщений: 2322	Половину комментариев прочитал, но самого главного так и не увидел. Сиськи, аквариум и цветомузыка были или нет? А если серъёзно то: Нахрена снимать римейки? Ну смени ты имя главгероя с Пети на Васю. Вместо самолёта посади его на трактор. И получится оригинальный фильм-катастрофа. Никто не будет сравнивать и кидаться какашками. Это сообщение отредактировал stavork - 25.04.2016 - 00:26
	[^]

WorldPeace

25.04.2016 - 00:25

-3

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 12

Цитата (ВождярА @ 24.04.2016 - 12:02)

Я сразу сказал всем своим, что не буду смотреть издевательство над первым "Экипажем", настоящим фильмом-катострофой из моего детства. И, да, еще я не хочу видеть, как опошлили ТЕ сиськи и ТУ цветомузыку.

А чем первый фильм хорош, кроме сцены с Филатовым сквозь аквариум?

[^]

~~HoriZontR~~	25.04.2016 - 00:26 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.08.15 Сообщений: 2150	Сходила, посмотрела. Отличный фильм. Смотрится на одном дыхании. Прекрасная игра актеров заставляет сопереживать происходящее. Люди в зале аплодировали. Минусаторы - унылые поклонники потокового американского киноговна.. Это сообщение отредактировал HoriZontR - 25.04.2016 - 00:30
	[^]

FisheroFF

25.04.2016 - 00:29

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 9.10.15
Сообщений: 822

Цитата (ХЕРЕЦ @ 24.04.2016 - 11:48)

А потом опять Гущин. Феерично заводит самолет, на котором не захотел лететь Зинченко,

Феерично? Так?!

[^]

~~raffden~~

25.04.2016 - 00:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 7125

Цитата (HoriZontR @ 25.04.2016 - 00:26)

Сходила, посмотрела.
Отличный фильм. Смотрится на одном дыхании.
Прекрасная игра актеров заставляет сопереживать происходящее.
Люди в зале аплодировали.

а кому аплодисменты были? это же не театр. и таки да. низкопробным поделках хлопать..... я слишком стар для этого

Это сообщение отредактировал raffden - 25.04.2016 - 00:30

[^]

~~HoriZontR~~

25.04.2016 - 00:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.08.15
Сообщений: 2150

Цитата (raffden @ 25.04.2016 - 00:29)

Цитата (HoriZontR @ 25.04.2016 - 00:26)

а кому аплодисменты были? это же не театр. и таки да. низкопробным поделках хлопать..... я слишком стар для этого

Откуда я знаю кому..
Актерам наверное..
А высокопробные поделки это какие?
Можно перечислить?
"Помидоры-убийцы против вампирш- лесбиянок." или "Годзила атакует парк Юрского периода 7"?

Это сообщение отредактировал HoriZontR - 25.04.2016 - 00:33

[^]

stavork

25.04.2016 - 00:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.01.14
Сообщений: 2322

Цитата

А чем первый фильм хорош, кроме сцены с Филатовым сквозь аквариум?

Вам больше сцена с Филатовым понравилась?
А мне с Сашей Яковлевой

[^]

Tim1979	25.04.2016 - 00:34 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 7.12.13 Сообщений: 43	Сегодня посмотрел новый Экипаж с семьей. Всем очень понравился ляпы в фильме заметил только я. Они несколько портят фильм, но я с удовольствием посмотрю его еще, когда покажут по телевизору. Новый Экипаж далеко не ремейк старого. Воспринимайте, как совсем другой фильм. Наверное просто фильм стоило назвать по другому. Советую к просмотру. Моя оценка 8 из 10. Фильм держит в напряжении до конца. Это сообщение отредактировал Tim1979 - 25.04.2016 - 00:51
	[^]

Mylystryx	25.04.2016 - 00:34 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.05.11 Сообщений: 2377	Одного не пойму, откуда у людей до сих пор берётся вера в современный российский кинематограф что они исправно ходят на ремейки советской классики? Это сообщение отредактировал Mylystryx - 25.04.2016 - 00:36
	[^]

~~HoriZontR~~

25.04.2016 - 00:37

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.08.15
Сообщений: 2150

Цитата (Mylystryx @ 25.04.2016 - 00:34)

Одного не пойму, откуда у людей до сих пор берётся вера в современный российский кинематограф что они исправно ходят на эти сталинграды-экипажи?

Людям нравится - они и ходят.
Это же очевидно.

[^]

stavork

25.04.2016 - 00:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.01.14
Сообщений: 2322

Цитата (raffden @ 25.04.2016 - 00:29)

Цитата (HoriZontR @ 25.04.2016 - 00:26)

Они из тех, кто аплодируют стоя анекдотам из интернетов и плачут под столом.
Им по большому счету всё равно над чем - главное выражать эмоции. Уверен вы таких видели.
Это те люди, которые на концерте зажигают зажигалки под медленные песни, хватают вас за руки и заставляют раскачивать ими в такт музыке.

[^]

жигули

25.04.2016 - 00:40

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 30.03.15
Сообщений: 88

Цитата (Mylystryx @ 25.04.2016 - 00:34)

Одного не пойму, откуда у людей до сих пор берётся вера в современный российский кинематограф что они исправно ходят на ремейки советской классики?

Ну не понять тебе этого не дано, сталинграды экипажи не для тебя как и для ТС. Лучше в танчики поиграй.

[^]

~~HoriZontR~~

25.04.2016 - 00:40

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.08.15
Сообщений: 2150

Цитата (stavork @ 25.04.2016 - 00:39)

Цитата (raffden @ 25.04.2016 - 00:29)

Цитата (HoriZontR @ 25.04.2016 - 00:26)

И что в этом плохого?

[^]

vivazebull	25.04.2016 - 00:44 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 4.03.15 Сообщений: 17	Второй пилот командовать КВС может в случае если он фактически управляет самолетом. Тогда функции второго пилота берет на себя КВС, соответсвенно управление механизацией и шасси на командире, а пилотирование на втором. Так что в этом случае норм. Да и стажером могут называть, если налет у него маленький. Для наработки опыта и доверили управление. Фильм не смотрел, но в реале на тушкане 204 должны быть 2 летчика и бортинженер, в отличие от западной техники, где в кабине только 2 пилота.
	[^]

stavork	25.04.2016 - 00:45 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.01.14 Сообщений: 2322	А я не люблю, когда посторонние хватают меня за руки, когда из расплавленной зажигалки выскакивают запчасти и вырвавшийся горящий газ, сжигает мне брови .
	[^]

~~raffden~~

25.04.2016 - 00:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 7125

Цитата (HoriZontR @ 25.04.2016 - 00:37)

Цитата (Mylystryx @ 25.04.2016 - 00:34)

Людям нравится - они и ходят.
Это же очевидно.

ну людям и говно типа утомлёных солнцем нравится. что мне теперь тоже это смотреть?
Так вот, ежели поглядеть старый экипаж, то там были спецы, которые консультировали актёров. тут же о консультантах и слыхом не слышали.

Добавлено в 00:47

Цитата (HoriZontR @ 25.04.2016 - 00:40)

И что в этом плохого?

ну как бы зачем так "выражать" свои эмоции. при этом оных и не имея. Так, потому что модно.

[^]

~~HoriZontR~~

25.04.2016 - 00:47

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.08.15
Сообщений: 2150

Цитата (vivazebull @ 25.04.2016 - 00:44)

Второй пилот командовать КВС может в случае если он фактически управляет самолетом. Тогда функции второго пилота берет на себя КВС, соответсвенно управление механизацией и шасси на командире, а пилотирование на втором.

Так что в этом случае норм. Да и стажером могут называть, если налет у него маленький. Для наработки опыта и доверили управление.

Фильм не смотрел, но в реале на тушкане 204 должны быть 2 летчика и бортинженер, в отличие от западной техники, где в кабине только 2 пилота.

Ну это же не документальный или учебный фильм - в нем игра, а не точное описание приборов и должностных инструкций пилотов..
Мне вот например абсолютно всеравно ( в отличии от мудрого ТСа) что самолёт один, а кабина пилотов другая - я не лётчик и не различаю кабины самолетов..

[^]

ПитерГриффин

25.04.2016 - 00:48

Статус: Offline

птица-синица

Регистрация: 27.01.13
Сообщений: 1995

Цитата (vivazebull @ 25.04.2016 - 00:44)

ну да) PF и PNF

На 204СМ двухчленный экипаж

[^]

~~HoriZontR~~

25.04.2016 - 00:50

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.08.15
Сообщений: 2150

Цитата (raffden @ 25.04.2016 - 00:45)

Цитата (HoriZontR @ 25.04.2016 - 00:37)

Цитата (Mylystryx @ 25.04.2016 - 00:34)

Людям нравится - они и ходят.
Это же очевидно.

Цитата (HoriZontR @ 25.04.2016 - 00:40)

И что в этом плохого?

ну как бы зачем так "выражать" свои эмоции. при этом оных и не имея. Так, потому что модно.

1. А вас разве кто то силком на фильмы эти тянет? Не нравится - не ходите..
Всегда есть альтернатива в виде какого нибудь "Шрека".
2. Люди существа эмоциональные - и выражают свои эмоции как умеют.. Некоторые таким вот образом..
Не вижу в этом чего то предосудительного.

[^]

vivazebull

25.04.2016 - 00:50

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 4.03.15
Сообщений: 17

Цитата (theSopranos @ 24.04.2016 - 23:12)

Цитата

Прежде всего - самолет. Это Ту-204. Но кабина, показана, почему-то от Боинг-737. В Тушке элементарно совершенно иные приборы и устройства управления. Там нет штурвальной колонки, там уникальная ручка управления, которую не спутаешь ни с чем. Интернет вам в помощь.

я извиняюсь, не хочу корчить из себя эксперта, но кабина в фильме показана от А320, стопудов в тренажере снимали. и в 204 тушке вроде присутствует штурвальная колонка.. интернет мне в помощь?? там и посмотрел. Кабину в фильме вообще показывают всегда мельком, не заостряя внимание на деталях. но разобрать чья кабина можно. и это точно не 737.
улыбнуло, что в древнем Ан-8 (и в Ан-12 вначале) все таже кабина от 320-го, с жк экранами вместо будильников. ))))

У эйрбасов джойстики стоят.

У тушек штурвальная колонка своеобразная, ни с чем не перепутать ) Да и в кабине все по-русски - тяжело врубиться к сокрашениям )))) привычка к английскому.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 94686
0 Пользователей: