Сожрите, Стопхамовцы!

И как? Успешно борются? Меньше нарушителей стало?
Да нифига они не борются, плевать им и на ПДД, и на водителей, и на пешеходов. Главное, пиар и гранты. Все.
СХ существует давно, однако, нарушителей меньше не становится, значит, деятельность их бесполезна, возможно, даже вредна. Защитники СХ реально думают, что они беспокоятся о пешеходах, заставляя нарушителя сдавать задом по тротуару? А если ребенок выбежит, или водитель окажется малоопытным и снесет бабку на тротуаре, двигаясь задом?
Они реально беспокоятся о соблюдении ПДД? Так почему не идут в дружинники? Ах да! Дружинники ролики в ютуб не выкладывают.
В общем, стопхамовцы - пустая трата денег из бюджета и все. Хотело бы государство реально бороться с автотротуарщиками, боролось бы, ведь проблему автотротуарщиков решить легко - достаточно положить бордюрные камни у основания тротуара, автомобиль, даже джип, не проедет, а вот пешеходам, мамам с колясками эти камни не помешают абсолютно. И многие тротуары ими уже оснащены, автотратуарщиков нет, да и дешевле выходит, нежели выплата грантов всяким там СХ и прочим.

У почитателей этого стада кретинов конкурс на самый тупой комментарий?
Добрый день. Запрета тыкать ножом в людей тоже нет.

топикстартер оправдывает быдланов. Я паркуюсь где хочу, а потом удивляюсь, откуда пробки. В Смоленске с основных улиц убрали парковки, разворот каждый не ранее чем серез 3 км, эвакуаторы работают постоянно, раньше жаловались, теперь привыкли, зато заторы, как раньше исчезли.

Тимуровцы какие-то неправильные пошли. Вместо того чтоб помогать/создавать они нарушают/разрушают. И таки да! Надо этих "онижедети" давить в зародыше! Или правовое государство, или правовой нигилизм!

у друга знакомый "работает" в данной сфере.набирают парней на рейды, платят 3-4 тыщы за выход. на правила в принципе пофиг, с собой всегда берут кого нибудь бугая или борцуху для особо рьяных водил. вот такое вот шоу потом устраивают. это просто подработка для скудных умом ребят, не более.

Ну, другого пути у нашего народа нету. Увы, но наши люди умеют учиться исключительно на своих ошибках. И то - не всегда с первого раза. Так что это будет очень хорошо, если короткоствол разрешат, "стопхамы" всякие запретят, побои декриминализируют. Ещё пускай запретят буддизм и окончательно развяжут РПЦ руки. А потом ещё примут все те законы, которые наши урапатриоты так чествуют. Пускай! Авось, через лет десять такой жизни появятся люди, способные рассуждать здраво. Вот такие люди и будут менять будущее.

Я тебя удивлю, но да.
http://www.gibdd.ru/letter/ можно сообщить, не сильно даже замарачиваясь.
Стопхамовцы, борясь с правонарушениями, нарушают закон сами.
1. Федеральный закон Российской Федерации от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях»
2. Статья 167 УК часть 2 - Порча частной собственности общеопасным способом (их действия могут повлечь ДТП, в результате их действий ваш автомобиль считается неисправным, см.ниже)
3. КОАП РФ, статья 12.35. - Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию (вам нельзя управлять автомобилем с посторонними предметами ограничивающими обзорность с места водителя).
4. Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
Это кратенько.
В данном случае именно водителя снимали на видео, т.е. именно водитель является основным объектом, а значит достаточно высказать свое несогласие и с этого момента действия схамов становятся незаконными.
Наклеивание стикера по сути форма административного штрафа. То есть СХ присваивает себе функции исполнительной и судебной власти.
Хочу добавить, что общественные инициативы - это хорошо, но тогда, когда они работают. Хотите бороться с нарушениями? Добейтесь установки ограничителей на тротуарах в местах, где это происходит чаще всего. Организуйте установку социальной рекламы. Боретесь с неправильной парковкой? Раздавайте наклейки под лобовое стекло для номеров или составляйте планы рационализации парковочных мест. Но, бляяяя, это ж не выгодно, на таких роликах не заработать же..

Эта статья здесь не подходит поскольку съемка ведется в общественном месте во-первых, и снимается правонарушение во-вторых, а это наоборот приветствуется.
А в остальном здесь уже много людей пытаются и законами, и логикой, и здравым смыслом достучаться до волшебной страны "Детский сад", но все как об стенку горох...а в обратку только крики "Вы все быдланы"

Подходит, потому что:

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

Про это замечание как-то забывают.
Источник: http://www.gk-rf.ru/statia152_1

Это сообщение отредактировал Dobryden - 28.02.2016 - 14:11

СТОПХАМ тоже зачастую неадекватные молодые люди, НУ ЗАЧЕМ БРОСАТЬСЯ НА АВТО И ТЕМ САМЫМ НЕ ДАТЬ ПРОЕХАТЬ АВТО, НАРУШИТЕЛЬ УЖЕ СЪЕХАЛ С ТРОТУАРА И В НАГЛУЮ ПО ГАЗОНУ И ЕГО ДОГОНЯЮТ ДУРНИ И БРОСАЮТСЯ НА КАПОТ С ЦЕЛЬЮ ПРОУЧИТЬ - НАХРЕНА СОБОЙ ЖЕРТВОВАТЬ?!!
Если уж и заниматься активизмом, то не давать проехать, если ХАМ начинает быковать и давить, то с дороги вон - запись есть и не дай Бог травму водила нанес, сразу полицаям звонок мол сбил и свалил и по всей строгости и полной программе ХАМА по закону напрячь, иначе ВСЕХ ВСЕХ ВСЕХ НАРУШИТЕЛЕЙ под заяву и в ГИБДД - такой-то водила нарушил и есть запись - ВСЕ И БОЛЕЕ НЕ НУЖНО! - ХАМЫ ПОЛУЧАТ СВОЙ ШТРАФ! Вот тогда и будет толк, а жертвовать своим здоровьем ради какого-то своего мнения - ЭТО БРЕД.

Dobryden, объясни как доказать что изображение является основным объектом использования, если снимается общая панорама места правонарушения, тс правонарушителя, номера тс, и лишь затем если водитель ведется на провокацию, начинаются самые популярные видео.
Не сочти за труд просто для общего развития, если ты прав то как же тогда нужно регистрировать правонарушения

Очередной пост про СХ Писал же вчера ,что сегодня еще пост про СХ будет. Отвечаю они сами про себя посты строчат. Жду завтра еще... Давайте там не отчаивайтесь, все будет хорошо и новый грант в 2016 вам дадут уже 20 млн!( с учетом инфляции)

Это сообщение отредактировал Апчхии - 28.02.2016 - 14:28

))))))))))))0 А ежали я прогуляться решил,но пистолет не выложил?)))))))
Я водил понимаю -дороги полная жопа - пропущу по тротуару,если вежливо попросят)))))) Но если толпой,и бампером подпирать будут...... Хуй знает -хуй знает))))))

А если они возьмут в руки ножи?
Может как нить договориться проще и начать соблюдать ПДД и нормы приличия ?

Хороший комментарий, добавлю только одно. Только дурак не заметит, что сейчас происходит в нашей стране. Сейчас происходят массовые сокращения сотрудников в полиции, в том числе ГИБДД, службе судебных приставов и т.д. Только работы у них не убавляется, а возможно, становится еще больше. Поэтому государству легче платить пару тысяч за выход малолеткам, чем оплачивать постоянный штат сотрудников ГИБДД. Легче платить малолеткам из "Львы против", чем держать постоянный дополнительный штат полиции, борющихся с курильщиками. Легче платить каким-то казакам, чем судебным приставам по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Легче поощрять незаконную деятельность коллекторских служб и закрывать глаза на их незаконные деяния, чем вводить дополнительный штат судебных приставов - исполнителей. Легче делегировать часть функций ГИБДД байкерам (хотя именно они зачастую являются основными нарушителями), ведь не просто так государством поддерживаются "ночные волки".
Все идет к тому, что скоро функции исполнительной и судебной власти будут исполнять малолетки, казаки, байкеры, коллекторы и прочая шушера, вместо профессиональных сотрудников полиции.
Нет, я могу понять власти, они так экономят, им так выгоднее. Но я не могу понять народ, на котором же и экономят власти. Я не требую, что бы народ выходил с плакатами "Мы против СХ", но радоваться и поощрять действий СХ и прочих, хлопать в ладоши "Молодцы-пацанчики, побольше бы таких", как минимум, глупо и не дальновидно.

Это сообщение отредактировал Чихуахуа - 28.02.2016 - 14:34

опять воинственное быдло торопится защитить свое неотъемлимое право срать всем на головы.
ай как не любят они стопхам, который их на место ставит... сразу лезут искать нарушения в их действиях, защищать свою ебучую собственность...
пидоры они все. уебки.
самое любимое мое - а мне некуда, а почему они не идут власть пинать...
а ты почему не идешь, пидор? ты когда ехал в центр города на ведре своем, не знал что там парковать негде? - но ведь ехал туда все равно... а потому что ты заранее знал, что будешь нарушать пдд. ведь тебе же можно. ты на штраф накопил, прикрывая номер бумажкой....
мое мнение таких водятлов надо тупо лишать за пятое аналогичное нарушение.
первое простить, второе штрафануть, третье сильно штрафануть, четвертое лишить прав на год, а за пятое тупо конфисковать ведро...

Все достаточно просто. С момента оглашения водителю того, что он правонарушитель он становится объектом съемки. Сознательный гражданин вправе фиксировать правонарушение методом фото- и видеофиксации, но не для публичной ознакомления (в ютюбе в частности), а в качестве материала для суда. Надеюсь, доступно)

Это сообщение отредактировал Dobryden - 28.02.2016 - 14:38

а что ты доказываешь? незаконность съемки? она абсолютно законна и препятствовать ей ни у кого нет никаких оснований.
почему? да потому что незаконным является последующее использование этой законной съемки в публикациях. выражаясь вашим крючкотворским языком, намерение использовать запись в незаконных целях доказать в момент съемки невозможно. иначе каждого мужика придется судить за изнасилование - аппарат-то есть ©....
и в стопицотый раз повторю - не нарушай и не станешь объектом съемки.

А ну да, пока запись хранится на устройствах без публичного доступа - состава преступления нет. Но мы же говорим про сх и их видео на ютубе, так что да прошу прощения был не прав:)

Это называется "защищаем, пока вас не коснулось". Хуже мудачья, которое плюет на окружающих, только мудачье, что устраивает самосуд. И первые и вторые заслуживают ровно такого же отношения к себе - именно это и случилось.

Что касается "так на благо же обществу стараются!", - если вам на выходе из подъезда в лицо плюнут или жвачку в волосы бросят за употребление обсценной лексики в общественном интернете - это будет нормально?

Это сообщение отредактировал chebu - 28.02.2016 - 14:50

Blatero, здесь нет никого кто бы защищал водителей, нарушающих ПДД. Никого...
Есть лишь те кто восхваляет беззаконие и самосуд СХ
И те кто против этого
Все
P.S. как тут ранее писалось, переверну чужой пример защитника сх - когда тебя будут вешать на соседнем дереве самосудом, я достану свою мобилку и засниму подобное действие себе на память, или даже на ютуб выложу, у тебя же уже претензий не будет.

Вам в помощь статья 24 Конституции РФ:

1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

То есть и я неправ, наверное, что и хранить нельзя. Ну, я ж не юрист, в конце концов)
Сторонники СХ подтянулись со шпалометами вместо аргументов?)

Это сообщение отредактировал Dobryden - 28.02.2016 - 15:06

Общество процентов на 10 состоит из дебилов и отмороженных утырков ( по моим наблюдениям, на истину не претендую). Так что если безнаказанно докапываться до всех подряд, то с каждым разом шансы получить в еблет или нож в живот увеличиваются, увеличиваются,увеличиваются... И наконец (барабанная дробь) - вот он, разъяренный дебил с ножом! Встречайте его хлебом-солью...

Это сообщение отредактировал мастер123 - 28.02.2016 - 15:05

Ревизорро и Магазинно из этой же пьесы

Скорее, Хрюши.
Что СХ, что Хрюши, что Селигер - одного поля ягоды, едросовский комсомол на дотации. Кадровый резерв ЕР, будущие руководители страны.

Это сообщение отредактировал togo - 28.02.2016 - 16:11