Обыкновенный фашизм: есть указание уменьшить количество инвалидов

Ст. 39 конституции РФ. Исключительно только по этому... И должны не все, а государство, и должно не потому что так хочется, а потому что оно гарантирует социальное обеспечение.

где пруфы, где город, номер больницы, сканы справок, сканы карты, я никакого отношения к медицине не имею, но кажется, что очередной вброс

Увы, коммунизм закончился 25 лет назад. Причём всё население выбрало такую жизнь, как сейчас. Так на кого теперь пенять?

Нет ничего более масштабного для государства, чтобы дать возможность ребенку, любому ребенку ходить, говорить, смотреть, общаться, жить. Дать то, что есть у других детей.

И что?
Где в статье 39 Конституции РФ прописано, что государство должно вас ПОЛНОСТЬЮ обеспечивать? Мне кажется, что вы как-то неправильно понимаете текст этой статьи.

У нас такое сплошь и рядом. Живём в стране где "правительство" ненавидит собственный народ и создаёт народу невыносимые условия для жизни, детей-инвалидов жалко, сейчас всё делается через задницу: на лечение детей собираем деньги с народа а хоть бы один буржуй поднял бы жирный зад со стула и выписал бы со своего счёта хоть один миллион на детей-инвалидов.

Вообще-то " дать возможность ребенку, любому ребенку ходить, говорить, смотреть, общаться, жить. Дать то, что есть у других детей." - это обязанность родителей, а не государства.
Государство может как-то облегчить эту задачу родителям. Но оно физически не может решать за них все проблемы.

Добавлено в 15:12

А вы лично много миллионов выписали на детей-инвалидов?
А я вам скажу - если каждый работоспособный человек даст по сто тысяч рублей - практически все проблемы детей-инвалидов мы покроем.

Не надо тут разводить сопли.
Власти здесь не при чем, просто работайте больше.
Это запад вставляет палки в колеса!!!!

При чём здесь "выросла"?Это делается для протеза.Размер снимают.Культю,если загнила вдруг,могут "подрезать".В МСЭ же не знают,кому какие операции в течении года делались.А план реабилитации предусматривает протез.Лишь бы пиздануть.

Полностью поддерживаю ТС, моя мама имеет инвалидность, так тож самое на комиссии ей группу пытались снять, мама отстояла, и то потому-что медиком 35 лет отработала

Это сообщение отредактировал растаманчик - 16.02.2016 - 15:19

Ну вы чего дурачком то прикидываетесь? Кто вам говорит про полностью? Про одежду (кроме реабилитационной обуви), про еду, про обучение, про отдых, про жилье, про, про, про... про ПОЛНОСТЬЮ то где?

И давайте ка распишите как надо понимать это:

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10103000/2/#block_2000#ixzz40KfzbW1H


Выделю для тупых: ГАРАНТИРУЕТСЯ СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ В СЛУЧАЕ ИНВАЛИДНОСТИ. 5 слов. Значение какого из них для Вас непонятно или может трактоваться двояко?

Статья 39
1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
2. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
3. Поощряются добровольное социальное страхование, создание дополнительных форм социального обеспечения и благотворительность.


Мне кажется, вы не читали статью 39. Либо не поняли.
Потому что из текста абсолютно понятно, что гарантируется социальное обеспечение в объёме, устанавливаемом государством.
Государство же устанавливает эти объёмы в соответствии с собственным понимаем необходимости этой помощи и экономической ситуацией.
Так в чём проблема у вас?

мда...печально все это. Я вот еду на работу и по радио рекламу пенсионного фонда крутят, типа- не ходите на пенсию и она у вас увеличиватся будет УРА! Другими словами, не выходите на пенсию, а сдохните побыстрей...прямо фу бля нах!!! пидоры! А что сейчас в медицине это вообще полный пихдец, товарищи.
Я не либераст, если чо. Я тоже считаю, что держава должна быть сильной, но как сказал кто-то из умных людей- про государство можно судить по отношению к детям и старикам. Вот и получается - в говне живем, а не в государстве! противно

Проблемы моего ребенка - это мои проблемы, я понял. Больше вопросов нет, живите, радуйтесь. Никто никому ничего не обязан, каждый сам за себя.

lScorpiusl
при чем здесь коммунизм? Вам уже много раз написали - у кого есть возможность, тот вытаскивает своих детей. У кого нет - кто как может. Вы понимаете, что в тяжелых случаях это = один родитель не работает? Хотите еще поговорить про коммунизм и кто что обязан и кому? Вот просто давайте так - вы работаете обычным менеджером, вам надо все это реализовать. Ваша жена занимается ребенком, потому что больше некому. Мне плевать на всякие -измы. Тогда уж давайте напрямую пишите, что это естественный отбор. А почему вы не пишите о том, как по телеку показывают про уникальные операции, проведенные в России? Получается и они "не для всех". Для кого тогда это все? Все это "уникальное" оборудование, врачи, которые могут это делать? Кстати, знаете, у знакомой недавно ребенка в нейрохирургии прооперировали - успели. Бесплатно. Так объясните, почему не все достойны получить помощь? Или у нас все так просто, что можно оставить все как есть, т.к. настолько все равны в условиях? Опять же ситуация, описываемая знакомой: она уехала в Швецию, вот там врачи практически не занимаются проблемами инвалидов. Они просто есть. Но и для них есть все. Хотя бы элементарно - свобода передвижения.
Я думаю, надо заканчивать этот спор. Это даже не спор, а точки зрения на ситуацию. Вашу я поняла - есть деньги - живешь, нет - твои проблемы.

проблема в понимании Государством необходимых объёмов той помощи

Возможно, это делается не столько для того, чтобы доказать, что конечность так и не отросла, а для того, чтобы доказать, что ты ещё живой. У моего мужа мама от рака умерла лет 9 назад. Так вот к нам домой года через 3 после её смерти пришёл человек из какого-то комитета инвалидов (за давностью лет я уже не помню что за организация была, но какие-то корочки я просмотрела). Точнее, он пришёл к ней, потому как именно в том органе данных о том, что она умерла не было и видимо некто мог получать за неё пенсию. Но это были не мы. Я показала ему свидетельство о смерти, потому как поверить в то, что она умерла, просто так на слово он не мог. Он переписал номер свидетельства и отбыл. Видимо нет единой базы на всех и документация не во все органы отправляется.

Это сообщение отредактировал Nemezida77 - 16.02.2016 - 15:31

Скорее даже не так... Государство весьма хорошо представляет себе объёмы необходимой помощи для инвалидов. Другое дело, что оно НЕ ХОЧЕТ нести эти расходы. Нет инвалидов - вуаля, сама здоровая нация на планете !

Вот как меня бесят такие всёпропальщики. Вы настолько идиоты, что не способны даже попытаться разобраться в источнике проблемы, но сразу начинаете вопить о том, что все чиновники дебилы. У нас в стране я смотрю, куда ни плюнь - в политолога-экономиста попадёшь. Почему они не чиновники - для меня загадка.

Зачем вы пытаетесь казаться глупее чем возможно есть на самом деле?

Где абсолютно понятно что обеспечение гарантируется в объеме, устанавливаемом гос-вом???? В какой строке??? покажите мне я не вижу!!!!
Или вы решили с чего то что социальное пособие = социальное обеспечение? Я Вас расстрою, нет не равно.

А объем социального обеспечения (если так можно выразиться) зависит от того, на сколько социальное положение нуждающегося в этом обеспечении отличается от социального положения остальных членов общества.

Да все правильно, ваши проблемы это только Ваши проблемы и решать их нужно только вам. "Совок" помер 26 лет назад, сейчас у нас в стране демократия, капитализм. Все решаетсяв правовом поле, нанимайте юриста и решайти свои вопросы в суде. Ходите на выборы голосуйте за правильных людей. Собирайте единомышленников устраивайте пикеты. Так что я вины государство абсолютно не вижу. А так мычать можно долго только толку от этого НОЛЬ, потому что государству похуй на обычных людей.

МСЭКи давно уже занимаются таким. Сколько раз устанавливали и продлевали инвалидность детям - каждый раз приходилось бодаться по каждому пункту в ИПР и т.д. Урезают потихоньку каждый раз или создают такие условия, что сам не захочешь (например - чтобы получить компенсацию за памперсы - надо предоставить чек с круглой печатью (угу, попробуй добейся такого от сетевых магазинов, я один раз прошел эту процедуру - потом плюнул) и копию сертификатов от них же).

грёбаный нигер!

Да, да и в диванного специалиста по заболеваниям-инвалидностям. Давать- не давать.

Спасибо, отличный совет, помечу себе в календарик между очередными операциями и процедурами.

Давно уже не должны, лет так 10 минимум.