Про веру и верующих, Воинствующим атеистам.


Страницы: (22) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Лобосед	21.10.2015 - 14:51 [ показать ] 0
Статус: Offline Мегадетчик Регистрация: 21.10.14 Сообщений: 2611	Исторические справки всякие,и вообще,сама история-не наука.Сплошной пиздеж,фейки и кульбиты с ног на голову.Библия списана со сказания о Гильгамеше,переврана,отредактирована и переписана тыщу раз.Сами евреи считают иисуса фейком.
	[^]

Yaxzvawe

21.10.2015 - 14:52

Статус: Offline

Who cares?

Регистрация: 22.05.15
Сообщений: 1446

Цитата

Какая нафиг историческая справка, ни кто БИБЛИЮ читать не запрещал. Ее как на латыни читали так и читают. Неуч.

Было время, быдлу запрещалось её читать, ибо тупорылое крестьянство могло понять её по-своему. Им всё объясняли служители культа, типа замполитов.

[^]

ands6

21.10.2015 - 14:55

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 13.03.14
Сообщений: 762

Цитата

Диагностика кармы по постам в интернете? :) Это такая православная магия? :))

Ахах нет, ты ошибся, это ШУТКА была))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[^]

Лобосед

21.10.2015 - 14:55

Статус: Offline

Мегадетчик

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 2611

Цитата (Yaxzvawe @ 21.10.2015 - 14:52)

Цитата

Какая нафиг историческая справка, ни кто БИБЛИЮ читать не запрещал. Ее как на латыни читали так и читают. Неуч.

И это время было недавно.Мама в 90-х пошла в церковь,попросила библию почитать(тогда не было такого распространениня еврейских сказок,как сейчас),кто первый отгадает,какой был ответ?

[^]

ands6

21.10.2015 - 14:55

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 13.03.14
Сообщений: 762

Цитата

Исторические справки всякие,и вообще,сама история-не наука.Сплошной пиздеж,фейки и кульбиты с ног на голову.Библия списана со сказания о Гильгамеше,переврана,отредактирована и переписана тыщу раз.Сами евреи считают иисуса фейком.

Сам не Еврей???

[^]

~~ЭкзекуторАРТ~~

21.10.2015 - 14:56

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 12.09.14
Сообщений: 923

Цитата (Yaxzvawe @ 21.10.2015 - 14:52)

Цитата

Какая нафиг историческая справка, ни кто БИБЛИЮ читать не запрещал. Ее как на латыни читали так и читают. Неуч.

В нашей с ним полемике разговор шел не о быдле, а как ни как о самих церковных служителях, а конкретно о Джордано Бруно, коей был таки монахом. И чувак ринулся доказывать что Бруно сожгли церковники которые библию не читали так же как и Бруно. Он это мотивирует что им им (церковникам) то же запретили читать Библию!!! Вот так.

Это сообщение отредактировал ЭкзекуторАРТ - 21.10.2015 - 14:57

[^]

Anatosha991

21.10.2015 - 14:57

Статус: Offline

ЯПацифист

Регистрация: 20.06.14
Сообщений: 731

Цитата (Лобосед @ 21.10.2015 - 14:55)

Цитата (Yaxzvawe @ 21.10.2015 - 14:52)

Цитата

Какая нафиг историческая справка, ни кто БИБЛИЮ читать не запрещал. Ее как на латыни читали так и читают. Неуч.

Денег попросили?

[^]

ands6

21.10.2015 - 14:57

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 13.03.14
Сообщений: 762

Цитата

Какая нафиг историческая справка, ни кто БИБЛИЮ читать не запрещал. Ее как на латыни читали так и читают. Неуч.

Все ясно с вами, воинствующий.... эээээ как его там????))))

[^]

Лобосед

21.10.2015 - 14:58

Статус: Offline

Мегадетчик

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 2611

Цитата (Anatosha991 @ 21.10.2015 - 14:57)

Цитата (Лобосед @ 21.10.2015 - 14:55)

Цитата (Yaxzvawe @ 21.10.2015 - 14:52)

Цитата

Какая нафиг историческая справка, ни кто БИБЛИЮ читать не запрещал. Ее как на латыни читали так и читают. Неуч.

Денег попросили?

не,послали,иди говорят,с богом,и направление указали.
И это,не еврей я.

Это сообщение отредактировал Лобосед - 21.10.2015 - 14:59

[^]

Yaxzvawe

21.10.2015 - 15:00

Статус: Offline

Who cares?

Регистрация: 22.05.15
Сообщений: 1446

Цитата

А, ну тогда вы правы. Видимо, у гражданина в библии иносказательно другое написано.

[^]

~~Suriel~~	21.10.2015 - 15:00 [ показать ] 2
Статус: Offline Хоронитель Регистрация: 10.01.14 Сообщений: 777	Про веру - только хорошее.
	[^]

Yaxzvawe

21.10.2015 - 15:01

Статус: Offline

Who cares?

Регистрация: 22.05.15
Сообщений: 1446

Цитата

Ахах нет, ты ошибся, это ШУТКА была))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

А, ну тогда хаха. :)

[^]

Kira2402

21.10.2015 - 15:04

Статус: Offline

не пижжжу

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 25087

Цитата (AnZh @ 21.10.2015 - 16:59)

Цитата

ХДЕ это я в ваш карман залезла?и тем более чем помешала вам жить? факты приведите пожалуйста )

Элементарно.
1. Создание государственных телеканалов религиозных.
2. Привлечение сотрудников ГАИ и милиции для обеспечения порядка на ваших мероприятиях.
3. Перекрытие дорог.
4. Льготное налогообложение.
5. Колокольный звон.
6. Церковные праздники с рангом государственных.
7. Влияние на образовательный процесс.
8. Сам факт существования различных конфессий постоянно приводит к катастрофам и конфликтам.

Я то тут причем??? вы ничего не перепутали?

[^]

ands6

21.10.2015 - 15:04

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 13.03.14
Сообщений: 762

Цитата

В нашей с ним полемике разговор шел не о быдле, а как ни как о самих церковных служителях, а конкретно о Джордано Бруно, коей был таки монахом. И чувак ринулся доказывать что Бруно сожгли монахи которые библию не читали так же как и Бруно. Он это мотивирует что им им (церковникам) то же запретили читать Библию!!! Вот так.

Во первых я не говорил что Бруно не читал Библию или не знал ее, я говорил что большая часть монахов и церковников не читали ее. Тогда как и сейчас важным было просто борьба за власть и политика. Вот и все. А латинский язык был мертвым языком, после падения Римской империи.

[^]

lejnin

21.10.2015 - 15:08

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 15.10.12
Сообщений: 618

Цитата (Yaxzvawe @ 21.10.2015 - 14:47)

Цитата

И снова ни одного аргумента, сплошные оскорбления...мальчик, сходи по ссылке, пригодится для взрослой жизни: Проф. С. И. Поварнин "Искусство спора. О теории и практике спора"

Где оскорбления, драгоценный собеседничек? Я просто восхищаюсь высокими моральными установками Каина и Авеля, а также Лота с потомством, воспетыми в известной книжке. :)))0 Прекрасный пример и образец для подражания! А советы свои для папы с мамой прибереги, мне они не надобны, своим умишком проживу. :)0

Ну хотя бы то, что ты назваешь чушью книгу, которая для кого-то является священной - это ли не оскорбление? Уважать надо собеседника, с которым споришь, а не аргмуентировать как в детском саду: "ахаха, ололошка, они там ебались, ахаха", не принимая во внимание, что в обожаемой тобой эволюции половые взаимосвязи между родствеными организмами вполне себе норма, или ты считаешь, что человек к обычной эволюции не относится?

Ну а про моральность сего действия: сами же говорили, что смысл жизни в продожении рода, а если продолжать не с кем, то "хочешь жить, умей вертеться"

А иначе - двойные стандарты с вашей стороны

[^]

Yaxzvawe

21.10.2015 - 15:08

Статус: Offline

Who cares?

Регистрация: 22.05.15
Сообщений: 1446

Цитата

А латинский язык был мертвым языком, после падения Римской империи.

В классической форме это был язык международного общения (как сейчас английский), а в развитии — родоначальник европейских языков вроде итальянского, испанского или французского.

[^]

Yaxzvawe

21.10.2015 - 15:13

Статус: Offline

Who cares?

Регистрация: 22.05.15
Сообщений: 1446

Цитата

Ну хотя бы то, что ты назваешь чушью книгу, которая для кого-то является священной - это ли не оскорбление?

А если для какого-то фрика священной книгой является детектив Донцовой, например, или сборник албанских народных сказок, мне тоже нельзя называть это чушью? Сказки нужны детям в определённом возрасте, но делать из них культ и руководство к действию глупо.

Цитата

не принимая во внимание, что в обожаемой тобой эволюции половые взаимосвязи между родствеными организмами вполне себе норма, или ты считаешь, что человек к обычной эволюции не относится?

Человек отличается от животного, и отличается он наличием разума и морали, запрещающей, в частности, половые связи между близкими родственниками. Впрочем, я мог бы считать Лота и Авеля биологически эффективными животными, если бы они не были вымышленными персонажами.

[^]

~~Vicktorych~~

21.10.2015 - 15:17

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 0

Цитата (Лобосед @ 21.10.2015 - 14:51)

Мне кажется понятно почему евреи истерят от христианства. А как тут не истерить? Ибо с евреями произошел прелюбопытнейший диалог::

... Сказали Ему в ответ: отец наш есть Авраам....

- Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.

Упс.

Это сообщение отредактировал Vicktorych - 21.10.2015 - 15:18

[^]

AnZh

21.10.2015 - 15:18

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 171

Цитата

Ну хотя бы то, что ты назваешь чушью книгу, которая для кого-то является священной - это ли не оскорбление?

Священной?
Просто потому, что ее такой назвали?

А какого МПХ тогда все попы оскорбляют кучу людей, у которых есть мозг и которые правильно понимают «Происхождение видов» Дарвина? А?

Почему пропаганда бредней защищается законом, а за фразу "бога нет" при определенных условиях можно и на нары? А????

[^]

~~Vicktorych~~

21.10.2015 - 15:21

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 0

Цитата (AnZh @ 21.10.2015 - 15:18)

Цитата

Ну хотя бы то, что ты назваешь чушью книгу, которая для кого-то является священной - это ли не оскорбление?

Можно подробней. Кого на нары отправили?

[^]

lejnin

21.10.2015 - 15:23

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 15.10.12
Сообщений: 618

Цитата (Yaxzvawe @ 21.10.2015 - 15:13)

Ну, допустим, мораль - это тоже выдумки человека, как и, с вашей точки зрения, религия, так что нет, не аргумент

С научной точки зрения человек есть разумное животное, и его эволюция протекает по тем же принципам, что и эволюция других животных, т.е. опять таки с научной точки зрения - межродственные связи вполне себе обычное явление...

[^]

~~ЭкзекуторАРТ~~

21.10.2015 - 15:23

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 12.09.14
Сообщений: 923

Цитата (ands6 @ 21.10.2015 - 15:04)

Цитата

В нашей с ним полемике разговор шел не о быдле, а как ни как о самих церковных служителях, а конкретно о Джордано Бруно, коей был таки монахом. И чувак ринулся доказывать что Бруно сожгли монахи которые библию не читали так же как и Бруно. Он это мотивирует что им им (церковникам) то же запретили читать Библию!!! Вот так.

Вот твой текст - Запрещали читать Библии? да. так и было. Опять проснись и пой из истории это известно, глупый ты наш))) В 1559 году папа Павел IV издал первый «Индекс запрещенных книг», или список произведений, которые католикам не позволялось переводить, иметь, читать или продавать. Считалось, что эти порочные труды подрывают веру и нравственность. Согласно индексу также запрещалось читать переводы Библии на народные языки, в том числе и перевод Бручоли. Нарушителей отлучали от церкви. В 1596 году запрет был ужесточен. Теперь не разрешалось переводить и печатать Библии — они подлежали уничтожению.

Поэтому на пороге XVII века костры, в которых жгли Библии, полыхали на церковных площадях все чаще. В сознании большинства людей укоренилась мысль, что Писание — книга еретиков. И это мнение бытует до сих пор. Практически все Библии и библейские труды из частных или публичных библиотек на Апеннинском полуострове были уничтожены. На протяжении последующих двух столетий ни один католик не переводил Библию на итальянский. И только переводы, сделанные протестантскими учеными, читали втайне, опасаясь, что их отберут. Так историк Марио Чиньони отмечает: «По сути, долгое время миряне вообще не читали Библию. Она стала для них, можно сказать, незнакомой книгой, и миллионы итальянцев прожили жизнь, так и не прочитав из нее ни единой страницы».
- а теперь, сука тупорылая, тыкни пальчик в СВОЙ ЖЕ текст, и укажи где у тебя, дегенерата, "большая часть монахов и церковников не читали ее"??? Где это у тебя, пиздабола то???
Это раз и два. Объясняю для тупого мудака - КАТОЛИКИ ТОГДА ЧИТАЛИ БИБЛИЮ НА ЛАТЫНЕ!!!! А переводы запрещались ибо считалось это ересью. именно по этой причине католические церковники что тогда что сейчас УЧАТ ЛАТЫНЬ.
А вот твой же текст - В Библию там не тыкали пальчиком, потому что насколько я помню из истории, тогда запрещалось читать Библию вообще. Чтобы люди не "прозрели" и не получали знаний - где ты указываешь что те кто судили Бруно не читали библию. Мне как указывать тебе кто выносил вердикт и на основании чего выносили и в каких санах они были??

Это сообщение отредактировал ЭкзекуторАРТ - 21.10.2015 - 15:27

[^]

lejnin

21.10.2015 - 15:24

-1

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 15.10.12
Сообщений: 618

Цитата (AnZh @ 21.10.2015 - 15:18)

Ну вы же верите в Теорию Большого взрыва, которую кто-то также "просто назвал" и которая также не имеет (ну или пока не имеет, если вам так приятнее) никаких доказательств

[^]

AnZh

21.10.2015 - 15:24

-1

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 171

Цитата

Можно подробней. Кого на нары отправили?

Код

В июне 2015 года органами следствия возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 148 УК РФ (публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих).
К уголовной ответственности привлекается работник одного из вузов Оренбурга, опубликовавший из неприязненного отношения к верующим на принадлежащем ему интернет-сайте статью с иллюстрациями, в которой, согласно заключению экспертизы, используются языковые и неязыковые средства для целенаправленной передачи оскорбительных характеристик, отрицательных эмоциональных оценок, негативных установок в отношении иудейской, христианской религий, еврейского народа, Русской Православной Церкви.
Материал был выявлен Центром по противодействию экстремизму. 30 июня 2015 года уголовное дело направлено мировому судье для рассмотрения по существу. Текущая редакция ст. 148 УК РФ вступила в действие с 01.07.2013 г. Наказания, предусмотренные статьей, варьируются от штрафа до 1 года лишения свободы

Добавлено в 15:28

Цитата

Ну вы же верите в Теорию Большого взрыва, которую кто-то также "просто назвал"

Данная Теория:

a) ни кого не учит, как жить
б) не является "священной"
в) может и должна быть обсуждаема с целью установки ее верности.

И самое главное - вы можете сколько угодно говорить о ее неправомерности, но в ответ физики не побегут с "микроскопным ходом" в судаы защищать свои "оскорбленные чувства"

Это сообщение отредактировал AnZh - 21.10.2015 - 15:29

[^]

~~Vicktorych~~

21.10.2015 - 15:28

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 0

Цитата (lejnin @ 21.10.2015 - 15:24)

Цитата (AnZh @ 21.10.2015 - 15:18)

Согласно теории дарвина существование реликтовых форм тех же рыб невозможно. Между тем та же кистепёрая рыба, за сотни тысяч лет никак не изменилась.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 23391
0 Пользователей: