Как я воспользовался травматом, что и как

Хм, т.е. получается, что после того, как ваш отец отпустил собаку и если ту "заклинило", то животное могло бы побежать убивать людей?

1.Продал товарищ из тырнет сообщества.
2.Скажите, ваш ВПО-136 при перерегистрации провеяли на переделку очередями?
Лично мою "Сайгу-410" проверили только на соответствие номера. Всё. Так же и пистолет. Я его вообще без магазина носил.
Вопросы?

mashcowitch

а причем тут разьеренный зверь и ситуация которую описывает ТС? где "среднего размера " собака? которая кстати и не думала нападать на ТС, но ТС сам подбежал, пнул, удивился, что собака даже не попыталась откусить ему хуй а всего лишь вцепилась в крососвок и выстрелил 5! раз

вот честно скажу. , похуй на минуса. но все сильнее и сильнее мне кажется. что тут все не так. история шита белыми даже не нитками, а канатами.
всем минусаторам. рекомендую выдохнуть, и медленно и вдумчиво перечитать стартопост. не со стороны эмоций. а представьте себя следаком читающим обьяснительную. я уверен, что по мере прочтения у вас возникнет не один десяток вопросов.

Когда мы заводили первую таксу ,хозяин щенка предупредил нас ,что такса не та порода с которой можно играть детям ! Да и хозяина она может укусить в любой момент . Первые две таксы полностью подтвердили это высказывание ! Муж искусан от лица до пят . Третий какой то дурачёк ,ласковый ,боится всего , даже травинки в руке ....на таксу по характеру вообще не тянет .
А по поводу таксы - мячика ,считайте вам повезло . Обычно они кидаются повторно ,очень вёрткие собаки ,умеющие добиваться цели ! И хозяин ,хозяину рознь . Моего мужа фиг кто ударит .

читай внимательно - отпускал на пустыре (там людей вообще нет)
я хз, могла она побежать убивать людей или нет, мы во дворе ее не отпускали с поводка, только на пустыре

Молодец, всё правильно сделал! Кстати, в иск добавь патрон - он тоже денег стоит, пусть оплачивают.
Но, блин, почему, чтобы купить оружие, которое ты контролируешь и которое нужно тебе для защиты жизни, нужно 7 кругов ада пройти, а для того, чтобы купить зубастую тварь, за которую поручиться нельзя (её моча в бошку шибанула - яйца откусила), не нужно ничего? Почему хозяев не дрючат по полной за выгул в общественном месте без поводка и намордника?

Вы собаку с кабаном не путаете?

А где намордники, блять?! Сложно купить? Закон гласит, что каждая собачатина должна выгуливаться в наморднике! Ты видел, чтобы хоть кто-то одевал намордники на своих тварей. Я - нет. Заебали зоошизики!

Это сообщение отредактировал lohotron - 12.09.2015 - 23:11

именно так

Кокой зокон? уже приняли?

Те, кто хочет отбиться руками и ногами - это работает только с дворнягами. Кто сталкивался с бойцовскими собачками Вам могут рассказать, куда они прыгают и как кусают.
Сам отбивался от стаи бездомных собачек с помощью дубины, сработало. Но другим не советую попадать в такие ситуации.

Уважаемый!Давайте не будем лохматить бабушку!Я описываю то чему был непосредственным свидетелем и участником.На сладенькое могу рассказать как человек получивший 9 (девять!) пуль из двух стечкиных,полз на руках как терминатор с ножем в руке и вставшим на задержку пистолетом.Дело было в Питере на Королева в 2004 году-брали грабителей и убийц инкассаторов.Кстати злодей выжил и досиживает 19 летний срок.

А я вот коровку заведу. И похуй, что срет - налоги-то заплачены. Еще десяток свиней заведу. Ты же даешь добро? А блять?

ты плёнку с калом сравнил ? ну давай жги дальше .

Нет.Реальная жизнь она знаете ли другая.На кино не похожа.

в случае с тобой, чтобы до тебя дошло, для чего нужен намордник, нужно делать проще, сразу баллончиком хуярить в морду твоей собаки, если она подошла ко мне впритык, мне похуй понюхать/поиграца/зализать

Успешного разрешения ситуации в вашу пользу.однозначно одобряю.
а вообще нужен закон.любая собака должна чиповаться.
чип закреплён за хозяином пса.и если пёс гуляет сам по себе,без намордника,поводка,то сразу наказание как нанесение тяжких телесных,
а уж если вдруг кого то просто цапнули,то тюрьма без разговоров.Исключение случаи самозащиты,собака=оружие,служебные собаки на службе.
владение собакой без чипа приравнять к владению оружием без лицензии,с соответствующими последствиями.исключение щенки,до месяца-двух(не помню как быстро они взрослеют).
можно ещё проще,но в нашем "гуманном" обществе увы так нельзя.
пуля из боевого пистолета собаки и на поражение в того кто выгуливал.но так нельзя.увы.

Ошиблись топиком?

В Москве действует, у вас - не знаю. Но один хуй никто не исполняет...

http://www.walkservice.ru/Rights.aspx

Это сообщение отредактировал lohotron - 12.09.2015 - 23:10

Соглашусь.И хрен с ним с минусами.ТС очень хотел запилить героический пост на Япе-"как я крутой "Рэмбо"всех спас" и не постеснялся палить по близости от играющих рядом детей.
Хозяйку не оправдываю,только проблема к сожалению не в ней.На сколько я помню,у нас можно кого угодно скормить собаке и по закону тебе за это ничего не будет.Нужно приравнивать нападение собаки к применению холодного оружия хозяином.Пока законодатели не почешутся-срачу быть!И не факт что собака ребёнка не подрала бы,вот только перепуганный мужик с пистолетом-опасность в себе несёт не меньшую,тем более в людном месте.А то что перепуганный это ясно из того что в бобика беспородного палить начал короткими по двадцать два.
Лирическое отступление.Пару лет назад схоронили у нас одного паренька-сварщика с завода.Глупо погиб.Кто-то там кого-то на дороге подрезал.В общем вылез он начал травматом махать,оппонент перетрухал слегка.С перепугу его на ножик и посадил.Вроде даже самооборону ему признали оправданной.
О чём это я..Аккуратнее нужно быть со стреляющими палками.

Мне кажется, или это позиция "моя хата с краю"?

1) На пустыре могут гулять другие люди (мы в детстве, например, часто шарились по пустырям).

2) Собаку же переклинило, т.ч. она может с пустыря побежать в людное место.

Т.ч. ваш отец получается что зоошиза и мудак Как, приятно своего отца в такой роли видеть?)

яебу,тут еще и есть люди что осуждают ТС-а

вообще в идеале должно быть так:если псина больше таксы выгуливается без намордника то при любой тени агрессии ее можно хоть палками забить,хоть из травмата перехуярить,хоть ножом порезать и виноват будет только и всегда именно хозяин этой псины.
потому что заебали уже ебанашки собачники со своими "да он только поиграть" и "да не провоцируйте его просто"
ебанаврот,посторонним людям вообще может быть срать на ваших псин,на то что там их провоцирует а что нет,как там определить поиграть он к ним бежит или покусать-это вообще забота хозяев,а не кого то там еще и если хозяин не озаботился намордником для своей псины то он при любом раскладе он должен быть крайним,просто потому что в случае чего если на псине есть намордник то никакой необходимости в том что бы забивать ее палками,хуярить с травмата или резать ножом тупо нет.
это и есть ответственность,а не слова "да он не кусается" а потом,когда пиздец уже произошел,"ой,как так то,наверн его провоцировали!",ответственность это действия,а не убеждение окружающих в том что эти действия не нужны.


а то развели тут "можно было не палить","надо было не провоцировать","мог бы не кидаться на собаку,вдруг она не укусила бы"-тут блять единственное что именно "нужно было" это ВОДИТЬ СОБАКУ В НАМОРДНИКЕ и все.все остальное уже неважно.

жаль у нас законодательство в этом плане весьма похуистично и потому долбоебы выгуливающие своих "он_не_укусит" весом в половину взрослого человека около детских площадок без намордника еще остались.

Обажаю такие фразы в интернетах! А Чак Норрис?