Хозяев бойцовых собак, хотят обязать покупать страховку

Нет, не согласен. У вас и так собака по закону собственность, так же как и автомобиль, например. Собака не человек, авто тоже. Я даже не буду предлагать наделить правами человека автомобили, лодки, строения. Однако, ответственность за последствия падения сосульки с крыши частного дома есть, а за укус собаки нет.
Я вообще не понимаю этого срача. Есть дофига нормальных адекватных хозяев собак. Неприязнь вызывают только бродячие стаи и неадекватные владельцы. С первыми надо как-то бороться, т.к. это действительно проблема. ( У меня под окнами третий день "свадьба", ни пройти спокойно, ни поспать. Люди с детьми и колясками кое-как проходят мимо этого "блядства" и рычания.) Неадекватных хозяев можно "вылечить" только наложением ответственности, а это штрафы, административная и вплоть до уголовной отвественности.

Это сообщение отредактировал Yurc - 16.06.2015 - 23:13

ссылку на статью?
не наезжаю... ознакомиться хочу)))

с твоих слов я понял одно твой пёс ёрк! а с вторым предложением согласен!(Чтобы не собак отстреливать, а хозяев, которые заводя собаку - ума ей дать не могут...)

Это сообщение отредактировал dmitriev856 - 16.06.2015 - 23:10

Что мешает одеть намордник?

еще этих собачников уговаривать видите ли надо, чтобы убрали блоховоза своего.
дрессируй так, чтобы твоя собака к посторонним не подходила вообще!
или на поводке держи рядом с собой.
задолбали то как

накуя??????????????????????????????????? себе одень!

Это сообщение отредактировал dmitriev856 - 16.06.2015 - 23:14

Да я чё.. Только вот возникает вопрос: в ответку тоже могут гавкнуть из короткоствола.. Так что это не выход. Ищите причину, а не следстве. Тем более что тут уже писали две (на мой взгляд правильные вещи) - 1) сам законопроект только лишь очередное средство для отъёма денег; 2) следует начать с контроля численности итп. безнадзорных собак. Как раз основные претензии у населения к ним.

И вам спасибо, а вы не задумывались кто ваш сосед, у которого крышу снесет и он вас с ружья расстреляет ? Подумайте не на уровне собакофоба, а реалиста. И опять же повторю , не оружие убивает, а хозяин оружия.

... хорошо бы, некоторых хозяев таких собак, сначала принудить мозг купить...

Если собака убила человека - ст. 109 УК РФ. Покалечила - ст. 118 УК РФ.

потдерживаю!!!
"Вы хотить посадить этого человека? А вы знаете что он МЧСник? А вы знаете что он спас кучу людей? Падумаеш! он влетел в остановку с людми на полной скорости будучи пьяным!!! Вот выв гниды!!" ---а так то же можно??????

во во
насмотревшийсь хатико толпа долбаёбов напокупала этих акит "ониж няшные" а то что это это серьёзная бойцовская собака и с ней надо реально заниматься это похуй
а потом эти няшные хатики жрут людей
людская тупость безгранична

широкая морда собаки и отсутствие больших намордников в продаже. Правда нет. Не вру - к ветеринару на прививку едем заматывая пасть подручными средствами

Надо составлять список не "опасных собак" - а список быдлохозяев.
И одновременно - список быдлоЗООшизы - которых тоже надо обязать страховаться.

ЗЫ: в целом - пустая затея. Ни крупный размер, ни порода - не делают собаку опасной.

Ну вот почему нельзя начать со штрафов для хозяев собак, которые не убирают после своих любимцев гавно и выгуливают их без намордников. Это же миллионные доходы, я готов возглавить ведомство

спасибо за труд! буду знать!)
хотя формулировку "по неосторожности" не приемлю(((
человек знает что собака кусаеться, и заведомо не одевает на неё намордник...какая же это не осторожность?? да же на "халатность" то не тянет(( но это ИМХО

Ох, так этож мопсы. И 10 кг превысить могут и в холке выше 30 см.

Для служебных и рабочих собак, нет определения бойцовой , одобряю такое.
И регистрацию и страховку и обучение. хотя мелочь кусает не меньше .
Только как быть с бродячими стаями?
Где законопроект по их уничтожению или хотя бы стерилизации?

Yurc

Но вот видишь, ты это понимаешь, а мне второй день пытаются доказать что я зоошиза, зоофил, и человеконенавистник в одном флаконе.. Такшта у тебя всё впереди.
Вот только жаль что с такими неадекватами, пытающимися заставить мир крутиться вокруг них любая здравая мысль как обычно превращается в какой-то сюр...

Правила содержания и выгула собак в СПб
В середине февраля, 19 числа, вступил в силу Закон Санкт-Петербурга от 18.01.2010 № 740-13, который прописывает четкие правила содержания домашних животных, в частности собак.

Четвероногий питомец имеет высоту более сорока сантиметров от холки до пола? Вы обязаны выгуливать его строго на поводке и в наморднике. Без поводка, но в наморднике собак выше сорока сантиметров можно будет выгуливать только ночью с 23.00 до 7.00 часов.

золотые слова!

Очередной побор. Законов у нас куча, но они не исполняются. К ним добавляют еще поборов в виде страховок всяких.

ваши проблемы – делайте на заказ…

для страховки (и лицензирования!!) делить собак надо не по породам, а по весу и величине зубов.
а в породах и особенностях психики пусть упертые собачечники разбираются. Никому это больше неинтересно

А что решает введение страховки?
Что дает позитивного и чем снижает угрозу возникновения "стахового случая"?
А может даже повышает эту угрозу, нет?
Пусть я - отмороженный долбоеб-хозяин, но есть желание иметь страшную собаку и есть деньги.
Я заплатил страховку.
Допустим - лям.
Моя собака причинила ущерб.
Допустим на 20 лямов.
И что?
А я чего, а?
Я ж уже заплатил, бля.
Вот пусть страховая и выплачивает ущерб.
Ок, у меня будет на следующий год малус, но хуйня - заплачу.

акиты бойцовские собаки ?