Иосиф Виссарионович Сталин, самый человечный человек

Начинать то ты можешь с кого угодно, я за него ни разу не голосовал, и особых иллюзий на счет правой руки вороватого Собчака никогда не испытывал.
Есть только одна маленькая проблемка у нашей либеральной оппозиции - они политические карлики-грантоеды, и ничего вразумительного, кроме "Путин должен уйти" и "западного пути развития", которого уже все наелись до отвала, предложить не могут. Толкового претендента на путинское место, с вразумительной экономической и политической программой они предложить не могут. Могут только критиканствовать и бузотерить бегая по площадям с флажками и белыми тряпками, во всем мире обозначающими сдачу противнику. Страна то им пофиг, это оппозиционная деятельность не более, чем средство заработка, посему и нормального кандидата у них не будет, т.к. это означает, что финансовые потоки будут только в одних руках.
И понимаю, что ломать - не строить, и именно поэтому эта оппозиция гораздо большее зло, чем Путин.

Углубили-расширили, подняли б Россию с колен лёжа на рельсах, отменили время, внедрили инновации и нанотехнологии.

Это сообщение отредактировал mehalnik - 8.03.2015 - 13:45

Бред, что Сталин- кавказкий бандит? Оставайся тем, кто ты есть. Да, и никогда не читай исторические документы.

Сталин пусть горит в аду.

Мне много что есть сказать про Иосифа Виссарионовича,но не буду.Как верно заметили ранее,те кто его уважает и так знают за что,а перед свиньями бисер метать негоже.Только отмечу такой факт(это из раза в раз в темах про Сталина),сторонники аргументируют,приводят документы,архивные данные,свидетельства очевидцев (которым можно доверять) и т.д.От оппонентов только и слышно-моя бабка сказала,так в газете(телевизоре,радио) писали-говорили.Тьфу,блеать,смешно.

А здесь он многих чертей переводил в более прохладные места.

Бред, это то, как ты разговариваешь. А то, что Сталин промышлял разбоем, при царском режиме, я и без тебя знаю. И не из твоих неполживых источников.

Спасибо, я стараюсь.

Почему??????????????

Что важнее документы горе-историков, которые и подделать можно, или результат?
Результат оспорить сложно - выигранная война, мощнейшая в экономическом, политическом и военном плане страна, с бесплатной медициной, образованием, быстро поднятая из руин двух войн.
И не надо петь, что Сталин тут ни при чем. что это все народ сам по себе. Народ объединяет и сплачивает именно руководство страны.

Это сообщение отредактировал Sebeck - 8.03.2015 - 14:24

Так, при Сталине или при Гитлере опозиция тоже толкового претендента с вразумительной экономической и политической программой предложить не могла. Одни предатели, да шпионы.
Папик ваш и есть зло и ссыкун, раз оппозиции нет ни в Думе, ни на ТВ, а клоуны в виде Жирика и Зюгана не в счет. А Сталина, шавки популяризируют для оправдания режима Пу, надо народ подготавливать, к идее вождя народов.
Только Дворкович будет следующим папиком для вас.

Это сообщение отредактировал vaerbaer - 8.03.2015 - 15:19

[QUOTE=Модя,8.03.2015 - 14:12] [QUOTE]Бред, что Сталин- кавказкий бандит?[/.
[QUOTE] Да, и никогда не читай исторические документы.[/QUOTE]
Почему?????????????? [/QUOTE]
Модь,в вики указаны первоисточники, не знал, так проверь.

Добавлено в 14:44

Аки Гитлер.

Это сообщение отредактировал vaerbaer - 8.03.2015 - 14:33

В "эксах" Сталин участвовал по заданию ячеек до революции и никогда этого не скрывал. Личного обогащения 0, что не скажешь о нынешних, "реформаторах", управленцах и "оппозиционерах".

Это сообщение отредактировал mehalnik - 8.03.2015 - 14:53

и ещё Пол Пот пиздастый парень...подумаешь, всего-то двадцать процентов населения своей родимой Кампучии забил тяпкой.... Хуле, если исторического момента необходимость.... этак вам любую хуйню обоснуют, а вы и проглотите...

Предвосхищая и как бы подготавливая сталинское определение новых совет-
ско-германских отношений как ''дружбы, скрепленной кровью '' , Молотов превозносил ''общую '' (Германии и СССР ) победу над Польшей, для чего, по его выражению,
''оказалось достаточно короткого удара по Польше со стороны германской армии, а
затем- Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Вер-
сальского договора ''
Страну захерачить с фашистами на пару, как два пальца обосать. Дошло, почему поляки, так к нам относятся?



Добавлено в 15:10

и членов кооператива Озера.

Это сообщение отредактировал vaerbaer - 8.03.2015 - 15:08

Кровавый дурдом не имеет ничего общего со Сталиным, хотя и подается как завоевание коммунизма в высказываниях того же Мао Цзэдуна . Давайте Троцкого-Бронштейна оплакивать.

Это сообщение отредактировал mehalnik - 8.03.2015 - 15:37

оплакивайте здравый смысл блять.

ахуеть, все как один ослепли - только хорошое видят

Конечно согласен. Но посыпать голову пеплом и каяться за грехи СССР е собираюсь. Отжать кусок земли у соседа обычная практика тех времен (да и не только тех).

Добавлено в 16:02

1) ну и нах нам такая лига наций в которой СССР был на вторых роялх? Потому Сосо как правильный пацан замутил другую. С постоянным членством в Совете Безопасности и правом вето.
2) лидеры других наций ничем не отличались от Сосо. Власть (особенно в то время) не для лопухов. Все великие политики по своей сути бандиты.

Добавлено в 16:04

Это безусловно перегиб. К сожалению наша история это не только и не столько шоколад и карамельки.

Добавлено в 16:11

1) ты забыл про героев-зэков.
2) видишь ли... Тут есть очень хитрый нюанс. Сталин лично не воевал, в поле не работал и открытий научных не совершал. Но вместе с тем, он не стучал на соседей, не дезертировал с фронта и не пытал в тюрьмах заключенных. Потому если заслуги не его, то не его и преступления. И наоборот.

Дохуа было уйового. Сравниваю Сталина как руководителя-государственника. Возвеличивание и поклонения причём в извращённых формах было достаточно и сейчас наблюдается. Короля делает свита. Не сомневался, плакальщики нашлись.

Индустриализация сэр. Откуда в аграрной стране взять рабочие руки? Можно ли было провести ее в короткие сроки более щадящими методами? Наверное да. Но это мы судим с точки зрения нынешних времен.

Добавлено в 16:15

Да да да. Вот именно такие чудаки в то время нечто подобное говорили - "да что с ним спорить, это же контра недобитая. В расход всех"

Добавлено в 16:17

Никто за тебя это делать не будет. Формируй партию, выиграй выборы в парламент и протащи нужный законопроект. Отличие таких людей как Сталин от пиздоболов типа тебя в том, что они делают. А у тех кто делает всегда бывают ошибки.

Добавлено в 16:19

Нельзя так долго предаваться удовольствиям. Выпрямляйся, хватит раком стоять.

1) а где я сказал что поляки плохие? Но коль сели играть, то будьте готовы не только выигрывать, но и проигрывать. Весь остальной бред про оккупацию комментировать не буду
2) так марш или парад? И не дайте дурой помереть, чему можно учить Германию, которая и в технологическом и военно-организационном направлении значительно превосходила СССР? Да, немцам многое запретили, но мысли и знания остались
3) насчет паники Сталина. Для тупых поясняю - можно сколько угодно трындеть про то, что в начале войны Сталин был в панике. Но войну таки выиграл СССР.
4) можно и нужно.
Насчет баранов... Таким как баранам как вы логика и не нужна.

На заборе тоже пишут...
Как же удалось победить САМУЮ СИЛЬНУЮ АРМИЮ (на момент 1941 года) в мире (на которую работали половина Европы) без "всех, кто мыслил в военном деле"??? что ты мелешь???
Расстреляли предателей ,шпионов и врагов народа по приговорам суда!
т.е. законно! Никого из приведенного списка не ставили к стене без суда!
Причем самые большие процессы БЫЛИ ПУБЛИЧНЫМИ!!! (где такое было раньше?) и на них присутствовали иностранные журналисты и дипломаты!
ЧИТАТЬ, СРОЧНО ЧИТАТЬ:
1. Процесс «Антисоветского объединенного троцкистско-зиновьевского центра».
2. Процесс «Параллельного антисоветского троцкистского центра».
3. Процесс антисоветского «право-троцкистского блока».
Кому лень - большинство обвиняемых ПУБЛИЧНО НЕОДНОКРАТНО признали свою вину!


Добавлено в 18:06

Как ты что ль? да ни за что!

Добавлено в 18:22

Да как раз это вы ТОЛЬКО плохое видите!
Было и хорошее и плохое, но надо ж не "сферического коня в вакууме" рассматривать... а еще исторический контескт учитывать...
Да, большевики пришли к власти незаконным путем государственного переворота, развязали гражданскую войну, и Сталин там был... это было и это было УЖАСНО!
Но что было потом? Потом Сталин с командой уничтожил большинство тех "профессиональных" революционеров, которые умели только разрушать и не умели строить! Да, внутри партии шла жестокая борьба и выиграл Сталин эту борьбу только к 29-му году!

Добавлено в 18:32
Коллективизация: на пороге Вторая Мировая и если не понятно у кого на пороге - читайте Гитлера (пресловутый "майн кампф"), в которой он немецким по-черному пишет, что Германия задыхается в тесной Европе, а у России столько земли...
так вот где взять армию и заводы если страна АГРАРНАЯ!!! Страна из крестьян состояла! Может какие-то реформы нужны? Может они нужны срочно???... (вопросы на додумывание).
Да, время было страшное! Может кто знает как по-другому спасти страну и народ (ведь никто, я надеюсь, не будет отрицать, что население на оккупированных территориях, по плану Гитлера, должно было быть истреблено (и истреблялось!) физически?)

Это сообщение отредактировал Мясотряс - 8.03.2015 - 18:38

Мясотряс

Самую сильную армию? Сильна она была только количеством пушечного мяса.

Все таки не выдержал(и тут Остапа понесло),спрашивайте,минусаторы.Про то как советские спецы обучали немецких(ога,с точностью наоборот),про то как Сталин снабжал Германию стратегическим сырьем(а вот за этот его ход ,когда пеньку и древесный шлак менял на высотехнологичное оборудование,ему отдельный памятник поставить надо),а еще спросите про военочальников ,про врагов народов,про тех кто рыл Беломорканал.

А должен был? А Обамка, например, воевал, работал в поле и делал научные открытия?
Кстати, насчет не воевал - можно усомниться, учитывая прошлое революционного боевика (боестолкновения с полицией) и командование в Гражданскую войну

Добавлено в 19:21

СССР с НЕфашистской Германией вел взаимное плодотворное сотрудничество, учитывая то, что это была единственная страна, признавшая и взаимодействующая с Советской Россией, говнобриты и говнофранки поделили лишь золотой запас Российской империи и очень не хотели об этом вспоминать (поэтому сотрудничать с новой страной).

Ой,ли?))Я вас умоляю))Практически до войны,Сталин немцов как дураков за нос водил,я до сих пор понять не могу,как это удалось(если кто шпалить сходу начнет,курите источники).Вот ебанутым мененджерам ,учиться у него и учиться,и было бы вам счастье в денежном эквиваленте.

В ответ на факты пошло дуркование