Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

Ышо один иксперд.

Тут тоже манекены?
Один дурак дай идею и тут же другие подтянулись которые это тоже якобы давно заметили...

В Вики даже по часам расписано что они делали на луне. И подробно описано то как они пристегивались к креслу ровера. Причем очень жёстко пристегивались.

Машрум, а как же Пума - любительница битвы экстрасенсов из прошлой темы?


З.Ы. пардон, Пантера

https://www.yaplakal.com/forum1/st/900/topi...=#entry67053067

...и после этой фразы она гордо ушла в закат

Это сообщение отредактировал Умнее99проц - 17.09.2018 - 18:06

Есть, синдром Мюнхгаузена, причём:
Типичное поведение патологического лжеца:
• Рассказ об одном и том же событии каждый раз меняется.
• Лжёт и преувеличивает не только значимые события в жизни для придачи себе большей важности, но и лжёт в повседневных ситуациях, когда это не приносит выгоды.
• Что бы вы ни делали, патологический лжец скажет вам, что может сделать это лучше вас.
• Правда не имеет ценности. Нравственное поведение неактуально.
• Он/она будет защищаться и изворачиваться, когда их приставят к стенке. Обладает исключительными навыками извернуться в любой ситуации и перевести вину на вас.
• Не видит ничего страшного в том, что он/она лжёт. Ведь это никому не несёт вреда.
• Никогда не признаётся во лжи. Может признаться в извращённой форме (так, что и на признание-то не похоже) только в исключительных случаях: когда разоблачение может реально нанести ущерб семье/работе/жизни патологического лжеца. То есть сделать нелюбимую реальность ещё хуже.
• Часто забывает то, что уже соврал. По этой причине часто выдаёт противоположные мнения, сам себя опровергает.
• Хамелеонство - подстраивается под более сильную личность или под человека, от которого что-то нужно. Пытается угадать какой из ответов вам нужен, своего мнения зачастую не имеет.
• «Для этого человека нет ничего святого» - может солгать о переломе у ребёнка, болезни супруга, смерти в семье и т.д. и т.п. Пользуется тем, что нормальный человек посчитает такую ложь невозможной и кощунственной – ну не врут люди о таких вещах!

Как говорится, найди отличия.

А, точняк.

Причем, года выпуска сходны.
Кассандра, вы как, баночки с водой перед телевизором тоже заряжаете?

Во, тут в соседней теме пикча в тему

Это сообщение отредактировал МашруМ - 17.09.2018 - 19:01

С какой бы ни снимали камеры по ходу движения ровера, но при такой болтанке ничего путного все равно бы не получилось. Так что этот вопрос лучше не обсуждать.
А вот что касается съемок со стороны, то как-нибудь в автобусе понаблюдайте за водителем. Не за его руками, лежащими на руле, а за корпусом. А затем еще раз просмотрите видео с этим самым ровером. И Вы сразу же увидите разницу между свободно сидящим человеком и жестко закрепленным манекеном.

Нет не заряжаю. Что же касается американцев на Луне, то я не собираюсь на 129 странице обсуждений пыжится, доказывая, какая я вся технически подкованная. (тем более что это не так).
Я лучше подожду, когда на эту же тему возникнет топик посвежее, и вот тогда выскажусь, что я думаю по поводу этой авантюры.
А здесь я просто не выдержала. Потому как если что-то показывают, не требующее специальных знаний, но кто-то уверяет, будто он в упор ничего не видит, то моя нервная система не выдержала такого надругательства над здравым смыслом - извините старушку.

А вообще-то я отлично понимаю, что в данном месте люди просто перебрасываются доводами, демонстрируя свою эрудированность, а американцы на Луне только повод для их остроумия.

Ясная и понятная позиция, заслуживающая уважения.
Получите плюсик, распишитесь.

Вы можете обосновать почему с жёстко закреплённой камеры не получится съёмки?
Как бы на упоминаемых тут ру моделях тоже ставят камеры и съёмка вполне получается.
Это с рук пассажира не закреплённого и едущего в трясущиеся транспорте ничего не выйдет.
А на жесткой связи камеры и ровера все прекрасно получится.
Регистраторы автомобильные не имеют проблем при съёмке. Экшен камеры даже закреплённые на шлеме водителя не имеют проблем со съёмкой.
И не надо это объяснять разницей в технологиях.

Это сообщение отредактировал ИванДулин - 17.09.2018 - 21:10

читать ты старушка, не умеешь.... Ну что поделать, бывает...

Съемка-то получится, но результат будет отвратный. Современные регистраторы используются при движении на асфальте (в основном), и в любом случае если вдруг автосмобиль начнет прыгать и мотаться, то вряд ли полученные кадры будут иметь какую-либо ценность.

К тому же смысла не вижу снимать с ровера. Панораму прекрасно можно получить с неподвижно стоящего штатива

Ну покажите пример отвратного результата при сьемке с неподвижно закрепленной камеры на любом транспортном средстве движущемся по мемтности аналогичной лунной поаерхности...
Если вы в этом уверены, то значит четко это знаете и видели результат. Покажите что бы слрва не были пустым трепом.

К сожалению авторы лунной программы не поинтересовались вашим мнением о целесообразности такой сьемки. Доведите до них это! Вдруг опять отправят и фигню снимут.
Или задумайтесь о том что может вы недостаточно хорошо понимаете что делали америкосы на луне.

Это сообщение отредактировал ИванДулин - 17.09.2018 - 22:31

ЯКассандра

Стоящий на месте ровер является вполне себе штативом, а механизм поворота камеры позволяет делать панорамы. В А-17 такие кадры имеются, когда астронавты делают отбор проб на удалении от лунного модуля, приехав туда на ровере.
Пожалуйста, для начала ознакомьтесь хоть немного с видеохроникой высадок, прежде чем давать экспертные заключения.

Панорамное фото ни чего не доказывает.
Я могу 5 Эверестов сделать в панораме в студии.
В этом нет ни чего сложного.
Делаете любой ландшафт, фото, переносите ландшафт и фото.
А вот панорамного видео в качестве у них тупо нет.
А должно быть.

Вот панорамное любительское видео в необычной для человека среде.
И сразу видно что это не Голливуд.
Найдите нечто подобное за 6 экспедиций НАСА на Луну!
Ни чего даже близкого нет.
Люди ведут себя не естественно как актеры, камера снимает более чем профессионально.
Ни каких дерганий и резких поворотов, ни каких поворотов камеры на 360 градсов, не говоря уже о съемке неба и пола одновременно.

Иными словами пастонова, от начала и до конца, причем еще со сценарием и манекенами и актерами и прочими киношными штучками.

Даже не обсуждается.

Но самый фейк это конечно вот это.
Луна, которая по своей цветности похожа на шлем космонавта, на крылья ровера.
На обмотку солнцезащитную и так далее.
То есть бежевого, желтого, оранжевого цвета.
Вдруг серая!!!!

Как так? Камера в принципе не может не правильно передавать выборочно цвет.
Либо она весь оранжевый исказит, либо весь серый ! )))

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 18.09.2018 - 01:16

Последние новости с сайта World News Daily Report:
COLORADO: HUNTER CLAIMS HE WAS SEXUALLY ASSAULTED BY A SASQUATCH
Колорадо: Охотник утверждает, что его изнасиловал Сасквотч (снежный человек)

HURRICANE FLORENCE: 400-POUND WOMAN SUES NC ZOO AFTER ESCAPED HIPPO TRIED TO RAPE HER
Ураган Флоренсе: 400-фунтовая женщина подала в суд, после того как сбежавший из зоопарка гиппопотам попытался её изнасиловать.

SAUDI MAN SENTENCED TO DEATH FOR MASTURBATING TO DRAWING OF PROPHET MUHAMMAD
САУДОВСКИЙ МУЖЧИНА ПРИГОВОРЕН К СМЕРТНОЙ КАЗНИ ЗА МАСТУРБАЦИЮ К РИСУНОК ПРОРОКА МУХАММЕДА

SAN DIEGO ZOO: RHINO HAS 96-HOUR-LONG ERECTION AFTER TEENAGERS FEED IT VIAGRA
ЗООПАРК САН-ДИЕГО: У НОСОРОГА 96-ЧАСОВАЯ ЭРЕКЦИЯ ПОСЛЕ ТОГО, КАК ПОДРОСТКИ НАКОРМИЛИ ЕГО ВИАГРОЙ

COUPLE HOSPITALIZED AFTER MAN GETS HIS HEAD STUCK IN HIS WIFE’S VAGINA
ПАРА ГОСПИТАЛИЗИРОВАНА ПОСЛЕ ТОГО, КАК ГОЛОВА МУЖЧИНЫ ЗАСТРЯЛА ВО ВЛАГАЛИЩЕ ЖЕНЫ

Странно... столько новостей и все завязаны на гениталии, даже удивительно, что на таком сайте прошла новость про "советника Трампа"

Ах ты, петух драный.
Ты уже забыл, что просил панорамное видео в качестве пруфа?
Так я тебе, пиздоболу, напомню твои же слова в соседней твоей же теме.

http://www.yaplakal.com/forum2/st/4000/top...=#entry73983342

А панорамного видео тебе же дохуя в морду ткнули, но тебе ж божья роса.

Это сообщение отредактировал batozonellus - 18.09.2018 - 01:36

ALEXKNIFE
Шурка, я найду тебе видеопанораму, если ты скажешь, "я отсмотрел все видеокадры высадок и не нашёл ни одной видеопанорамы".
А после того, как я найду её, ты должен написать, следующее - "Я шурканожик - пиздабол и прилюдно обоссался, гнобите меня, унижайте меня".
Согласен?

Это сообщение отредактировал Ndrew - 18.09.2018 - 02:16

Я уже нашёл одну, на ней камера делает 2 оборота на 360: сначала в одну сторону потом в другую. На панораме виден астронавт копошащийся в оборудовании, лунный модуль и горный пейзаж. Экспедицию пока не назову.
Ну что Шурка? Принимаешь челлендж или зассышь как всегда?

Это сообщение отредактировал Ndrew - 18.09.2018 - 01:48

Сделай!
Или обоссысь...

Ты дебил!
Я не просил голых девок.
Я не просил панорамы.
Я просил видео с движещегося обьекта с жестко закрепленной камерой и что б результат был отвратитеььный изза этого.
А на этом видео - все прекрасно....

Насколько я понимаю, мы как раз и пытаемся выяснить, где конкретно было снято то, что было предъявлено и продолжает предъявляться по заявленной теме публике. Свое мнение я уже высказала: там и таким образом, откуда получить результат было лучше всего.
Простите, нет времени тратить его на отписки там, где публика занята своими собственными выкладками, а не стремится понять, что же по интересующей теме было на самом деле. Возникнет подходящий топик с количеством страниц, где будет надежда, что все интересующиеся темой до туда дочитают - выскажусь.

С удовольствием бы ознакомилась, но не знаю где. Вы не могли бы выложить ссылку? Там, где есть подписи: вот это снято с ровера, а это со штатива, это с модуля, а это астронавтами? Тогда следующая дискуссия могла быть намного более предметна.

ЯКассандра
Прямо с такими подписями вы вряд ли где-то найдёте материал. Думаю очевидно, что если в кадре камера едет, значит она закреплена на ровере=) А если камера стоит на месте, то по большому счёту какая разница на ровере она или на треноге?

Начните отсюда. Это пожалуй самая полная медиатека 17-ой экспедиции, собранная в хронологическом порядке. Вы можете посмотреть всё от старта, до приземления, с привязкой ко времени.