Эпитафия по Плаза

Студент - пацан,при допросе он всё равно бы напортачил,моргнул не вовремя.Я на фото следака смотрел - вызывает доверие.

Где Зазуля,она бы щас мозги-то мне бы вынесла.
Зовите Вия! И я ваш,убийцы!

Студент был бы больше всех заинтересован в молчании.

Прокололся.
Студент был бы больше всех заинтересован в молчании.
Прокололся.
Студент был бы больше всех заинтересован в молчании.
Прокололся.
Студент был бы больше всех заинтересован в молчании.

Ще-кол-да!Ще-кол-да!

Ещё вариант, постарался тот, кто предоставил эти материалы Вагнеру.

Не было там ни какой щеколды.

И вообще, я буду всё отрицать

Имея второй ствол в кармане?Или на кулачках?Это фиаско,братан.Стрельба в разные стороны в номере,а для глухих ещё и по этажам?

Вот это поворот!
И в полиции был заговор?
Давайте Пруткова позовём (и ещё один добрый человек в белом халате здесь по углам за шторкой стоит).Очень хочется..А то заговор всё шире.

А еще...
1. Выстрел в субботу кроме охранника вообще никто не слышал.
2. И мы не знаем точное время смерти. Вскрытие делали спустя три (!) дня.
3. Сосиска не переварилась.
4. Карлсон вынес все вещи, документы, деньги, зубные щетки, трусы и чемоданы. Полсосиски оставил, видимо кетчуп с горчицей не для него.
5. Нет синяков, царапин, никаких следов на руках, хотя их просто оторвать должно было от отдачи
6. Все следы, возможные улики в отеле были уничтожены за несколько часов
7. Г-н Ф рассказывает забавные вещи, но мы упорно их игнорируем
8. Никто нашу девочку не ищет (от слова совсем), но зачем-то тема всплывает спустя 20 лет
9. Брунгильду тоже никто не хочет слушать, а всё почему?
Так ясен пень — самоубийство же!

Да сколько их опросили то? Свидетелей.
Полицейские, уже при опросе НачБеза, сделали свои выводы, ну или какие надо выводы.

Они не особо рыли землю, что бы узнать куда делся чемодан и остальные вещи. Чемодан был, я почти в этом уверена. Д.Ф. не один человек назвал элегантной дамой, вряд ли бы она получила такие отзывы, приехав в отель с той зеленой торбой.
Также не выяснили кто принес утюг и доску.
А еще и газета из другого номера.

Кстати, про опрос свидетелей.
Они действительно так мало человек допрашивали? Или в дело внесли показания только тех, кто не противоречил версии самоубийства?
Или просто нам не про всех рассказали?

1.Ну и что?
2.Сразу видно,что не сутки назад и более.
3.И это правильно
4.Есть вариант всё унесли к Карлсону в другой номер.
5.Они должны быть,но не обязаны.
6.См.выше.
7.Это левый чувак или за деньги друг Вагнера.
8.Она нафиг никому не нужна,только Вагнеру для бабла.
9.Кто есть Брунгильда?(шутка)Она ещё левее херра Ф.
Так ясен пень — самоубийство же!

Показания свидетелей, ничем и никем не опровергнутые, и соответствующие другим установленным по делу обстоятельствам, - являются ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ.

Ну,здрасьте!Они только в номере до начала фотографий прокантовались около трёх часов.Смекаете?И еще четыре часа после 24-00.Они чай пили на рабочем месте?
Ну пусть Прутков ответит как он в рабочее время плюшками балуется.Работают люди.И у нас и у них.У них тем более.И оснащение у них хорошее.Но это отдельная тема.
У них даже Полароид похоже был(но немцы кажется врут,есть подозрение.)

О!А вот это вовремя!А то мы тут дверь с двух сторон тянем.

Вопрос Пруткову.
Теоретически у норвегов для фотофиксации мог использоваться Полароид?

Уважаемый Помпоний, а Вы нам можете логически объяснить, для чего Дж. перед самоубийством надела чулки и туфли, бюстгалтер и топ. А не просто убилась в пижаме. И для чего она съела полсосиски.

А вы считаете,что она должна обязательно это делать в пижаме?И сосиски запрещены?Ответ минимум 50/50.

Теоретически мог. Но не как основной, а как дополнительный.
Чтобы быстро получить изображение. Например, для того, чтобы пробежаться по другим номерам и предъявить постояльцам что-то на опознание - вещь, или лицо трупа (хотя в этом случае второе маловероятно - ибо дыра во лбу сильно мешает).

ой, да хто бы сомневался-то))) или я не знаю как некоторые мужики вещи умеют паковать))

Спасибо,я понял.Просто читая немцев увидел пост ,о том что был Полароид,полез на ихнюю статью,а там другое слово стоит (забыл как пишется).
А так то качество снимков от полароида мне очень хорошо известно и в "красную" зону никогда не уходило.Хотя может ночное освещение в номере было,не знаю.

Теоретически конечно мог. Но в то время по крайней мере в Германии у криминалистов в почёте были Nikon F2, Nikon F3, Canon AE1 и Pentax MX. Плёнка наиболее часто используемая была AGFA.

Это сообщение отредактировал Субарик149 - 3.04.2018 - 16:12

У нас новая версия? Она была...мужиком?Беда-а-а-а.

Не могу посмотреть - меня AdBlоck к немцам на Bild не пущает.

Это сообщение отредактировал Помпоний - 3.04.2018 - 16:16

Мухи всё ещё продолжают плавать в супе.
Надо бы отделить одно от другого.
Что тут первично, а что - вторично?
Чья была инициатива для возобновления расследования по древнему висяку?
И даже не по висяку - а по закрытому и списанному в архив делу?

Что явилось ПОВОДОМ?
Это сам Вагнер решил понять старые материалы?
Или у его редактора возник кризис жанра?
Или полиция по своей инициативе решила раскопать двадцатилетнюю могилку?
Или криминалиста взяли за жопу за неучтённый заныканый ствол, который числится как "уничтоженный"?
Мы вообще это знаем?

А то ведь окажется потом, что Вагнер - это муж ТСихи, - и она просто пиарит его материалы, и накручивает ему юкку.