Похороны атеиста

Против гроба, савана, ковра никто из атеистов ничего не имеет. Это просто традиционный и практичный способ похорон. Руки складывать - символ религии.
Вообще, больше надо уделять внимания личностной стороне покойника и его связям с пришедшими на похороны. Это по человечески. Это понятно. Это запоминается и помогает жить дальше.

у нас в городе к примеру нет крематория...ближайший насколько я знаю 300 км...так что теперь катать покойников в одну сторону или на покрышках жечь???...

вспомнились слова песни:

То, гляди, тебя ограбят,
То, гляди, тебя убьют,
Похоронят как собаку
И молитвы не споют

я верующий...к минусам готов...я б хотел чтоб меня отпевали....(надеюсь ещё не скоро придется)....может на том свете пригодится...

А если бы дед был верующим?
И попросил внуко-дятла оформить все по-христиански?
Внучок, как атеист, выполнил бы просьбу деда?
И бабкам налил, и алкашей накормил?

Тема - пиздежь высосаная из пальца.

Ну, кстати, как вариант. Не подумал, каюсь.

Во. Точно. А почему не на покрышках? Ему же всё равно. Зачем внук деньги тратил?

Куда животные дикие исчезают при смерти? И никакой антисанитарии.

Дедушку трупом назвать...
И да, вся эта ритуальная мишура придумана людьми и нужна людям. Боженьке этого не нужно, имхо.
Но, искренне и от души произнести слова "пожалуйста даруй ему, Боже, Царствие Небесное" - необходимо, имхо.
А пропитанные духовным ядом (ненавистью и злобой) бабки получат свою награду, от Самого. :)
Имхо, народ не понимает сути учения Христа. Редко какой православный даже Евангелие открывал и читал. Короче, большинство верят в церковь и попов, в то что они велят и говорят, а чтобы самому познакомиться с Иисусом - ума не хватает...

Тогда пусть в гроб еще и бабки кладут, а то вдруг греки не врали? Вот так помрешь, а Харону заплатить нечем.

Любая религиозная хрень изначально подогнана под реальность. Возьмите хотя бы великий пост. Когда он проходит, что там нельзя жрать, и прикиньте, что в древние времена в этот период оставалось из жратвы (в общей своей массе). Тоже самое с закапыванием, любое гниение, это в первую очередь антисанитария и как следствие зараза, прибавьте сюда крыс и паразитов, получите эпидемии и прочие кары. И обряды придумали, чтоб сука качественнее закапывали, сжигали и так далее, так сказать с ответственностью а не на отъебись.

И не надо тут пиздеть боженька покарает и подобную хуету. У меня у друга жена татарка (мусульманка), сам он крещеный, но не религиозный совсем. Родилась дочка, и в какую веру ее обращать тогда? Вывод какой? Вырастит, сама выберет, надо ей или нет.
И заповеди ваши, они придуманы не там наверху, это обычные нормы морали. Но если сделать скидку на древние века, и общую образованность человечества, то эта мера была необходима. Сейчас же, ваши заповеди и напрочь не религиозные люди втолковывают своим детям, только не в призме библии\корана и прочей религиозной писанины, а в призме нормальной человеческой морали!

Это сообщение отредактировал alekckas - 23.09.2014 - 14:35

Если в узком смысле - мои дети и родственники будут еще живы. А в широком - а какой смысл давать подаяние нищим, подбирать бездомных котеек, помогать соседу перетащить шкаф, спасти девушку от грабителя и т.д.? Человеку свойственно заботится не только о себе. Да с религиозной точки зрения это все идет в зачет спасения души или плюсы к карме, но это осмысленно и в биологическом плане, для природы забота о виде превыше заботы об индивиде. Да меня не станет, да мне все будет побоку. Но мой закопанный или сожженный труп будет полезнее гниющего трупа на поверхности.

Да пиздец!

Маме ка-кто говорю между делом "а я вот когда сдохну - хочу, чтобы меня не хоронили. Хочу, чтобы сожгли, и прах над речкой развеяли, или над морем. Чо трупами землю забивать, живым-то места мало...".

Она, конечно, не среагировала как те бешеные бабки, но мое желание не поддержала. Типа так не делается, это не правильно, и прочая хуйня.

А я вот не хочу, чтобы мое тело валялось и гнило в земле, чтобы мой труп пожирали черви. Не хочу, чтобы эта трупная мерзость занимала место. Туша гнилой плоти с костями никакой пользы никому не принесет. Только место занимает.

При этом я надеюсь, что все-таки есть что-то высшее, что нас всех что-то создало, что есть душа, что мы дохнем только телом. Однако, не верю в какую-либо религию. Но с уважением отношусь к ней, и к верующим.

Надо будет в завещании указать, что хочу, чтобы меня сожгли и развеяли. И заверить нотариусом.

Ты всегда так делаешь? Это характерно для бандитов. Нормальные люди хранят гигиеничные, практичные и морально оправданные традиции. Религия тут никаким боком. Хоть ей это и страшно выгодно - вклиниться.

Животные не живут такими плотными группами как люди, али Вам про чуму напомнить?

Rusyadoomer

В таком случае, как врачу, советую вам почитать последнею книгу Е. Чазова, работы Бехтерева отца, Бехтереву Наталью, Рошаля их отношения к религии, душе и Высшему разуму. Надеюсь поймёте, как далеки эти академики от атеизма.
Вот отрывок из рецензии к одной из статей Бехтеревой
Прямо скажем, отношение к академику Наталье Бехтеревой неоднозначное. С одной стороны, выдающиеся научные работы, давно ставшие классикой, переведенные на многие языки мира. С другой, она, как и дед, не боится высказывать мнения, идущие вразрез с общепринятыми. Она позволяет себе заглядывать в области, обсуждение которых подавляющее большинство ученых сегодня избегают.

Например, она высказывается на такие "странные" темы, как потусторонние миры, жизнь после смерти, измененное состояние сознания и т. д.

Не нам обсуждать ее взгляды и мировоззрение. Напомним лишь, что великие физиологи Иван Павлов и Петр Анохин тоже имели свои "странности": один верил в Бога, другой - в потусторонний мир.



Это сообщение отредактировал maugli - 23.09.2014 - 14:47

Ну животные не часто мрут толпами, а если всех атеистов не закапывать - жди эпидемий. И таки да, если в результате, например катаклизма происходит массовая гибель животных - обстановка там накаляется. И еще, как думаешь, зачем во времена использования катапульт и онагров, оными забрасывали трупы в осажденные города? Или зачем трупы сваливали во вражеский колодец? И фаталити, раз такой умный - скажи, зачем при проектировании кладбищ, учитывают гидрологическую карту, уровни грунтовых вод, расположение населенных пунктов. И погугли скандалы связанные с тем, что у дачников в поливной водичке из колонки лилась трупная водичка.
P.S. Про каладбища - даже закопанные трупы могут принести вред, а мы говорим о вообще том чтобы не закапывать. Да и чем примерному христианину мешает закопанный атеист, богохульствовать чтоли под землей будет и смущать "кладбищенскую паству"?

Это сообщение отредактировал Japansgod - 23.09.2014 - 14:41

Если дед не хотел поминок, то все правильно сделал! И на поминках совсем не обязательно спиртное и куча еды - не жрать собрались.

Сравните биомассу человечества и биомассу животного мира и частоту обновления. В Индии просто в Ганг выкидывают и оттуда же пьют воду.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 23.09.2014 - 14:41

Судя по аватару комментатор - охуенно русский!
А Вам лишь бы бухнуть на халяву. Припрутся на похороны все, кому жрануть охота. А после ещё и набирают со стола в пакеты всё, что в брюхо не влезло.
Верующие, ёпта!

ТС плюсую! Молоток. В шею этих халявщиков. Пришли близкие и знакомые, погрустили, прикопали. У родных умерший останется в доброй памяти. А все эти поминальщики уже на другой день на опохмел, забудут, отчего так вчера наебенились.

А по поводу денег... из бессмертного ;-
- Я предлагаю Ва купить несколько журналов в поддержку детей Германии. По полтиннику штука
- Не хочу
- Отчего же Вы отказываетесь? Вы не сочувствуете детям Германии?
- сочувствую.
- А-а-а, полтинника жалко!
- Нет, не жалко.
- Тогда почему?
- Не хочу. ...© Собачье сердце.

кстати дед своей телесной оболочкой мог ещё и пользу принести...надо было его студентам медикам на опыты сдать....замариновали бы его в формалине...ковыряли бы каждый день...

К религии отношусь терпимо .(сам атеист-материалист) но крестили в 16 лет особо не сопротивлялся , так же как и венчанию. Третий раз попаду в церковь скорее всего на отпевании себя самого ( хотя кто его знает в окопах атеистов нет).
Позиция моя совпадает с тезисом Пола Андерсона в книги Патруль времени.
Там в реальности 2а церковь правит миром в 1984 году в Париже огромный Собор НотрДам, все ездят на лошадях и ищут посланников дьявола фигня короче полная
В реальности 2б церковь вообще заглохла НотрДам разрушен есть примитивные паровые повозки итд тоже фигня .
Ну и наша реальность (фигня конечно) с айфонами и спутниками. Как то так ребята.

эм, Вы вообще вкурсах, как там люди мрут и в каких условиях живут?) Предлагаете нам так же?

Страховка происходит по санитарным нормам... и что такое трупная водичка? В земле происходят процессы гниения постоянно, да и скважину нужно бурить на более глубокие горизонты.

Как говорил принц Гамлет: "Распалась связь времен..."
Теперь ждите стихийных бедствий.

Ну то есть те обряды против которых вы ничего не имеете - пусть будут ?
Половинчатое какое то решение.

Окей, статистику так статистику. Только ты мне сначала выложи состав гангской водицы, ее бактериологический состав. А до кучи эпидемеологическую картину по Индии и особенно в долине реки Ганг. Если ты намекаешь что я говорю от балды, свои измышления, тогда подкрепляй твердые аргументы к своим измышлениям.

ну хорошо, давайте начнем с того, что на Русь христианство пришло с Востока, где климат намного мягче и урожай снимаю несколько раз в году. Так что когда начинается Велкий пост и у нас жрать нечего, там жрать как раз есть что.


Закапывание в землю - это не христианство, это просто такой способ похорон. Древних христиан не закапывали, а полагали в пещеры, как и сейчас еще осталось такое. Христианство как бы против физического уничтожения тела, сжигания, например.

Вырастет - сама выберет - как вариант, особенно если родители атеисты или нерелегиозны. Но вы тогда и не пускайте на самотек, а познакомьте ее с основными религиями мира: христианствоа, мусульманство, иудаизмом, буддизмом, атеизмои и т.д. Тогда да, это будет нормально.

А вы не думали о том, что нормы морали - это и есть Заповеди. Просто теперь они так называются "нормы морали".

А так-то, в каждом обществе разная мораль. Вот в европах уже моральна гомосятина, а скоро и педофилия. А на востоке брать маленькихх девочек в жены - это тоже морально.

Вы эту мораль будете втолковывать своим детям? Нет? А почему? Это же морально. И если чел жил в европе, а потом переехал в африку - у него и нормы морали должны поменяться, не так ли?

и кстати, животный мир не знает морали. а если вы, как атеист, веруете, что произошли от обезьянки, то откуда бы она вообще взялась? убей ближнего - накорми своих детей, убей слабого - он обуза для стаи, убей детей от предыд брака, как львы делают, они не дают тебе продлить свой род