Обманчивая простота капитализма

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 11 12 [13] 14   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
sajat
6.06.2025 - 12:17
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.12.23
Сообщений: 193
Цитата (kanovin @ 6.06.2025 - 11:30)
Что, даже деревообработку в гараже с роутером и парой пил не получится сделать ?

А смысл? В нашем государстве, при его налоговой политике, поголовной коррупции и такой кредитной политике, мелкий бизнес вообще что-то, что может быть прибыльным только при тотальной криминализации и всяческой теневой деятельности. А это путь не для всех.
 
[^]
Гуррикап
6.06.2025 - 12:21
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.09.15
Сообщений: 1391
Цитата (sajat @ 6.06.2025 - 12:17)
Цитата (kanovin @ 6.06.2025 - 11:30)
Что, даже деревообработку в гараже с роутером и парой пил не получится сделать ?

А смысл? В нашем государстве, при его налоговой политике, поголовной коррупции и такой кредитной политике, мелкий бизнес вообще что-то, что может быть прибыльным только при тотальной криминализации и всяческой теневой деятельности. А это путь не для всех.

По данным на 10 января 2025 года, общее количество субъектов МСП в России — 6 588 535 предприятий.

То есть все они погрязли в криминале и коррупции?
 
[^]
sajat
6.06.2025 - 12:24
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.12.23
Сообщений: 193
Цитата (Гуррикап @ 6.06.2025 - 12:06)
А если не трогать советский союз в котором украли, у кого украл деньги Гейтс на майкрософт. Дуров на ВК или ТГ, у кого украли деньги сименсы или Эрнст и Янг? У кого украл мой сосед который купил небольшую убыточную фабрику с долгами за копейки повесив долги на себя лично?
А сколько таких фабрик по стране? Посмотрите сколько их на продаже - с долгами почти даром. Покупайте развивайте. Будет вас социалистический рай

И как там поживает Дуров со своим ВК? Ах он уже не его. Как же так? насчёт Гейтса, так это есть та самая коррупция. Семья Гейтса это "кого надо семья", его мама тогда была не последним человеком в совете директоров IBM и вдруг, IBM, имея куда более совершенную OS/2 выбирает Windosw принадлежащую её сынку... Честная конкуренция, мать её. Про остальных ничего не знаю, извини. Но подозреваю, что если копнуть, то выяснится, что эти Эрнсты с Янгами, "кого надо Эрнсты и Янги".
 
[^]
sajat
6.06.2025 - 12:29
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.12.23
Сообщений: 193
Цитата (Гуррикап @ 6.06.2025 - 12:21)
То есть все они погрязли в криминале и коррупции?

Конечно. Сам на таком работаю. Без всякого блудняка с налогами и взяток, даже на рентабельность выйти не получится. Просто если всё делать честно, то проще сразу закрыться. Исключение, только мелкий бизнес со сверхприбылью, но такой бизнес это кого надо бизнес.
 
[^]
Гуррикап
6.06.2025 - 12:29
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.09.15
Сообщений: 1391
Цитата (sajat @ 6.06.2025 - 12:24)
Цитата (Гуррикап @ 6.06.2025 - 12:06)
А если не трогать советский союз в котором украли, у кого украл деньги Гейтс на майкрософт. Дуров на ВК или ТГ, у кого украли деньги сименсы или Эрнст и Янг? У кого украл мой сосед который купил небольшую убыточную фабрику с долгами за копейки повесив долги на себя лично?
А сколько таких фабрик по стране? Посмотрите сколько их на продаже - с долгами почти даром. Покупайте развивайте. Будет вас социалистический рай

И как там поживает Дуров со своим ВК? Ах он уже не его. Как же так? насчёт Гейтса, так это есть та самая коррупция. Семья Гейтса это "кого надо семья", его мама тогда была не последним человеком в совете директоров IBM и вдруг, IBM, имея куда более совершенную OS/2 выбирает Windosw принадлежащую её сынку... Честная конкуренция, мать её. Про остальных ничего не знаю, извини. Но подозреваю, что если копнуть, то выяснится, что эти Эрнсты с Янгами, "кого надо Эрнсты и Янги".

Ну что до дурова, то как раз он и стал жертвой государства а не капиталистов.
У нес ведь в стране до сих пор совок, если вы не в курсе.
Обычный такой совок только без раздач квартир


Что вам мешает стать такими корнями?
Лень и убежденность что все вокруг пидарасы.
А пока вы сидите и ноете кто то в это время открывает четстные предприятия и богатеет
 
[^]
kanovin
6.06.2025 - 12:37
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3290
Цитата (sajat @ 6.06.2025 - 03:01)
Цитата (Гуррикап @ 6.06.2025 - 11:50)
А капиталист как смог накопить денег на постройку завода?

Украл, разумеется. Где советский человек мог накопить денег, чтобы выкупить Заводы Северстали и Норильск никеля или Газпром или какой угодно завод? Всё через государственную коррупцию. Только так.

Нет, по закону там всё правильно, всё законно, так для того оно и капиталистическое государство, чтобы издавать законы в пользу капиталиста. Причём по заветам классиков - бедный беднеет, а богатый богатеет, т.е. мелкие капиталисты, которые своим трудом какую ни будь мастерскую открыли, они такой же корм как и пролетарии. Стоит твоей мастерской показать высокую прибыль и у тебя её просто отберут. И хорошо если просто без штанов останешься, но на свободе и здоровым, а ведь в процессе "отбирания" можно и больше потерять, чем имущество.

Ну вот расскажите, у кого украл денег Генри Бессемер, когда создал свой станок по производству «золотого» пигмента, который, собственно, и сделал его богатым человеком и позволил заниматься исследованиями стали и т.п.

Или что украл Безос, создавая свой «Амазон» ?
 
[^]
kanovin
6.06.2025 - 12:38
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3290
Цитата (sajat @ 6.06.2025 - 03:17)
Цитата (kanovin @ 6.06.2025 - 11:30)
Что, даже деревообработку в гараже с роутером и парой пил не получится сделать ?

А смысл? В нашем государстве, при его налоговой политике, поголовной коррупции и такой кредитной политике, мелкий бизнес вообще что-то, что может быть прибыльным только при тотальной криминализации и всяческой теневой деятельности. А это путь не для всех.

А, ну понятно. Раньше коммунисты не давали, теперь - капиталисты.
 
[^]
sajat
6.06.2025 - 12:38
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.12.23
Сообщений: 193
Цитата (Гуррикап @ 6.06.2025 - 12:29)
Цитата (sajat @ 6.06.2025 - 12:24)
Цитата (Гуррикап @ 6.06.2025 - 12:06)
А если не трогать советский союз в котором украли, у кого украл деньги Гейтс на майкрософт. Дуров на ВК или ТГ, у кого украли деньги сименсы или Эрнст и Янг? У кого украл мой сосед который купил небольшую убыточную фабрику с долгами за копейки повесив долги на себя лично?
А сколько таких фабрик по стране? Посмотрите сколько их на продаже - с долгами почти даром. Покупайте развивайте. Будет вас социалистический рай

И как там поживает Дуров со своим ВК? Ах он уже не его. Как же так? насчёт Гейтса, так это есть та самая коррупция. Семья Гейтса это "кого надо семья", его мама тогда была не последним человеком в совете директоров IBM и вдруг, IBM, имея куда более совершенную OS/2 выбирает Windosw принадлежащую её сынку... Честная конкуренция, мать её. Про остальных ничего не знаю, извини. Но подозреваю, что если копнуть, то выяснится, что эти Эрнсты с Янгами, "кого надо Эрнсты и Янги".

Ну что до дурова, то как раз он и стал жертвой государства а не капиталистов.
У нес ведь в стране до сих пор совок, если вы не в курсе.
Обычный такой совок только без раздач квартир


Что вам мешает стать такими корнями?
Лень и убежденность что все вокруг пидарасы.
А пока вы сидите и ноете кто то в это время открывает четстные предприятия и богатеет

Ну нет. Он стал именно жертвой капиталистов, которые используя своё капиталистическое государство (а любое государство, это инструмент подавления используемый правящим классом для осуществления своей власти) отжали у него прибыльный бизнес. Просто у Дурова не оказалось влиятельных родственничков/дружков во властных структурах. Вот и всё. А государство у нас истинно капиталистическое, именно такое каким оно и должно быть и никакого совка тут нет и в помине ещё с 90-х годов.
 
[^]
sajat
6.06.2025 - 12:39
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.12.23
Сообщений: 193
Цитата (kanovin @ 6.06.2025 - 12:38)
Цитата (sajat @ 6.06.2025 - 03:17)
Цитата (kanovin @ 6.06.2025 - 11:30)
Что, даже деревообработку в гараже с роутером и парой пил не получится сделать ?

А смысл? В нашем государстве, при его налоговой политике, поголовной коррупции и такой кредитной политике, мелкий бизнес вообще что-то, что может быть прибыльным только при тотальной криминализации и всяческой теневой деятельности. А это путь не для всех.

А, ну понятно. Раньше коммунисты не давали, теперь - капиталисты.

Раньше это было не нужно, а сейчас невозможно.
 
[^]
Гуррикап
6.06.2025 - 12:41
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.09.15
Сообщений: 1391
Цитата (sajat @ 6.06.2025 - 12:29)
Цитата (Гуррикап @ 6.06.2025 - 12:21)
То есть все они погрязли в криминале и коррупции?

Конечно. Сам на таком работаю. Без всякого блудняка с налогами и взяток, даже на рентабельность выйти не получится. Просто если всё делать честно, то проще сразу закрыться. Исключение, только мелкий бизнес со сверхприбылью, но такой бизнес это кого надо бизнес.

я вот на другом работаю. Все в белую и без криминала.
Может вы просто больше ни на что другое не способны?
 
[^]
sajat
6.06.2025 - 12:45
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.12.23
Сообщений: 193
Цитата (Гуррикап @ 6.06.2025 - 12:41)
Цитата (sajat @ 6.06.2025 - 12:29)
Цитата (Гуррикап @ 6.06.2025 - 12:21)
То есть все они погрязли в криминале и коррупции?

Конечно. Сам на таком работаю. Без всякого блудняка с налогами и взяток, даже на рентабельность выйти не получится. Просто если всё делать честно, то проще сразу закрыться. Исключение, только мелкий бизнес со сверхприбылью, но такой бизнес это кого надо бизнес.

я вот на другом работаю. Все в белую и без криминала.
Может вы просто больше ни на что другое не способны?

Ты просто не знаешь.
 
[^]
кобейн
6.06.2025 - 12:46
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.02.25
Сообщений: 249
Цитата (bynthtc @ 05.06.2025 - 22:37)
1978 г.р.? Что вы могли застать и помнить? Развал Союза?
В 2004 г. зарплата на моём оборонном заводе была у работяг 3500 руб., у молодых конструкторов в КБ ( Конструкторском Бюро) 5000 руб., у начальника отдела - 15 000 руб.
Курс доллара в 2004 г. в среднем около 28,5 руб. Т.е. подавляющая масса работников, а это рабочие, получала около 123 баксов в месяц.

Застал и сам союз, его развал и веселые 90 е. И очереди, и талоны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AlHighlander
6.06.2025 - 13:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 30222
Цитата (since1986 @ 5.06.2025 - 11:43)
Когда вижу в тексте "давайте упростим" или "давайте обобщим" - значит аналитики в нем будут ноль целых хуй десятых.

Назовите, пожалуйста, несколько современных социалистических стран с развитой экономикой. Именно где не рыночные отношения и нет частного бизнеса.

А кто сказал, что социалистические страны запрещают частный бизнес? Можно ссылку на труды любого социалиста, или антисоветчики это так, только попиздеть?

Примеры социалистических стран: Китай, КНДР, Белоруссия, Куба, Вьетнам. Из перечисленной пятёрки, четыре страны оказывают помощь "развитой капиталистической РФ".

Обманчивая простота капитализма
 
[^]
DerRasierer
6.06.2025 - 13:34
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.07.19
Сообщений: 60
Цитата (since1986 @ 5.06.2025 - 11:43)
Когда вижу в тексте "давайте упростим" или "давайте обобщим" - значит аналитики в нем будут ноль целых хуй десятых.

Назовите, пожалуйста, несколько современных социалистических стран с развитой экономикой. Именно где не рыночные отношения и нет частного бизнеса.

Социализм это про власть. А не про экономику.

Социализм когда власть принадлежит всем слоям социума.
Придумали французы. «Свобода, равенство, братство» (фр. Liberté, Égalité, Fraternité) — национальный девиз Французской Республики.

При социализме вполне может быть частый бизнес. Капиталисты. Эксплуатация. И даже дворянское сословие существовало.

Для сравнения демократия это власть демоса. Мелких частников имеющих свои средства производства. Демократия наоборот не подразумевает равенства.
Вполне может быть при рабовладельческом строе. Под властью тирана. Как в Афинах.
Завоевав расположение демоса, Писистрат получил от них право на наём вооруженных телохранителей, что позволило ему в 560 году до нашей эры прийти к власти в Афинах, установив таким образом первую тиранию.
Опираясь на демос, он в ответ поддерживал мелкого производителя, которые впоследствии вспоминали времена его правления как «золотой век афинской демократии».

Это сообщение отредактировал DerRasierer - 6.06.2025 - 13:40
 
[^]
Botorez
6.06.2025 - 14:39
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.03.15
Сообщений: 882
Цитата (since1986 @ 5.06.2025 - 11:43)
Когда вижу в тексте "давайте упростим" или "давайте обобщим" - значит аналитики в нем будут ноль целых хуй десятых.

Назовите, пожалуйста, несколько современных социалистических стран с развитой экономикой. Именно где не рыночные отношения и нет частного бизнеса.

Какую аналитику Вы хотите увидеть в статье описывающей устройство капитализма, его механизмы и логику?

Вопрос о странах странный. Вы видимо не читали статью. А если читали то не поняли, а если и поняли то не так.

"Внезапно появляется дерзкий нувориш: владелец завода из третьей страны, некий герр Шустер, который тоже претендует на рынки сбыта своей продукции и хочет подвинуть мистера Леви и месье Абрами. Наши друзья откладывают взаимные претензии до лучших времён и объединяются, призывая ручных королей с их армиями, чтобы поставить выскочку на место."

Специально для любителей аналитики я подчеркнул слова которые надо заменить на Советский Союз. Это будет ответом на Ваш вопрос. Который после внимательного прочтения статьи не должен был возникнуть.
 
[^]
mad94
6.06.2025 - 14:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3318
Цитата (JuryFG @ 6.06.2025 - 12:15)
Цитата (mad94 @ 6.06.2025 - 10:24)
Цитата (JuryFG @ 6.06.2025 - 11:02)
Цитата (mad94 @ 6.06.2025 - 06:35)
Цитата (Ivdel1 @ 5.06.2025 - 11:38)
Внезапно появляется дерзкий нувориш: владелец завода из третьей страны, некий герр Шустер, который тоже претендует на рынки сбыта своей продукции и хочет подвинуть мистера Леви и месье Абрами. Наши друзья откладывают взаимные претензии до лучших времён и объединяются, призывая ручных королей с их армиями, чтобы поставить выскочку на место.

Начинается большая война.

В отличие от предыдущих войн эта ведется аномально жестоко, до последнего человека и не останавливается, даже когда гибнут десятки миллионов человек. Раз за разом солдаты бегут на пулемёты, умирая в грязи и испражнениях, а на их место встают новые солдаты, готовые бежать на пулеметы.
А всё потому что для капиталистов поражение равно смерти, ведь приведёт к потери рынков сбыта, а значит разорению. Это воистину война на выживание, но не для людей, а капитала.

Участвующим в войне простым гражданам мощная машина королевской пропаганды, щедро финансируемая капиталистами, рассказывает о том, что солдаты по ту стороны фронта не такие как мы. Мы - добрые, справедливые, с нами Бог и правда. А они - мерзкие, злые, ненавидят нас и хотят нашей смерти, потому что такими их создала природа.

Причина войны меж тем - это вульгарный передел рынков сбыта, без которых не может существовать схема, придуманная капиталистами и их королями.

Марксисты придумали оригинальную, но парадоксальную причину войн.

И тут приходят марксисты и заявляют - Ресурсы ничто, главное - рынки.
Но так и не объяснили на примерах - Какие же это войны были за передел рынков?

Думаю марксистов можно не дожидаться, чтобы напомнить про войны за рынки:
- Первая Опиумная война (1839–1842): Британия начала войну с Китаем (династия Цин), чтобы заставить Китай открыть рынки для торговли, особенно для продажи опиума, который производился в британской Индии. Китай пытался запретить опиум из-за массовой наркомании (к 1830-м около 12 млн китайцев были зависимы).
после Первой войны: Китай открыл порты (например, Шанхай), снизил тарифы и передал Гонконг Британии.
- Вторая Опиумная война (1856–1860): Британия и Франция объединились против Китая, чтобы добиться еще больших торговых уступок.
После Второй войны (Тяньцзиньский договор, 1858, и Пекинская конвенция, 1860): Китай легализовал опиум, открыл еще больше портов и разрешил иностранцам торговать внутри страны.
- Война за независимость США (1775–1783):
Американские колонии боролись за независимость от Британии, чтобы самим контролировать свои рынки и ресурсы. Британия навязывала колониям монополию (например, через Чайный акт 1773 года), что вызвало недовольство.
После победы США стали самостоятельным рынком, что изменило глобальную торговлю.
- Русско-японская война (1904–1905):
Россия и Япония боролись за контроль над Маньчжурией и Кореей — стратегическими регионами для торговли и ресурсов (например, уголь и железо). Япония победила и получила доступ к рынкам Северо-Восточной Азии.
Если еще брать серию конфликтов во время "Схватки за Африку", включая англо-бурские войны, то пост получится слишком объемным.

У ТС речь шла о европейских странах делящих рынки между собой с помощью войны.
Вот если бы Англия воевала с Францией за господство на китайском рынке, то это было в тему.

Делящих чужие рынки. Так что абсолютно в тему. Дядюшка Ляо был вынужден отдать свои рынки под европейские товары.
Цитата
Но что касается Русско-Японской, то она велась за Корею. Не за рынок Кореи, а за территорию Кореи. Сами корейцы были бедные и как рынок их рассматривать уж очень оптимистично.

Очень оптимистично. Самый лучший гешефт получается, если чужой рынок не может конкурировать с твоими товарами, поэтому бедные страны будут вынуждены покупать технологичный товар без конкуренции за цену, которую смогут озвучить. При этом для соблюдения торгового баланса они будут вынуждены отдавать свои ресурсы за бесценок. ТС это у себя описал достаточно развернуто. Если при этом достигаются геополитические и стратегические цели - тогда вообще отлично.

Напомню - в Китае войну начала Ост-Индская компания, единственной и основной целью которой был бизнес и торговля.

Как там у ТС?

Цитата
Начинается большая война.

В отличие от предыдущих войн эта ведется аномально жестоко, до последнего человека и не останавливается, даже когда гибнут десятки миллионов человек. Раз за разом солдаты бегут на пулемёты, умирая в грязи и испражнениях, а на их место встают новые солдаты, готовые бежать на пулеметы.
А всё потому что для капиталистов поражение равно смерти, ведь приведёт к потери рынков сбыта, а значит разорению. Это воистину война на выживание, но не для людей, а капитала.

Участвующим в войне простым гражданам мощная машина королевской пропаганды, щедро финансируемая капиталистами, рассказывает о том, что солдаты по ту стороны фронта не такие как мы. Мы - добрые, справедливые, с нами Бог и правда. А они - мерзкие, злые, ненавидят нас и хотят нашей смерти, потому что такими их создала природа.

Причина войны меж тем - это вульгарный передел рынков сбыта, без которых не может существовать схема, придуманная капиталистами и их королями.

К счастью для Леви и Абрами, армия подлого нувориша Шустера в итоге проигрывает, когда его сограждане скорее почувствовав, чем поняв странность ситуации, поднимают восстание и сметают короля.

И где в этой войне место для дядушки Ляо?

Что касается Кореи.
После подписания договора о присоединении Кореи Япония начала индустриализацию Кореи. Аграрная Корея промышленности в принципе не имела.
Параллельно Япония проводила массовую ликвидацию неграмотности в Корее. Было открыто несколько тысяч школ. Правда обучали там японскому языку, потому что они ведь теперь Япония.

Понятно что еще до присоединения Япония не желала видеть в Корее ни Китай, ни Россию. С Китаем за Корею еще в 1895 году воевали.
Но вовсе не за рынки сбыта.

Это сообщение отредактировал mad94 - 6.06.2025 - 15:00
 
[^]
Moroon
6.06.2025 - 15:00
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.01.21
Сообщений: 572
Цитата (Silver867 @ 06.06.2025 - 11:26)
Не путай фудстампы (бесплатная соцпомощь» и советские талоны - разрешение купить определеную порцию еды за свои деньги.

Социалисты бесплатно только пиздюли раздавали.

Фудстемпы дают от хорошей жизни, а советские таллоны от не хорошей. Суть чтобы всем досталось. Можно долго рассуждать кто виноват, да почему,но это факт. При капитализме, в случае хорошего кризиса,фудстемпы не жди, в лучшем случае жидкий суп от армии спасения. И во время войны,в штатах, были карточки,бензин продавался с ограничениями.Про великую депрессию слыхал? Тоже коммунисты организовали? А ковид? Когда дебилы все с полок сметали,тут же ввели ограничения на продажу в одни руки. И это в америке. Вместо того что бы цены накрутить,по рыночному, ввели ограничения. Яйца вот тут дорожали, кое где были подешевле,так тоже не более одной пачки в руки. Так что таллоны это нормально в кризисных ситуациях. Тебе ж говорили,иди на рынок,там все без талонов,как при капитализме- дорого, но есть.В блокадном Ленинграде тоже у барыг на рынке хлеб можно было купить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Botorez
6.06.2025 - 15:32
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.03.15
Сообщений: 882
Цитата (Душелюб @ 5.06.2025 - 11:56)
Цитата (St6por @ 5.06.2025 - 11:50)
Цитата (Душелюб @ 5.06.2025 - 11:47)
И шо вы таки предлагаете в качестве прогрессивного строя?

Социализм и коммунизм с моей точки зрения невозможны в условиях нечестного общества

как шо ? миговую геволюцию с отнять и поделить, с установкой единой плановой экономики на всей территории земного шара.

Плюсом предлагается мировой цифровой концлагерь и жесткая система распределения? А потом все равно будут те, кто ровнее?

Мировому цифровому концлагерю и жесткой системе распределения предпочитаете кровопролитные войны за капитал? Выбор-то из зол не большой))) Топить за капитализм и быть против войн, которые этот капитализм порождает? Это или глупость или боязнь признаться самому себе, что бы не выйти из зоны комфорта, не ранить свою тонкую душевную организацию, что вот эта вся "хорошая", не как в совке жизнь, оплачивается чьими-то жизнями.
 
[^]
савлад
6.06.2025 - 15:39
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.05.17
Сообщений: 872
Опять вздохи по СССР. Почему люди ничего не помнят?
Не помнят, что СССР по конец жизни перестал устраивать всех
Коммунистам ( а это в основном начальники) , вместе с активными комсомольцами, надоело ездить на Волгах, когда можно на Мерседесах.
Инженерам с высшим образованием надоело получать, как грузчики .
Хорошим рабочим надоело иметь уровень жизни , как плохих , кто у пивного ларька всю жизнь .
Бухарикам надоело, что государство заставляет работать, когда не хочешь.
Фарцовщикам, спекулянтам, надоело прятаться, они хотели легально мутить бизнеса.
Огромной армии гопников всех видов надоело сшибать мелочь у школьников ( вспомните сколько бандитов взялось в одночасье ).
Развал СССР был одобрен его гражданами, и это неприятная правда за которую будут минусить, именно те люди .
 
[^]
John775963
6.06.2025 - 15:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 2738
Цитата
Рассмотрим упрощенную модель мира, из которой, однако, все станет понятно. Упрощение требуется только для большей наглядности, а все выводы можно экстраполировать на более сложную систему, приближенную к реальной жизни. 


После этого можно не читать.

Ибо, объяснить Макроэкономику с Политологией и Политэкономией, упрощенно, никогда не получится.

При любой попытке упростить макроэкономику, получится лютая дичь. А производная уже давно известна: «Любая кухарка способна управлять государством».

Результаты таких правлений тоже хорошо известны.
.
 
[^]
савлад
6.06.2025 - 16:09
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.05.17
Сообщений: 872
Восхваляя СССР люди чувствуют себя адептами добра и света, не помня , что договаривались строить , демократическое государство со сменяемой властью.
А вместо этого вернули царя, кто если не он ?
Сделав слова демократия , свобода, человеческие ценности - ругательными.
Построив отсталый феодализм с царем во главе, очень удобно для психики болеть за красных.
 
[^]
Plutarch
6.06.2025 - 16:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.18
Сообщений: 4097
капитализм Маркса кончился с появление центробанков, печатающих деньги в нужном гос-вам к-вах - и это уже не частные деньги, а общие, за них борются даже корпорации (государственно-частное партнерство, госзаказ)

для роста экономики необходимо печатать деньги, увеличивать оборотную массу, усиление государственных институтов шло естественно, как средство стабилизации экономической и политической ситуации, никакие частники не способны обеспечить таковую, тк имеют постоянные конфликты интересов и не обладают такими колоссальными административными и финансовыми ресурсами (даже сейчас когда хедж-фонды облладают огромными финресурсами их политическое влияние ограничено, что по Марксу нонсенс)

Это сообщение отредактировал Plutarch - 6.06.2025 - 16:21
 
[^]
JuryFG
6.06.2025 - 16:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 1221
Цитата (mad94 @ 6.06.2025 - 13:57)
Как там у ТС?

Цитата
Начинается большая война.

В отличие от предыдущих войн эта ведется аномально жестоко, до последнего человека и не останавливается, даже когда гибнут десятки миллионов человек. Раз за разом солдаты бегут на пулемёты, умирая в грязи и испражнениях, а на их место встают новые солдаты, готовые бежать на пулеметы.
А всё потому что для капиталистов поражение равно смерти, ведь приведёт к потери рынков сбыта, а значит разорению. Это воистину война на выживание, но не для людей, а капитала.

Участвующим в войне простым гражданам мощная машина королевской пропаганды, щедро финансируемая капиталистами, рассказывает о том, что солдаты по ту стороны фронта не такие как мы. Мы - добрые, справедливые, с нами Бог и правда. А они - мерзкие, злые, ненавидят нас и хотят нашей смерти, потому что такими их создала природа.

Причина войны меж тем - это вульгарный передел рынков сбыта, без которых не может существовать схема, придуманная капиталистами и их королями.

К счастью для Леви и Абрами, армия подлого нувориша Шустера в итоге проигрывает, когда его сограждане скорее почувствовав, чем поняв странность ситуации, поднимают восстание и сметают короля.

И где в этой войне место для дядушки Ляо?

Там же, Где и место Шустера, Мбванги и любого другого местного предпринимателя. Борьба за рынки сбыта предполагает уничтожение конкурентов любыми способами. Как экономическими, так и политическими. И даже военными. Вы так просили привести пример войны за рынки, а когда дошло до конкретики то стараетесь не замечать очевидное.
Цитата
Что касается Кореи.
После подписания договора о присоединении Кореи Япония начала индустриализацию Кореи. Аграрная Корея промышленности в принципе не имела.
Параллельно Япония проводила массовую ликвидацию неграмотности в Корее. Было открыто несколько тысяч школ. Правда обучали там японскому языку, потому что они ведь теперь Япония.

Понятно что еще до присоединения Япония не желала видеть в Корее ни Китай, ни Россию. С Китаем за Корею еще в 1895 году воевали.
Но вовсе не за рынки сбыта.

Япония не могла начать индустриализацию Кореи, потому что никакой Кореи больше не предполагалось. Их последовательно пытались ассимилировать аж до 1945 года.
- Запрет корейского языка. (наверное это и был неграмотный язык). Корейский язык был запрещен в школах, судах и публичных местах в рамках политики "kōminka" (политика "императорских подданных"). Корейцев заставляли говорить, читать и писать только на японском.
- Запрет корейских имен. Смена имен на японские(Sōshi-kaimei). около 80% корейцев (примерно 18 млн человек) приняли японские имена, часто под давлением (например, без японского имени нельзя было устроиться на работу или получить образование).
- Подавление религии (буддизма, шаманизма, христианства), навязывание синтоизма.
- перевод всех на японский язык и японское образование. Корейцев учили, что они "происходят от японцев" и что аннексия была "благом".
- принудительный отъем земель в пользу японских колонистов.
- требование отправлять большую часть риса (до 70%) в Японию.
Так что строились предприятия, которыми должны были владеть японские бизнесмены и находиться они должны были на новых японских территориях, заселенными "младшими братьями". И это мы темы сексуального рабства не касались.

з.ы. в благодарность за такую "индустриализацию" в марте 2025 года Южная Корея вновь подняла вопрос о компенсациях Японией за колониальный геноцид, направленный на уничтожение корейской культуры на G7.

Это сообщение отредактировал JuryFG - 6.06.2025 - 16:20
 
[^]
Plutarch
6.06.2025 - 16:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.18
Сообщений: 4097
Цитата (савлад @ 6.06.2025 - 16:09)
Восхваляя СССР люди чувствуют себя адептами добра и света, не помня , что договаривались строить , демократическое государство со сменяемой властью.
А вместо этого вернули царя, кто если не он ?
Сделав слова демократия , свобода, человеческие ценности - ругательными.
Построив отсталый феодализм с царем во главе, очень удобно для психики болеть за красных.

у нас по другому пока не получается - вождизм всё еще в нашей крови, со времен вождизма СССР

лично мне ни вождь, ни начальник не нужен, я самомотивирован, либо не мотивирован вообще - либо я делаю что-то хорошо, либо нахуй
 
[^]
Kstpr
6.06.2025 - 16:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.22
Сообщений: 1302
Цитата (AlHighlander @ 6.06.2025 - 13:12)
А кто сказал, что социалистические страны запрещают частный бизнес? Можно ссылку на труды любого социалиста, или антисоветчики это так, только попиздеть?

Отцы основатели Маркс и Энгельс сказали. В Манифесте компартии резюмируют
Коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40643
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 11 12 [13] 14  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх