О вселенной и о том, где мы и кто мы

Учебник биологии не догма.
Но там есть принципы, наука не стоит на месте, что подтверждают, что опровергают.
Хотя нет, вот правильный, жаль что мне по нему биологию в конце 80 и в начале 90х не преподавали
Сергей Вертьянов
«Общая биология» для 10—11-х классов «с преподаванием биологии на православной основе».

Это сообщение отредактировал googs - 16.03.2024 - 12:15

Ну, время пока есть у вас, судя по всему.

Пока есть, но скоро рыбалка и все такое.

Кто сказал, что биология простая?Еще какая сложная, в неё надо разбираться, и что удивительно, она цепко связана с другими науками, физикой, химией и их переплетениями.В которых тоже довольно трудно разбираться.Процесс познания и формирования своего мнения, основанного на знаниях еще какой трудный.Поэтому стадо идет по пути наименьшего сопротивления.
Не прибегая к напряжению мозгов, можно просто херачить глупые вопросы, на которые разумеется давно даны ответы, но даже искать их лень.Например.
Какая нахер сила тяготения должна держать молекулу ДНК?
Заходим в вики:

Другой вопрос, почему ТС не загуглил свои архиважные вопросы, а просто поставил под сомнение всю науку, считая, что он и так умный?

сорян, повтор.

Это сообщение отредактировал Тиховлесу - 16.03.2024 - 12:17

Яж говорю. Даже одну главу не в состоянии осилить.
Но мнение имеете. А знаний о православии ноль.

Сначало было нечто.

А причём здесь верующие и неверующие учёные?
Я спросил каким экспериментом можно подтвердить существование бога?
Эксперимента такого нет. За 2 с лишним тысячи лет верующие не смогли придумать хоть какой то вменяемый эксперимент, а потом удивляются, почему это наука отрицает и вообще не хочет изучать их бога.

Кто из учёных говорил, что компы собираются из сахара?
Заметил такую особенность -когда у верующих нет аргументов, они начинают впадать в демагогию. Как пример выше апелляция к авторитету и "чучело".

Дёрнул. Не отпускает. Какие будут ещё предложения.

Прошу дать об яснение левозакрученности в живых организмах.
Мертвые имеют закрученность 50 на 50.
Живые все налево. А по логике эволюционистов должно быть тоже 50 на 50

Я когда то в лет 13-14, выписал с Германии кучу религиозной литературы.
Прикинь прислали посылку кг 15 в Жезказган, за 5 тыс км. Что бы я прозрел.
Но шот меня не впечатлило

а пардон, что круче в познании Вселенной, православие, ислам, католичество или буддизм?Просто не понятно, кого убивать.

Еще раз. Нет, эти люди не сумашедшие, просто им так проще жить.
Свойство человеческого мозга - не оставлять возникающие вопросы без ответов.
Если есть стороннее объяснение мозг его с радостью примет, потому что думать и обосновывать это работа и трата энергии.
Есть вещи доскональное объяснение которых не требуется обывателю для существования. И чтобы не заморачиваться поисками ответов можно налепить на любую проблему один универсальный - на всё воля божья.
Всё ответ получен, можно шуршать по своим мирским делам не трята энергию на раздумья почему же именно так а не иначе. Именно такой ответ по факту является заглушкой на неотвеченный вопрос.
И принять такой подход очень заманчивое предложение. Потому что сильно облегчает существование. Но это подход слабых людей на мой взгляд.

Ответ на ваш вопрос тоже имеется в сети интернет.Почитайте про хиральность.

Откуда все эти все пересекающиеся и неустойчивые конструкции взялись, что было до них?

Сахара это пустыня, где много кремния. Из которого изготовляют процессоры.
Любой здравомыслящий человек, глядя на такое сложное изделие, понимает, что у него есть создатель. Даже если он не был никогда в TCMS.
А простейшая амёба устроена намного сложнее компьютера.
Человек глядящий на создание и не понимающий , что есть создатель,- разумен ли он?

Здесь даже не в подтверждении, наука тоже много чего не может доказать, но пока.
Тут обычная софистика.
в первый день Бог создал небо, землю и свет, и отделил свет от тьмы;
Вот видите Бог придумал все физические законы, только какую землю)))
на второй день — создал твердь посреди воды, отделил воду над твердью от воды под твердью, и назвал твердь небом
Вот Бог задал законы тектонических процессов земли
на третий — сушу, моря и растения
Только, как это соотносится с первым пунктом не понимаю, земля не суша?))
на пятый — рыб, пресмыкающихся и птиц.
где сукка я спрашиваю бактерии, или это проделки Сатаны))) И почему не человека?
Наконец, на шестой — зверей земных, скот, гадов земных и человека.

Обидно что нас создавали с гадами

Это сообщение отредактировал googs - 16.03.2024 - 12:30

О, конечно имеется.
Как и ответ на то, почему сейчас не эволюционируют новые человеки.
И ответ очень простой,- оказывается место занятоо

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 16.03.2024 - 12:30

вообще не факт, у меня две бабушки, обе не пили и не курили, до семидесяти не дотянули, а дед, муж одной из них, бухает и курит, ему уже 89 лет. Так что вопросов масса.

Хороший коммент, согласен.

Бляя... я ждал этот вопрос)))
Всевышний нами доволен, поэтому не создает новый совершенный вид
Или тебе расписать почему?

Программу надо правильно писать, а не вот это вот вся хрень с ЗОЖ

Бактерии не вид, бактерии это царство.
Какой из видов относящийся к царству бактерий распространен на земле больше чем человек?

Это сообщение отредактировал Alexeykov - 16.03.2024 - 12:33

Почитайте толкование на шестоднев. Вопросы отпадут, смех поуляжется.

А Хаос откуда взялся, где он зародился и в чём?