Если бы СССР не победил ...

военные расходы содержат очень большой перечень товаров
посмотри долю ленд-лиза по стрелковому оружию, по артиллерии, по танкам, по самолетам, по стали, по углю, по пшеничной муке, по молочке, по медной руде, по цементу, по целлюлозе, по станкам, по кузнечным прессам, по электромоторам, по подшипникам

кстати, локомотивы и вагоны - такая высокая доля ленд-лиза обусловлена тем, что у СССР был огромный парк до войны, и импорт покрывал лишь понесенный от войны ущерб, т.е. сам СССР не стал отвлекаться на эту отрасль

Доля импортных паровозов в общем парке (СССР (на начало войны и до 1945г) + ленд-лиз) 6,27%
грузовых вагонов - 1,65%


4% ленд-лиза проверены не только нашими:
военные бюджетные расходы СССР на ВОВ составили 357 млрд. долл. в текущих ценах 1941-945гг, (Западногерманский экономист Б. Эндрукс )
+ 11,3 млрд. долл. ленд-лиза =368,3 млр. долл.
доля ленд-лиза по такому расчету составляет 3,2% от общих затрат СССР на войну

Причем не забывайте, Монголия поставляла нам товары бесплатно, а за ленд-лиз американцам мы платили золотом (см. крейсер "Эдинбург").

Спокойно бомбил Британию???!!! То есть,о Битве за Британию Вы слыхом не слыхивали? В которой против Германии воевали не только англичане,но и новозеландцы,австралийцы,канадцы,бельгийцы,поляки и чехи.

Майор, ты один из здравомыслящих на ЯПе, но несёшь хуйню. Бесплатно было золото, котоое монголки с себя снимали. И часть лошадей, которую отправили бестплатно. Огромную часть лошадей поставили по старым ценам, хотя цены уже давно "ушли". Это в ответ на поставку оружия, открытия угольных шахт, с русскими же инженерами и русскими рабочими поначалу. А что стоит ж/д дорга Борзя - Тумен.

военные расходы содержат очень большой перечень товаров
посмотри долю ленд-лиза по стрелковому оружию, по артиллерии, по танкам, по самолетам, по стали, по углю, по пшеничной муке, по молочке, по медной руде, по цементу, по целлюлозе, по станкам, по кузнечным прессам, по электромоторам, по подшипникам

кстати, локомотивы и вагоны - такая высокая доля ленд-лиза обусловлена тем, что у СССР был огромный парк до войны, и импорт покрывал лишь понесенный от войны ущерб, т.е. сам СССР не стал отвлекаться на эту отрасль

Доля импортных паровозов в общем парке (СССР (на начало войны и до 1945г) + ленд-лиз) 6,27%
грузовых вагонов - 1,65%


4% ленд-лиза проверены не только нашими:
военные бюджетные расходы СССР на ВОВ составили 357 млрд. долл. в текущих ценах 1941-945гг, (Западногерманский экономист Б. Эндрукс )
+ 11,3 млрд. долл. ленд-лиза =368,3 млр. долл.
доля ленд-лиза по такому расчету составляет 3,2% от общих затрат СССР на войну

Мне казалось (я с первой страницы читал) вашенская "тема", - Где ты взял свои числа, а мои доказательства - бо я себе просто-напросто иначе думаю. Могу ль попросить чуть более пространно разъяснить мне мою же превратность?

Если бы пидорас Сталин не ввязался во вторую мировую, то Россия самая сильная европейская держава была.

Дочитал до этого - больше не осилил...
То есть захват Польши, Дании, Норвегии, Франции происходили без боевых действий?
Пусть недолгие, но были...
Боевые действия против Великобритании, или бомбардировки не считаются?
В общем - хуета!

11 июня 1942 года в Вашингтоне было заключено базовое соглашение "о принципах взаимопомощи в ведении войны против агрессоров", формально закрепившее распространение на СССР американского закона о ленд-лизе.