А где та грань "хозяев" при приёмке на работу рабов?

Полиграф это тупая железка. А вот опытный полиграфолог это очень полезный человек. Другое дело что где их опытных взять? 90% полиграфологов обращаются с полиграфом, как обезьяна с гранатой. Ни вопросники правильно составить, ни ответы верно интерпретировать. У нас был один казусный случай, когда у сотрудника полиграф уверенно давал реакцию на употребление наркоты. Когда разобрались, то оказалось что он так курить бросал. Убеждал себя что сигареты это наркотик. Вот так вот

Да, отчеты после прохождения полиграфа надо сильно скептически воспринимать, а вот непосредственные комментарии соискателей, ой как полезно изучить.

Мне не понравилось проходить полиграф и больше я на него не соглашусь если только пряник не будет сильно большим. Довольно утомительная процедура и нервная.
По мне результат был неправдив, показало, что я запойный и употрпебляю наркотики, при этом я даже сигареты никогда не курил и алкоголь пью достаточно редко.

Друг в облаках летает или выдаёт желаемое за действительное. И без квартир разбирают тех, кто интересен хоть как то. Тогда уж квартиру до брака пусть оформляет, чтоб совсем не оставили у разбитого корыта.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

у меня здесь своё мнение
считаю это только крайним средством, да и то не до конца правдивым
это только если уже конкретные подозрения у СБ компании - тогда ещё туда-сюда

брать ТОПа через полиграф - неуважение и заранее недоверие, вроде как некомильфо

брать обычного работягу / менеджера через полиграф - ну нафига? чтобы доказать, что он пьёт в день не один стакан, а два? на хуя мне копаться в его личной жизни?
запойного или нарка видно или он в ближайшее время себя покажет

а вот про долги и кредитную историю - это совершенно нормальный вопрос, как и про брак и семью

Угумсь... состоял бы полиграф только из датчиков - его бы было можно проходить абсолютно нормально.

Но главная проблема в том, что при ём психолог. Толковый или бестолковый - не суть важно. А важно то, что абсолютно посторонний человек, нисхуя, глубоко лезет тебе в мозги. Калибрует твои реакции, считывает инфу. Сесть под такое добровольно - это надо либо очень любить родину (это когда применение полиграфа правомерно - человек собирается служить государству), либо абсолютно ни в хуй не ставить собственное достоинство - если сесть на полиграф при приеме в очередное ООО "Рога и копыта".

Вам что, расписать весь их диалог, так то можете почитать выше.
В том, что от внезапного отсутствия сотрудника по какой то причине: заболел, или там трамвай переехал у работодателя рушится весь технологический процесс.
Так кто в этом виноват, трамвай, сосулька на голову упавшая этому сотруднику, внезапная болезнь или непродуманная организация техпроцесса?

У тебя в штате 15 человек и есть кадровик? У меня для тебя плохие новости. Организатор из тебя никакой.

Как раз полиграф без исключений выводит эту процедуру из разряда обидного, подозрительного. Просто процедура для всех.
Ну а насчет линейного персонала, тоже важно понимать критические моменты в его возможно поведении.
К примеру был на собеседовании менеджер, который на полиграфе рассказал об игровой зависимости ( в смысле казино по вечерам, а не дотка с пивком). Не взяли его по другим причнам, но рынок у нас довольно узкий и история имела продолжение. Это челик устроился к конкурентам и в итоге слил на сторону закупочные цены и намеренно сорвал большой тендер из-за долгов).

При этом считаю, что полиграф излишен и не стоит на него тратить деньги.

Этот вопрос нужно задавать до приема на работу. Здесь вижу другую ситуацию: хитрожопый перевод на низкооплачиваемую работу, на которую сразу человека "за забором" нанять не получается. Привил человеку комплекс вины, промариновал месяц и отправил болты сортировать. Молодец, эффективная сова!

Чудак человек. Нужны оригиналы, причем они "По месту требования" не устраивают представителя нанимателя.
Не учи меня жить, камрад, если сам с этим не столкнулся.
Хочешь изучить материал - зайди на сайт Госслужбы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да интересоваться-то они могут.

Вопрос, на каком основании?

Информация о материальном положении соискателя относится к сфере приватной жизни.

А учитывая, что население в Швеции, как и в любой западной стране закредитовано по самое немогу (ну традиции на Западе такие, жить в кредит, пользуясь новым товаром сейчас и немедленно, расплачиваясь постепенно и постоянно), то и увидеть что-то подозрительное в кредитной истории можно разве что при отсутствии у соискателя текущих долгов.

Но таких кексов, действительно, под наблюдение надо брать, ибо они бросают вызов всей капиталистической системе.

Других оснований лезть в частную жизнь не вижу.

Наличие кредитных обязательств - отличный стимул для трудоустройства, ибо будучи безработным, долги отдавать не получится.

Так а ты почитай соглашение, когда в ФНС ИНН получал. А потом выскажи свои мысли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Аргумент
П. С. Справку не надо, все таки внутренний документ. Вполне верю без пруфа.

Знал типа всего в кредитах, он и кредиты не платил. И на работе воровал. Хер его знает как таких людей обозвать.
А еще говорят наоборот, если на типе весит пара кредитов или один крупный, то таких на работу охотнее берут. Типа не свинтит через неделю. Будет рабом или вылетит. А кредит платить надо.

Открой рот и покажи зубы господину и после проверки кредитной истории вон в ту очередь за миской похлебки.

Ты это как себе представляешь? Это не книжку по менеджементу почитать, тут нужен наставник, материал и станок. Так и будет у тебя этот работник болты сортировать, пока не поймет, с каким жульем связался.

Я собеседую кандидатов на работу связанную с обслуживанием клиентов. Часто скандальных и обиженных клиентов face-to-face.

Так вот эти вопросы про сильные слабые стороны и прочее не для того, чтобы про вас конкретно что-то узнать.

А чтобы понять умеете ли вы связно говорить, описывать себя и других, пользоваться абстрактными и конкретными понятиями.

Это как тест на развитость речи. С тем же успехом могу попросить описать вчерашний матч или преимущества бензинового двигателя перед дизельным.

Слушай, в чем проблема то? Если есть возможность спокойно откорректировать с полиграфологом опросник и убрать оттуда некорректные и личные вопросы? Спорные вопросы сформулировать в индивидуальной форме. Не знаю уж какие там вопросы задают в рогах и копытах, но на важные вопросы которые касаются будущей работы можно и ответить. Криминал, наркотики и неуемное употребление алкоголя никак не сочетаются с серьезной работой.

Считаю также. Хороший полиграфолог это дорого, а вчерашний выпускник психфака скорее навредит процессу, чем выявит что-то полезное.

Сейчас в Америке с таким опытом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А какое именно Соглашение?

Насколько я помню, ИНН вообще автоматом присваивают и просто сообщают как данность.

Мое мнение основано на общении с психологами и знания (дилетантского, ессно знания) самого процесса проверки.

Тут про топов (к которым применять полиграф ну типа неуважение) мелькало, так вот, лично я (лично для себя, никому не навязываю) робко полагаю, что мое чувство собственного достоинства не должно (и не будет) быть ниже оного у означенного топа. Он может иметь передо мной преимущества в зарплате, бонусах, возможностью ужинать на яхте с акционерами, это достаточно весомо, но есть еще кое что... возможно, то, что делает человека человеком, а не бесправной скотинкой.

Сама процедура физически неприятна. И не физически: в общении я (и не только я) чувствую себя комфортно, только удерживая и дистанцию, и контроль. А какая нафиг дистанция и контроль, когда сидишь на проводах и подсознательно ищешь тройной смысл в идиотском на вид вопросе? Это - я там выше отмечал - называется изнасилование мозгов.

Да, я немного в курсе, почему к этому прибегают, и насколько важно, скажем, купи-продайной конторе, принимая в штат, например, юриста по сопровождению сделок, твердо знать, что товарищ надежен и не напаскудит. Но... опять-таки, это не служба родине, не присяга, это - ЧАСТНЫЙ капитал, частное дело. Его благополучие заботит меня (теоретически) лишь постольку, поскольку это стабильный работодатель. Не более. Вполне допускаю, что лет через х, да хоть завтра, я проникнусь патриотизмом и ради дела не только за полиграф, а в огонь и в воду, но.. это возможно лишь потом. А при приеме на работу - увольте, пардон за каламбур.

Что-то Вы, батенька, пиздите. 4 месяца на больничном - и всё, инвалидность. Больше 4 месяцев соцстрах больничные не оплачивает. Это у нас в Украине, но так тянется еще с советских времен, так что в России, уверен, то же самое.

"Какой ты чувствительный мальчик, Томми...".
Я неоднократно проходил полиграф и ничего страшного в нем не вижу. Если конечно полиграфолог не кретин. Но и с кретином можно найти общий язык и спокойно пройти формальную в общем-то процедуру.

Я возьму.

Размещено через приложение ЯПлакалъ