Чего боятся вакцинированные?

А если подумать, как вирусы "совершенствуются" ?
За счет мутаций, а мутации происходят при размножении вируса, а вирус размножается в клетках человека !

Вывод: чем больше не привитых, тем больше возможностей у вируса размножатся и эволюционировать. А значит новые штаммы будут появляться быстрее, и текущая вакцина будет все менее эффективна против них.

Пока будет много не привитых, вирус будет продолжать жить, размножатся, эволюционировать и рано или поздно начнет с тем же успехом заражать и привитых "старой" вакциной.

а вдруг и правда помер бы ? Ты то откуда знаешь ?

Ай, плюс тебе! Я бы "ширнулся" только ради интереса - чё со мной будет?

А так - тупое разведение хомячков. Сработает/не сработает - об этом даже разрабы не знают, а посмотреть им интересно...

Так, по ходу обсуждения, я всё-таки понял, что придётся немного перефразировать самого себя. Итак. Представьте ситуацию - вы сидите в кафе за столиком, куда пускают только привитых. По вашей логике получается, что человек сидящий напротив вас, может быть и тем кто болеет, и тем кто является переносчиком вируса, но его пустить в кафе можно, потому что он привитый и опасности, судя по всему, для вас не представляет. В этот момент в кафе входит человек, который не имеет соответствующего кода, но он абсолютно здоров, не является ни переносчиком, ни кем бы то ни было ещё, но его не пускают.

Вопрос. Почему пускают тех, кто может быть потенциально переносчиком заболевания и тем самым представляет опасность для любых других людей, но запрещают посещение тем, кто переносчиком не является и не является опасным, но при этом просто не имеет соответствующего кода, прививки и всего остального. То есть вас не смущает вот этот вот нелицеприятный факт, что на самом деле разделение людей на привитых и непривитых - это не более чем, для того, чтобы непривитые не могли посещать определенные места, и является тем самым камнем преткновения?

Что задача именно заставить непривитых стать привитыми. Не потому, что они опасны или безопасны, а потому что надо привить?

Что цель и задачи подобных мер - не забота о том, заболеют люди или нет, а о том будут привиты они или нет.

Что означает лишь одно - в любом случае в данной ситуации речь о здоровье не идёт, речь лишь идёт о том, чтобы привить людей, но как вы понимаете из вышеприведённого примера, здесь точно речь не о здоровье, а именно о факте самой прививки, то есть важна именно прививка, а не здоровье людей.

Это банальная логика.

Изначальный вопрос темы был именно в этом, только мне не удалось его сформулировать изначально более правильно.

Речь не идёт о конкретном человеке, который чего-то боится или нет - речь идёт об ограничениях в виде недопуска людей без прививки в определенные места, куда допускаются только те, у кого прививка есть. Соответственно, возникает вопрос - почему привитым там можно быть, а непривитым - нет.

Это сообщение отредактировал IR145 - 11.10.2021 - 00:25

А как же социум? Все же так переживают за других людей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А почему не учитываются другие варианты, кроме "абсолютная защита" и "ничего не работает"? Прививка, как бы, не гарантирует 100% защиты от заражения, но при этом уменьшает шансы по сравнению с непривитыми.
Вот тебе аналогия: в определенные периоды шанс забеременеть для женщины весьма низок, но при этом многие предпочтут надеть кондом или "вовремя достать": неоправданный риск резко увеличивает шанс стать победителем по жизни.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что-то слишком много вокруг себя вижу случаев, когда люди после прививки + 21 день сильно заболевают. Не обязательно ковидом. Сам тоже не знал проблем, потом заставили привиться и через месяц ебануло такое конское ОРВИ, что чуть не подох. По анализам не ковид )))

От множества иных болезней с куда большей смертностью что бы не делать прививку достаточно просто отказаться.
Таки, да... Есть ряд профессий куда вас не допустят.
Так и в космонавты без подготовки вас не возьмут если вы не актриса.

С ковидом же нужно обязательно иметь медицинские противопоказания, которые хрен кто вам заверит?

А если не просто вежливо отказаться, а вежливо отказаться держа в руках вилы, оно проканает за противопоказания?

когда уже идиотов банить начнут?

Профессоры, говоришь? У меня знакомый, тоже профессор, десятку за пять минут нарисует - от настоящей не отличить!)))

Это другое.
Дело в том, что не привитые - это потенциальные чаши Петри на ножках, они болеют и дают возможность вирусу мутировать и видоизменяться настолько, что никакая старая прививка не сможет нейтрализовать новый вирус.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тс! Не заморачивайся, я привился(иначе отстранение от работы) -2 года сука ничем не болел-после привки-слëг на 10 дней! Я до сих пор против прививки-выбора небыло-иначе был бы на улице. Ненавижу тварей! И медиков сука и всë это управление!!!!!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нобелевскую премию этому господину!

Это сообщение отредактировал aleksus22 - 11.10.2021 - 00:25

Рассуждения на уровне школьника 1-го класса. Прививка абсолютно не защищает от болезни. Прививка не даст тебе сдохнуть от оспы, потому, что твой иммунитет будет знать, что это оспа и включит защитную реакцию. К тому же надо иметь ввиду, что каждая вакцина имеет свою эффективность. Нет 100% работающих вакцин, поэтому не факт, что при встрече с оспой ты не заболеешь и не сдохнешь.

Чё, и с гриппом та же фигня?
Пока мы боремся с кодидлой он каааак мутирует.
И все мы покроемся зелеными прыщиками и помрем.

Или грипп это другое и от него можно не прививаться?

Это потому что мы тупой и не понимаешь, что оспа не опасна для тебя не потому что ты привит, а потому что таких как ты, привитых, 90+% вокруг.
Ну и ещё потому что тебя ни кто не спрашивал, просто привили и всё.

А теперь в эту свою розовую картину с понями добавь грипп и чуток науки, втирает дичь тут .

Только вирусу ковида, или с гриппом та же фигня?

Ага... И вот они новые грибы/микробы/вирусы, которые с появления пенициллина и прочего шмурдяка перестроились и подстроились под новые препараты.
"Эта музыка будет вечной..." © Нау
https://www.youtube.com/watch?v=Qi6bvGRk6nA

Это сообщение отредактировал sova1974 - 11.10.2021 - 00:30

с логикой у вас точно беда, это не ваш конек.

Обоснуйте.
Привитые тоже болеют, при этом несут в своей тушке предположительно некую рнк, а что они выделяют в окружающую среду - никто не знает.

Это сообщение отредактировал Котовоз - 11.10.2021 - 00:31

Это ты будешь олимпиаднику по биологии говорить? У которого книг по биологии и медицине в домашней библиотеке - вагон? У которого (единственного в школе) дома был собственный микроскоп, который я приносил на занятия, потому что школьные микроскопы были по сравнению с моим просто полной херней?

Не знаешь о человеке - не стоит судачить.

А вот при ковиде 18ом такой хуйни не было....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ещё один. Вам рассказать про дискретную математику и логику предикатов, может быть, чтобы вы поняли об уровне моего образования?

Или привести несколько книг из своей домашней библиотеки по логике?

в германии кто то презирает режим меркель. а ему не дают ковиваком уколоться.