Спутник V. Третья фаза клинических испытаний. Данные по безопасности и эффективности

А как же простой грипп ктото в ящик, а кто то насморк. Вы не в курсе может, но люди немного отличаются. Или вам проще свои страхи, фантазии и фобии в паблике обсуждать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Людей которые сейчас умирают в реанимациях красных зон больше половины вообще не от ковида . Сейчас любого тяжелого с температурой и не дай бог пневмонией по умолчанию увезут в ковидное отделение. При том, что пневмония это спутник почти всех тяжелых ослабленных больных проводящих в постели несколько дней. Буквально вчерашний случай-женщина с одышкой, вызвала скорую -ее привезли в ковидный госпиталь, где только спустя 8 суток поняли, что причина в опухоли гортаноглотки и тупо выписали домой.
И в лор отделение на трахеостому она доехала только спустя 2 недели от вызова первой скорой.
Знакомый работает в реанимации ковидной на 32 койки, с его слов 40 % там это просто умирающие люди у которых ковид появляется после пребывания в стационаре по контакту. Везут все, что хоть отдаленно по симптомам подходит под ковид и разбираться с окончательным диагнозом будут уже патологоанатомы.

Т.е. в процентах 0,02 против 0,02 - не равно? Дядя , а ты случаем не дурак?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я писал уже раз 5.

Никто из "ваших" не отвечает.

1. Вакцина нового типа, на людях применяется впервые.
2. Вакцина пошла в применение без надлежащих испытаний. В результате побочки выясняются налету, а долговременные эффекты вообще не изучены.
3. За побочки никто ответственности не несет.
4. Тотальная цензура любых сомнений в вакцинации в СМИ и на официальном уровне. Почему? Если все безопасно, то устройте шоу с антипрививочниками, разбейте их фактами! Но нет, просто запрет на любое обсуждение.
5. Отсутствие проверенной статистики. Какие реально побочки, сколько заболело из привитых, сколько умерло?

Это сообщение отредактировал DarthYr - 24.06.2021 - 23:01

Не совсем. По поводу выборки.
Результаты 3 фазы, например, Астры, были построены при участии 32000 участников (2:1 вакцина вс плацебо), то есть количество вакцинированных было приблизительно 20000. У Спутника, напомню, 15000. В принципе, одинаково.
Одобрение Спутника сейчас лежит на столе у ЕМА. Я не знаю почему они тянут. Возможно, требуют доп. документацию от Гамалеи. Лично я Институту Гамалеи доверяю в той же мере, как и Оксфорду (Астра), не говоря уже о ранее никому не известной фирме Бионтех (Пфайзер).
По поводу массового производства.
Оно ставит под вопрос абсолютные цифры эффективности и количества побочек. Но речь не идет о разах, скорее о единицах процентов. Позвольте мне взять цифру с потолка и предположить, что речь идет о 5-10 процентах. Но это, повторюсь, общая проблема при производстве вакцин. Так что, на мой взгляд, все еще безопасна и эффективна.

Это очень странное достижение на мой взгляд.
И это был мой второй вопрос к ТС.
Почему процент умерших среди привитых и непривытых одинаков?

Отвечу завтра на свежую голову. По всем пунктам. Подробно.

Потому что они умерли от факторов, не связанных с введением вакцины или плацебо. Кто-то поломался. У кого-то ишемия. И там и там процентно должно быть одинаково. Что и произошло.
А первый вопрос какой? Напомните плз.



Это сообщение отредактировал magadanec - 24.06.2021 - 23:07

Рад, если это так. После проверки в Уфе, естественно ждут доков подтверждающих
исправления.
https://snob.ru/news/voz-vyyavil-narusheniy.../?from=readmore

Это сообщение отредактировал crystal76 - 24.06.2021 - 23:18

Это отражено в Ланцет?

Первый вопрос был про 100% защиту.
Напомню, вы идеально ведете дискуссию и не считайте мои вопросы в упрек.
Это просто попытка разобраться.

Ну хз. Ни один из моих знакомых медиков не привился. Интересно, а на заводах выпускающих вакцину привились? А депутаты?
Да, спиздел малость. Один медик (медсестра) привился. Пока вроде ничего

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Во первых статья заказная, во вторых ланцет потом обосрались и признали это и сами же написали опровержение

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Т.е. однофигственно?!

Что бы вам пруфами то не блеснуть?

Да. смерти отражены в статье и причины проанализированы.


Про 100% защиту. Посмотрите на таблицу результатов сами.

Это сообщение отредактировал magadanec - 24.06.2021 - 23:25

У вас смена сменилась и вы не помните предыдущий диалог?
Это печально

Впрочем, с такой выдержкой могут работать только профи )

-

Это сообщение отредактировал crystal76 - 24.06.2021 - 23:49

Прошу прощения за потерю логики ответов. Это мой первый опыт и отвечать сразу такому количеству людей я не привык. Вы спрашивали про процент смертей я ответил. До этого был вопрос о 100 процентах тяжелых случаев и что на практике это невозможно и спросили мои варианты. Я рассказал что думаю. Вы опять спросили про 100 %. Тут я немножко не понял и послал таблицу. Что не так?

Очень хорошо, что Вы хотите обсудить это, я тоже.
Например, сразу напрашивается два вопроса:
1. каким же образом моя вакцина должна спасти мою бабушку, когда уже доказано, что вирус привитые переносят прекрасно? Более того, если мы допустим, что вакцина облегчает течение, я ничего не замечу и риск заразить сильнее, чем почувствуй я симптомы.
2. С учетом описанных групп риска притом никаких исследований по как раз влиянию вакцины при этих заболеваниях (диабет, сердечные и аутоимунные) и нет. То есть, вакцина вполне может вызвать как тромбозы, так и пошатнуть иммунный баланс.

Засим, РЕАЛЬНЫЙ и ЕДИНСТВЕННЫЙ точно работающий метод - сокращение контактов с уязвимыми группами, вывоз из за пределы города, заказ им доставки, а не вот это все.
Сейчас они простоят в толпах сначала на куары, потом на прививки и так далее, вот тут вы и получите всплеск.
Не так эта проблема решается. Не так.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В какой строчке проанализированы причины смертей?

Дополню, что вакцинировав пенсионеров, предварительно заморочив им голову чудо-вакциной вы наоборот спровоцируете то, что они будут менее осторожны и не более того.
Собянин сам признал, что отлично дельта косит сейчас народ.
Меры тут должны применяться иные и вакцина все же хотя бы пройти уже сертификацию ВОЗ, ну смешно уже, сказали первыми и далее пошла муть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

To crystal76

Причины смертей проанализированы в стаье разработчиков вакцины. В статье, которую цитирую я, суммировано: "Три смертельных случая произошли в группе вакцинированных, у участников с уже имевшимися серьезными сопутствующими заболеваниями на момент вакцинирования, и были сочтены не связанными с вакциной."

Вот анализ от разработчиков:
"During the study, four deaths were recorded: three (<0·1%) of 16427 participants in the vaccine group and one (<0·1%) of 5435 participants in the placebo group. No vaccine-related deaths were reported. In the vaccine group, one death was associated with fracture of the thoracic vertebra and the other two were associated
with COVID-19 (one patient with a severe cardiovascular background who developed symptoms on day 4 after first dose and one patient with a background of docrinological comorbidities who developed symptoms on day 5 after first dose; appendix p 12). Based on the incubation period of the disease, both participants were deemed to be already infected before being included in the study, despite a negative PCR test. In the placebo group, the death was associated with haemorrhagic
stroke. "

Это сообщение отредактировал magadanec - 24.06.2021 - 23:58

Благодарю :).

около 40000 раз, на сегодня это известные штаммы

Добавлю, что попытка властей подать это блюдо как заботу о всех и защиту населения сразу разбивается вдребезги их нежеланием закупать и другие вакцины, которые имеют другой тип, свои преимущества и лучше бы подошли многим людям, плюс нежелающим колоться спутником.
Такое не может не вызывать вопросы в искренности побуждений, а скорее мысли о показушном массовом вакцинировании невзирая ни на что.

Размещено через приложение ЯПлакалъ