Коммунизм VS Капитализм

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (44) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Admin1C
31.08.2020 - 06:35
-1
Статус: Offline


легкая степень отсталости

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 10165
Цитата (exLeft @ 31.08.2020 - 06:31)
Цитата (Admin1C @ 31.08.2020 - 06:29)
Да. А нахуя она им? Что с этими деньгами делать, солить что-ли? Они и без того уважаемые люди. А человек так устроен, ему не нужны виллы и золотые унитазы, ему уважение нужно. Анекдот помнишь про джина, что выполнит любое желание, но у соседа будет вдвое больше? -Человеку необходимо лидировать, это в его природе. А деньги и золотые унитазы лишь средство, но никак не цель.

Это не так работает

Именно так и работает.
Вот представь ты один попал в идеальное коммунистическое общество. У тебя есть возможность намутить добра больше других ничего не делая. Ты станешь дачи пачками выбивать, золотые бусы из галантереи по сундукам прятать? И тихонько посмеиваться над тупыми комуняками?
 
[^]
exLeft
31.08.2020 - 06:35
1
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17217
Цитата (Rishatt @ 31.08.2020 - 06:34)
Социализм - это переходная ступень между капитализмом и коммунизмом, так как невозможно проснуться завтра и сказать: всё наступил коммунизм. Совершенно очевидно, что никакого коммунизма только от чего-то сильного желания не наступит. Да и как это сделать, взять и разом рубануть с плеча - запретить малое, среднее и крупное предпринимательство, сразу отменить частную собственность? И что тогда получим, шоковую терапию для населения, а может и гражданскую войну? У Горбачева, по ходу, было желание строить не социализм/коммунизм, а капитализм с человеческим лицом.)))

Он решил сделать то, что сделал Ленин. Повернуть все назад. Теоретически возможно было бы такое.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Admin1C
31.08.2020 - 06:38
0
Статус: Offline


легкая степень отсталости

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 10165
Цитата (Yanssen @ 31.08.2020 - 06:33)
При Сталине не случилось социализма. Это вариант абсолютной монархии с околорабовладельческим строем.

Когда можно миллион человек послать бесплатно копать канал с надсмотрщиками. А ещё два на энтузиазме построят железную дорогу. А ещё несколько миллионов построят город за серые штаны, почётную грамоту и сосиску. И можно выделить им в тех городах конурку с туалетом.

А ещё много миллионов будут растить еду. А чтоб не разбежались - не давать им паспортов.
=

И вот царь помер в 1953, другие цари оказались чуть проще и что-то пошло не так. Без посылания миллионов на околобесплатные работы, куда восхотелось, без миллионов рабов без паспорта - вдруг чего-то пошло не так. why.gif

Некоторым захотелось чуть больше выбора. Чтобы синие штаны например ещё. А там если кому-то синие, то другим и серых не хватит. И сказки про коммунизм через пятилетку уже не прокатывают. И хоп - закономерный развал.

Ну не случилось при Сталине, случится при ком то другом. При Трампе, например. Или при Грудинине. Один раз попытались и все чтоль? Капитализм тоже не сразу строился и такие же ребята говорили, что это утопия.
 
[^]
VCrowbar
31.08.2020 - 06:38
0
Статус: Offline


Непоколебим, непревзойден

Регистрация: 30.12.14
Сообщений: 2753
Цитата (Yanssen @ 31.08.2020 - 08:33)
Цитата (Admin1C @ 31.08.2020 - 06:17)
Цитата (exLeft @ 31.08.2020 - 06:04)
ну судя по комментам ты много чего не понимаешь.
Они глупы, что пытались провернуть всю эту утопическую наивную хуйню.
За пол века дошло, что это чушь.

То что ты считаешь коммунизм утопической наивной хуйней, вовсе не означает, что ты все на свете понимаешь правильно. Это по научному называется синдром д'Артаньяна. Прогрессивнее коммунизма пока ничего не придумали. Причем на практике доказали его эффективность, когда отсталая во всех отношения страна заняла лидерские позиции на мировой арене.

При Сталине не случилось социализма. Это вариант абсолютной монархии с околорабовладельческим строем.

Когда можно миллион человек послать бесплатно копать канал с надсмотрщиками. А ещё два на энтузиазме построят железную дорогу. А ещё несколько миллионов построят город за серые штаны, почётную грамоту и сосиску. И можно выделить им в тех городах конурку с туалетом.

А ещё много миллионов будут растить еду. А чтоб не разбежались - не давать им паспортов.
=

И вот царь помер в 1953, другие цари оказались чуть проще и что-то пошло не так. Без посылания миллионов на околобесплатные работы, куда восхотелось, без миллионов рабов без паспорта - вдруг чего-то пошло не так. why.gif

Некоторым захотелось чуть больше выбора. Чтобы синие штаны например ещё. А там если кому-то синие, то другим и серых не хватит. И сказки про коммунизм через пятилетку уже не прокатывают. И хоп - закономерный развал.

а ты как хотел индустриализацию проводить ? по щучьему велению ?
 
[^]
exLeft
31.08.2020 - 06:39
1
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17217
Цитата (Admin1C @ 31.08.2020 - 06:35)
Именно так и работает.
Вот представь ты один попал в идеальное коммунистическое общество. У тебя есть возможность намутить добра больше других ничего не делая. Ты станешь дачи пачками выбивать, золотые бусы из галантереи по сундукам прятать? И тихонько посмеиваться над тупыми комуняками?

Как там Ленин писал, я выше скидывал ? Даже при коммунизме есть вероятность того, что будет тот , кому нужна будет власть и ништякр выше нормы.
И на счёт если бы я оказался при коммунизме.
Сто лет тому вперёд Булычева читал ?
Помнишь, что Коля в будущем делал ? Вот примерно тоже самое
Хотя миелофон забрал бы себе

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
7FL
31.08.2020 - 06:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.06.15
Сообщений: 7556
Цитата (exLeft @ 31.08.2020 - 06:30)
Цитата (Хакимыч @ 31.08.2020 - 06:27)
В школе учили,  Ленин предупредил, что у Советской России есть 20 лет мирной передышки, потом мировой империализм, когда вырастит поколение не видевшее ПМВ, обязательно попытается уничтожить первое в мире государство рабочих и крестьян.

Ленин там по воде не ходил ещё ?
Ни один человек на планете не мог в 20е предугадать Гитлера.
Это невозможно.
И да, СССР вполне успешно, в 20е годы дружил с интервентами.

Так гитлер и получился, по итогам ПМВ, в которые Германию поставили. Ну по большому счету.

Вот эти люди - "ленин говорил" - фанатики как веруны, им похуй вообще всё. Ленин же говорил. Не реальная жизнь, ни факты в виде пиздеца который потом. Им главное - ЛЕНИН говорил.
 
[^]
1В119
31.08.2020 - 06:41 [ показать ]
-32
exLeft
31.08.2020 - 06:42
2
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17217
Цитата (VCrowbar @ 31.08.2020 - 06:38)
а ты как хотел индустриализацию проводить ? по щучьему велению ?

Ну вероятно большевики отчётливо понимали, что финансирование террористов зарубежном, я про тот же Коминтерн и призывы к свержению власти соседям рано или поздно наскучат

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
exLeft
31.08.2020 - 06:43
5
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17217
Цитата (1В119 @ 31.08.2020 - 06:41)
Жид, расскажи про чисто жидовские болезни.

Почему совкодрочеры все поголовно ненавидят жидов и видят их везде ?
Маркс кстати еврей.
И если уж на то пошло, главная болезнь, что евреи подарили миру это коммунизм

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Yanssen
31.08.2020 - 06:44
5
Статус: Offline


Тоже сволочь

Регистрация: 21.07.17
Сообщений: 4233
Цитата (Rishatt @ 31.08.2020 - 06:34)
Цитата (Yanssen @ 31.08.2020 - 09:20)
Цитата (Rishatt @ 31.08.2020 - 06:19)
Рыночные механизмы должны применяться там, где они эффективны, а планирование там, где планирование эффективно. Капитализм, как социально-экономическая система, не в состоянии рационально и правильно их применять, так как для каждого из участников экономики его личные частные интересы важнее общественных. Т.е., грубо говоря, каждый тянет одеяло на себя, даже монополисты. А социализм априори эффективнее капитализма, хотя бы потому, что изначально замышлялся как смешанная система (с рыночными и плановыми механизмами одновременно) и заточен именно на то, что там где нужен рынок - пусть работает рынок, а где необходимо планирование - пусть работает планирование.

Вот именно так Горбачёв и делал, ага.

Социализм - это переходная ступень между капитализмом и коммунизмом, так как невозможно проснуться завтра и сказать: всё наступил коммунизм. Совершенно очевидно, что никакого коммунизма только от чего-то сильного желания не наступит. Да и как это сделать, взять и разом рубануть с плеча - запретить малое, среднее и крупное предпринимательство, сразу отменить частную собственность? И что тогда получим, шоковую терапию для населения, а может и гражданскую войну? У Горбачева, по ходу, было желание строить не социализм/коммунизм, а капитализм с человеческим лицом.)))

Нынешним красным не надо чтобы с человеческим. Им надо лагеря для плохих, чтоб там работали бесплатно. И надо бесплатную квартиру и путёвку.

Вешать, халявы и ничего не решать - чтоб давали и посылали, куда там плановой экономике надо.
=
Когда царя нет - им неуютно. Вечное ощущение, что нет будущего, если самим приходится что-то решать. Им так-то и социализму не надо. Просто хорошего для большинства царя. Который плохих накажет, а хорошим чего-нибудь даст.
И чтоб всем примерно поровну.
 
[^]
Varhar
31.08.2020 - 06:44
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 3059
Это который коммунизм?
Призрака которого уже в Европе днем с огнем не сыскать?
Там его уже так отпиздили ногами (особенно восточноевропейцы), что он, бедный, через всю Африку (где ему конкретно скорости добавили поджопником), оттолкнувшись ногой от лоснящегося ебала Ына улетел куда-то в неведомые ебеня?

О каком коммунизме-то речь?

Это сообщение отредактировал Varhar - 31.08.2020 - 06:45
 
[^]
7FL
31.08.2020 - 06:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.06.15
Сообщений: 7556
Цитата (Admin1C @ 31.08.2020 - 06:35)
Цитата (exLeft @ 31.08.2020 - 06:31)
Цитата (Admin1C @ 31.08.2020 - 06:29)
Да. А нахуя она им? Что с этими деньгами делать, солить что-ли? Они и без того уважаемые люди. А человек так устроен, ему не нужны виллы и золотые унитазы, ему уважение нужно. Анекдот помнишь про джина, что выполнит любое желание, но у соседа будет вдвое больше? -Человеку необходимо лидировать, это в его природе. А деньги и золотые унитазы лишь средство, но никак не цель.

Это не так работает

Именно так и работает.
Вот представь ты один попал в идеальное коммунистическое общество. У тебя есть возможность намутить добра больше других ничего не делая. Ты станешь дачи пачками выбивать, золотые бусы из галантереи по сундукам прятать? И тихонько посмеиваться над тупыми комуняками?

Слушай.

Вот опиши своё видение идеального общества. Вот прям эталон.
Только без вкалывают роботы, а не человек.
 
[^]
Yanssen
31.08.2020 - 06:45
3
Статус: Offline


Тоже сволочь

Регистрация: 21.07.17
Сообщений: 4233
Цитата (VCrowbar @ 31.08.2020 - 06:38)
Цитата (Yanssen @ 31.08.2020 - 08:33)
Цитата (Admin1C @ 31.08.2020 - 06:17)
Цитата (exLeft @ 31.08.2020 - 06:04)
ну судя по комментам ты много чего не понимаешь.
Они глупы, что пытались провернуть всю эту утопическую наивную хуйню.
За пол века дошло, что это чушь.

То что ты считаешь коммунизм утопической наивной хуйней, вовсе не означает, что ты все на свете понимаешь правильно. Это по научному называется синдром д'Артаньяна. Прогрессивнее коммунизма пока ничего не придумали. Причем на практике доказали его эффективность, когда отсталая во всех отношения страна заняла лидерские позиции на мировой арене.

При Сталине не случилось социализма. Это вариант абсолютной монархии с околорабовладельческим строем.

Когда можно миллион человек послать бесплатно копать канал с надсмотрщиками. А ещё два на энтузиазме построят железную дорогу. А ещё несколько миллионов построят город за серые штаны, почётную грамоту и сосиску. И можно выделить им в тех городах конурку с туалетом.

А ещё много миллионов будут растить еду. А чтоб не разбежались - не давать им паспортов.
=

И вот царь помер в 1953, другие цари оказались чуть проще и что-то пошло не так. Без посылания миллионов на околобесплатные работы, куда восхотелось, без миллионов рабов без паспорта - вдруг чего-то пошло не так. why.gif

Некоторым захотелось чуть больше выбора. Чтобы синие штаны например ещё. А там если кому-то синие, то другим и серых не хватит. И сказки про коммунизм через пятилетку уже не прокатывают. И хоп - закономерный развал.

а ты как хотел индустриализацию проводить ? по щучьему велению ?

Так и топите за хорошего царя, без этих нелепостей про коммунизмы и социализмы.
 
[^]
Admin1C
31.08.2020 - 06:45
1
Статус: Offline


легкая степень отсталости

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 10165
Цитата (exLeft @ 31.08.2020 - 06:39)
Как там Ленин писал, я выше скидывал ? Даже при коммунизме есть вероятность того, что будет тот , кому нужна будет власть и ништякр выше нормы.
И на счёт если бы я оказался при коммунизме.
Сто лет тому вперёд Булычева читал ?
Помнишь, что Коля в будущем делал ? Вот примерно тоже самое
Хотя миелофон забрал бы себе

Булычев, кстати, знатно переобулся в 90-х) Но это не важно
Вот конкретно ты, попав в коммунистическое общество, где все необходимое есть и ты можешь заниматься тем, что у тебя лучше всего получается, что бы делал. Ништяки бы копил? Сразу скажу, про власть и не думай - она там общественная.
 
[^]
1В119
31.08.2020 - 06:45 [ показать ]
-31
Ramoneur
31.08.2020 - 06:46
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.19
Сообщений: 1206
Единственная "беда" капитализма это необходимость работать.

И "кайф" социализма, это то что можно членом груши околачивать имея зарплату.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Бархан
31.08.2020 - 06:46
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.08.20
Сообщений: 19
Цитата (RuLex777 @ 31.08.2020 - 02:19)
6. Равный доступ граждан к средствам производства

Прости, ТС, но вот ЭТО - враньё!

Вспомни тот самый СССР: купить себе грузовик или трактор ты был не в состоянии. И не потому, что не смог-бы на него заработать, а потому, что такие покупки разрешались только предприятиям, колхозам и совхозам.

А уже про землю я и не говорю!!! При СССР была такая шутка:"Володя обещал землю крестьянам - землю они не увидели. Пошутил, наверное. Но и крестьяне оказались люди с юмором - Володя землю до сих пор не увидел."

Так-же напомню про "цеховиков" - людей, которые устраивали подпольные заводы. В основном, это были ателье по пошиву того, чего не было в СССР. Джинсы, куртки, пальто, шапки... Все они ходили под уголовным кодексом за нетрудовые доходы и... Тунеядство! )))

Так что"равный доступ" был только декларирован.

В прочем, и сейчас возможность что-то сделать по большей части декларирована. Любой, кто хочет начать ЧЕСТНУЮ работу, купив не самые "средства производства", мгновенно нарывается на дикие налоговые поборы и на вполне возможный отжим этой работы.

Властям во все времена крайне невыгодно иметь сильного собственника и хозяина: ему есть что защищать и за что бороться. И такой хозяин и собственник будет требовать справедливые законы.

Но... Имеем то, что имеем...
 
[^]
exLeft
31.08.2020 - 06:46
3
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17217
Цитата (7FL @ 31.08.2020 - 06:40)
Так гитлер и получился, по итогам ПМВ, в которые Германию поставили. Ну по большому счету.

Вот эти люди - "ленин говорил" - фанатики как веруны, им похуй вообще всё. Ленин же говорил. Не реальная жизнь, ни факты в виде пиздеца который потом. Им главное - ЛЕНИН говорил.

Войну прогнозируют всегда. Это нормально. Ну откуда вылез Гитлер дело десятое.
Мог быть и ганс штульман, Отто Браун, Исаак Кац. Кто угодно.и к власти прийти так же мог кто угодно.
Не случись война в 41, сказали бы что мировой капитал испугался

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Rishatt
31.08.2020 - 06:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.15
Сообщений: 1454
Цитата (T80Ivan @ 31.08.2020 - 09:14)
Цитата (RuLex777 @ 31.08.2020 - 02:19)
Теперь про коммунизм...

1. Равенство возможностей
2. Отсутствие расизма
3. Отсутствие сегрегации
4. Возможность долгосрочного планирования
5. Мораль
6. Равный доступ граждан к средствам производства
7. Образование
8. Уверенность в будущем
9. Возможность для всего человечества ставить понятные и достижимые цели не только экономического характера
10. Власть наиболее распространенного класса

1. Ага, скажи еще про равенство возможностей обычных работяг и партийной номенклатуры...
2. Так популярные в СССР анекдоты про чукч только подтверждают твои слова, однако.
3. Скажи это выселенным из Москвы во время Олимпиады.
4. В 1985 году планировали к 2000 году достроить коммунизм. Долгосрочное планирование сработало.
5. Мораль относительна и крайне субъективна.
6. Скорее равное его отсутствие.
7. Судя по этому аргументу после распада Союза должно было быть просто засилье бывших советских ученых на Нобелевке.
8. Уверенность была. Будущего не было.
9. Машина и квартира перед пенсией если повезет. Две цели советского человека в жизни.
10. Чиновников в РФ сейчас больше, чем во всем СССР больше. Так что это больше в РФ аргумент.

Нужно отделять мух от котлет, все таки в Союзе не было коммунизма, а была попытка его построить и длилась она примерно до середины 60-х. А потом началось сворачивание проекта в сторону капитализма - не зря же китайцы в 69-м схлестнулись с нами, причина была именно в этом. Фактически именно коммунистический Советский Союз пришелся лишь на Ленина и Сталина и все это время шли воины и восстановление после них, причем пришлось пережить самую страшную войну за весь период существования человеческой расы.
 
[^]
1В119
31.08.2020 - 06:49
-5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.08.20
Сообщений: 0
Цитата (Rishatt @ 31.08.2020 - 05:47)
Цитата (T80Ivan @ 31.08.2020 - 09:14)
Цитата (RuLex777 @ 31.08.2020 - 02:19)
Теперь про коммунизм...

1. Равенство возможностей
2. Отсутствие расизма
3. Отсутствие сегрегации
4. Возможность долгосрочного планирования
5. Мораль
6. Равный доступ граждан к средствам производства
7. Образование
8. Уверенность в будущем
9. Возможность для всего человечества ставить понятные и достижимые цели не только экономического характера
10. Власть наиболее распространенного класса

1. Ага, скажи еще про равенство возможностей обычных работяг и партийной номенклатуры...
2. Так популярные в СССР анекдоты про чукч только подтверждают твои слова, однако.
3. Скажи это выселенным из Москвы во время Олимпиады.
4. В 1985 году планировали к 2000 году достроить коммунизм. Долгосрочное планирование сработало.
5. Мораль относительна и крайне субъективна.
6. Скорее равное его отсутствие.
7. Судя по этому аргументу после распада Союза должно было быть просто засилье бывших советских ученых на Нобелевке.
8. Уверенность была. Будущего не было.
9. Машина и квартира перед пенсией если повезет. Две цели советского человека в жизни.
10. Чиновников в РФ сейчас больше, чем во всем СССР больше. Так что это больше в РФ аргумент.

Нужно отделять мух от котлет, все таки в Союзе не было коммунизма, а была попытка его построить и длилась она примерно до середины 60-х. А потом началось сворачивание проекта в сторону капитализма - не зря же китайцы в 69-м схлестнулись с нами, причина была именно в этом. Фактически именно коммунистический Советский Союз пришелся лишь на Ленина и Сталина и все это время шли воины и восстановление после них, причем пришлось пережить самую страшную войну за весь период существования человеческой расы.

Потому что жидовскике кланы.
 
[^]
zloiMOZG
31.08.2020 - 06:49
4
Статус: Offline


Инженер

Регистрация: 11.08.11
Сообщений: 2087
Цитата (Admin1C @ 31.08.2020 - 06:29)
Цитата (exLeft @ 31.08.2020 - 06:24)
Эм китайские и норвежские олигархи откажутся от сверхприбыли ?

Да. А нахуя она им? Что с этими деньгами делать, солить что-ли? Они и без того уважаемые люди. А человек так устроен, ему не нужны виллы и золотые унитазы, ему уважение нужно. Анекдот помнишь про джина, что выполнит любое желание, но у соседа будет вдвое больше? -Человеку необходимо лидировать, это в его природе. А деньги и золотые унитазы лишь средство, но никак не цель.

Вообще когда человек о больших деньгах, выражая это в словах "золотые унитазы и виллы", всегда хочется посмотреть на него скептически.

Большие деньги - это не виллы и золотые унитазы (хотя по приколу можно), это не гараж со всеми моделями феррари.

Большие деньги - это в первую очередь абсолютное отсутствие ограничений по огромному кол-ву аспектов.
Тебя вообще не колышат те вещи, которые обычному человеку надо постоянно решать.
Начиная от того, что вся еда, что будет тебе подана будет приготовлена именно так как ты любишь, сбалансирована и оформлена, и заканчивая тем, что трансконтинентальный перелёт для тебя будет выглядеть как ночь в гостинице на удобной кровати или посиделки в баре. Да да, самолёты, которые по сути летающие дворцы сейчас не редкость. И зачастую их даже не надо покупать. каких-то 20000 фунтов стерлингов в час, и Dreamliner B787 Dreamjet в вашем распоряжении. Отель высшего класса, который доставит вас с полным комфортом.

И да, имея возможность вот так вот устраивать свою жизнь, отказываться от этого можно захотеть, исключительно если впал либо в юношеский максимализм либо в старческое слабоумие.

З.Ы. И не надо тут бреда, что это всё нафиг не надо. Комфорт - очень важная штука. От него отзываться сложнее всего.
Подтираться можно и газетой. Но все стараются покупать 2-4 слойную туалетку, да помягче...
 
[^]
exLeft
31.08.2020 - 06:51
4
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17217
Цитата (Admin1C @ 31.08.2020 - 06:45)
Булычев, кстати, знатно переобулся в 90-х) Но это не важно
Вот конкретно ты, попав в коммунистическое общество, где все необходимое есть и ты можешь заниматься тем, что у тебя лучше всего получается, что бы делал. Ништяки бы копил? Сразу скажу, про власть и не думай - она там общественная.

Жрал бы водку, коньяк, вискарь, как Коля мороженое, спиздил бы миелофон и попробовал бы улететь на Луну.
Флипнул бы до космодрома.
А вообще, с учётом того, что описывалт как коммунизм, искал бы способ присвоить себе больше
Почему нет ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
7FL
31.08.2020 - 06:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.06.15
Сообщений: 7556
Цитата (exLeft @ 31.08.2020 - 06:46)
Цитата (7FL @ 31.08.2020 - 06:40)
Так гитлер и получился, по итогам ПМВ, в которые Германию поставили. Ну по большому счету.

Вот эти люди - "ленин говорил" - фанатики как веруны, им похуй вообще всё. Ленин же говорил. Не реальная жизнь, ни факты в виде пиздеца который потом. Им главное - ЛЕНИН говорил.

Войну прогнозируют всегда. Это нормально. Ну откуда вылез Гитлер дело десятое.
Мог быть и ганс штульман, Отто Браун, Исаак Кац. Кто угодно.и к власти прийти так же мог кто угодно.
Не случись война в 41, сказали бы что мировой капитал испугался

Прогнозы это да.

Я о том, что по окончанию ПМВ Германию поставили в такие условия, что там по любому получился бы какой-то нацик. Еще и нам по мордам на давали, причем на ровно месте, когда РИ вполне могла воевать. Но тут большевики с "дедушкой" одним.

А 41 это уже неизбежность мира ПМВ. Имхо конечно.
 
[^]
Rishatt
31.08.2020 - 06:54
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.15
Сообщений: 1454
Цитата (Ramoneur @ 31.08.2020 - 09:46)
Единственная "беда" капитализма это необходимость работать.

И "кайф" социализма, это то что можно членом груши околачивать имея зарплату.

Главная беда капитализма в том, что она тормоз прогрессу.
 
[^]
Admin1C
31.08.2020 - 06:54
0
Статус: Offline


легкая степень отсталости

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 10165
Цитата (7FL @ 31.08.2020 - 06:45)
Слушай.

Вот опиши своё видение идеального общества. Вот прям эталон.
Только без вкалывают роботы, а не человек.

Человеку всегда работа найдется, но простую работу вполне роботы выполнять будут. Но всегда будет работа менее уважаемая. Обычно, антикоммунисты предлагают в этом качестве уборку сортиров. Намекают, что говно с ободка вытирать никто не захочет. Другие антикоммунисты, в противоречие с первыми, говорят, что никто не захочет заниматься руководящей работой, ибо нах нести ответственность за коллектив. На деле найдутся все. Ибо не работать не вариант, на тебя как на изгоя все смотреть будут и ни одна баба не даст. Потому будешь делать то, к чему больше способностей, а если не умеешь ничего так лучше уж говно убирать, так хоть убогая блогерша даст писку ебат. А власть исключительно общественная, без депутатов.

Это сообщение отредактировал Admin1C - 31.08.2020 - 07:00
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24051
0 Пользователей:
Страницы: (44) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх