Что думают русские об изменении Конституции

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
89reg
30.01.2020 - 16:09
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.17
Сообщений: 7257
Вообще не правительство должно уходить в отставку, при смене конституции, а гарант поклявшийся её соблюдать, так как при изменениях в неё не может больше соблюдать ту редакцию на которой клялся перед страной.
 
[^]
proart
30.01.2020 - 16:10
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.09.17
Сообщений: 467
Хуй им по всем ебалам, но один хрен подмутят как надо. Но голосовать пойду- против
 
[^]
basterr
30.01.2020 - 16:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.19
Сообщений: 2749
Все норм кроме госсовета. Но вообще его не создают, он существует:
Цитата
Государственный совет Российской Федерации — неконституционный совещательный орган при Президенте Российской Федерации. В Послании президента России Федеральному собранию 15 января 2020 года Владимир Путин предложил закрепить статус Госсовета в Конституции.[1]

Образован указом Президента Российской Федерации от 1 сентября 2000 года № 1602. Этим же указом утверждено положение о Государственном совете Российской Федерации. Госсовет рассматривает насущные политические вопросы страны; он не является органом государственной власти, поскольку не обладает властными полномочиями.

ну и дальше в вики
а зачем в Конституции его прописывать это вопрос.
 
[^]
kkrokod
30.01.2020 - 16:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.17
Сообщений: 3098
Цитата (stas1981 @ 30.01.2020 - 15:55)
Цитата
2. Сделать МРОТ не менее прожиточного минимума.

вы там совсем ебанулись,пропагандоны ебучие ? у вас кураторы совсем нихуя не следят за тем что вы пишите ?
для Москвы
МРОТ - 20195
ПРОЖИТОЧНЫЙ МИНИМУМ - 17679

мрот всегда выше ,, прожиточного минимума,,
только вот что его,что прожиточный минимум нужно считать исходя из реальных цен,а не из расчёта макарошек по 12 рублей и сосисок по 30 рублей за пачку
ИМЕННО ЭТО ДОЛЖНО БЫТЬ ПРОПИСАНО В КОНСТИТУЦИИ

Внесут поправку и МРОТ подрежут.
Ну чтоб не ниже был.
Все по Конституции, все по референдуму - россияне сами захотели.
Вот стопудово - нае*ут.
 
[^]
exLeft
30.01.2020 - 16:13
-2
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218
Цитата (kkrokod @ 30.01.2020 - 16:09)
Цитата (persey4ik @ 30.01.2020 - 13:37)
Цитата (Angelberth @ 30.01.2020 - 14:14)
Цитата (Вицесуар @ 30.01.2020 - 13:11)
Если бы было отдельное голосование по каждому пункту, то я против первой, седьмой и десятой поправки. Ради них то всё и затевается.

Большинство поправок там вообще от балды и для дурачков. Ага, регулярно индексировать пенсии. С какой регулярностью? Раз в 5 лет тоже регулярно, если что. Вот когда то пару раз в год, а потом затишье на 2 года, потом проиндексировали, потом еще через год - это нерегулярно. А раз в пять лет индексировать - регулярность завидная получается.

Их еще можно "индексировать" гораздо ниже реальной инфляции. Или занижать инфляцию. Потом не написано за чей счет. Нынешним добавили за счет ограбления тех, кто будет до 65 пахать, если вообще доживет.

"Индексировать", кстати, не обязательно в "плюс". Можно и в "минус".

Подрежут пенсии и скажут "да мы не хотели - но вот Конституция обязывает".

ну или в ноль.
Достаточно зарегистрировать официально нулевую. И все. Нет инфляции нет индексации.
Дефляции просто пока еще не было и это будет очень громким заявлением
 
[^]
exLeft
30.01.2020 - 16:14
-1
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218
Цитата (basterr @ 30.01.2020 - 16:10)
Все норм кроме госсовета. Но вообще его не создают, он существует:
Цитата
Государственный совет Российской Федерации — неконституционный совещательный орган при Президенте Российской Федерации. В Послании президента России Федеральному собранию 15 января 2020 года Владимир Путин предложил закрепить статус Госсовета в Конституции.[1]

Образован указом Президента Российской Федерации от 1 сентября 2000 года № 1602. Этим же указом утверждено положение о Государственном совете Российской Федерации. Госсовет рассматривает насущные политические вопросы страны; он не является органом государственной власти, поскольку не обладает властными полномочиями.

ну и дальше в вики
а зачем в Конституции его прописывать это вопрос.

Чтоб ввести его в систему государственных органов, очевидно.
Причем обрати внимание - никаких подробностей. Подробности будут позже. А имея полный парламент едросов, коммуняк и жирика можно что хочешь написать в его полномочия, реально от балды
 
[^]
morgan222
30.01.2020 - 16:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 2507
Цитата (kkvvnn1 @ 30.01.2020 - 12:44)
А почему - что русские думают? А нам, татарам - не дадут поголосовать?

дадут, но думают русские gigi.gif
 
[^]
HerMayor
30.01.2020 - 16:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.19
Сообщений: 4892
Далеко ходить не надо. Еще полгода назад, ввп говорил, что Конституция наша гуд и никакого пересмотра не будет. Теперь уже говорит иначе. По такому серьезному вопросу, и такая резкая смена позиции говорит только о том, что не своей головой думает. Что говорят, то и вещает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SlavaMGTU
30.01.2020 - 16:20
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.06.16
Сообщений: 231
Не хотите как в Париже - НАТЕ ВАМ как в Казахстане.
И чтоб по утрам во всех учреждениях 10 минут восхвалять хуйло - стоя и с рукой на груди
 
[^]
89reg
30.01.2020 - 16:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.17
Сообщений: 7257
Цитата (scrudge @ 30.01.2020 - 10:08)
Цитата
перед назначением президента

выборов больше в нашей стране не будет, приехали

Так их и давно не было, а тот ебаный стыд, который проходит под видом выборов, больше как ебаным стыдом не назвать.
 
[^]
Prosecutor14
30.01.2020 - 16:22
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.03.19
Сообщений: 287
Цитата (stas1981 @ 30.01.2020 - 15:55)
Цитата
2. Сделать МРОТ не менее прожиточного минимума.

вы там совсем ебанулись,пропагандоны ебучие ? у вас кураторы совсем нихуя не следят за тем что вы пишите ?
для Москвы
МРОТ - 20195
ПРОЖИТОЧНЫЙ МИНИМУМ - 17679

мрот всегда выше ,, прожиточного минимума,,
только вот что его,что прожиточный минимум нужно считать исходя из реальных цен,а не из расчёта макарошек по 12 рублей и сосисок по 30 рублей за пачку
ИМЕННО ЭТО ДОЛЖНО БЫТЬ ПРОПИСАНО В КОНСТИТУЦИИ

В целом правильно, но ошибка в деталях.

Есть федеральный МРОТ и региональный МРОТ, который не может быть ниже федерального.

В каких-то регионах (например, Москва) региональный МРОТ выше федерального, а в каких-то равен федеральному. При этом федеральный МРОТ ВСЕГДА НИЖЕ прожиточного минимума.

Лукавство предложенных Путиным поправок по МРОТу заключается на самом деле в том, что Трудовым кодексом РФ итак предусмотрено, что федеральный МРОТ не может быть ниже прожиточного минимума (ч. 1 ст. 133 ТК РФ), но сделана оговорка, что доведение федерального МРОТа до размера не ниже прожиточного минимума осуществляется поэтапно на основании федерального закона (ст. 421 ТК РФ), который до сих пор не приняли.

То есть для решения проблемы МРОТа достаточно просто принять обычный федеральный закон, который предусмотрен статьей 421 Трудового кодекса РФ, и не нужны никакие поправки в Конституцию.

Но Путину нужен конституционного закреплённый статус гос.совета и перетасовка полномочий других конституционных органов власти, поэтому чтобы электорат охотно согласился на такие поправки ему в пакете запихнули замануху про МРОТ не ниже прожиточного минимума в Конституции. Чтобы ради вот этого доверчивый электорат одобрил весь пакет поправок.

Если бы Путин действительно хотел МРОТ не ниже прожиточного минимума, давно бы уже принял федеральный закон, предусмотренный ст. 421 ТК РФ, через полностью контролируемую гос. думу. К слову, Трудовой кодекс вступил в силу в 2006 году, у Путина и Единой России было почти 14 лет, чтобы принять нужный федеральный закон, но они этого не делали.

Это сообщение отредактировал Prosecutor14 - 30.01.2020 - 16:23
 
[^]
stas1981
30.01.2020 - 16:26
0
Статус: Offline


жидорептилойд

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 25989
Цитата
В целом правильно, но ошибка в деталях.

Есть федеральный МРОТ и региональный МРОТ, который не может быть ниже федерального.

В каких-то регионах (например, Москва) региональный МРОТ выше федерального, а в каких-то равен федеральному. При этом федеральный МРОТ ВСЕГДА НИЖЕ прожиточного минимума.

Лукавство предложенных Путиным поправок по МРОТу заключается на самом деле в том, что Трудовым кодексом РФ итак предусмотрено, что федеральный МРОТ не может быть ниже прожиточного минимума (ч. 1 ст. 133 ТК РФ), но сделана оговорка, что доведение федерального МРОТа до размера не ниже прожиточного минимума осуществляется поэтапно на основании федерального закона (ст. 421 ТК РФ), который до сих пор не приняли.

То есть для решения проблемы МРОТа достаточно просто принять обычный федеральный закон, который предусмотрен статьей 421 Трудового кодекса РФ, и не нужны никакие поправки в Конституцию.

Но Путину нужен конституционного закреплённый статус гос.совета и перетасовка полномочий других конституционных органов власти, поэтому чтобы электорат охотно согласился на такие поправки ему в пакете запихнули замануху про МРОТ не ниже прожиточного минимума в Конституции. Чтобы ради вот этого доверчивый электорат одобрил весь пакет поправок.

Если бы Путин действительно хотел МРОТ не ниже прожиточного минимума, давно бы уже принял федеральный закон, предусмотренный ст. 421 ТК РФ, через полностью контролируемую гос. думу. К слову, Трудовой кодекс вступил в силу в 2006 году, у Путина и Единой России было почти 14 лет, чтобы принять нужный федеральный закон, но они этого не делали.

другими словами кручу верчу,наебать хочу
тема та же что и с ,, прощением,, долгов у ИП шников
типа гуляй рванина всё спишем
а то что это и так попадало под ,, сроки давности,, поняли единицы
 
[^]
Матрос1984
30.01.2020 - 16:27
0
Статус: Offline


злой ёж

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 6946
Цитата (89reg @ 30.01.2020 - 04:21)
Цитата (scrudge @ 30.01.2020 - 10:08)
Цитата
перед назначением президента

выборов больше в нашей стране не будет, приехали

Так их и давно не было, а тот ебаный стыд, который проходит под видом выборов, больше как ебаным стыдом не назвать.

Да с херали то не было. А кто вот тут жопы за гаранта рвет?
https://www.yaplakal.com/forum1/st/0/topic2061381.html
 
[^]
Babkeen
30.01.2020 - 16:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.18
Сообщений: 2008
Все сидят ноют, живется им хуево. жилось им хуево, путин уйдет и заживем сразу? зарплаты большие, бензин по 1 рублю, кварплату платить не надо. пенсии по 150 000? не несите хуйню. Никто нихуя делать не хочет, но жить хорошо и чтоб нихуя не платить и полные денег карманы и квартиры раз в год всем давали. только сидите и пиздите.
 
[^]
Yapavel777
30.01.2020 - 16:29
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 148
Цитата (sakmarec @ 30.01.2020 - 09:42)
Уже предлагали?
А можно попросить добавить в Конституцию, чтобы в "Пятёрочках" всегда работало не менее трёх касс?

Не забудьте внести в конституцию что хер у ЯПовцев не короче 45см в проруби!

 
[^]
BigGeorge
30.01.2020 - 16:29
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.08.12
Сообщений: 1073
— А что с Конституцией?! — Не волнуйтесь, она пошла на поправку. :)
 
[^]
Немезидан
30.01.2020 - 16:34
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.15
Сообщений: 1026
Цитата (MCMXIV @ 30.01.2020 - 09:30)
В послании Федеральному собранию Путин предложил внести поправки в действующую Конституцию РФ. Всего я насчитала их около 10:

1. Закрепить приоритет Конституции над международными соглашениями.
2. Сделать МРОТ не менее прожиточного минимума.
3. Регулярно индексировать пенсии.
4. Дать доступ к посту президента при соблюдении следующих условий: гражданин РФ в возрасте 35+, проживающий в России более 25 лет, не имеющий и не имевший иного гражданства и вида на жительство в другой стране.
5. Установить время президентствования не более 2 сроков.
6. Допустить любого желающего к должности депутата, если имеется гражданство РФ, 21 год и более, отсутствие иностранного гражданства и вида на жительство.
7. Позволить Совету Федерации по представлению президента назначать глав Конституционного и Высшего судов, их замов и судей.
8. Доверить Госдуме назначать главу правительства, министров и вице-премьеров.
9. Также доверить ей утверждать премьер-министра и членов правительства перед назначением президента.
10. Создать Госсовет, статус которого будет зависеть от отдельного федерального закона.

красавец.
все по делу.

единственное что спорно - дохрена парламенту полномочий отдали. Тут поле для возможного конфликта может быть.
и 10й пункт вообще ни о чем пока закона нет.
 
[^]
makahito
30.01.2020 - 16:52
0
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Путин хитрожопый и никому не верит. Ему такой вариант, как они с ельциным провернули, не подходит. Зассыт. Слишком много можно на него свалить, слишком жирный кусок ему и его кругу принадлежит - он должен контролировать и удерживать власть. Не может он уйти.
Все действия его только в этом направлении. И изменение Конституции в первую очередь.
Плохо даже не это, основная часть нашего населения о таких вещах и не думает. Более того, часть из этого населения продолжает до сих пор путину верить.
Так что ситуация, увы, безнадёжна. Плетью обуха не перешибёшь.
Всё понимаем, всё видим, а сделать ничего не можем.

Это сообщение отредактировал makahito - 30.01.2020 - 16:53
 
[^]
kokych
30.01.2020 - 16:53
2
Статус: Offline


Славянин

Регистрация: 22.08.10
Сообщений: 6593
Во первых - никаких голосований. Голосование носит РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер и скорее всего все поправки будут одним пакетом. То есть, послушают что желает народ, но сделают так как им выгодно.

Только всенародный референдум. А референдум это когда весь НАРОД России будет выдвигать СВОИ поправки в Конституцию!

Я против люьых голосований!!

Я только за ВСЕНАРОДНЫЙ референдум!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
shaptmos
30.01.2020 - 17:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 11008
Цитата (Babkeen @ 30.01.2020 - 16:27)
Все сидят ноют, живется им хуево. жилось им хуево, путин уйдет и заживем сразу? зарплаты большие, бензин по 1 рублю, кварплату платить не надо. пенсии по 150 000? не несите хуйню. Никто нихуя делать не хочет, но жить хорошо и чтоб нихуя не платить и полные денег карманы и квартиры раз в год всем давали. только сидите и пиздите.

всегда было интересно, что заставляет людей так истерить в интернете и что то людям приписывать.

по поводу изменения Конституции - в то время когда население глубоко пассивно, там не то, что какие то мелкие поправки, Крепостное право можно в Конституцию вписать.
 
[^]
tok166
30.01.2020 - 17:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.13
Сообщений: 1565
нужно просто голосовать не пакетом а каждую поправку...
 
[^]
r54
30.01.2020 - 17:22
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.12.17
Сообщений: 212
Я буду голосовать против. После 20-ти лет "стабильности" и пенсионной реформы НЕ ВЕРЮ ни одному слову. Не этим людям вносить изменения в Конституцию.
 
[^]
makahito
30.01.2020 - 17:26
3
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Цитата (tok166 @ 30.01.2020 - 17:18)
нужно просто голосовать не пакетом а каждую поправку...

так кто спорит то? И кто нам даст сделать то что мы хотим? У нас даже выборы уже перед фактом ставят.
Все разговоры о том что надо так и так, ни о чём. Потому что мы не имеем никакого отношения к принятию решений. Влияние граждан России на политику и власть нулевое.
- Надо что бы всем было хорошо и по честному.
- Ну конечно)
Так что же нам делать в этой ситуации?
Кто находит в себе на это силы участвовать в политической жизни - хотя бы на митинги ходить, остальным позаботиться о себе и о близких, ни в коем случае не рассчитывая на государство.

Это сообщение отредактировал makahito - 30.01.2020 - 17:28
 
[^]
очешуелла
30.01.2020 - 17:28
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.10.19
Сообщений: 115
по телеку один короновирус и 15 секунд про конституцию)))
 
[^]
exLeft
30.01.2020 - 17:29
-1
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218
Цитата (stas1981 @ 30.01.2020 - 16:26)
Цитата
В целом правильно, но ошибка в деталях.

Есть федеральный МРОТ и региональный МРОТ, который не может быть ниже федерального.

В каких-то регионах (например, Москва) региональный МРОТ выше федерального, а в каких-то равен федеральному. При этом федеральный МРОТ ВСЕГДА НИЖЕ прожиточного минимума.

Лукавство предложенных Путиным поправок по МРОТу заключается на самом деле в том, что Трудовым кодексом РФ итак предусмотрено, что федеральный МРОТ не может быть ниже прожиточного минимума (ч. 1 ст. 133 ТК РФ), но сделана оговорка, что доведение федерального МРОТа до размера не ниже прожиточного минимума осуществляется поэтапно на основании федерального закона (ст. 421 ТК РФ), который до сих пор не приняли.

То есть для решения проблемы МРОТа достаточно просто принять обычный федеральный закон, который предусмотрен статьей 421 Трудового кодекса РФ, и не нужны никакие поправки в Конституцию.

Но Путину нужен конституционного закреплённый статус гос.совета и перетасовка полномочий других конституционных органов власти, поэтому чтобы электорат охотно согласился на такие поправки ему в пакете запихнули замануху про МРОТ не ниже прожиточного минимума в Конституции. Чтобы ради вот этого доверчивый электорат одобрил весь пакет поправок.

Если бы Путин действительно хотел МРОТ не ниже прожиточного минимума, давно бы уже принял федеральный закон, предусмотренный ст. 421 ТК РФ, через полностью контролируемую гос. думу. К слову, Трудовой кодекс вступил в силу в 2006 году, у Путина и Единой России было почти 14 лет, чтобы принять нужный федеральный закон, но они этого не делали.

другими словами кручу верчу,наебать хочу
тема та же что и с ,, прощением,, долгов у ИП шников
типа гуляй рванина всё спишем
а то что это и так попадало под ,, сроки давности,, поняли единицы

те кто понял нихуево бабла подняли я тебе скажу. Сам свидетель такой петрушки. Там налоги миллионами простились
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 57226
0 Пользователей:
Страницы: (25) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх