Ярославское восстание 1918 года

Но распад произошел как раз при однородном большевизме. Разнообразие мнений приводит к дискуссиям, спорам и выборам

Капитализм основан на свободном рынке. Но внезапно(!) на рынок могут влиять силы. И даже не только государственные. ВОт когда кто-то угрозами и прочими незаконными методами влияет на рынок, то начинается регулирование рынка от таких вот вмешательств. Не сразу удается, процесс сложный, но для капитализма очень важный. Мы немножко от всего этого отстали пока 70 лет власть была захвачена. Придется наверстывать для построения капитализма.

Здесь изначально строят несколько другое.
При капитализме государство выстраивает схему для площадки, где эти капиталы играются, устанавливает правила игры. Потом само следует установленным им правилам.
Можно было сказать, что мы похожи на США 19 века, у нас просто олигархический капитализм, но вот есть одна штука, которая поперек этой концепции. В США не обязательно быть близким власти - ни сейчас, ни в 19 веке, чтобы вести дела и беспокоиться о том, что тебя обдерут как липку. Это системно, и наличие отдельных Морганов или Рокфеллеров, которые могут затоптать конкурента - скорее исключение. А у нас - как раз наоборот, система.
Так что то, что у нас строят - по-моему понятно без дальнейших комментов.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 9.07.2019 - 16:11

Тут просто такое, что капитализм дает возможность разбогатеть, а сверхбогатый человек уже не так яро горит видеть конкуренцию и боится потерять своё место. Поэтому сверхбогатые обычно стараются свернуть капитализм.

Есть такая тенденция. Но у них это - до сих проблематично. Не то что у нас.

Пожалуйста, вот вам матчасть:
К концу XIX века грамотность населения Российской империи была очень низкой для страны, вставшей на путь индустриального развития. Отправной точкой уровня грамотности по всей стране на начало XX века принимаются данные на 1897 год, признанные отечественными и зарубежными учёными: всего — 21,1 %, в том числе 29,3 % мужчин и 13,1 % женщин. По Сибири грамотность составляла соответственно 12 % (за вычетом детей до 9 лет — 16 %), по Средней Азии — 5 и 6 % соответственно от всего населения. И хотя в последующие годы (до 1914 г.) уровень грамотности возрастал, но «после войн и вообще усиленных наборов процент грамотности падает». По прошествии трёх лет войны, к 1917 году заметная часть населения страны оставалась неграмотной, особенно в Средней Азии. Дополнительно статистику ухудшил и тот факт, что западные губернии, где в предвоенные годы вкладывались большие средства в образовательную инфраструктуру и где уже достигнутый уровень грамотности несколько повышал средние данные по империи (см. Грамотность#Общие статистические данные), были оккупированы и не вернулись в состав страны.

Оценки числа грамотного населения на 1914—1917 гг. достаточно сильно разнятся. Часто уровень грамотности на 1914 год в Российской империи оценивается в 30 % от всего населения. Ряд западных ученых оценивают грамотность населения России к 1915 году в 35-38 %. Существует также оценка грамотности населения России в 45 % к 1914 году. Бывший министр просвещения П. Н. Игнатьев в своей статье приводил оценку в 56 % грамотных от всего населения России (на 1916 год).

Шайтанк!
Моего родственника офицера военного времени, из мещан небольшого уездного городка, не участвовавшего в ГВ расстреляли в 30-м году, вместе с ним расстреляли близкого нашей семье человека, он в ГВ участвовал, у красных был комроты...
А мой дед бежал...
Убили их за маслобойку (льняную) не нужно соввласти такое масло было ...
Ещё один момент есть - офицеры у белых, в основном такие же были - военного времени, отнюдь не из дворян...
Кадровые на колючке остались висеть в В.Пруссии, Галиции и т.п. Карсах с Эрзерумами.
А ГВ выиграли молодые подполковники у престарелых полковников и генералов.

Это сообщение отредактировал АРИКЕ - 9.07.2019 - 16:21

Кстати, где деньги Венесуэлы? И золотой запас капиталистической Германии, союзника США по НАТО?

Вот представь себе. Венесуэла предпочла отдать бабки в банки своих идеологических врагов! Казалось бы почему? Почему не в свои? Почему не в кубинские?
И бабки их ждут пока правительство в стране появится, а то они выдадут деньги непойми кому, а он в сними дёру даст.

" Население после царя было БЕЗГРАМОТНЫМ! Чего ты несёшь?! "Процент поддержки", бля, население своё имя написать не могло! Одно из первых дел "клятых коммуняк" - организация во всех населенных пунктах "ликбезов"! Ты знаешь, что такое "ликбез"? ЛИКВИДАЦИЯ БЕЗГРАМОТНОСТИ! Люди там буквы учили!"

Так население было безграмотное или все же 36-50% грамотных в аграрно-крестьянской и воюющей стране, в 1915 году?


Размещено через приложение ЯПлакалъ

И куда же твой дед бежал? И какие компроматы кроме зверств над мирным населением или пленными могли быть у советской власти?

Маслабойка- это обязательно наёмный труд. А его запретили. Скорее всего твои расстрелянные роственики, расстроенные трм что теперь придется самим впахивать , грохнули председателя колхоза...

Можно погуглить уголовные кодексы республик 26-го года. Стает ясно за что давали расстрел. Уж точно не за наличие маслоойки.


Это сообщение отредактировал Sidorini - 9.07.2019 - 17:01

Кстати про США, крупные корпорации очень цивилизованно разорили фермеров и отжали их земли. Война Севера и Юга, это завоевание северянами рынка сбыта для своей промышленности. Которая на тот момент была не могла конкурировать с промышленностью Англии ни по ценам, ни по качеству. Поэтому северяне демократичненько победили южан и заставили их , введя заградительные пошлины на импорт промышленных товаров, покупать американское, более дорогое и менее качественное.
Лучшее конкурентное преимущество, это АУГ. у берегов торгового партнера.
Поищите "политика канонерок"

То ли ещё будет.

[QUOTE=qswert,9.07.2019 - 16:26]
Никакой капитализм в этой стране не реставрируют. При капитализме незыблемая основа - неприкосновенность частной собственности. И где вы это видите в нашей стране?

У нас строят азиатскую квазидеспотию с человеческим лицом в псевдолиберальной "упаковке". [/QUOTE]
При капитализме незыблемость частной собственности
Это так в рекламе про капитализм видимо написано?
Ты еще забыл про честную конкуренцию и само регулируемый рынок .
Это только в книжке про голубей и принцесс, в реальном мире по другому
И как только цивилизованные пиндосы и европейцы отжали у ливийцев, и иракцев нефть. Где денежки иранского шаха? И много, много чего другого? Вот у господина Абрамовича алюминий отжали
Не прикосновенна собственность только у правильных пацанов, которые и определяют, кто правильный, а кто не правильный. [/QUOTE]
Никогда не думал почему деньги предпочитают хранить в западных банках? Даже такие социалистические страны как Венесуэла? [/QUOTE]
Кстати, где деньги Венесуэлы? И золотой запас капиталистической Германии, союзника США по НАТО? [/QUOTE]
Вот представь себе. Венесуэла предпочла отдать бабки в банки своих идеологических врагов! Казалось бы почему? Почему не в свои? Почему не в кубинские?
И бабки их ждут пока правительство в стране появится, а то они выдадут деньги непойми кому, а он в сними дёру даст. [/QUOTE]
Ню, ню..
С чего это Венесуэла стала социалистической? У них там отменили частную собственность на средства производства?

А может правильные пацаны решили, что у них слишком много нефти?
А чего ждет золотой запас Германии?
Кто контролирует иракскую нефть?

Это сообщение отредактировал maugly47 - 9.07.2019 - 16:45

Главное из всего прочитанного следующее: даже и спустя 100 лет после Октябрьского переворота мы всё ещё делимся на красных и белых. И каждый готов выпустить из оппонента кишки. Вот это главный итог большевистского правления. Ненависть и нетерпимость.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На Север бежал, Тулома ГРЭС, потом Волховстрой, потом работа на атомный щит.
Механик он был отличный.
С перерывами на три войны ПМВ, финскую и ВОВ, все от "звонка до звонка", все на Балтике.
Маслобойка была кооперативная - три чела жы, чего непонятного то.
Нанимать нам никого не надо было, своего народа хватало.
А всё равно раскулачили по 1-ой категории...
Про преда я с тобой согласен - надо было грохнуть, но нет - он сам в ВОВ где-то в эвакуации сгинул...

Пиздежь, церковь исчезла при хруще, йося как сименарист своих коллкег однокашников не трогал, в основном.

Официальная позиция Венесуэлы - строительство социализма. Занимается это строительство путем национализации производств, причем принудительно. Хотели так сказать шаг за шагом отменить частную собственность. Как обычно это всё привело к нищете и голоду.
Что там в Германии не скажу, вопрос надо шире изучить

qswert

Гм...о каком распаде ты говоришь? Победа большевиков ведь была вовсе не гипотетической, а фактической. Тут даже прогнозировать ничего не надо, есть факт - после победы большевиков Россия НЕ распалась.
Или я, возможно, не понял о чем ты хотел сказать.

Раскулаченных не расстреливали. Деревенский сход решал кто тут мироед, деревенский растовщик,кровосос. И советская власть обеспечивала переселение его с семьёй в друг9ую область. Всё. Таких было в среднем одна семья на деревню.

Кулаков не расстреливали. УК 26-го года имел счерпывающий перечень престулений за которые мог даваться расстрел.

А всего то надо было- сделать после переворота 91-го жизнь лучше чем в СССР для всех. Исполнить обещания.

Как там Ельцин вещал( АНАЛогично и другие) -Россия выйдет из реформ обмавлённой, жизнь народа улучшитсяь предприятия перейдут на выпуск конкурентноспособной продукции.

Кажется ещо что то было про выйти на уровень Франции ( но не помню точно, может это на Украине обещали)

Это сообщение отредактировал Sidorini - 9.07.2019 - 17:36

Ты там в своей Калифорнии совсем от жизни оторвался и пододичал...
Посмотри что значит раскулачивание по 1-ой категории - то и значит - расстрел!

Ознакомьтесь, например, с приказом ОГПУ N44/21. Вот выдержка

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так лютая конрреволюция! Все основания были что бы давить на корню!


Это сообщение отредактировал Краснодарец - 9.07.2019 - 17:34

За три колоска.
За пять минут опоздания.
За несмешной анекдот.

Расстреливали вообще за всё