14 парадоксов, которые невозможно объяснить (но ЯПовцы смогут)

Парадокс путина. Выбирай не выбирай все равно он будет президентом !

Чисто Российский парадокс , как работающему человеку может не хватать на жизнь ?

Не "ему", а вам. А за "жидёнка" ты мне ещё доложен останешься

Кстати, я дипломированный специалист, в отличии от вас

и ещё - первая бутылка самая дорогая

размышлизмы из серии "когда коту делать нехер..."

Интересно, что курил аффтар этой хуеты?

Это сообщение отредактировал DIMON212 - 29.05.2019 - 19:06

Бредовые размышления идиота в камере - вовсе не "парадокс", а какая-то хуета.

Это сообщение отредактировал AlexUpper - 29.05.2019 - 19:10

буду я еще всякую хуйню на "вы" называть © анекдот
и да, милсдарь шлемазл, во мне так же есть еврейские корни, но я не пишу в темах про сиськи или котиков о том, как хуево в ИЛ

насколько я помню, "кучей" можно считать такое минимальное количество песчинок, которые образуют тетраэдр (минимально устойчивая трехмерная структура). Т.о. "куча" - это от четырех песчинок (или иных предметов)

Градация нужна более четкая )
Вначале это куча песка, потом будет горстка, потом будет щепотка ))
останется десяток и потом всего одна. это давно уже не куча ))

11 вообще пиздец...

И про кучу полная хрень.
Есть понятие кучи. Там есть элемент "внутреннего пространства". Типа как три ореха сложены внизу по углам и четвертый сверху. И между всеми 4 орехами есть замкнутое пустое пространство, которое граничит со всеми орехами. Вот это и есть мерило кучи. Убери один орех - кучи нет. Итого минимальное количество объектов в куче =4.

Про корабль с заменой досок я другую замуту автору дам: по мере жизни у человека полностью меняются все клетки организма. Получается, что это уже совсем иной человек по сравнению с новорожденным. КТО ОН?

в Фарго был эпизод с подобными рассуждениями про архив и вынос из него документов.

ну если VIN-код останется тот-же, то и корабль тот же

в чём парадокс. просто всё зависит от изначальных желаний крокодила и варианта выбранного ответа. если крокодил не хочет отпускать ребёнка и мать это угадает, то согласно поставленным самим крокодилом условиям ему просто придётся отказаться от своих намерений.
проблема возникнет только в том случае, если он хотел отпустить, а мать не угадала это. но это не парадокс.

опять не парадокс, а незнание принципов теории вероятности.

Обновление корабля - как обновление организма. У нас почти все клетки моложе двух лет. Но при этом мы один и тот же человек на протяжении всей жизни.

С парикмахером парадокс решается ролью. Посторонних он бреет как предприниматель за деньги, себя - как физлицо бесплатно.

Парадокс всемогущества вообще не парадокс, а некорректная постановка условия (два действия разной природы - акт творения и физическая сила, это как сравнивать теплое с мягким).

до 11 дошёл, надоело. так засрать мозги, это пиздец )))

бред, бред. бред... скорее школьника
Парадоксы из вк, хватило про брата в космосе, лукаса. про кучу песка, про казнь, да про всё, бля
Хуета обкуренного марьиванной юного мозга

Все наперсточники это знают

Несколько действительно научных парадоксов баянов вперемешку с абсолютной тупостью на уровне Космополитена.

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 29.05.2019 - 22:38

Это не парадокс, либо он составлен некорректно. Говоря о воде - что имеется в виду? Если вода как абстрактное понятие, то да, говорят об одном и том же, точно также, как люди, говоря о столах говорят об одном и том же, хотя один имеет в виду обеденный, а другой - журнальный. Если же говорят о химическом элементе, то здесь может быть как и об одном и том же (дигидрооксид, который носит в обеих вселенных одинаковое название, но имеет разное назначение) или же о разных химических веществах, но при этом имеющих общее название.

Правильно парадокс следует построить следующим образом: если в двух почти идентичных вселенных вода имеет разную формулу (С5H12 и H2O, например, хотя уже здесь даже принципы жизни будут различаться), то в случае обсуждения пентана и гидрооксида будут ли люди из двух вселенных говорить об одном и том же? Парадокс решается следующим образом: если вещества имеют одни и те же функции и физические и химические свойства в системе вселенной - да, о том же самом, если будут говорить сугубо и физических формулах и свойствах веществ в одинаковых условиях - да, о том же самом. Во всех остальных случаях - нет.

Это сообщение отредактировал kuroryu - 29.05.2019 - 22:41

Большая часть парадоксов возникли от того, что их авторам тупо нечего было делать.

Очевиден лишь один день - воскресенье. Остальное - притягивание за уши от безысходности сидения в камере перед казнью.

Куча - несколько предметов. Когда остаётся песчинка, куча перестаёт быть кучей.

В этом парадоксе не учитываются прочие причинно-следственные связи. В частности те, которые попросту не дадут путешественнику изменить кардинально прошлое.

Да, потому что вода - это условное семантическое понятие.

Парадокс существует по двум причинам. Во-первых, человек всё время персонализирует богов, игнорируя к примеру концепцию пантеизма. Во-вторых, человек игнорирует придуманное им же фундаментальное определение бога: бог в любой концепции - Творец. Поднимать камень он просто-напросто не станет. У него поважнее дела есть.

Точно такая же история произошла у меня с велосипедом., постепенно меняя детали, я сменил все, абсолютно все. Но почему то чувствую что это тот же велосипед, просто эволюционировавший:)

Здесь был YАРiК+