14 парадоксов, которые невозможно объяснить (но ЯПовцы смогут)

Может физически нельзя путешествовать во времени, а только наблюдать за прошлым, используя типа НЛО.

Парадокс в том, что у кого то всегда будет дохера свободного времени на всякую херню

Че та половина - лютая херня. Это не парадоксы, а демагогия.

Единственный норм парадокс это про Всемогущество, только вывод неверный, там вывод про то, что "безвыходных ситуаций не бывает", ну за исключением исключений конечно же :)))).

Про корабль, это будет репродукция на скелете оригинала. Оригинал перестанет существовать :)))).

Для карамели с начинкой сначала готовят отдельно жидкую карамельную массу. На другой производственной линии готовят начинку для карамели. Начинка ни в коем случае не должна иметь влажность выше, чем влажность самой карамельки, поскольку она просто напросто будет вытекать из формочек, а если влажность начинки будет недостаточной, то корпус карамели не сможет полностью закрыться, отчего образуются трещины по швам. И во время сохранения такая карамель будет намокать, и терять свой товарный вид.

После прохода подготовленной начинки по специальным машинам, она попадает в узкую трубочку, а вокруг этой трубочки с внешней стороны движется карамельная масса, с помощью специальных подкатывальных роликов, карамельная масса вытягивается в длинную колбаску, а начинка равномерно поступая через трубочку, оказывается внутри так называемого карамельного батона.

Карамельный батон вытягивается на следующей машине и делится на карамельки, но не до конца дорезается. После того, как карамель подсохнет, она спускается по вибрирующему желобу и постепенно цепочка из карамелек растрясывается на нем и распадается. Вот таким образом в карамель попадает начинка.

А как может влажность начинки быть меньше влажности карамели? Что за начинка такая? Может вязкость Вы все время пытаетесь влажностью обозвать?

Вот докопались до карамельки какой-то!
Я их не люблю и мне похуй на них!

А вот каг дырки в макаронах делают?
Наверное, сверлят, да?

Предположим. А в какой именно момент?

Предположим в тот момент когда состав корабля перевалит за 50% современным материалом, в начале это будет репродукция с добавление оригинальных а потом со временем процент оригинальных станет уменьшаться...

Я двигаюсь в прошлое убиваю деда, дед перестает существовать, я не появляюсь на свет. Но не только я не появляюсь на свет, меняется линия событий в точке где дед убит. Я живу с момента убийства деда в той версии реальности, так как совокупность атомов и магнитных электрических потенциалов мозга перенесена в прошлое и помню будущее которое будет теперь немного другим. Я не исчезну, так как я уже здесь.
Версия реальности двигается дальше по другим рельсам. Как то так.
З.Ы. Я дедушку не бил.

Парадокс бутылки водки: 1 - мало, 2 - много, а 3 - нормально.

У человека (и не только) всю жизнь обновляются клетки организма, в какой момент и какой по счету он становится репродукцией?

Примем песчинку за точку, для простоты понимания
Три точки - это множество плоскости, никак не куча
Четыре точки могут быть множеством объема (трехгранная пирамида), т.е. четыре точки, или более - уже может быть кучей

Никакого парадокса
Парикмахер бородатый

Бабушку ебать больше некому?

Как говорил мой дед -"Санька, рыжих ищи. Ебуться с задоринкой. Потому как если крыша ржавая, то в подвале мокро".

Сравнил :))))

Здесь вообще никакого парадокса нет. Поскольку выражение "данное утверждение" относится к предыдущей фразе, а не к этой. То ест в качестве ложного выступает некий посторонний предмет обсуждения.