14 парадоксов, которые невозможно объяснить (но ЯПовцы смогут)

и причем с ошибкой. вероятность для игрока всегда будет 50%. ибо ведущий открывает точно известную дверь и в данном случае нет случайного события. это как скрещивать ужа и ежа - в итоге получится метр колючей проволоки.
так и здесь - а если будет 1000 дверей - и ведущий откроет 998 из них - что вероятность подымется до 99.8% - а вот хер вам на ваши гуманитарные морды.
внроятность 2/3 будет только если сам игрок будет открывать эти двери.

А если его подкинуть посильнее, он чмякнется маслом в потолок! Следовательно существует некоторый барьер кинетической энергии бутерброда, превысив который бутерброд летит маслом вверх. Почти квантовая физика!

самый главный вопрос - где найти масло. так что если бутерброд падает маслом вверх, то это не масло, а масляный продукт

Чистая теория вероятности.
Вот посмотрите, что будет на практике:


если дверей будет 100, то смена двери почти 100% выигрышь.

Это сообщение отредактировал Moonpearl - 29.05.2019 - 15:56

Парадокс кучи это про наш бюджет и чиновников? )

Ребят, парадокс непотереблённых сисечек:

Одна очень сисястая девочка говорит: тереблю сиськи только тем, кто не теребит их себе сам! Вопрос: кто теребит сисечки этой девке?

И таки да, приходит Мойша к отцу и спрашивает:
- Аба, а что такое парадокс?
- Ну, понимаешь . . . Вот, например, часы: они могут лежать и при этом идти и, наоборот, висеть и при этом стоять!

бляха муха, точно, бля, именно смена двери ключевой фактор, тогда да - прекрасно все сходится. пойду напьюсь на радостях.

Ну по заинтересовавшим пунктам.

"Назад в будущее" (не помню какая серия). Когда у Марти сперли брошюрку с результатами матчей в прошлом. И его недруг (не помню, как его зовут) отдал его своему предку и наказал как им пользоваться. Док там популярно объяснял всю связку.

Да, будут. Потому что название - ничто. Смысл, вкладывание названий - все. Для справки. Water - это разве не вода? При наличии множества языков название одного и того же (материального тела, явления, всяких видов энергий) различается по произношению. Но water = вода совпадает.

Тут вообще бредятина. Имея выбор одного из трех для благоприятного решения шанс - 1/3. После открытия двери с козой шанс уменьшается до 1/2. То есть 50 на 50, либо коза, либо автомобиль.

Из каких 3 выбор? Какие 2?

Видимо скорее всего корявый перевод и незнание предмета.

Рассуждать не буду, но читал НФ-рассказ в ЮТ (Юный Техник), как какой-то товарищ наделал долгов и, рассчитывая на наследство (вступление в наследство по достижению какого-то возраста) шлялся по космосу. По прибытию оказалось, что его младший брат официально стал старше его и получил наследство. Неудачника арестовали прямо на трапе.

Тупо анекдот вспомнил про фею.
"Жил-был злобный мальчик и прилетела к нему добрая фея.
(ф) - Мальчик, почему ты такой злой. Я самая всемогущая фея в этом мире. Давай я исполню любые твои желания и ты поймешь, что в мире всегда есть место добру.
(м) - ЛЮБЫЕ?
(ф) - ЛЮБЫЕ!
(м) - Создай камень, который никто не сможет разбить.
(ф) - Готово.
(м) - А теперь разбивай.

Тупо армию вспомнил.
1. Дед - источник вселенской мудрости и каждое его утверждение - это аксиома.
1. а) Если Дед сказал, что муха - вертолет, то так оно и есть.
2. б) Если Дед сказал, что снег черный - то так оно и есть.

Еще раз про двери.
Задача сформулирована так, что многих вводит в заблуждение. На этом и построен смысл игры, а так же честной рулетки.

Так вот, начнем с цитаты:

Смысл задачи в определении ИТОГОВЫХ вероятностей выигрыша.
Во-первых, ВО ВСЕХ случаях открываются 2 двери из 3. Напомню - одну дверь выбирает игрок, вторую - ведущий. Что вроде приводит нас к вероятности 2/3
Во-вторых, в чем кажущийся парадокс? Секрет в том, что итоговая вероятность зависит от того, сменит игрок свое решение или нет.
Вот тут и неожиданность ответа (парадоксальности) - если игрок останется при своем мнении - вероятность выигрыша 1/3. А вот если поменяет - станет 2/3. Казалось бы - абсурд. Ведь в итоге-то количество открытых дверей ОДНО И ТО ЖЕ!


Что касается парадокса близнецов - то и я, и выше объяснили - субсветовой космонавт для землянина - не является инерциальной системой отсчета, т.к. для достижения субсветовой скорости космонавт ускоряется, а не движется без ускорения, что является ключевым для выбора инерциальной системы отсчета.

Уже и математические доказательства привели, и видео с практической проверкой.
Но все равно появляется новый "диванный математик" и кричит про 1/2.

Это сообщение отредактировал Valuj - 29.05.2019 - 16:39

Парадокс с дверьми непонятен интуитивно, пока суть решения не понимается.
Вероятность ошибочного выбора 2/3, вероятность правильного 1/3. Все. Дальше все просто.
Игрок, не меняющий мнение выигрывает тогда и только тогда, когда изначально выбрал правильную дверь, т.е. с вероятностью 1/3
Игрок, меняющий мнение выигрывает тогда и всегда, когда изначально выбрал не ту дверь, т.е. с вероятностью 2/3
Ошибка в восприятии задачи - логическая. Оба игрока считаются находящимися в одинаковой начальной вероятности. А это - не так. В первом случае мы находимся в вероятности верного попадания, во втором - неверного. Это кажется диким, но задача имеет ДВА изначальных условия, а не одно, как кажется.
Переформулируем задачу, и все станет ясно.
У нас 2 игрока. Не один, а ДВА игрока. Один меняет свое мнение, другой - нет. Кто и с какой вероятностью будет побеждать в этой игре?
Рассматривая вероятности 2-х игроков, мы поймем, что 1-й игрок - вероятность 1/3, 2-й - вероятность 2/3.
Это РАЗНЫЕ игроки и ситуции. И вероятность надо рассматривать для ДВУХ РАЗНЫХ СЛУЧАЕВ. По сути, это хитро объединенные в одну ДВЕ РАЗНЫЕ ЗАДАЧИ, на нахождение ДВУХ РАЗНЫХ вероятностей.
Может так понятнее?

Это сообщение отредактировал IR145 - 29.05.2019 - 17:03

а тута?..

Если этот пост хорош,то я поставлю (+)…
Но если количество общих плюсов меньше,чем число посмотревших пост,то пост говно.
Тогда зачем столько людей смотрят этот пост?
Значит всё-таки пост хорош,но тогда почему мало юки
Или пост таки говно
ПАРАДОКС БЛЯ

Но из условий задачи не следует, что Вася испачкал свое лицо. Указано, что он просто испачкал лицо. В чем нарушение логики в моем ответе?

Тут просто нашли одинаковые числа. Так и 9 бутылок водки равны кругу, который равен квадрату.

Тонко, очень тонко

У нас в бюджете, правда, песчинок этих с гулькин хер.

ааа!!! двеерии!!! заебали двери!!! горшочек, не вари!!!

Вот табличка ниже. Ведущий всегда открывает дверь с козой.

Дверь 1 Дверь 2 Дверь 3 Меняем Не меняем
Авто____ Коза____Коза____Коза____Авто
Коза____Авто____Коза_____Авто___Коза
Коза____Коза____Авто_____Авто____Коза

Меняем дверь после ведущего - 2/3
Не меняем - 1/3

Нет, чтоб сходить https://ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_Монти_Холла и почитать коротенькую статейку, надо тут хуйню пороть до упора. Хуйне же больно, между прочим

Это сообщение отредактировал AnSol - 29.05.2019 - 17:46

Шизофрения
первонахи
бред

...Меня этот вопрос занимал в детстве. но нескольо по другому...Мне была интересна та грань, когда убрав одну песчинку. куча. перестаёт быть кучей...

...Ну. можно предположить, что сие будет означать. возникновение иных, параллельных миров с альтернативной историей...И ещё, это не означает, что Машины Времени - не будет существовать, ибо возможно, что наши далёкие потомки. относятся к своему прошлому, бережнее чем мы или просто. не имеют возможности его изменить...То есть, фантастика, не само путешествие во времени. а изменение прошлого...

Там не очень понятно написано. И изначально рассматривается задача как одна задача, на самом деле их 2

Какая-то дичь.

Ха, оптимист какой.

парадокс жиденка - жить в ИЛ и рассказвать, как ему хуево в РФ