Врачи: с помощью ЭКО рожают те, кто не должен. К чему это приведет?

А откуда тогда такие утверждения, если статистики не знаете? На детях, что они ЭКО-шные, таблички, вроде, не висят...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Технологии исчезнуть не могут, тем более внезапно. Могут исчезнуть носители технологических знаний .
Генетически правильные не могут быть мерзавцами и подонками?

Ага, скажешь тут, заклюют сразу же

Лютый бред. ЭКО это всего лишь процесс в котором убирается процесс встречи сперматозойда и яйцеклетки и делается это в пробирке. Далее выбираются самые хорошие оплодотворенные яйцектлетки (категории А) и подсаживаются. Нет данных которые бы показывали что при ЭКО рождается детей с деффектами больше...

Ну а допустим беременность наступит легко, идти рожать в поле ? Не разродиться значит генетический косяк? Долой узкие тазики ? А про то , что нет особо схваток , т.к. на фоне постоянных стрессов организм неадекватно реагирует на окситоцин и вобщем гормональная система сбоит у каждого наверное 2 гордского жителя

Есть статистика скорее всего. ЭКО делают с середины 70-х годов. Уже бы давно были научные данные о вреде этой процедуры. Более того в той же Америке уже давно существует так называемая мода на красивых детей. Когда можно например цвет глаз и волос выбирать...

Судя их логике разве вообще должно хоть что то получаться при ЭКО? Ессно нет. А раз получается идут нахуй :)

Куча наследственных заболеваний и проблем была и раньше. Просто их не умели диагностировать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он в каком году жил не подскажите? Много тогда про генетику знали?

Я не о статистике вообще, скорее всего, она действительно есть. Мой комментарий товарищу, который признаваясь, что статистикой не владеет, при этом берётся делать обобщения. Только и всего.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну пусть тогда этот хуило забудет как пользоваться всеми достижениями цивилизации, посмотрим какие у него гены.

Это сообщение отредактировал VasyaDV - 25.05.2019 - 13:15

Но были ли они недоношенными, рожденными на 23, например, неделе и весом граммов 600, с незрелыми основными системами организма? Думаю, нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Надо подобные заявления начинать с выкладки научных работ на эту тему. Если нет научных работ, соответственно нет научных данных и предмета разговора.
P. S. Тошнит от подобных тем. У меня дочь экошная, если бы не процедура мы бы с женой не могли иметь детей. В 6 лет учит 3 языка и занимается музыкой. Брокованые люди те, кто создает подобные темы...

Кстати есть такая процедура как генетический скрининг... Так, к слову...

оо, у меня дите почти инвалидом не стал от прививки. но спасли не врачи, а родители, что всю зп на таблы и докторов сбросили. а поликлиника не при чем!!!!!и государство))признали, что от прививки, а на бумаге отказались. за свои теплые места борются))

Это сообщение отредактировал fordshelby - 25.05.2019 - 13:31

А так и есть, посмотри сколько народа ноет ой моё болезное болеет не из-за того что у меня предки наркоманы но денег на ЭКО наворовали приличная семья, а из-за того что где то в Урюпинске врачей по известному адресу послали и не болеют

при чем тут гены, когда женщина банально переболела гриппом, пошли обострения, в итоге самаостоятельно не могла забеременеть...
подобных случаев - до хуа и больше.
они б лучше задумались кого рожают алкаши с наркоманами. вот тут уж классный геном )

Может, потому, что именно это и отличает нас от животных, которые отказываются кормить и даже убивают слабое потомство? А ещё львы убивают детенышей самки от другого самца, так как они мешают его собственному воспроизводству. Надо определиться, кто мы - люди или животные, стая или общество...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какое будущее ждёт?..
Там каждый третий - идиот,
Четвертый - буйный психопат,
Почти любой - дегенерат,

И жизнь проходит без затей -
Под сень хоругвей из костей.


Это сообщение отредактировал Верита - 25.05.2019 - 13:52

естественный отбор? да они там в край ебанулись - Хоккинга тогда в младенчестве со скалы сбросить нужно было!

В чем-то ты даже прав
Маленькое уточнение, не лечение, как таковое, а возможность иметь детей людям с генетическими заболеваниями.
Именно они передаются по наследству. В природе подобные особи просто не могут произвести потомство.
Все ученые, здравомыслящие, в настоящее время говорят о том, что в последнее время, с развитием медицины резко возросло количество различных заболеваний, передающихся по наследству.
Вопрос, конечно, очень сложный, мораль и пр.
Но факт, остается фактом, чем больше мы продвигаемся в лечении, тем больше больных рождается. Увы.
Лечить гены мы не умеем, а дать возможность больным жить и родить потомство уже можем.
Дилемма.
В конце концов, здоровыми на планете останутся только дикие племена.

Я немного не о том.
Речь не о эмбрионах, а об селекции ген.материала до ЭКО.
Т.е. перед оплодотворением ЭКО будут выбраны яйцеклетки и сперматозоиды, удовлетворяющие условиям. По началу этот будет селекция на ген.болезни и отклонения. А в скором будущем можно будет селектировать цвет волос, глаз, рост, внешность и даже характер.

Первый ребенок ЭКО родился в 1978 году (девочка), потом у этих же родителей таким же способом родилась еще дочь.
Обе женщины замужем и родили детей, зачатых естественным способом: у старшей двое, у младшей четверо детей. И это была медицина прошлого века.
О каких генных сбоях ведется речь вообще?
Когда маргиналы бесконтрольно плодятся, как крысы - вот это сбой, а все остальное вполне себе норма.

Не сильно-то ЭКО и вмешивается в естественный отбор, эффективность максимум 15%. Тем более, что наступление беременности это только треть успеха, надо ещё выносить и родить

Знакомая первого ребенка родила через ЭКО, а второго уже сама забеременела. Оба ребенка здоровы! Растут чудесные детки.