Названа основная причина крушения малайзийского «Боинга» 

Вот скажи, только честно, судя по одежде тех кто на фото... в каком месяце сделано фото?

Допустим, октябрь и шо?

Разве на фото ВСУ?

Это снято весной 2014, когда их заводили на Донбасс, и с весны они там и стояли.
просто укры старательно теперь мажутся что их буков там и близко не было
были и с номерами 3*2 как и в "отчетах" разоблачателей

по закону жанра ее давно должны были съесть черви...

Осенью все крупные обломки уже были отправлены в Нидерланды. Вывозили явно через киев, так что да, там вполне могли радоваться убийству трёхсот человек. Им не впервой...

а чего опускать то?
за два года до Крыма на главной площади страны беснуется стадо у*ков, просто так ни с хера орёт, что надо вырезать жителей соседней страны. И происходит это не один раз и не один день и никто мразот не останавливает.
Потом у*бки захватывают власть и ....

... и начинается украинская классика - а нас то за шо

хоть один из вас может ответить с какого хера вы резать всех русских собирались?

а то бы не поехали если бы по пятаку не получили
вы своих то не пожалели - сотню покрошили за трусы кружевные

хоть одно аналогичное видео с Красной площади в студию

действительно - подумаешь просто так вырезать всех хотели, что уж там, нашли на что обижаться

одно из 100% доказательств, лично Конашенков фото представил в ООН.
...........
Простой список сбитых сепарпми украинских самолетов и вертолетов и сбитых самолетов донбасских бандюков говорит за себя. Ни разу ни по кому не стрелявшее украинское ПВО взяло и стало стрелять не знамо куда и не разобравшись даже. Это пять баллов!
ах да, они же в Путина целились!Это второй пиздец аргумент)
Вопли гиркина что крупный самолет "МЫ, у хохлов" завалили это не аргумент.
Интересно, каков размер репараций будет.

Так ведь тренировались, сбили самолёт S7 над чёрным морем. Тоже отпирались долго

Где он так вопил? И с пзрк они не могли его сбить. Высоко очень. А буков у днр нет

Это сообщение отредактировал IgorMag - 29.03.2019 - 10:27

Нет никаких осколков и пробоин. Есть только заявления голландцев что это так.
И верю-не верю, это удел ламеров вроде вас. У специалистов другие понятия, знать и доверять.
Так вот, доклад голландцев не имеет никаких оснований для доверия после их "ноу-хау" в области расследования авиационных происшествий.
Знаете ли вы, что везде и всегда обломки собираются полностью, вплоть до просеивания грунта в воронках? Что каждый из фрагментов исследуется, производиться выкладка и только потом локализация места поражения, если таковое имеется.
Ибо до этого, заявлять однозначно что послужило причиной катастрофы нельзя.
Тем не менее, голландцы даже не удосужились вывести все фрагменты самолёта. Выкладка не производилась, более того, фрагменты просто уничтожались.

Были бы вы умнее просто не полезли спорить в тему где являетесь абсолютным профаном.

Да, есть когда одной. На учениях, когда и зарядка соответствующая. Но в боевой обстановке экипаж работает по согласно установленного алгоритма.

ФотЫ в студию. Фотошоп из Тореза не предлагать.

Где сходится? В ваших влажных мечтаниях? Какие траектории, если голландцы попросту отодрали от фрагментов обшивку наклеив оную на ферменный макет.
Какое уж там отслеживание траекторий.

Ваша логика схожа логике слепого от рождения папуаса никогда не покидавшего тропиков. Когда оный пытается спорить с жителем севера о снегопаде.
Там, где специалисту всё очевидно, вам нужно долго и нудно втолковывать.

Читать умеете? Или просто с пониманием затруднения?

Ещё раз:
Другой фат такой.
Пуск данного комплекса очень громкий. Слышно далеко. Даже опуская тот факт, что по процедуре данный комплекс атакует цель двумя ракетами, весьма странно, что в наше насыщенное фото-видео девайсами время и густонаселённом районе никто не заснял если не саму ракету, то свежий пороховой след.
Есть только одно фото и то как выяснилось фотошоп. А должно быть как минимум сотни снимков.
А вот при атаке по схеме воздух-воздух да ещё на такой высоте, на земле почти ничего не слышно. Особенность распространения звуковых колебаний.
Потому падение самолёта стало сюрпризом.
Или до вашей головы никак не доходит, что отсутствие свидетельств, это тоже факт.
Блин, метеорит в Челябинске был полной неожиданностью и то, масса фото и видео.

Писей по воде водите только вы, будучи полным ламером в данном вопросе.
Вот я лично никогда не буду спорить, к примеру, на медицинскую тему с врачом. Так как знаю, он без труда сможет мне наговорить вполне убедительной чуши, вполне очевидную другим врачам.
Так чего же вы спорите о том, где не знаете даже азов?

А если учесть, что в MH17 изначально были загружены трупы, то картина начнёт складываться!

Есть мнение, что планировалось сбить самолёт так, чтобы он упал на территорию РФ. Просто случился сбой, отсюда и затягивание расследования.

Достаточно Р-60 случайно угодивших в кабину экипажа.

И аватар у тебя подходящий.

Читать умею у вас кроме предположений и сомнений нет ничего. И это вы называете фактами? Свое раздутое самомнение оставьте себе.

А они разве действительно утюжили? Была заминка с иностранными экспертами, они хотели получить гарантии безопасности своего нахождения там от обеих сторон. Но реальные обстрелы места крушения разве были?

А в чём смысл мог бы быть, чтобы он упал именно на территорию России? И планировалось сбивать над территорией России, я правильно тебя понимаю?

Не говоря уже о технической стороне вопроса. Дальность стрельбы "Бука" - 26 км (из Вики). То есть, предполагалось попасть в "Боинг" немножечко позже, чтобы ему потом, после сбития, оставалось какие-то километров двадцать падать, чтобы до российской границы долететь по частям? Хороший план. Надежный, блять, как швейцарские часы.

Укладывается в мышление Украины.
«Чтобы днр захотела вернуться, мы обстреляем, поубиваем, а не создадим условия политические и экономические, чтобы Россия хорошо относилась к Украине и давала и хорошие цены на газ, мы будем скакать «москоляку на гиляку», размещать натовские базы»

Это сообщение отредактировал IgorMag - 29.03.2019 - 12:22

IgorMag, но ведь ваш комментарий про кровожадность Украины никак не поясняет способ преодолеть техническую невозможность сбития того самолета над Украиной, да так, чтобы он по частям, но весь долетел до российской границы. Ваш коммент - это набор штампов последних лет, которые хорошо помогают в срачиках юкку косить. Не более.

Р-60 с тепловой ГСН и она должна была попасть в двигатель.

Обломки собрали не все потому что это было не нужно - причина гибели борта была ясна с самого начала. Полную выкладку делают когда ничего не известно.
Собрали обломки с пробоинами - этого достаточно.

Я предполагаю, что у следствия есть видео с борта и другие неопровержимые док-ва.

То что сливают в сеть про "Бук из Курска" - умышленная дезинформация с целью усыпления бдительности истинных виновников.

Никогда, нигде и не при каких условиях следствие не разглашает результатов до суда.

Я даже не удивлюсь, если выяснится что Б-777 сбили не из "БУКа"...

Это сообщение отредактировал Шурилла - 29.03.2019 - 12:48

Собрать обломки полностью не всегда представляется возможным. Хотя их действительно стараются собрать как можно больше, чтобы установить причину катастрофы. Здесь же явно была причина не в каком-то техническом сбое. Искать, какая именно деталь или механизм привели к катастрофе не надо. Самолёт ракетой сбили. И кабину (возле которой был взрыв), кстати, собрали на объёмном каркасе.
Кстати, какие именно фрагменты уничтожались? И если вывозили не все обломки, то почему голландское расследование не побоялось, что эти обломки останутся на территории контролируемой ополченцами?

Это сообщение отредактировал Sven80 - 29.03.2019 - 12:38

МН-17, первые кадры с места падения. "Ополченцы" в растерянности.

https://www.youtube.com/watch?time_continue...pctr=1553854050

Оттого что вы читать умеете, вовсе не значит что вы способны хоть что-то понять в данной области.

Каких штампов? Только факты.
Скакали? Скакали,
призывали убивать русских непонятно с чего? Призывали
Днр обстреливаете? Да
В чем штампы?