Шариков против Преображенского


Страницы: (36) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

nerussk

10.01.2018 - 16:05

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 11169

Цитата (AG1917 @ 10.01.2018 - 15:59)

Цитата (nerussk @ 10.01.2018 - 15:54)

на Вас тут никто внимания не обращал,так,вспомнили кое что..

О да, я вижу то обзовут, то поругают. Совсем незаметный.

Да понял я, что профессор зарабатывающий рублищще любой ценой это священная корова современного россиянина.

О великий..

,прости нас,что мы зашли в твоЮ тему...

[^]

AG1917

10.01.2018 - 16:06

-3

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 951

Цитата (nerussk @ 10.01.2018 - 16:05)

О великий..

,прости нас,что мы зашли в твоЮ тему...

В иронию нешмогли. от слова совсем.

[^]

para9mm

10.01.2018 - 16:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.01.11
Сообщений: 6520

Цитата (Валярунчик @ 10.01.2018 - 15:37)

Цитата (para9mm @ 10.01.2018 - 15:19)

Профессор тоже хорош, ему нужна обслуга коей у него минимум три человека !
Две служанки которые приравняны к скотине, и Борменталь, мальчик на побегушках...
Кстати откуда у профа в доме,тепло, мебель и жратва ? Это простите сделано тем кого он презрительно считает быдлом, и виляя хвостом прислуживает новой власти...

Блядь, вот чем прислуга помешала? Такая же профессия, как и сантехник. Это же не крепостные, захотят и уйдут. А вы в курсе, что в СССР после 30-х вполне себе служанки были. Вернее это мы считаем это чем-то таким типа рабов. Обычная профессия. Уборка, готовка за деньги.
Профессор считает быдлом не народ, а шариковых и подобных.

Да в курсе про прислугу, вот только, проблема в том что он пользуется трудом тех кого так ненавидит, и его возмущает мысль что неравные ему будут жить лучше.
Тем более что обществу от этого ни жарко ни холодно, он продает продукт именно паразитам, или функционерам т.е. той власти проявление которой так ненавидит.

[^]

nerussk

10.01.2018 - 16:11

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 11169

Цитата (AG1917 @ 10.01.2018 - 16:06)

Цитата (nerussk @ 10.01.2018 - 16:05)

О великий..

,прости нас,что мы зашли в твоЮ тему...

В иронию нешмогли. от слова совсем.

Иронии и не было,обсуждали не раз,скажите спасибо что в баян не отправили.

Это сообщение отредактировал nerussk - 10.01.2018 - 16:11

[^]

zarbazanov

10.01.2018 - 16:14

-2

Статус: Offline

DOUBTER

Регистрация: 26.05.14
Сообщений: 1773

Цитата

P.S. Относится к тексту стоит скорее иронично. Всё

Последнюю строку опуса, судя по "серьёзности обсуждения" мало кто прочёл?

ТС просто затроллил первонахов и скорострелов. Много народу повелось. Ой много!

Это сообщение отредактировал zarbazanov - 10.01.2018 - 16:15

[^]

nerussk

10.01.2018 - 16:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 11169

Цитата (zarbazanov @ 10.01.2018 - 16:14)

Цитата

P.S. Относится к тексту стоит скорее иронично. Всё

Последнюю строку опуса, судя по "серьёзности обсуждения" мало кто прочёл?

ТС просто затроллил первонахов и скорострелов. Много народу повелось. Ой много!

На что повёлся то хоть?..

..народ..

Это сообщение отредактировал nerussk - 10.01.2018 - 16:19

[^]

голосуЮщий	10.01.2018 - 16:23 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 15.04.08 Сообщений: 215	ТС, то, что,ты, не читал произведение- очевидно, ну а , что вероятно, ты, наверное дурак....
	[^]

~~Balazs~~

10.01.2018 - 16:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 15189

Цитата (AG1917 @ 10.01.2018 - 13:40)

Цитата (ВождярА @ 10.01.2018 - 13:38)

Зина денег не крала, их Шариков украл.

Ты уверен? Часть он украл, большую часть она. Честная кухарка она конечно, и высокой морали

Зина вообще-то не кухарка, а домработница, скорее горничная. ТС, ты точно читал "Собачье сердце"?

[^]

AG1917	10.01.2018 - 16:25 [ показать ] -1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 26.10.17 Сообщений: 951	Подводя итоги. Более всего негатива вызвали утверждения: 1. Чугункин и Шариков это разные личности. 2. Шариков сложный персонаж, но никак не моральный урод. 3. Прототипы персонажей это сугубо "фанатские теории" литературоведов.
	[^]

waps	10.01.2018 - 16:26 [ показать ] 5
Статус: Offline Балагур Регистрация: 7.02.14 Сообщений: 953	ну бред же. живёт на нетрудовые доходы - частной практикой. Т.е. если вы, скажем, копаете яму на работе - это труд. А если соседу под септик - это не труд? Шариков появился волей случая. Не случая, а благодаря знаниям и умениям профессора. Можно и дальше по пунктам, но надо ли?
	[^]

AG1917

10.01.2018 - 16:29

-2

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 951

Цитата (waps @ 10.01.2018 - 16:26)

ну бред же.
живёт на нетрудовые доходы - частной практикой. Т.е. если вы, скажем, копаете яму на работе - это труд. А если соседу под септик - это не труд?

Шариков появился волей случая. Не случая, а благодаря знаниям и умениям профессора.

Можно и дальше по пунктам, но надо ли?

Надо, давайте по пунктам.

повторю в четвёртый раз. Частная практика в то время а) без лицензии б) чёрная касса.

Профессор провёл эксперимент, результат он не планировал. Так что, воля случая. Создал разум и вскоре его уничтожил.

[^]

Рюмкин

10.01.2018 - 16:31

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 403

Цитата (MaximWasp @ 10.01.2018 - 13:55)

Ой ТС, ты вбрасываешь свои тезисы перед людьми которые находятся под впечатлением фильма в котором очень сильно расставлены акценты(подумайте что было бы если бы Евстигнеева и комика Карцева поменять местами?).
А так да профессор воспитывает Шарикова не книгами а цирком,пивом и водкой.
А Швондер.... А что Швондер? Порядочный человек: помогает людям в условиях разрухи после гражданской войны находя им жильё и работу, даёт Шарикову книгу, троцкист правда но это будет сильно позже. Хотел или нет но Булгаков показал что если интеллигенту российского толка дать на воспитание человека то получится эгоист,забулдыга.... короче Шариков))

Абсолютно согласен.
"Собачье сердце" - вреднейшее произведение.
Очень хитрО передёрнуто,и узко направлено.Подаётся в виде аксиомы.Автор уже за всех подумал,и изъявил,так сказать...

Миллионы "Шариковых" смеются и стебутся над Шариковым из произведения,не понимая,что,в конечном счёте, смеются над собой.
И,да, у книжного Шарикова стать Человеком шансов не было.
А,вот,дети его,получив образование,вполне могли бы.
И этот шанс детям давало государство.

Сегодня же дети Шарикова обречены вырасти Шариковыми. И,нынешних "Преображенских" это устраивает вполне.

Это сообщение отредактировал Рюмкин - 10.01.2018 - 16:31

[^]

Мухозавр	10.01.2018 - 16:31 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.11.14 Сообщений: 1588	То есть генетику, как науку, ты отрицаешь, верно, ТС?
	[^]

~~JD76~~

10.01.2018 - 16:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 4714

Цитата (AG1917 @ 10.01.2018 - 13:20)

Цитата (Seva52 @ 10.01.2018 - 13:18)

ТС, водички попей, мож поотпустит ))))))))))))))

Что не так?

Шариков не тот кем кажется? Или судимость профессора сбивает с толку?

откуда судимость у профессора?

[^]

rollerD	10.01.2018 - 16:35 [ показать ] 1
Статус: Offline Enjoy the Silence Регистрация: 25.12.13 Сообщений: 5627	Похоже,ТС,ты -криэйтор из какой-нибудь газетёнки типа "День"? А здесь "на кошках" тренируешься,да?
	[^]

AG1917

10.01.2018 - 16:36

-2

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 951

Цитата (Мухозавр @ 10.01.2018 - 16:31)

То есть генетику, как науку, ты отрицаешь, верно, ТС?

Хотя генетика и появилась на рубеже веков, проф. Преображенский не оперирует ею и не берёт в расчёт. Его работы грубые эксперименты, такие как пересадка обезьяньих яичников. Что для современной науки абсурд, и лженаука.

А разум заложен в генах? На этот вопрос проф. даже не пытается ответить.

Это сообщение отредактировал AG1917 - 10.01.2018 - 16:40

[^]

AG1917

10.01.2018 - 16:37

-3

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 951

Цитата (JD76 @ 10.01.2018 - 16:34)

откуда судимость у профессора?

Прямого ответа нет. Она подразумевается. Многие считают что она потенциальная. Я считаю что она была. И связана с абортами.

[^]

Boinov

10.01.2018 - 16:37

Статус: Offline

Алкаш-похуист

Регистрация: 11.08.16
Сообщений: 2853

Цитата (Урхан @ 10.01.2018 - 13:27)

Цитата

Врач живущий за счет заработков от практики - это нетрудовые доходы?

Аха, мне это тоже охуенно понравилось...Т.е. человек своим опытом,знаниями, талантом заработал себе имя, послал к Бениной маме клинику, помогает людям на дому,-значит, имеет нетрудовые доходы))) Если бы он воровал деньги из бюджета или обманывал кого-либо,это-другое дело...

Вся суть люмпенов, я тут лопатой машу, а ты в чистом кабинете сидишь и получаешь в 10 раз больше

[^]

mnr1

10.01.2018 - 16:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6100

Цитата (AG1917 @ 10.01.2018 - 13:30)

Цитата (Асуныч @ 10.01.2018 - 13:26)

Даже комментировать данный бред не желаю. ТС - низачод

Так что не так? Всё из произведения. Рвёт привычные шаблоны?

Судимость описана в повести:

Цитата

Филипп Филиппович встал, замахал на него руками и воскликнул:
— И не соблазняйте, даже и не говорите, — профессор заходил по комнате, закачав дымные волны, — и слушать не буду. Понимаете, что получится, если нас накроют. Нам
ведь с вами на «принимая во внимание происхождение» — отъехать не придется, невзирая на нашу первую судимость. Ведь у вас нет подходящего происхождения, мой дорогой? — Какой там черт! Отец был судебным следователем в Вильно, — горестно ответил Борменталь, допивая коньяк. — Ну вот-с, не угодно ли. Ведь это же дурная наследственность. Пакостнее и представить себе ничего нельзя. Впрочем, виноват, у меня еще хуже. Отец — кафедральный протоиерей. Мерси. От Севильи до Гренады... в тихом сумраке ночей... вот, черт ее возьми.

Будет очередной луносрач - вот там типажи с разных сторон похожие будут :)

[^]

Ogre55

10.01.2018 - 16:39

Статус: Offline

Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 25595

Цитата (Shader @ 10.01.2018 - 13:21)

Мне не понравилось.
Понимаю, что автор пока только тренируется в "передергивании" фактов и это скорее недоделанный фельетон, нежели что-то другое, но совсем топорно.

Врач живущий за счет заработков от практики - это нетрудовые доходы?

По тоглашнему законодательству - да, доходы нетрудовые. Но у Филипп Филиппыча связи наверху...

[^]

AG1917

10.01.2018 - 16:40

-2

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 951

Цитата (Boinov @ 10.01.2018 - 16:37)

Вся суть люмпенов, я тут лопатой машу, а ты в чистом кабинете сидишь и получаешь в 10 раз больше

Люмпена логика как раз у вас. Богатый значит честный. В произведение прямым текстом написано:

Аборты несовершеннолетним, БАДы для престарелых извращенцев.

[^]

mrzorg

10.01.2018 - 16:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 52641

Цитата (GreatEmperor @ 10.01.2018 - 14:21)

Да любого персонажа можно сделать положительным или отрицательным. Например Дарт Вейдер.
Ситх невероятной силы, наводит порядок и закон в Империи и сражается с террористами. Да, он жесток, но на войне нельзя быть милосердным. Тем не менее, он пытается вернуть себе сына и обеспечить ему достойную жизнь, но Люк, полный ненависти и гордыни отвергает это щедрое предложение.
Люк Скайокер. Бунтарь, выросший на планете, где процветает рабство и насилие. Ввязывается в сомнительное предприятие, примыкает к террористической ячейке, которой являются Повстанцы. Наносит экономический и физический урон Империи, разрушая обе Звезды Смерти, а также вносит хаос и сумятицу в политике, став причиной смерти Палпатина. Однако Дарт Вейдер все равно показывает себя любящим отцом, жертвуя собой, чтобы Палпатин не убил его непутевого сынка.

Кстати судя по следующим эпизодам, убийством Палпатина люк ничего не добился, Империя все равно здравствует и процветает под эгидой Первого Ордена, а Повстанцы - кучка грязных оборванцев.
Миллионы и миллиарды погибших в войне - следствие безумных и нереализованных амбиций Люка.

Ну я так и думал, что и у Лукаса не всё так однозначно

[^]

Ньют

10.01.2018 - 16:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.03.14
Сообщений: 2137

Цитата

В условиях раннего социализма абсолютно да, нетрудовые. И практика это давать старым блядунам возможности заниматься сексом. Ну такая медицина, не самая чистая.

молодой человек, идите учить историю
в 1925 году 1 февраля был опубликован доклад "О состоянии ВУЗов в РСФСР", согласно которому зп подняли профессуре, т.к. до этого времени основная часть бюджета медиков составляла как раз частная практика.
вот те пруф https://books.google.ru/books?id=BoLWBQAAQB...E%D0%B2&f=false
простите за объем, но если автор сам не поработал с материалом, за него придется это читателям делать
не ТС, ты старался))) ну как получилось. позеленила

Это сообщение отредактировал Ньют - 10.01.2018 - 16:45

[^]

~~неочкуй~~	10.01.2018 - 16:43 [ показать ] 2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 14.08.15 Сообщений: 709	противненько .
	[^]

AG1917

10.01.2018 - 16:46

-3

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 951

Цитата (mrzorg @ 10.01.2018 - 16:41)

Ну я так и думал, что и у Лукаса не всё так однозначно

Ещё как! Звездные войны: Эпизод 3 – Месть Ситхов помните?

Там некий джедайский совет плёл политические интриги. И по итогам, всего лишь по принадлежности сенатора к альтернативному учению владения силой устроили дворцовый переворот. За что что были логично репрессированы.

Ну и Обиван, учитель который зафейлил работу с учеником.

Спойлер о новой части

Скрытый текст

Люк Скайокер тоже хорош, хотел ученика как нефиг делать зарубить во сне. Отличный учитель

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 56826
0 Пользователей: