СССР – вершина русской цивилизации

Какое время - такой и бартер.
Тут вон в он-лайне транслируется шабаш : усмановский айфон в обмен на совесть. И что?

У вас наверно магазин свой сейчас?

Вроде не в тряпье ходили.
Вроде нормальные дома.
Чего не было?Возможности выехать за границу.Многим она на хрен не сдалась.
Возможности быть предпринимателем?Ими могут быть процента три,остальным не дано.
То есть поломали все,чтобы дать возможность нескольким процентам реализовать свои способности
и загнали остальных в непредсказуемую жизнь-это идеал?
В капитализме хорошо немногим,в социализме большинству.
Надо было реформировать социализм.Его бич- отсутствие обратной связи.
Ты мог выпустить брак и тебя не наказывали,ты мог нажраться на работе и проспать где-нибудь в закутке-пропуск был сдан и рабочее время шло.
Вот люди и косячили,выпускали брак,потом покупали брак,сделанный уже другими
и ругали строй.

"Коммунисты врали нам про коммунизм.
Но как оказалось, про капитализм они говорили нам правду" ( Жванецкий)

СССР, конечно, не был идеальным, эталонным государством.
Были недостатки, провалы и т.д.

Вопрос же не в этом
Точнее, смысл характеристики государственного строя возникает лишь при категории сравнения его с другим (другими). И только.
Проще говоря, если сравнивать со сменившим его государственным устроением, СССР был, несомненно,здоровым, справедливым и честным.

То, что мы имеем сейчас (я говорю не о Родине, любовь к которой не обсуждается) - это кунсткамерный уродец, провальный плод, так сказать, во хмелю зачатый. К тому же, наделённый агрессией, алчностью и аморальностью.. Ни Богу свечка, ни черту кочерга.

Это сообщение отредактировал Триполи - 8.06.2017 - 01:33

К вопросу о советском образовании.
Немного тут поразмыслил, хочется зафиксировать.

Немного о себе - по образованию физик, слегка постсоветский. И учили нас физике очень хорошо. Региональный, но очень свирепый факультет, покруче стандартов всяких МФТИ и Бауманок. Половина моих сокурсников (8 из 20) сейчас работает физиками во Франции, Германии, США и Сингапуре.

Остальные выпали из обоймы (типа меня) и занимаются разной ерундой, постят на Япе. Типа как одна наша сокурсница обои в строительном магазине продает, мда. Ну у каждого свой путь, я не об этом.

По факту совковое образование было очень, очень хорошо на низовом уровне (считать, писать). Поэтому большинство (из оставшихся на этом же уровне) продолжают считать его хорошим.

Но поднимаясь чуть выше - и оп ! Барьер !
Я блин физик, я хочу почитать Поппера (реально полезный для физиков философ, заставляет шестеренки в голове щелкать).
Нет. Поппера тебе нельзя, читай Ленина, "материализм и эмпириокритицизм "(это реально читать нельзя никому, ленин в этой книжке выставил себя полным дебилом, полным. Человеком вообще неспособным к абстрактному мышлению и философии. На месте большевиков я б эту книжку сжег, а не рекламировал. Не лучший труд Ленина, в общем)

Да не хочу я Ленина, я хочу Поппера ! Нет, Поппера нельзя, читай банальные глупости Энгельса в "Антидюринге".

И это для физиков, для которых философия, в общем, полезна, но не обязательна.

А в гуманитарной области (я отдаю ей должное, это серьезные науки со своими предметами и методами, даже если со своей подготовкой я их плохо понимаю ) совок вообще отстал безнадежно, сделав из маркса-энгельса середины 19 века натуральную религию.
А из их тупого перезказчика Ленина (ленин был крутой политик, это бесспорно, но как ученый и философ - это ноль, хуже нуля) пророка слепили...

И в результате все, вообще все достижения философии 20 века прошли мимо совка, вообще.

"Ясперс, Гуссерль, не не слышали. Читайте маркса"


Резюмируя - совок давал хорошее начальное образование, посредственное высшее и плохое послевысшее (аспирантура, адьюнктура)

Именно поэтому сейчас западе ценятся наши заготовки-сырье (молодые ученые), а закоснелые зубры нахрен никому не нужны. По меркам запада они тупы и ограниченны, бесполезны.

Это сообщение отредактировал vano2017 - 8.06.2017 - 01:35

Уважаемые советские коммунисты!

Я не уполномочен говорить за всех, потому что, вполне может быть, кому-то не хватало в СССР бандитов, проституток, ментов-палачей, безработицы, чиновников-коррупционеров, терактов, инфляции, межнациональных конфликтов, беженцев, платного образования и платной медицины, тупых сериалов и бездарной попсы по телевизору, церквей, мечетей и синагог, наркомании, педофилов, Ксюшы Собчак, Куршавелей для одних и помоек для других, дефолтов и экономических кризисов, монетизации совести и капитализации человечности.

Я могу говорить только за себя самого. Потому что лично мне все вышеперечисленное было совершенно не нужно.

Между нами говоря, не все у вас получалось хорошо, а кое-что получалось через жопу не получалось совсем, но, посмотрев на то, что получилось после того, как вы ушли, у меня к вам никакх претензий больше нет. Официально заявляю, что я их все, которые у меня тогда были, снимаю. Потому что все то плохое, что было и при вас, оно так с нами и осталось, только прибавилось и выросло многократно. И даже шамкающий ваш "наш дорогой Леонид Ильич" мне теперь милее, чем бодрячок Дмитрий Анатольевич - потом что первый воевал, поднимал целину и строил города, заводы и БАМ, а второй съел гамбургер и получил на шару ай-фон. Еще у него есть все пластинки группы "Deep Purple". Вот, собственно, и все, что он сделал в своей жизни - и почему он правит русским народом, я, хоть убей, не понимаю. И КПСС, при всем при том, что от партии Ленина уже мало в ней осталось, кажется каким-то ареопагом мудрецов и высоконравственных личностей - если смотреть на "Единую Россию" (да, и можно я не буду про "наших" и про "молодую гвардию"? потому что кроме мата про них я ничего написать вообще не способен). К сожалению, зато прибавилось все то, о чем я написал во первых строках моего письма к вам.

Зато вот того хорошего, что при вас было, больше нет и не будет.

Так что спасибо вам, за то, что вы были. За улыбку Юрия Гагарина, за красный флаг над Берлином, за Советскую Армию, оснащенную первоклассными танками и самолетами, за уверенность в том, что никто никогда не нападет на мою страну, потому что получит так, что мало не покажется, за атомные ледоколы, за то, что хранили великую русскую классическу культуру - и культуру других народов Союза - от пошлости и законов рынка, за науку, за обсерватории, за синхрофазотроны, за журнал "Астрономический календарь школьника" ценой пять копеек и журнал "Квант" ценой в десять копеек, который выписывала моя не очень богатая мама, за горы Северного Кавказа, на которых можно было отдыхать и кататься на лыжах, не боясь получить пулю от бородатого фанатика, за бесплатный радиокружок, в котором я собрал свой первый транзисторый приемник, за врачей, которые бесплатно сделали операцию на глазах моей маленькой дочке, за гордость необъятностью страны, в которой живешь, за то, что мы все были своими - русские, украинцы, азербайджанцы, армяне, евреи, чукчи и еще 150 разных народов и народностей, за офигенное чувство равенства между людьми - вещь, которую просто не понять тем, кто тогда не жил.

А самое главное - за то, что мы, как бы не косячили временами, строили самый лучший и самый гуманный строй в истории. Если не для себя, то для наших детей. Но и не только для наших, между прочим.

Теперь только или стать упырьком-буржем и сосать из своих работников кровушку - или паразитом-чиновником. Это и есть тот горизонт мечты, который нам и следующим поколениям остается.

Погано все стало без вас, уважаемые советские коммунисты, очень погано. И, главное, явно будет еще поганее. Именно этот год показал, что когда все наебнётся начнутся проблемы всерьез - начальство ведь все побежит. Как крысы. Потому что им есть куда бежать. Что наша страна вообще-то не предназначена для того, чтобы в ней жить простому человеку. Пусть и скромно. Как при вас.

Вот и все, что я хотел бы вам, товарищи советские коммунисты, передать. Где бы вы не находились, надеюсь, что вы меня услышите.

С уважением,
Александр Коммари, 1/260-миллионная часть бывшего советского народа.©

Это сообщение отредактировал Sidorini - 8.06.2017 - 01:33

Фишка в том, дурачок, что именно эти несколько процентов (и только они) и движут общество и цивилизацию вперед.

Остальные - тупое быдло и потребители.

И запретив "нескольким процентам реализовать свои способности" совок мгновенно и безнадежно отстал, увы.

Это сообщение отредактировал vano2017 - 8.06.2017 - 01:40

Ну конечно, прямо семимильными ага ага.
Создали академию РАеН и начали дипломы всяким Петрикам продавать.
На каждом углу школа экстрасенсов и магов колдунов.
Горбачов не даст соврать, чуть было филосовский камень не открыли, но денег не хватило...

Уважаемый, язык то ваш недурно подвешен (хвала советскому изначалу *я об образовании*)
Но это так, ремарка...
По существу.

На всякую физику есть своя математика. Извольте:

Филдсовская премия: «Международная медаль за выдающиеся открытия в математике». Основана в 1936 году. До 1970 года ни один наш математик ее не получил. Но начиная с 1970 года, когда подросли уже заведомо «советские» ученые, пошел поток. За 1970-2014 гг. из 42 лауреатов - 9 представителей советской школы. Т.е. 21% от общего числа, одна пятая. При населении 2% от мирового или около 10% от населения всех развитых регионов мира (Европа, США, Япония и т.д.). За тот же период у Британии (включая Канаду, Австралию и Новую Зеландию) было 8 лауреатов (кто там говорил про «1 к 100»?); среди уроженцев США - 7; Франция вырастила 6; великая высоколобая Германия - одного единственного («давайте подражать немецкой школе»). Вот вам и «застой», «дегенерация», «отупляющая советская школа». Теперь вам, надеюсь, понятно, почему многие так стремятся разрушить советскую систему образования.©
отсюда http://kornev.livejournal.com/479354.html

А вы, собственно, какого хера уничижительно к людям обращаетесь?

Засуньте себе свои 3% (прям мишакасьяновдвапроцента, не иначе) и трендите про выдающихся, уникальных предпринимателей-локомотивов прогресса.
Знаем мы, как реализуются в нашем волчьем обществе личностные способности. И что для этого нужно предпринять предпринимателям.

Собрать этих двигателей на острове и пусть они друг другу продают стомильеновтыщь одинаковых автомобилей.
Вот я тебе щас про этих двигателей расскажу реалии.
Все крупные корпорации являются до кучи колекционерами патентов.
Делается просто, есть годный стартап, новая технология, прорыв бла бла бла.
Приходит дядя, заносит портфель денег и говорит у вас ребята два варианта
1. Вы берете деньги и живете счастливо, здесь в сто или тысячу раз больше чем вы не то что затратили а за свою жизнь видели вообще.
2. Вы продолжаете самостоятельно и дальше мы вам ничего не гарантируем, но случайно, совершенно случайно на бирже ваши акции могут немного упасть и вы обанкротесь или еще чего похуже случится, например конгресс издаст новый закон, по которому вы со своим продуктом пролетите.
Далее, фирма выкупается и тут варианты, если патенты выкуплены то их тупо кладут под сукно, если не совсем, то фирма продолжает возню под новым хозяином, правда успехи неожиданно сменяются проблемами, но кому какое дело.
На сегодня лежащих под сукном технологий огромное количество, но пока старые приносят прибыль и не отбили в достаточной мере затраты нового вы не получите, как вы сказали Остальные - тупое быдло и потребители, они должны потреблять и не вякать.
Хороший пример аккумуляторы и элементы питания.
Батарейки выпускаются сколько уже лет? Лет 50 наверное если не больше. До сих пор живы, я лично уже лет 10 примерно наблюдаю периодические заявки о сврхемких аккумуляторах, заряжаются моментально, энергии на стандартный килограмм массы дают немеряно. Где они? Под сукном и это даже не заговор, its only bisness.
А все почему? А все потому что бабки вложены огромные, их нужно отбивать.
Плюс сам по себе емкий и быстрозаряжаемый аккумулятор совершит техническую революцию, если прикинуть глобально он перевернет и оставит без дел кучу отраслей от производителей автомасел, до производителей самолетов. Технология подобного рода может полностью разрушить экономику страны построенную на законах свободного рынка. Поэтому после каждой такой публикации мы больше ничего не слышим ни про разработчиков ни про продукт. Быдло должно страдать и потреблять.

Жжот ? припекает ?

правда глаза режет ?

идите, убогий. Вы мне тоже неинтересны. До тех пор (я добрый, я любому готов дать шанс) пока не сумеете написать что-то умное.

Знаете, ваши благоглупости мне тоже неинтересны. Я не читал их дальше 4й строчки, когда мне стало понятно, что их очередной дурачок написал, который нового ничего сказать не может..

Можете, кстати, начинать гордится - в ответ я написал вам целых пять строк (ненужно было конечно, перевод времени)

бггг, вы забавный нечитатель )))

Вано сегодня явно удачно втюхал кому то подержаный автомобиль.

Физик, тебя не тем яблоком по тыкве наебнуло что ли?
Не Ньютон нихуя, увы....

Забавный, вот что значит недопрочитанный в свое время Поппер

Триполи

Только Сергей Новиков и Григорий Перельман могут считаться представителями "советской" школы, т.к. не имели научных руководителей из других стран. Остальные получили хорошее базовое образование СССР/РФ, как и писал vano2017, а после продолжили научную деятельность на Западе.
Кстати - 2 русских, 1 украинец, остальные евреи.
Станислав Смирнов - После окончания СПбГУ в аспирантуре в Калифорнийском технологическом институте, где в 1996 году защитил докторскую диссертацию. Стажировался в Йельском университете, некоторое время работал в Принстоне (Институт высших исследований) и в Бонне (Институт математики Макса Планка).
Андрей Окуньков - В 1996 году переехал в США, где работал ассистент-профессором в Калифорнийском университете в Беркли, а с 2002 года по 2010 год — профессором Принстонского университета.
Владимир Воеводский - в 1992 году защитил диссертацию на степень доктора наук в Гарвардском университете. Ученик Давида Каждана.
Максим Концевич - французский математик российского происхождения.
Ефим Зельманов - В 1987 году уехал в США, а в 1990 году стал профессором Висконсинского университета.
Владимир Дринфельд - член Американской академии искусств и наук, профессор Чикагского университета.
Григорий Маргулис - профессор Йельского университета (США).

Дурачок, в данный момент я живу как рантье.
скромный, конечно, но сейчас мне хватает, мне для счастья нужно довольно немного.

мне никому не нужно ничего втюхивать, я уже все втюхал.

Это сообщение отредактировал vano2017 - 8.06.2017 - 03:08

Я таки удивляюсь как вы не догадались использовать знаменитое , из тем про Сталина

" не благодаря ....а вопреки!"

Т.е как бы ...они стали такими математиками " не благодаря советскому образованию, а вопреки советскому образованию"...

Ну и конечно если речь зайдет о Гагарине - тоже хорошо , звучно : " Гагарин полетел не благодаря, а вопреки СССР"

Но вот только не рекомендую ипользовать бесплатные квартиры.

Как то странно звучит " бесплатные квартиры давали не благодаря а вопреки СССР" Понимаете почему странно?

А где ж они сейчас то тогда?

А высадится десант НАТО , пойдешь на фронт добровольцем?

Жалко, что ты, мальчик Вова, не подавился колбасой в юные годы, а дожил до переклонных лет!

То то я смотрю из совка выезд свободный был.
Помимо предпринимателей ещё добавьте других людей работающих мозгом. Это много кто, те же инженеры самых разных направлений, врачи (да,да!) - хороший врач ВСЕГДА хочет жить в большом доме и ездить на условном порше, получать столько за свои услуги, сколько посчитает нужным, а не обслуживать всякий сброд пролетариат за пайку. Все те, без кого эта самая "диктатура пролетариата" будет жопу пальцем вытирать и землянку рыть, на больше мозгов не хватит.
По этому и выезд из совка был закрыт. И к границе близко никого не подпускали. И стреляли без предупреждения. У человека с целями, желаниями не много путей было - либо серая жизнь, либо работа на государство. Уехать за границу? Хер тебе пролетарский. Ты раб. Твой труд принадлежит государству. Твоя жизнь принадлежит государству. Ты принадлежишь государству.

Это сообщение отредактировал AlexandrRus - 8.06.2017 - 05:15

олегеныч

наши большевики в принципе ничего реформировать не в состоянии. Они могут только ломать , отнимать и делить

Это где так? Региональный, но очень свирепый факультет. Сдаётся мне, что ты просто свистишь.

Это сообщение отредактировал vovan35 - 8.06.2017 - 08:51