СССР – вершина русской цивилизации

Ну и ещё плакатик.

На эти плакатики и "Материалы съездов КПСС" партия бумагу и переводила, а нормальные книги были в дефиците, у книжных спекулянтов по 10-25 рублей.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 8.06.2017 - 00:21

Скрин чего? Большой Советской энциклопедии?

В Тульской области ни разу не видел на рынке частников, торгующих колбасой.
Откуда бы они ее брали, торговать?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 8.06.2017 - 00:25

Эхххх...

Ну у спекулянтов были же. У спекулянтов всё было, "рыночная экономика", мать её... Так стоило ли разрушать такую страну, дали бы чуть побольше свободы спекулянтам и делов-то...

Да хоть библии, только ссылку дай и скрин страницы где написано. Ты что неграмотный, не знаешь как это делается?!

Больше свободы спекулянтам партия дать не могла, потому что попросту не нужна бы стала.
Косыгин ещё в 70-е осторожно предлагал ввести отдельные элементы рынка, по типу НЭПа, партийные старцы перепугались так, как будто он реставрировать самодержавие предложил.

загадили подобными темами весь ЯП. Имхо цель подобной рекламы совка очевидна - попытаться воскресить совок. Проблема в том что кроме как в РФ - этого никто нигде не хочет, всем у себя дома хорошо. Так что чтобы захватить соседей - придется воевать (провальный пример "построения "русского мира" в Украине вам в помощь). А сейчас не 1917 год, больше не получится, есть США, есть Китай, есть ЕС, есть НАТО. Так что предлагаю гражданам перестать надрачивать на труп СССР и заняться делами

ФОРМАЛИН

Подозрение на: использование клона  Статья #6 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь забанен  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 8.06.2017 - 05:01

Ссылки все выше приведены, не надо дурака включать.

Хоп, и нет противоречия. Я в домике.

А что хорошие плакатики были, они до сих пор актуальны...

А кто они? И где мы?

Я думаю, что без лояльности населения советскому строю их бы хрен задавили вообще.

Прикинь - да! А тебя, похоже, ничего не будет печалить даже если вслед за Киевом русских начнет ненавидеть еще и Казань или Ростов? Тоже скажешь тогда "а схуяли они должны нашего мнения спрашивать"?

Дык ёпта! Об том и речь, что он нынче есть, а в СССР его не было. Как говорится, почувствуйте разницу - что значит единое целое и что значит куча враждующих частей.

А что, когда на территории России против русских воюют нерусские - это уже в порядке вещей у нас? Типа когда русскому Васе режет горло чеченец Салман, а пилот штурмовика Сан Саныч выносит бомбами районы города, где раньше было >50% русского населения - это типа нещитово и нормально вообще? Ну давай тогда поговорим о нынешнем Донбассе - кто там сейчас умирает, не русские ли? А убивают их не русские ли, внезапно возомнившие себя хохлами? Эта территория и этот народ были единым с нами государством триста лет, пока нам не стукнуло в голову обменять это единство на колбасу. И что теперь, считать это достойным обменом?

Кому как. Риэлторам и банкирам, например, хорошо.

Ну тогда, конечно, впору праздновать перемогу - у нынешних олигархов номенклатурщиков благ никаких не осталось вообще. По сравнению с советскими они просто пухнут с голоду.

А скрин где?

Делами надо заниматься. Бить по клаве проще.

Зиновьев ванга круче Ванги. Достаточно его беседу с популистомборцом в привилегиями и чиновниками НавальнымЕльциным посмотреть. Только его вспоминают когда удобно и цитируют что удобно.

з.ы. И это... в общем сегодняшним юным чегеварам в СССР не особо бы понравилось. Поверьте на слово. одно дело теория, плакаты с рабочими, лозунги и панно в пионерлагерях, другое - практика, обычная жизнь. Одно дело сын первого секретаря, другое дело сын рядового ИТР из провинции...

Это сообщение отредактировал FedorDK - 8.06.2017 - 00:38

Слов "Белковый стабилизатор" в цитате не наблюдаю.

Пиздит сильвер, как сивый мерин!

христианская церковь пережила несколько расколов и основной причиной расколов было разное отношение к Христу.
Император Константин,при котором христианство стало официальной религией был сторонником епископа Ария,считавшего,что "Христос, как творение Бога-Отца – существо ниже Его стоящее и поэтому приписывать Иисусу полноту Божественности – абсолютно неверно."
Были несториане,которые считали,что Пресвятая Дева Мария родила простого человека Христа, с которым Бог впоследствии соединился нравственно и благодатно обитал в Нём, как в храме. Таким образом, Божественная и человеческая природы во Христе оставались разделенными.
Потом появились монофизиты,считавшие что "человеческая природа Христа, воспринятая Им от Матери, растворилась в божественной природе как капля мёда в океане и потеряла своё бытие."
Все они считаются у всех существующих церквей еретиками.
Современные церкви вроде считают,что Христос как часть Бога существовал всегда .
Восточные Церкви признают решения первых трёх Вселенских Соборов.
Православная Церковь остановилась на семи Вселенских Соборах
Римско-Католическая Церковь насчитывает уже 21 Собор
Протестантские конфессии вообще не признают Вселенских Соборов.
католики считают,что Святой Дух исходит не только от Бога-Отца, но «от Отца и Сына».
в православии только от Бога-отца.
В православии после реформы Никона принято троеперстие: три пальца сложены вместе (символика Троицы), два пальца прижимают к ладони (две природы Христа - божественная и человеческая.
До Никона крестились двумя перстами.
Старообрядцы не признают троеперстия, считая, что изображение креста тремя пальцами в честь Святой Троицы обозначает ересь, согласно которой на Кресте страдала вся Троица, а не только Сын. По этой же причине не принято произносить при совершении крестного знамения «Во имя Отца, и Сына, и Святаго Духа» , вместо этого обычно произносят молитву Иисусову.
Мне как атеисту это все равно,но даже краткое ознакомление с христианством показывает,что в обрядах мелочей нет,шаг в сторону и ты еретик.
Несториане тоже крестятся двумя пальцами.

и кстати Константинопольский собор 1180 года провозгласил анафему Мухаммеду и его учению исламу.
Прикол в том,что церковное право рассматривает анафему как форму наказания применимого лишь к членам церкви.То есть с точки зрения христиан 1180 года мусульмане тоже были христианами?

Я родился в СССР и с любовью вспоминаю свое детство.
Вместе с тем, я отчетливо понимаю, что эта система, при всем величии и могуществе, была не жизнеспособна!!!!

Фундаментальная проблема идеологическая:
коммунизм - это прекрасная мечта и утопия. Но "развитой социализм" - это уродливый ублюдок в сравнении с работами Маркса и даже, отчасти Ленина. Большинство людей это понимали уже к концу 60х годов XX века. Они шутили и смеялись над основами идеологического сущестсвования страны! Даже при империи это было недопустимо. Прекращение восприятия Николая Второго как святого батюшки-императора в глазах народа, стало начало падения империи. Так и здесь

Развитие наук было однобоким:
Бесспорно лидерство в точных и естественных науках.
А гуманитарные науки показали, что если ими не занимаешься - получаешь бред в головах народа и крах экономики.

Плановое хозяйство не работает.
Это возвращает нас капиталу Маркса. У него нет модели планового хозяйства существующего в рамках государства. Государство уходит - приходит новый уровень человеческого развития (формации) и в нем уже господствует плановое хозяйство, а не со-существует с государством.
Это как завтра законодательно отменить деньги. И все. Ни народ не готов, ни альтернативы нет.
Отдельное слово про психологию. ЕЕ не было. И в 90ые годы у народа поехала крыша (смена формаций, стрессы, потеря работы, кризис в семье), которую лечить было просто не кому.

Неправильная внешняя политика:
У России всегда были враги. Всегда. Но участие в разных коалициях, маневрирование и хитрость.. помогали нам добиться своего. Потемкин был вынужден стоят под Очаковым, чтобы у англичан не было повода вводить блокаду против нас. Потом взял за 45 минут! Но лёд уже на Балтике и смысла в блокаде нет. Это и есть дипломатия (через несколько лет мы снова дружим с Англией). СССР же последовательно формировало себе ореол врага демократии и непримиримого оппонента. Даже Красный Китай юлил и хитрил. Поэтому существует до сих пор с огромным оборотом торговли с США. Вдумайтесь Коммунистический Китай главный торговый партнер демократическим США.
+ неправильный выбор союзников. Восточная политика похоронила массу ресурсов. В сравнении с ними отдача от востока - крайне незначительная. США очень хорошо научились на С. Корее и Вьетнаме и расставили нам капкан в Афганистане. Мы попались и поплатились.

Поэтому СССР - это чудовищный эксперимент, который показал, что нельзя вырывать мысли без контекста (коммунизм), нельзя верить в мировую справедливость, и нужно развивать все науки равноценно. А главное нужно постепенно давать человеку свободу. Чтобы они понял ее ценность и понял чудовищную ответственность, что она несет!

В виде, в виде. Однако же вы куски из общего текста не вычленяйте - в виде федерации, но сохранение именно а) Союза, б) Советских, в) Социалистических и г) Республик. Что мы имеем по факту?
1) Союз республик похерен - даже в конфедеративное СНГ вошли и то не все
2) Социализм похерен, заменен полудиким капитализмом со всеми ему присущими "родовыми пятнами"
3) Советский строй похерен, заменен сначала национальной семибоярщиной, а потом "вертикалью власти" при несменяемом президенте.

В итоге, что из того, за сохранение чего голосовали в 1991-м, сейчас осталось-то?

Сейчас зато завались: http://www.yaplakal.com/forum2/topic1609830.html

Актуальны они разве что для агиткампаний в Госдуму для Зюганова и его партийных товарищей из КПРФ, которые голосами старушек уже 20 с лишним лет сидят на думской депутатской зарплате как приклееные.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 8.06.2017 - 00:57

Вообще-то, дурака включаешь как раз ты, т.к. ни в одной твоей цитате нет ни слова о том, что "искусственные продукты из сои" и "белковый стабилизатор" из ГОСТа 1979 года - это одно и то же.

Вот то есть просто - ни единого слова.