"Желчь" про теплые полы.

Как всё запущено, зашибись...©

Все утверждения выше рассматриваем в приближении, что инфильтрации нет.
Будет разница при ветре в теплопотерях?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 18.03.2017 - 23:10

да ладно, ты же утверждал что чем выше тем теплее?))) а 14 градусов не будет, если снизу отаплмиваемое помещение да и еще там под полом теплый воздух от тех же радиаторов) вот я ее исправил до правильно) все очевидно) А с какой стати у теплых полов температурное поле одинакого, когда слева стена и уилца с температурой -25 напримЕР, вот это вопрос))

Это сообщение отредактировал DDDmitry1978 - 18.03.2017 - 21:21

если они рассматриваютчя что их нет, накой ты тогда несешь чушь про ветер?)) Я еще раз говорю вам, вы профан и неуч))

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 18.03.2017 - 23:11

Конденсат в Вашем случае возможен при температуре внутренней поверхности стекла окна в 10 градусов и ниже.

Да не спорь с ним.
Смысла нет. Он механически получил информацию, но владеть ей не в состоянии.
Ведь многие решения раньше не объясняли, их не было. А костность мешает понимать новое.
Только ругань разводить. Он ничего не поймёт.
Даже если ему показать, что потребление тепла по прибору учёта с тёплым полом гораздо меньше. Даже если термометром показать что поле температур а помещении с тёплым полом обратное. А с конвекторами тепло там где не надо, а там где надо дует сквознячок по ногам к батарее.
Дохлое дело.

Так он же за теплые полы вместо радиаторов) а ты против теплых полов и за радиаоторы?))) ну ты и лоллище))))Ахаха)))

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 18.03.2017 - 23:11

Киев.

Тёплый пол в своём доме,котёл - на соляре.10 лет - полёт нормальный.

Окна - Зимний Рехау (ох уж эти производители окон! Надо спросить, есть-ли летний профиль?:)) с двойным пакетом зима\лето. В Болгарии эти стёкла ещё "4 сезона" зовут.
Хоть какой оконный пакет ставь, а теплопотери на внешней стене,будут значительно выше чем на внутренней. Отсюда и точка росы на стекле. Либо пол кипятить надо на высоких температурах.

Доказательства в студию! Если нет - то извиняюсь, но вы трепло! Я говорил ровно то, что обозначил выше, можете пробежаться по теме, если укажите на обратное - я перед вами извинюсь, и признаю, что я профан в вопросе. Ага-ага...давайте придумаем, что рисунок сделан для варианта, когда внизу прячется на случай военных действий ТЭЦ и работает на стописят процентов своей мощности.
Я речь вел про индивидуальный жилой дом, а не квартиру, и думаю на рисунке изображено именно отдельно стоящее строение с должной изоляцией нулевого уровня (для квартиры корректно было бы изображение пассивного теплого пола - нагретого теплым воздухом нижнего этажа...и для вашего рисунка с радиаторами картина температур выглядела бы тоже иначе). А температура одинаковая, т.к. она берется на нулевом уровень, т.е. температура поверхности (возможно и с несколько грубым приближением, но температура теплоносителя одинаковая на всей площади, поэтому разница в температуре самого пола будет не больше градуса).

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 18.03.2017 - 23:12

Если на кухне плитка, то очень даже нужен тёплый пол. На самый минимум, чтобы ногам комфортно было. Если не плитка - то не нужен. И так на кухне тепло от плиты, духовки и движухи.
А вот в ванной тёплый пол - ОБЯЗАТЕЛЕН. Ногам тепло, и постоянно конвекция тёплого воздуха, которая быстро высушивает помещение. Естественно обязательна нормальная вытяжка (приток разумеется тоже). Ни сырости, ни плесени. Хотя от других жильцов постоянно недовольные визги что все мудаки, у них чернота по углам из-за криворуких строяк.
Полотенчик тоже никто не отменял. У меня всё стоит электрическое. Специально так сделал, ушёл от вечно текущих водных полотенчиков и всегда тепло, даже летом. Энергии немного едят, т.к. пол на программируемом термостате, а полотенчик вообще по таймеру включается ночью, когда на нём актуально что то быстро высушить до утра...
Ко всему нужно подходить с умом, тогда и басни правильные будут...

Это сообщение отредактировал MDN51 - 18.03.2017 - 21:48

Да вот!))

По картинке у тебя вс енаоборот, тепло у пола а чем выше тем ниже температура)
Я не понимаю, если ты признаешь что ты профан, зачем споришь то?))
Да и жилой дом индивидуальный по сути чем отличается? У него так же теплопотери у наружных стен))

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 18.03.2017 - 23:12

хм, я по старинке - в холодной воде отмачиваю.

Опять мимо! Я за то, что для разных ситуаций разные решения. Вот точно не умеете воспринимать информацию, хоть и годков уже под сорокет, а гляжу в книгу вижу фигу. Я говорил, что решение для спальной зоны - радиаторы...для общих помещений, вполне себе комфортен ТП. И это мое ИМХО. И еще раз - я не продавец...и не монтажник, я говорю со стороны эксплуатирующей стороны.

Это сообщение отредактировал Chelout - 18.03.2017 - 22:05

Да ладно?)) Ты весь вечер доказываешь мне что теплые полы создают гораздо более комфортные условия чем отопление радиаторами) А вот то что теплые полы если и применять то только с радиаторным отоплением говорю тебе я) Ну совбственно и ты тож слился, когда кончается разум начинается пездобольство))

Как наоборот ???!!! Бляяяяя...ну вот точно, гляжу в книгу, а вижу фигу. Что не так ? При ТП более высокая температура у пола. Я про это и написал. Шли бы вы свой ПТУ, ибо вы осозновать прочитанное не можете...Вам и сливаться не надо...вас слили еще до рождения.

Это сообщение отредактировал Chelout - 18.03.2017 - 22:12

еще раз, твои слова, чем выше от пола тем выше температура)) Дислексия началась от недостатка электрических связей миежду нейронами там что ты называешь мозгом??

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 18.03.2017 - 23:13

Где слова "чем выше, тем выше температура ? " Ну-ка ткни пальцем. Нету ? Так правильно - это твоя больная фантазия. Тепло и подымает от пола. Не ? И т.к. в лежачем положении голова находиться на высоте 50-70 см. от пола, то считай она находиться в области с самой высокой температурой (фактически у источника тепла). Я не говорил, что чем выше...тем теплее, и даже не подразумевал, что в ваших ПТУ вам не говорят, что воздух, поднимаясь вверх его температура снижается в силу определенных физических процессов ...иди перекури на заднем дворе. Вывод: доказательств нету, картинки правим, как нам выгодней...итог - трепло !

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 18.03.2017 - 23:13

Не поверишь, я построил нормальный теплый дом, не жалел на крышу и стены утеплителя, и таки да, температура пола была до 25 градусов, носителя до 35-37. Если бы ты физику учил, то понимал бы какое количество сквозняков образуется из-за разницы температур между тем же холодным полом и радиатором на полной и куда там этот воздух движется? учитель х.ев.

ТС, ты видимо сам дилетант. У друга в двухэтажном доме только теплый пол. Никаких проблем. Территориально - Карелия.

Вообще страшно делается, когда такие люди себя подают, как профессионалов.
Открою тебе, не очень сообразительному, страшный секрет:
температура на поверхности пола у меня всегда примерно одинаковая, а вот температура теплоносителя и скорость работы насоса меняется, в зависимости от температуры за бортом.

Теперь понятно, или по-проще надо?

"Поздравляю, Шарик, ты балбес" © Кот Матроскин.
Ты бы хоть на секунду задумался, куда в твоем бестолковом бахвальстве девались 10 градусов разницы по дороге от котла до поверхности пола. Не дошло? Давай поясню. Если у тебя 10 градусов разницы между теплоносителем и поверхностью теплого пола, значит ты не хило "сделал мир теплей". И твои рассказы "про нормальный теплый дом" фуфло. Хреновый у тебя дом, улицу греешь. Ну или регуляторы нормальные установи, которые корректные цифры дают, чем людей смешить.
Ученик хренов.

Митрофанушка.

Поставить пару аккумуляторов на 150А*ч с инвентором и в ус не дуть. Сутки без света всё будет работать.

Не увидел доводов, которые бы могли ставить точку в этом вопросе. Фины в пример никак не могут идти - уж слишком по разному мы себе представляем стройку - они строят быстро и конкретно для себя сейчас. Мы строим на века - для детей и внуков.
У меня куча примеров с теплыми полами. Самому старому почти 10 лет. На сколько я помню, у нас они только начали появляться. Никаких проблем нет. И это, для понимания температур - Ростов-на-Дону. Там тоже зимой от 10 до -30 за неделю. А среднесуточный перепад может быть как раз в эти 15 градусов. Все дома, которые строили мои друзья и родственники имеют одну особенность, я считаю все соотечественники так делают, а особенность, потому что в пример Финам. Особенность эта в том, что у нас стены по типу термоса строят. Ну нет у нас одинарной кладки. Идет с улицы облицовка, воздушная подушка и только потом внутренняя стена, которая за частую идет из пеноблока, шлакоблока и иже с ними. Окна у нас ставят тоже исходя не из дешевизны, а энергоемкости. У нас, за редким исключением, ты не встретишь витражных окон. Балконные блок или террасные блоки из пластика, тоже редкость.
Вот свежий пример. Кум мой, въехал в дом перед НГ. Дом 260 квадратов 2 этажа. Успел отделать только первый этаж, значит отопление только на первом. Все отопление - теплый пол. Выводы для радиаторов сделал. Теперь думает как их заделать, потому что в "боевых" условиях отопление себя оправдало. Когда только поставил котел и запустил отопление, естественно котел работал на 80 процентов мощности. Хватило сутки для того чтобы прогреть весь дом - 2 этажа. Дальше он скрутил нагрузку до половины и даже этого было много. Сейчас котел у него крутит на 30-40 процентов. Да, как только за окном за -10 уходит, он добавляет до 60 процентов. Все, первый этаж очень тепло, а на втором просто комфортная температура.
Второй пример, это мой отец. Дом 110 квадратов, один этаж. Отопление только радиаторы. Комнаты у него даже меньше чем у кума, почти в 2 раза. Так же выход на террасу. Котел крутит постоянно на 70-80 градусов. Ибо холодно. Батареи тупо греют пространство под окнами. Теперь думает как вводить теплый пол - это все полы в доме переснимать.
И вот еще, папа платит что-то около 5-6 тысяч за газ, кум платит 4-5 тысяч. Это чистая практика, опираюсь пока на нее.

Это сообщение отредактировал aptmax - 19.03.2017 - 00:58