Почему религиозные лидеры, да и просто верующие, не считаются с чувствами атеистов?

в док. фильме "Дух времени" больше правды сказанно, нежели в библии. ИМХО

Точно так же как вам, несмотря на отсутствие доказательств, давало возможность сажать и уничтожать верующих в зеленого суслика, проповедовать о его отсутствии итп

не 20, а гораздо больше, по некоторым данным - до 75 % оплодотворений ничем не заканчиваются. (кстати, поэтому успешность ЭКО 33-35% считается высокой, потому что природа дает меньше).
и на каком сроке произошел самоаборт, при недельной задержке или через пару месяцев - когда бог решил убить еще_нерожденного_ребенка, а когда просто передумал?
есть ответ у верунцов?

О людях другой веры, соответственно и об атеистах.
… а пророка того или сновидца того должно предать смерти за то, что он уговаривал вас отступить от Господа Бога вашего …" (Второзаконие 13:5).
2.5 Не жалеют иудеи и своих родных, если они увлекаются чужой верой:
"Если твои родные призывают тебя поклоняться иным богам …то убей их … побей их камнями до смерти" (Второзаконие 13:6-10).
2.6 «И сказал Моисей судьям Израилевым: убейте каждый людей своих, прилепившихся к Ваал-Фегору» (Числа 25:5).
2.7 «Если найдётся среди тебя … мужчина или женщина, кто … пойдёт и станет служить иным богам, и поклонится им, или солнцу, или луне, или всему воинству небесному… то побей их камнями до смерти» (Второзаконие 17:2-5).

приговаривал Балда с укоризной , не гонялся бы ты поп за дешевизной...Во все времена сектанты вызывали отвращение!

Копайте глубже - от простейших одноклеточных.
Эволюция однако.
Вы себе миллиард лет представить можете?
Или только шесть тысяч лет?

И где здесь про еретиков и безбожников? И уж, тем более, про атеистов. Может быть, ты имел в виду иноверцев? Ересь, это отклонение в рамках одной религии. И, кстати, в Библии нет запрета на такие отклонения. Это уже позднее изобретение христиан.

Это сообщение отредактировал elegaz - 1.03.2017 - 18:45

У здравомыслящего человека есть совесть, есть ответственность за свои поступки.
Веранутые же думают, что ответ держат только перед воображаемым существом, которое им всё прощает.
Неплохо устроились: пришёл в ларёк, постоял пару часов, напиздел, что каится в своих поступках, купил свечку и со "сброшенным счётчиком" вышел вытворять ту же херню, о которой только что нагло напиздел. Не, ну а что, через полгода ещё раз сходить можно и обнулиться.

"Бог" един? Тогда почему религий много и они все разные? Кто-то до сих пор покланяется животным и идолам. Тогда и вера и религия должна быть едина у все. Опять ЛОГИКА.

И веруны потом заявляют что они уникальные носители морали нравственности и доброты?

Почти все верно, только не "несмотря на", а "благодаря" отсутствию каких-либо доказательств у этих верующих. Если бы у верующих были хоть какие-то основания верить в бога, их бы так не трогали. А по сути церковь вовлекает кучу людей и зарабатывает хорошие деньги на бездоказательной теории. Т.е. нет никаких отличий от любой секты.

Если человек продает лекарство, доказательства эффективности которого у него нет, он обманывает людей?

Если человек утверждает, что построил космический корабль, и продает на него билеты, но доказательств у него нет, он обманывает людей?

Или этих людей тоже надо понять и простить, потому что у нас нет доказательств того, что лекарство не работает и корабля нет?

Я могу по вашей логике разливать цветную воду в бутылочки, продавать в интернете как лекарство от СПИДа и рака, раз у вас нет доказательств, что это не работает?

Я могу считать вас рептилоидом, раз у вас нет доказательств, что это не так?

Я могу считать вас педофилом, раз у вас нет доказательств, что это не так? Причем не только считать, но и распространять эту информацию в массы, как истину?

Это сообщение отредактировал Cromwell - 1.03.2017 - 18:44

Вера – это личное дело каждого человека. Каждый человек во что то верит, и он выбирает сам во что ему верить или не верить. А смеяться и издеваться над верой кого либо это не признак большого ума. В советское время ни кто не кричал на каждом углу, что он атеист, просто кто-то верил кто-то нет, все тихо и мирно. Сейчас же утверждать, что я атеист приняло модную тенденцию, типа если ты не атеист, то ты не в тренде и это не модно.

Мегаминусы, печальная статистика

А если я не ошибаюсь, то демография ни каким боком не должна волновать его святейшество. У него все храмы освоены? Все монастыри запилены?

Совершенно верно. Патриарх предлагает еще раз наступить на грабли...

Что было после запрета аборта в 1936 году

Если атеизм по твоей логике тоже вера,то как ты написал выше(заметь,это именно ты писал!)- Вера в доказательсвах не нуждается, на то она и вера.

Следовательно-какие тебе еще нах доказательства от веры называемой атеизм.Или ты уже сам запутался в своих логических цепочках?Или вообще не анализируешь свой словесный понос.Свободен!

Интересное мнение. Только почему-то если человек верит в то, что за ним следят инопланетяне и только шапочка из фольги его спасет, его лечат, а если верит во всемогущего старика на небе, его нужно уважать. Двойные стандарты?

Кортеж, выделенный Гундяю, это уже нарушение конституции, я считаю, т.к. он спонсируется из наших налогов.
Как это донести до нашей власти

Вообще то атеисты напирают на то, что они знают, что бога нет. Если бы они говорили, что они верят в отсутствие бога-тут никаких вопросов к ним бы и не возникло.

Предлагаю подписать обращение, запрещающее этим долбоящерам размножаться

1. В чем принципиальная разница между иноверцем и атеистом? Оба не верят в христианского бога. И хз что там бобавили - это вообще ветхий завет.

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 1.03.2017 - 18:55

Чем докажешь, что у тебя есть душа?

А я раньше верил в РПЦ, даже крещеный. А тут смотрю гундяй по телику орет что до христианства на территории России только макаки по деревьям скакали, и друг друга камнями по голове били. Но пришли иудеи и дали нам христианство. И мы сразу хорошо и культурно жить стали.

Чёт я после этих слов разочаровался в РПЦ.


0.45

Это сообщение отредактировал Кронид - 1.03.2017 - 18:58

Как это называется- богосрач?

Идея красивая, но не сработает, увы!
У нас в стране есть закон о защите чувств верующих, но если даже не то что пастафариане, даже верующие других конфессий: язычники, индуисты, кришнаиты защитить своих чувств не смогут, а уж общественная организация отрицающая религию и подавно не сможет
К тому же есть закон о миссионерской деятельности, который нам чётко говорит кто может распространять свои взгляды, а кто не может! Этот закон является универсальным неофициальным тестом, чтобы понять: можете вы потребовать защиты своих оскорблённых чувств или нет.
Всё сделано для того чтобы зафиксировать ПРАВИЛЬНЫЕ религии: пгагославие, муслимство и иудаизм (ну и буддизм с католицизмом и протестантизмом для галочки) и отделить их от неправильных!

И ещё:
в сети, и здесь на ЯПе люди наивно пишут инструкции для попавших под пресс закона об оскорблении чуйств недоумковвераящих: дескать, на суде надо спросить "пострадавшего" верует ли он, а потом попросить его сдвинуть гору, с отсылкой на соответствующие строки библии. Так вот, ребятки, не сработает! У нас нет закона в стране, и нет логики в судебном процессе, ваши логические выводы судьям не интересны, ибо они не истину устанавливают, а обслуживают интересы своих хозяев!




Выхода в правовой плоскости нет! Я уже банально жду бунта! Если господами расправится получится, то и с их друзьями толстопузыми разберёмся, как предки наши чуть менее 100 лет назад разобрались!