Попил гос. бюджета на примере процессора "Байкал"


Страницы: (15) « Первая ... 11 12 [13] 14 15	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~SanVon~~	25.01.2017 - 04:30 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 20.12.13 Сообщений: 331	и даже непонятно кто допускает такую вакханалию то в стране кто же это сделал? Это сообщение отредактировал SanVon - 25.01.2017 - 04:32
	[^]

LehaKartoha	25.01.2017 - 04:39 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 19.08.13 Сообщений: 182	Сколько же желчи в этой теме и комментах.. "всё просрали, всё украдено, ничего не делается" Не поленитесь, посмотрите видео вопросы-ответы про процессоры Эльбрус: Да, мы сильно отстали от запада в вопросах микроэлектроники. Но догоняем. Всё уже не кажется безнадёжным.
	[^]

~~RodinaMat~~	25.01.2017 - 05:17 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 20.10.16 Сообщений: 10	ребя, вы смотрите на все шаблонами, которые нам упорно втирает СМИ, народ уже отупел в конец. все знают о попиле бабла, а для чего это делается не думаете. тот кто рулит реальными делами денег и так вам напечатают. им они не нужны, это просто инструмент для управления алчными людьми. возьмите тот же автопром, неужели вы думаете что наши не могут сделать нормальный двигатель и в целом спроектировать хорошую тачку ???? может просто НЕЛЬЗЯ ???? но если закрыть тот же АВТОВАЗ, то сколько там народу выпнут на улицу ??? об этом не думали ???? один человек рассказывал что технологи по "рисованию" схема на кристалле придумали наши, но в итоге продали ее за бугор, и там ее уже раскрутили в массы. те же плазменные панели (дисплеи) придумали наши, и так же продали за бугор. да дохера чего придумывают наши, вот только нам не дают или не умеют все это реализовать. а "свои" процессоры - это хорошо, пусть даже будут они сделаны в тайване, китае и т.д. тут важен момент контроля наличия посторонних инструкций в самом кристалле. раньше даже наклейки были на американских cisco "проверено ФАПСИ". а сейчас нету
	[^]

vlad107	25.01.2017 - 05:29 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.12.14 Сообщений: 4531	Да слыхали про наше... Купят самое дешевое на госконтракт..допилят новым блоком питания с 110 на 220 вольт и в серию...точнее в коробочку..и на продажу...с наклейкой !Наше Родное!" Ну а родное оно то в пять раз дороже! Это сообщение отредактировал vlad107 - 25.01.2017 - 05:30
	[^]

~~Serg196~~

25.01.2017 - 05:45

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 2371

Цитата (RodinaMat @ 25.01.2017 - 07:17)

ребя, вы смотрите на все шаблонами, которые нам упорно втирает СМИ, народ уже отупел в конец. все знают о попиле бабла, а для чего это делается не думаете. тот кто рулит реальными делами денег и так вам напечатают. им они не нужны, это просто инструмент для управления алчными людьми. возьмите тот же автопром, неужели вы думаете что наши не могут сделать нормальный двигатель и в целом спроектировать хорошую тачку ???? может просто НЕЛЬЗЯ ???? но если закрыть тот же АВТОВАЗ, то сколько там народу выпнут на улицу ??? об этом не думали ???? один человек рассказывал что технологи по "рисованию" схема на кристалле придумали наши, но в итоге продали ее за бугор, и там ее уже раскрутили в массы. те же плазменные панели (дисплеи) придумали наши, и так же продали за бугор. да дохера чего придумывают наши, вот только нам не дают или не умеют все это реализовать. а "свои" процессоры - это хорошо, пусть даже будут они сделаны в тайване, китае и т.д. тут важен момент контроля наличия посторонних инструкций в самом кристалле. раньше даже наклейки были на американских cisco "проверено ФАПСИ". а сейчас нету

мысль, в принципе, недалека от действительности, только вот разве нельзя было примеры достоверные привести (и интегральные схемы, и плазменные панели придумали (и воплотили) американцы), есть немало других, реальных, примеров, когда изобретения клали под сукно или они уплывали за бугор, где их с удовольствием и с прибылью использовали?

А по поводу "наличия посторонних инструкций в кристалле" :) советую не трепать зря себе нервы - во-первых, "закладки" в процессоре - это больше из разряда журналистских мифов, а во-вторых, большая часть проблем бывают не из-за техники, а из-за человеческих пороков: глупости, некомпетентности, алчности, а главное - распиздяйства. Благодаря этому никакие закладки не нужны.

Это сообщение отредактировал Serg196 - 25.01.2017 - 05:50

[^]

~~Serg196~~

25.01.2017 - 05:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 2371

Цитата (madtexnik @ 25.01.2017 - 00:35)

Цитата (vaisman @ 24.01.2017 - 22:13)

Для того чтобы использовать процесор, требуется не только сам кристалл, но и даташит и ~~камасутра~~ мануал по программированию, это минимум.

Ну и вопрос наличия в проце закладок встанет уже перед китайцами.

Я так понимаю, что вы очень ясно себе даже близко не представляете, как работает процессор... и нафига он нужен....

>> Ну и вопрос наличия в проце закладок встанет уже перед китайцами.

А про "закладки" вы из телевизора слышали...

Расскажите, а чем опасна "закладка"?

Поддерживаю тебя, но тут ты меня тоже озадачил!

Ты считаешь, что можно использовать процессор, не имея на него даташит?!

[^]

Ex3mist

25.01.2017 - 06:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.01.17
Сообщений: 2792

Цитата (vlad107 @ 25.01.2017 - 05:29)

Да слыхали про наше...
Купят самое дешевое на госконтракт..допилят новым блоком питания с 110 на 220 вольт и в серию...точнее в коробочку..и на продажу...с наклейкой !Наше Родное!" Ну а родное оно то в пять раз дороже!

Настоящие патриоты должны стойко выносить все тяготы, а не только обамачмопидр, пусть платят)

[^]

~~nikkolo~~

25.01.2017 - 07:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 4800

Цитата (vmarkelov @ 24.01.2017 - 13:16)

Цитата (nikkolo @ 24.01.2017 - 12:41)

матрицы "ваши" - чьи конкретно и где в РФ делают матрицы по техпроцессу 28 нм?
если вы изготовили такую матрицу, почему не выращиваете кристалл - эта операция намного проще!
ЗЫ единственного что там могло бы быть нашего так это общая структурная схема в бумаге, но вероятно увы - кроме понтов ничего нет.
ЗЫ. таки да - "всепросральщик"

матрица - эта такой большой файл в котором расписано чего в каждом слое процессора как печатать. Ее можно сделать хоть под 1 нм. А вот вырастить кристалл с нужной точностью - от это задача. Причем мало того что вырастить - так еще надо и продать достаточное кол-во что б выращивалка окупилась. Тайваню хорошо - взял фабрику, понабрал заказов и сидишь штампуешь в режиме 24/7 для всего мира, только "флешки" c матрицами переставляешь. Потому и низкая себестоимость.

я с вас технологов охуеваю чесслово

ну напиши ты бля файл под 0.001 Нм и реально не будешь иметь аналогов в мире, вот тока никто твой файл и смотреть не будет, а про литографию никто не слышал.

[^]

PiterD

25.01.2017 - 07:28

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 938

Цитата (vaisman @ 24.01.2017 - 22:09)

PiterD

Цитата

Так они успеют его выучить как "Отче наш", пока он станет готовым под более тонкий техпроцесс.

Нельзя просто так взять и масштабировать процессор под новый техпроцесс.

А разве я обратное утверждал? Или мы будем теперь 40 лет выпускать Эльбрус как в советские времена?
Я про то, что ЕСТЬ своя архитектура, есть куда развиваться, есть люди, только не на чем. Дай удочку, а не рыбы пожрать. Не купить оборудование? Ну так давайте сперва его разрабатывать. Давайте мелочевку выпускать - ШИМ-контроллеры, полевики, резисторы, конденсаторы, наконец. У нас же ничего нет! Вообще.

[^]

~~Умнее99проц~~	25.01.2017 - 07:39 [ показать ] -1
Статус: Offline Блогер-администратор Регистрация: 25.02.16 Сообщений: 2550	Чернуха какая-то... А я верил, что у нас процессор есть Отправлено с мобильного клиента YAPik+
	[^]

~~AFA~~

25.01.2017 - 07:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата

А по поводу "наличия посторонних инструкций в кристалле" :) советую не трепать зря себе нервы - во-первых, "закладки" в процессоре - это больше из разряда журналистских мифов, а во-вторых, большая часть проблем бывают не из-за техники, а из-за человеческих пороков: глупости, некомпетентности, алчности, а главное - распиздяйства. Благодаря этому никакие закладки не нужны.

Расскажите аргентинцам, что не боеспособность из-за "закладок" француских ПКР в Фоклендской войне миф!

[^]

~~Serg196~~

25.01.2017 - 08:05

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 2371

Цитата (AFA @ 25.01.2017 - 09:57)

Цитата

Расскажите аргентинцам, что не боеспособность из-за "закладок" француских ПКР в Фоклендской войне миф!

По РЕН-ТВ передали?
Или лично участвовал?

И где были закладки, в процессоре?

Что за бред?
Ты, наверное, и в "ослепление" "Дональд Кук" нашим самолетом веруешь?

Так вот, давай я лучше тебе расскажу: наличие "закладок" в ПКР "екзорсет" (если не ошибся в названии) - это миф!

Это сообщение отредактировал Serg196 - 25.01.2017 - 08:10

[^]

~~nikkolo~~

25.01.2017 - 08:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 4800

Цитата (PiterD @ 25.01.2017 - 07:28)

Цитата (vaisman @ 24.01.2017 - 22:09)

PiterD

Цитата

Так они успеют его выучить как "Отче наш", пока он станет готовым под более тонкий техпроцесс.

Нельзя просто так взять и масштабировать процессор под новый техпроцесс.

ты чё?
НИЗЯ! нада фсем показать что у нас есть "свой" процессор, то что этот процессор в другой стране выпускается эт хуйня "фсе так делают", главное под это дело бабла нарубить.
а то что у нас "реально ничего нет" - так это мелочи, это экономически не выгодно т.к. этож работать нужно а не письки на заборе рисовать - ну в самом то деле, не для того чубайса на "роснано" ставили чтоб у нас что то было!

[^]

Eserchik

25.01.2017 - 09:09

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 10.08.15
Сообщений: 916

Цитата (LehaKartoha @ 25.01.2017 - 04:39)

Сколько же желчи в этой теме и комментах.. "всё просрали, всё украдено, ничего не делается"

Не поленитесь, посмотрите видео вопросы-ответы про процессоры Эльбрус:

Да, мы сильно отстали от запада в вопросах микроэлектроники. Но догоняем. Всё уже не кажется безнадёжным.

Делается но самым ебанутым способом и за огромные деньги. То что можно сделать за 1руб. у нас сделают за 100руб!

[^]

~~ataman102~~	25.01.2017 - 09:15 [ показать ] 2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 16.05.16 Сообщений: 558	Разбор увиденного на видео, про вскрытие бортового накопителя параметрической информации (чёрного ящика) с самолёта СУ-24М сбитого в Сирии… https://www.drive2.ru/b/2615302/
	[^]

karbat

25.01.2017 - 09:21

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 8.07.14
Сообщений: 792

Цитата (Serg196 @ 25.01.2017 - 08:05)

Цитата (AFA @ 25.01.2017 - 09:57)

Цитата

Расскажите аргентинцам, что не боеспособность из-за "закладок" француских ПКР в Фоклендской войне миф!

По РЕН-ТВ передали?
Или лично участвовал?

И где были закладки, в процессоре?

Что за бред?
Ты, наверное, и в "ослепление" "Дональд Кук" нашим самолетом веруешь?

Так вот, давай я лучше тебе расскажу: наличие "закладок" в ПКР "екзорсет" (если не ошибся в названии) - это миф!

да ну какие закладки, их придумали сторонники теории заговора и рептилоиды))) а это с чьей руки кольцо?

Цитата

В процессорах Intel на архитектуре x86 обнаружена существующая 18 лет уязвимость, позволяющая хакерам устанавливать на компьютеры «вечные» вирусы, а также нарушать работу ПК, перепрошивая «биос».

Архитектурный дефект
Дефект в архитектуре Intel x86 позволяет злоумышленникам помещать руткит в прошивку персональных компьютеров и получать к системе практически неограниченный доступ, сообщил на конференции Black Hat аналитик компании Battelle Memorial Institute Кристофер Домас (Christopher Domas).

Примечательно, что уязвимость в архитектуре x86 появилась еще в 1997 г., но обнаружена она была только сейчас, спустя 18 лет.

Обновление «биоса»
Она позволяет злоумышленнику получить доступ к режиму работы процессора System Management Mode (SMM), реализованному в чипах Intel. Режим SMM предоставляет программе наивысший из возможных доступов в системе (выше любого уровня доступа в ОС, так как режим SMM находится на более низком системном уровне). В режиме SMM хакер может обнулить «биос», нарушив работу ПК, или внедрить в прошивку персонального компьютера вредоносный код.

Установка «вечных» вирусов
Данный код затем может быть использован, например, для восстановления удаленного вируса. Таким образом, вредоносная программа может поселиться на компьютере навечно — и пользователь не сможет понять, откуда «зараза» берется.
Домас протестировал на наличие уязвимости только чипы Intel, но отметил, что в процессорах AMD она тоже может присутствовать, так как они базируются на этой же архитектуре.

Подробнее: http://www.cnews.ru/news/top/arhitekturnyj..._v_protsessorah

можно сказать что - да это же уязвимость, просто ошибка разработчиков, но также это может быть и закладкой которую что бы не палится назвали уязвимостью, а есть еще добрая такая штука как IME, слышали про такую?

Цитата

Сотни тысяч ПК с процессорами Intel содержат скрытый механизм, деятельность которого нельзя проверить. При этом он способен полностью считывать оперативную память и отправлять данные через интернет, минуя любые фаерволы.
Пользователям остается надеяться на порядочность Intel, которая реализовала эту функцию, и верить в то, что злоумышленники не знают, как она устроена.

Цитата

«Огромная дыра»
Многие персональные компьютеры с процессорами Intel x86 содержат скрытую уязвимость, эксплуатировать которую хакеры могут начать в любой момент, рассказал на ресурсе BoingBoing независимый исследователь и разработчик Дэмиен Заммит (Damien Zammit). Проблема находится в чипсетах Intel нескольких последних поколений. Она представляет собой целый микроконтроллер, расположенный отдельно от центрального процессора. Он называется Intel Management Engine (Intel ME). Некоторые зарубежные издания охарактеризовали этот компонент «огромной дырой» (enormous flaw), учитывая возможности, которые он способен предложить злоумышленникам.

Отдельный микрокомпьютер
Intel ME — это целый отдельный микрокомпьютер, который управляет центральным процессором (ЦП). Он работает под управлением собственной микропрограммы независимо от ЦП и способен продолжать функционировать даже если система находится в «ждущем режиме» — когда под напряжением находится только оперативная память.
В некоторых чипсетах Intel ME служит для реализации технологии Intel Active Management Technology (AMT), позволяющей системным администраторам дистанционно управлять персональными компьютерами. Для этой цели микроконтроллер напрямую подключен к оперативной памяти и может получать доступ к любой ее области без ведома операционной системы. Микроконтроллер также обладает собственным сервером TCP/IP и может обмениваться сетевыми пакетами через сетевой адаптер компьютера с удаленным сервером, минуя любые установленные на компьютере фаерволы.

«Безопасность через неясность»
В микроконтроллер Intel ME нельзя попасть, нет ни одного способа его отключить. Нет возможности проверить его микропрограмму и что она делает. И если в ней есть уязвимости, их нельзя устранить.
В случае использования этого компонента злоумышленниками, они смогут действовать абсолютно незаметно, так как ни одно программное средство не сможет обнаружить вредоносную активность вследствие недоступности микроконтроллера для операционной системы.
Безопасность микроконтроллера базируется на принципе «безопасность через неясность». То есть его нельзя скомпрометирировать, потому что никто (кроме Intel) не знает, как он устроен. При этом устройство обладает практически безграничными неконтролируемыми правами.
«Несмотря на то, что микропрограмма защищена 2048-битным ключом шифрования RSA, исследователи смогли взломать ранние версии чипсетов с микроконтроллером Intel ME и получить частичный контроль над встроенным программным обеспечением», — сообщает Заммит.

Технология АМТ и неуловимый МЕ
Аббревиатура МЕ в терминологии Intel это Management Engine, а по русски оборудование управления, фактически аналог аппаратуры ВМС для серверов. Поясню для тех, кто не знает.
Вычислительными системами нужно управлять, в простейшем случае у них есть клавиатура, монитор, мышь (так называемый KVM) и оператор через них выполняет требуемые операции. Но представьте себе серверный зал, в котором установлены сотни серверов, естественно управлять ими через KVM невозможно. Поэтому для серверов был разработан стандарт удаленного управления и мониторинга вычислительных систем (IPMI), он реализован в специальных блоках называемых ВМС (блок менеджмента системы).
ВМС представляет из себя специальную плату устанавливаемую в сервер через специальный разъем, на этой плате находится микропроцессор с собственной ОС (как правило Линукс) и сетевой адаптер, для организации выделенной локальной сервисной сети управления всеми серверами. Блоки ВМС и интерфейс подключения к вычислительной установке стандартизирован, индустриальный стандарт IPMI описывает требования к блоку ВМС и интерфейсу связи с вычислительной системой. На рынке имеется множество производителей выпускающих такие блоки управления и ПО для них.
Оператор дистанционно, хоть с другого континента, может через эту сеть управлять любым сервером, кроме этого оборудование ВМС позволяет выполнять операции мониторинга и диагностирования серверов. Удобно и практично, с точки зрения безопасности такая система уязвима только в случае подключения сервисной локальной сети к Интернету, но это вопрос уже к разработчикам топологии сервисной сети.
Фирма Intel в 2006 году совершила тихую ползучую революцию, она встроила блоки ВМС в южный мост серверных чипсетов и изменила схему их подключения.
Кроме этого в том же году Intel в свои чипсеты для десктопов и ноутбуков встроило аналоги ВМС и назвала это оборудование Management Engine (МЕ) технологии реализованные на нем имеют название АМТ и V-PRO.

как то так, и не надо забывать что - Intel это стратегический партнер АНБ
подробнее про IME

Это сообщение отредактировал karbat - 25.01.2017 - 09:25

[^]

~~AFA~~

25.01.2017 - 09:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата (Serg196 @ 25.01.2017 - 08:05)

Цитата (AFA @ 25.01.2017 - 09:57)

Цитата

Расскажите аргентинцам, что не боеспособность из-за "закладок" француских ПКР в Фоклендской войне миф!

По РЕН-ТВ передали?
Или лично участвовал?

И где были закладки, в процессоре?

Что за бред?
Ты, наверное, и в "ослепление" "Дональд Кук" нашим самолетом веруешь?

Так вот, давай я лучше тебе расскажу: наличие "закладок" в ПКР "екзорсет" (если не ошибся в названии) - это миф!

1. Старый не взяли.
2. Не верю
Рептилоиды попортили и русские хакеры?

Это сообщение отредактировал AFA - 25.01.2017 - 09:40

[^]

Ch1ck

25.01.2017 - 09:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.14
Сообщений: 1194

Цитата (Вася1972 @ 24.01.2017 - 17:56)

Цитата (Одинец @ 24.01.2017 - 11:04)

Интересно, а у нас осталось действующее инструментальное производство? Чтобы сверла, напильники и резцы не только этикетками на нашей территории снабжали...

http://www.sibinstrument.com/catalog/metal...ument-po-gostu/

ООО «СибИнструмент» реализует продукцию:

компании «SUMITOMO» (Япония) - токарный, сверлильный, фрезерный и вспомогательный инструмент.
компании «SECO» (Швеция) - токарный, сверлильный, фрезерный и вспомогательный инструмент.
компании «FRAISA» (Швейцария) – осевой инструмент: фрезы, резьбонарезной инструмент, свёрла для обработки различных сталей и сплавов.
компании «KINTEK» (Италия) – широкой спектр технологической оснастки для оснащения токарных, фрезерных станков, станков с ЧПУ, обрабатывающих центров.
компании «UTILIS» (Швейцария) – лидер в производстве высокоточного мелкоразмерного осевого инструмента.
компании «IZAR» (Испания) – осевой твёрдосплавный и HSS инструмент: метчики, плашки, свёрла, развёртки и фрезы.
компании «ZCC» (Китай) – токарный, сверлильный, фрезерный инструмент.

[^]

~~alexnecro~~

25.01.2017 - 10:01

Статус: Offline

Дебилофоб

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 4296

Цитата (Arsxray @ 24.01.2017 - 11:22)

Блядь а то и так не понятно было, кто это гавно будет покупать за такие деньги?

Государство же! Сколько там на закупках можно напилить - страшно подумать!
Что-то надо же пилить при такой дешёвой нефти, правильно? Не Путину с Чубайсом же пояса подтягивать!

[^]

FullOn

25.01.2017 - 10:18

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 976

Цитата (alexxxhelp @ 24.01.2017 - 11:26)

Специально для ТС.

Фаблесс (от англ. fab[rication] и -less — «бесфабричная») — модель организации бизнеса в электронной промышленности, при которой компания-производитель специализируется только на разработке и продаже микроэлектроники, но не имеет собственных производственных мощностей (англ. fabrication facilites), пользуясь услугами OEM-предприятий для выпуска продукции. То есть, чтобы изготовить продукцию, спроектированную в собственных лабораториях[1], фаблесс-компания передаёт технологию и размещает заказ на специализированном производстве других компаний, которые часто называют кремниевыми заводами (англ. silicon foundry).

специально для тебя, второй раз:
https://www.imgtec.com/mips/warrior/p-class...processor-core/

о какой разработке в данном случае идет речь?

А вообще полная статья о всех корнях этого ~~чуда~~ тут, кто хочет - читайте

Это сообщение отредактировал FullOn - 25.01.2017 - 10:23

[^]

TooGooD	25.01.2017 - 10:59 [ показать ] 1
Статус: Offline Творю добро Регистрация: 5.09.13 Сообщений: 7578	У меня уже слов нет, ну блядь что этот рыжий совсем охуел или он что-то знает что его не посадят-только по новостям говорили как он пилил бабло на НАНОАСФАЛЬТЕ, нате сново распил от РОСНАНО- такое чувство что спецом кормушку для него сделали
	[^]

gildarius

25.01.2017 - 12:44

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 186

Цитата (madtexnik @ 24.01.2017 - 22:02)

Цитата (kernelinux @ 24.01.2017 - 21:58)

Ты если не шаришь и не имешь допусков, дак не пизди. Компы в секретке все опечатаны, везде наклейки о поверке. Чтоб жесткий диск поменять, месяц не меньше уходит, простой нельзя втыкать.

Чего???

Каким приказом МинОбороны регламентируется, как поменять диск в компьютере с грифом (для вас самый простой вариант) — ДСП. В этом приказе регламентируются и сроки.... точно "месяц"?

Чем отличается "простой" от "сложного"?

Уважаемый, не знаю где вы там работаете. Я регулярно работаю с 1-отделом, так вот там даже розетки для стоек серверов попадают под сертификацию.Любое ПО или оборудования для 1-отдела подлежит сертификации и проверке. Никакого списка "разрешенного оборудования" никогда было, все сертифицируется индивидуальною.

[^]

Alkuze	25.01.2017 - 13:25 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 27.12.10 Сообщений: 84	https://youtu.be/jXnPL_Vo1kc
	[^]

~~Serg196~~

25.01.2017 - 13:30

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 2371

Цитата (karbat @ 25.01.2017 - 11:21)

Цитата (Serg196 @ 25.01.2017 - 08:05)

Цитата (AFA @ 25.01.2017 - 09:57)

Цитата

Расскажите аргентинцам, что не боеспособность из-за "закладок" француских ПКР в Фоклендской войне миф!

По РЕН-ТВ передали?
Или лично участвовал?

И где были закладки, в процессоре?

Что за бред?
Ты, наверное, и в "ослепление" "Дональд Кук" нашим самолетом веруешь?

Так вот, давай я лучше тебе расскажу: наличие "закладок" в ПКР "екзорсет" (если не ошибся в названии) - это миф!

да ну какие закладки, их придумали сторонники теории заговора и рептилоиды))) а это с чьей руки кольцо?

Цитата

как то так, и не надо забывать что - Intel это стратегический партнер АНБ
подробнее про IME

И к чему ты тут все это перечислил?
Родной, ты б изучил сначала, как процессор работает!

Так вот, все что ты перечислил, работает за счет программ!
То есть ни процессор, ни тем более чипсет без ПО самостоятельно НЕСПОСОБНЫ сделать НИЧЕГО!
Ну и к чему огород городить?
Якобы найденная уязвимость, позволяющая прошивать БИОС, если хакер получит права админа!

Ну супер крутая уязвимость!
Ежели я получу права админа, я и без уязвимости могу перепрошить БИОС!
Абсолютно то же самое - насчет прочих "уязвимостей".

Все вышеперечисленное примерно такой же параноидальный бред, как якобы найденные закладки в HDD.
Любые аппаратные закладки должны СОПРОВОЖДАТЬСЯ закладками программными, иначе от них толку - ноль.

Иначе говоря, если ПО ты написал самостоятельно, то имеющиеся закладки НИКОГДА не сработают.
А ежели ты не писал самостоятельно ПО, то и аппаратные закладки, в принципе, нахуй не нужны - все можно реализовать программно.

Вот теперь объясни мне, с какого перепугу ты решил, что в ПКР были реализованы именно аппаратные закладки? То есть уязвимость была в процессоре, и именно на послужила причиной якобы небоеспособности ПКР?
А?

Короче, учи матчасть!

ЗЫ А, пардон, это не ты утверждал, что в аргентинских ПКР были аппаратные закладки. Но тем не менее, вопрос о действенности и эффективности аппаратных закладок остается в силе!

Это сообщение отредактировал Serg196 - 25.01.2017 - 13:52

[^]

~~Serg196~~

25.01.2017 - 13:50

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 2371

Цитата (AFA @ 25.01.2017 - 11:39)

Цитата (Serg196 @ 25.01.2017 - 08:05)

Цитата (AFA @ 25.01.2017 - 09:57)

Цитата

Расскажите аргентинцам, что не боеспособность из-за "закладок" француских ПКР в Фоклендской войне миф!

По РЕН-ТВ передали?
Или лично участвовал?

И где были закладки, в процессоре?

1. Старый не взяли.
2. Не верю
Рептилоиды попортили и русские хакеры?

Да нет, конечно, не рептилоиды и уж тем более не русские хакеры, а именно АППАРАТНЫЕ ЗАКЛАДКИ В ПРОЦЕССОРЕ!

Разумеется, если пистолет дает осечку - это твой противник задействовал аппаратные закладки в процессоре его патрона!

Родной, ну попытайся хотя бы себе объяснить, как эта закладка смогла сработать?

И почему она сработала у аргентинцев против британских кораблей, но не сработала у иракцев против американского корабля, тем более, что производитель - вообще третья страна?
Французы поделились секретом с Британией, но утаили его от США?

А нахуя им это нужно?
Если кто-то узнает, что их вооружение можно отключать удаленно, кто-то еще будет покупать у них вооружение? И нахуй им себе бизнес портить?

Да и вопрос о якобы "небоеготовности" этих ПКР весьма преувеличен. Три выведенных из строя корабля четырьмя ракетами ты считаешь небоеспособностью?!

Но главное, КАК, НУ КАК?!!! можно задействовать аппаратную закладку без соответсвующего ПО? А если есть ПО, то нахуй нужна вообще аппаратная закладка, когда можно все программно реализовать?

Короче, какой дикой параноидальной фантазией нужно обладать, чтобы заподозрить в причине единичных случаев невзорвавшихся ПКР именно аппаратную закладку в процессоре ее электронной начинки?

Это сообщение отредактировал Serg196 - 25.01.2017 - 13:58

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 56531
0 Пользователей: