Электричество в тепло.Мифы и реальность.

Это как?

А куда девается электричество которое потребил масляный ? К примеру они одинаковоймощности .Следовательно за час возьмут одинаковое из сети и отдадут .Куда девается энергия масляного??

Обогреватель с вентилятором имеет (пример) ТЭН на 1 кВт и вентилятор на 300ватт. Он больше берет из сети.

А как генерируют электричество на станции? Переводят тепловую энергию с котлов, через генератор в электрическую. Или я ошибаюсь?
Ну и вопрос по теме. У меня нагреватель 50 литров, у него есть два режима работы, нагревает бак тэном 1.3квт за 1 час 25 минут, и второй режим нагрева 2квт за 45 минут. То есть, получается разницы нет никакой? И в первом и во втором режиме затратится одинаковое количество электричества?

От тут еще один вопрос - откуда 6кВт взялось в квартире/частном доме?
Чейта мне подсказывает, что в момент работы автомат отскочит
Ну или провод сгорит.
Вводной ))

1. Электроэнергию из тепловой энергии получить можно, но с огромными потерями (КПД будет далеко не 100%). Обратный процесс идет со 100% эффективностью.
2. Разница есть. Во втором режиме энергии израсходуется меньше, за счёт уменьшения потерь в окружающую среду.

С чегой -то только 6?
6-8, резерв 2, чайник 2, бытовые 2, стиралка 2. Итого- уже 16. С мало-мальским резервом.

По поводу 2.
"Потери" - количество передачи тепла от одного тела другому в единицу времени будут зависеть от разницы температур между ними, от горячего к холодному энергия течет быстрее, чем от теплого к теплому.
За период 1 час 25 минут на режиме 2 кВт бак успеет нагреться, несколько раз немного остыть и догреться, грубо - вы 40 минут держите температуру на максимуме с повышенными потерями, в то время, как 1,3 кВт просто нагревается. Перерасход 2 кВт относительно 1,3 будет на величину превышения потерь тепла от водонагревателя одного режима над другим. Хотя, если вам надо нагреть воды на что-то, вы её нагрели и изъяли из нагревателя полностью, не давая остывать - первый режим конечно экономнее!

Зачем придумывать дополнительные условия?
Вопрос был, потратится ли одинаковое количество энергии на нагревание одного и того же объёма воды в разных режимах. Ответ нет, чем быстрее нагреть, тем меньше энергии затратишь.

Во первых - в коце я полностью с вами согласился.
Во вторых, это не "условия", это - режим.
Вы же сами сказали, что есть потери - это тоже режим, или нет?

Перечитайте свой "конец". Там совершенно другой вывод.

Знаете, чем отличается образование нормального человека от ЕГЭ курильщика?
Последний призывает в требуемые к обязательному учёту факторы взаимного гравитационного влияния планет, уровень солнечной активности и количество проходящих через магнитосферу Земли космических лучей, фактор преломлённого болотным газом лунного света и прочая, и прочая...

Щетать-то конечно надо, да - но даже примерные цифры, интуитивно доступные образованному человеку, могут только заставить поржать на "кислород-то конечно жжот, но то щетать (шопездец) надо"
Ну, посчитаем, чо - мы не гордые.
Итак, алюминий (а чо нет?)
Химиццкая формула оксида Al₂O₃, или на каждые 2 моля люминия нужно три моля кислородия.
Молярная масса Al - 26.98 грамм, представить себе 26 грамм алюминиевой пудры в воздухе комнаты... ну, ладно.
Кислород - 16 г/моль, для окисления моля Al нам нужно его 24 грамма.
Много это или нет?
Ну, около 15 литров молекулярного кислорода или где-то 1/14 его часть из 1 куба воздуха.
Для сравнения, приблизительно столько же литров кислорода в час потребляется человеком.
Следовательно, рядом сопящий 8 часов человек эквивалентен сгоревшим 200 граммам алюминия.
И я вас уверяю, что любой другой сгоревший мусор даст соразмерные тащемта цифры, хотя если речь за органику, они будут чутка повыше.

Задам ровно один вопрос - у кого на спиралях нагревателя сгорает 100-200 грамм мусора за ночь?

Ответ, думаю, очевиден?

Вот кстати да.
А чё вы с вашим непонятливым товарищем тогда уж электростанцию не упомянули или ДВС с пропеллером?
Тоже тепло в электричество и в потенциальную энергию преобразовывается же.

Беда в том, господа, что вы знаете устройства - но не понимаете происходящих с ними и в них процессов.
А ТС - понимает.
Потому и выглядит ваша критика донельзя бледно.

А разве на зимний комплект мы не будем тратить электроэнергию? при низких температурах с зимним комплектом ,проще уже отапливаться простыми обогревателями.