Преступный “гражданский активизм”: почему общество поощряет беззаконие?

Частной может являться только твоя личная кухня, до того момента пока продукцию сделанную на ней ты не продаешь другим людям. Начал продавать, всё, несешь ответственность за качество продукта как предприниматель.

Тебе же на кухню личную СЭС не приходит?

Понятно кто копеечку занёс. УГМК так , под шумок обиженками представили. Тех которые возле своих комбинатов выженную землю оставляют и засирают отходами все вокруг на десятки квадратных километров. Страдальцы- миллиардеры. От бабушек защиту ищут в Япе уже.

ухх, как я скучал по этой фразе.
Крео гавно, автор мудак!

Вообще то если ты заявил об своем не согласии на размещение видео с собой, а они решили на общественных интересах выложить видео, то они должны твое лицо закрасить квадратами .

Блядь! Народ! Научитесь вы различать настоящий гражданский проект от заказных шоу!

"Ревизорро" - шоу, ограниченная групка хитрожопых деньги зарабатывает.
"СтопХам" - проплаченный в том числе государством проект.

А "гражданский протест" - это протестующие люди из Пикалёво, которые выступают против закрытия градообразующего завода олигархом Дерипаси.
"Гражданский протест" - это выступления людей против распродажи земель Тимирязевской сельхоз академии в Москве.

За это я бы критиковал ТСа.

Это сообщение отредактировал JohnnyL1s - 15.12.2016 - 15:34

Ебень какая то написана.

Прикольно. Топишь за закон и его соблюдение - минусуют. Удивительно. Не хочет россиянский человек жить по закону. По понятиям желает жить.

Это сообщение отредактировал Dahog - 15.12.2016 - 15:35

Никогда не пропускаю автомобили на тротуаре. Если водитель быкует - получает порцию перца в лицо, и кирпич в лобовое. И никто мне не указ. И, да, я не активист. И - да, автомобиль есть.

А нехуй в общественном месте находится когда снимают
Единственное что нельзя - это детей светить.

Я бы не сказал что они просят , посмотри более внимательно выпуски где они просят ??? Давят оравой на человека ,под давлением камер и толпы они выбрасывают банки с пивом и сигареты.У человека может был полтишок здоровье поправить а тут ему выбрасывай без права У брать .Где тут справедливость???Это уже не просьба !!!

Ваще похуй на всю эту хуйню...

Только хотел написать то же самое! КГ АМ.

Веришь - нет, смотрю СХ по Ютубу. А платят.. Ну чтож, "делатель достоин мзды своея"...
Когда законодательно приравняют езду и стоянку на тротуаре, выгул собак без намордника и поводка к попытке убийства 2-х и более лиц, тогда взвоете. И мечтать будете о милых ребятах из СХ, потому что чтобы откупиться от уголовной статьи придется очень сильно раскошелиться. И я тебя уверяю, даже толстожопые участковые будут знать всех собак наперечет на вверенном участке, и патрулировать территорию в поисках легкой наживы. И ДПС будут лететь на подробные вызовы со скоростью света. И это будет правильно.

Интересно, а что "в ваших США" сделают с ездуном по тротуару (а это ведь потенциальный убийца)? Да. там нет СХ сотоварищи, потому что там работает Закон. А в России, как известно, закон что дышло.

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования

Как вы хитро выделяете а что ж вы эту концовку то не выделили или не до читали. Это пункт подразумевает что если я снимаю улицу и в объектив камеры попало какое либо лицо то да я могу это показывать. А вот если это лицо является основным объектом съемки то нет не могу.

И всё таки, почему Вы пишите неправду?

За закон он топит, посмотрите на него. Способ только у Вас какой-то уж странный, с душком, с гнильцой.

Убери СтопХам и больше будет избиений и "самовозгораний" автомобилей, припаркованных на тротуарах и газонах. Давно известно, что когда не работают легальные способы протеста, то на их смену приходят радикальные и никак иначе - всё дело в том, что сам факт недовольства народа остаётся.

Появление СтопХама и других способов общественной борьбы - это следствие, симптом болезни, защитная реакция организма, а причина этой болезни - хамство.

Бороться с симптомами не вылечив болезнь тупо и бесполезно: собьёшь температуру - болезнь начнёт прогрессировать, так как отключится один из защитных механизмов. А единственный правильный способ бороться с симптомами - это вылечить болезнь и они исчезнут сами собой.

Почему в Европе никакие СтопХамы по тротуарам не ловят нарушителей? Очевидно, потому что они там скорее состарятся, чем кого-то дождутся - общество там хамством не болеет и результат на лицо. А просто убери СтопХам и на его место либо придут радикалы, либо хамство начнёт прогрессировать не встречая сопротивления.

- Вот я за границей был. Так там пожалуйста! Всюду улыбаются. И в кафе, и в магазинах...
- Ну и что, это плохо?!
- А вы вдумайтесь! Что это за улыбка? Она что вам от души улыбается, эта официантка или продавец? Она же вам за деньги улыбается!
©

Это сообщение отредактировал Kunkka - 15.12.2016 - 15:40

По справедливости хочет жить россиянский человек.

Все очень просто. Общество в своем большинстве делится на два лагеря, это
1- мудаки
2- пока еще адекватные люди.
Эти два лагеря живут вместе и совсем рядом друг с другом.
Так вот когда адекватные люди в обыденной жизни пытаются противостоять мудакам, а мы не забываем что мудаков на самом деле немало в стране, то этим вот мудакам это очень не нравится и так как, повторюсь, живут эти оба лагеря очень близко друг к другу ежедневно контактирую, то по этой причине и возникают такие посты как этот.
P.S. Кстати, на мой взгляд, ТС яркий представитель лагеря №1.

Я вам так скажу, имею на обслуживании оборудование из разных харчевен.
И хорошо если оно просто провоняло неведомой хернёй после готовки на хрен знает чём, тараканы - обычное дело, редко когда их нет. А бывает и грызуны забираются. И всё как правило сальное/жирное и грязное.
Так что мне пох на Летучую, я и сам догадываюсь что и как.

ps Во Вьетнаме говорят, если вы не видите крысу, это не значит что её нет рядом. Ну так мы не дальше ушли.

А в чем проблема то? Я не должен увидеть, каким говном меня некоторые рестораны подчуют? Или говнюк, поставивший тачку на тротуар, в некоторых ситуациях и не говнюк вовсе?

Давай, но если наркоты не окажется, ты мне выплатишь стоимость 3х15 минут рекламы на канале "пятница". Стоимость той услуги, которую приличные заведения получают, если Летучая не найдет серьезных косяков.

Это было бы великолепно! Только без наклеек, а с ружьями и лицензией на отстрел хозяев!

А почему это организованные не начинают давить на органы которые должны выполнять свои обязанности. Почему не поднимают волну возмущения и не лепят свои наклейки на патрульные машины с надписями "Я госслужащий мудак не выполняю свою работу" Еще раз по сути предпосылка верна нельзя бороться с нарушением закона методами которые сами нарушают закон. Это аксиома. Любые такие "радетели законности" в конце концов начинают считать себя выше этого самого закона.