Происшедшая на Земле ядерная катастрофа — не гипотеза.

Ты так говоришь, как будто это все доказано. Я не против, если такие условия были на земле, но говорить об этом с такой уверенностью на основе догадок - сродни веры.

За Гиперборею забыли сказать!)

1/ Впоследствии исследования двух черепов Бобана, проведённые учёными из Великобритании и США, установили, что они были изготовлены в XIX и XX веках, причём довольно грубым способом. Исследователи использовали ускоритель элементарных частиц и приёмник ультрафиолетового излучения[3]. Свою работу международная группа исследователей опубликовала в пику только что вышедшему на экраны фильму «Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа». Учёные обнаружили, что на поверхности «британского» образца черепа имеются следы от вращающегося круга с абразивом (корунд и алмаз), применявшегося в XIX веке. Болванка была отрезана инструментом современного типа и отшлифована вращающимся диском.
На «смитсоновском» образце обнаружены следы карборунда и современных абразивных материалов[4]. Исследования черепа найденного Митчелл-Хеджесом, проведённые после смерти его дочери в 2007 году, также установили, что череп является современной подделкой. Сам череп был найден ею в день своего 17-летия под алтарём.
Использованный для подделок кварц оказался родом не из Америки, а из Швейцарии или Германии. Тайну изготовления мог знать антиквар Эжен Бобан, который умер в 1909 году.
2/ Уж с камнем египтяне работать умели
3. Версии о том, что железная колонна в Дели была якобы отлита или откована из одного цельного куска железа, в настоящее время подвергаются сомнениям.
Скорее всего, колонна изготовлена ковкой отдельных криц[4] железа массой до 36 кг. В качестве доказательства приводятся отчетливо видимые следы ударов и линии сварки, а также малое содержание серы (благодаря древесному углю, использованному для плавки руды) и большое количество неметаллических включений, то есть шлака, оставшегося в результате плохой проковки отдельных участков.
Основной причиной стойкости колонны из Дели к атмосферной коррозии является явление пассивации металлов — на её поверхности имеется образовавшаяся естественным путём плёнка оксида, предотвращающая дальнейшее развитие коррозии. Вторичными причинами являются повышенное содержание в металле колонны примеси фосфора, который, не являясь сам по себе антикоррозийной добавкой, повышает способность поверхности стали к пассивации, и низкая влажность воздуха в Дели. К электрохимической коррозии колонна намного менее устойчива — её часть, вкопанная в землю, подверглась значительной коррозии. Аналогичная колонна из Конарака, расположенного поблизости от моря, покрыта сильной коррозией.

Колонна вкопана в землю, и эта её часть покрыта сантиметровым слоем ржавчины, в отдельных местах испещрённым глубокими ямками. Наземная часть покрыта защитным слоем оксидов толщиной от 50 до 500 микрометров. … отсутствие ржавчины на колонне в Дели может быть связано с низким уровнем влажности воздуха. В 50-х годах учёные провели исследования в этом направлении и их предположение подтвердилось. … материал, из которого сделана колонна в Дели, содержит больше фосфора … что способствует лучшей поверхностной пассивации. В результате тщательных исследований было установлено, что толщина слоя оксидов на колонне из Дели соответствует скорости коррозии стали в этом городе.
4. Индейцы также как и египтяне умели работать с камнем.
5. В псевдоархеологической литературе эти шары принято преподносить как «неуместные артефакты» из сложных металлических сплавов, которые якобы могли быть изготовлены лишь разумными существами[1]. В действительности, как установлено профессиональными геологами, эти находки, возраст которых исчисляется миллиардами лет, имеют естественное происхождение, а утверждение о том, что они состоят из металла, было признано ложным[2][3]. Результаты петрографического и рентгеноструктурного анализа образцов этих объектов показали[4], что они состоят либо из гематита, либо из волластонита с небольшим количеством примесей гематита и гётита, а многие из сфер из не изменённых выветриванием и окислением слоёв пирофиллита образованы пиритом. Во всех образцах, которые были разрезаны, была достоверно установлена и описана радиально-лучистая структура образующего их минерального агрегата, разраставшегося в стороны от центра[5], из чего достаточно определённо следует, что это природные конкреции, изначально преимущественно пиритовые, подвергшиеся различной степени естественного выветривания и окисления.
6. Южный камень находится в Баальбеке в Ливане на расстоянии примерно в 900 м от храма Юпитера. Его наклон к горизонту составляет угол около 30°, что соответствует общему наклону окружающей местности[2]:10[1]:52.
Каменный блок состоит из известняка, не является параллепипедом, и не полностью отделён от исходного пласта.
\Храм Юпитера построили, почему бы и побольше каменюку не выдолбить (правда так и не закончили)\
7. Полигональная кладка. Полигональная кладка — это вынужденная, примитивная технология раннемегалитического строительства. Технологичности в подобной кладке — чуть менее, чем никак, т.к. сами камни не вырубались в каменоломне (что подразумевает параллелепипедность), а собирались по всей округе и утаскивались к месту строительства. Профит подобной кладки очевиден — это минимум трудозатрат. Найденные камни просто-напросто подбирались друг к другу по геометрическим особенностям, после чего они обрабатывались по минимуму и всё это собиралось как пазл. Данная технология встречается по всему миру (но самые раскрученные строения находятся в Южной Америке — Ольянтайтамбо, Куско, Мачу-Пикчу и т.д., хотя подобное имеется и в Африке, и в Европе, и в Азии, и даже на многочисленных океанических островах, никак не связанных друг с другом), однако с дальнейшим развитием искусства камнеобработки от подобной методики отказывались.

Взаимоисключающие параграфы в действии.
Глиняная тарелка не может быть каменной. Потому как она изготовлена из керамики. А керамику человечество осилило ажно в Палеолите.
" И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!!!?"©
Вот поэтому, над конспирологами и смеются.

Это сообщение отредактировал tixmr - 24.10.2016 - 10:42

Пользуясь огромным колв-ом специалистов в данной теме, объясните мне седующее:

Есть холодная Гренландия и есть цветущая Исландия... понятно что названия эти места получили ещё до смены климата... но это было очень давно, неужели названия прожили тысячелетия?

Древние рептилоиды постановили называть земли так, передали эти знания древним сами знаете кому а те - нам.

Доказательства элементарны, человеки не могли придумать название "эйяфьядлайёкюдль" или даже слово "контрвзбзднуть", все от древних.

Это сообщение отредактировал vaisman - 24.10.2016 - 10:47

ты чо несешь? ты хоть картинки посмотри и к зазорам присмотрись и плоскости рассмотри.
А с черепами все просто - говорить можно что угодно. Однако в них есть нечто, что было открыто только в конце 20 века. Погугли. ))

За что люблю подобные темы, так это за комментарии. Именно по ним чаще всего получается повысить уровень собственной эрудиции))))))))

Причем тут зазоры и плоскости? С технологической точки зрения проще построить сооружение из стандартизованных элементов (кирпич, железобетонный блок, керамзитобетон, да тот же камень, вырубленный в каменоломне под параллелепипед). Древние римляне вообще вон бетон изобрели! В этой теме уже выкладывали ссылку на ютуб: https://www.youtube.com/watch?v=BPxS7WYOJSE там на 33 минуте мужик доходчиво объясняет как это делалось

Это сообщение отредактировал Sergjo1982 - 24.10.2016 - 11:24

эрудицию вряд-ли повысишь, а вот самооценку запросто

а вот интересные фото:
http://s016.radikal.ru/i335/1610/08/524bc0e9d2d8.jpg
http://s013.radikal.ru/i325/1610/5b/35befe3b850b.jpg
http://s019.radikal.ru/i628/1610/eb/a9394b577ece.jpg
http://s014.radikal.ru/i326/1610/34/494b9f1163da.jpg


Кто расскажет, каким образом сделан распил на скале, почему срез оплавлен, застеклован?

и в лучших традициях вопросы - какая мощность инструмента, чем резали, откуда они прилетели?

Сие находится в россии, каждый желающий может съездить и посмотреть, Оренбургская область, Карагай-Покровка.

Ну, есть теории? племя майя плавило камень и резало ножами? ))))

при том, что с твоим методом "подбора камней" таких результатов как представлены - не получится.
На, подбери камушки:
http://2.bp.blogspot.com/-hNoz4l7MKqU/TsUp...s640/at-182.jpg
http://www.smoliy.ru/lib/000/003/00000370/img_68.jpg
http://peru-info.me/uploads/images/peru_ol...taitambo_26.jpg
http://1.bp.blogspot.com/-hW2FjZ2hh-E/Tt9b...34/s640/072.jpg

а сейчас могут только так:
http://cont.ws/uploads/pic/2015/12/10366[1].jpeg


Это сообщение отредактировал yamayka2015 - 24.10.2016 - 11:39

а древние римляне и бетон - состав какой бетона был?

А Луны то же нет, а есть голограмма

1. Это не мой метод, а метод древних, мой метод это кирпич на растворе (хотя дерево больше люблю)
2. Из твоих фотографий изъебистые камни только на первой, на остальных вполне уклажываются в теорию о том, что подбирали подходящие по форме особенно на третьей фотке явно выдно, что круглый валун малость обтесали
3. "сейчас могут только так". Сейчас нет необходтиости в полигональной кладке, т.к. известен цементный раствор. Куда проще размешать мешок цемента с 4 мешками песка (про воду тоже помним), чем долбить камень. У меня в этом году теща (бухгалтер по образованию и профессии), узнавшая только этим летом в каких пропорциях замешивать раствор, в саду несколько "ваз" для своих цветов понастроила из булыжников, которые в привезенной ПГС были. Так что "только так" может понастроить ЛЮБОЙ современный человек, у которого есть хотя бы одна рука!
4. Насчет состава римского бетона: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B8%...%82%D0%BE%D0%BD


Да. Еще сейчас могут так:

Это сообщение отредактировал Sergjo1982 - 24.10.2016 - 12:11

причем тут сколько газа она может удержать а ничего что плотность атмосферы в основном зависит от ее состава. Венера гравитация 0,8 от земной давление на поверхности 100 атмосфер

Молодец. А у Венеры какой состав газов в атмосфере?

оо, доходишь до истины )) Также ты никак не сможешь сказать какой 20-200 тыщ лет назад БЫЛ состав атмосферы. )

Сундаков В - О теории заговора :)

И я чет не понял, я выложил фото - где все те иксперды которые 13 страниц набили? чо молчим?

А , что, как говорится: НЕТ НИЧЕГО НЕВОЗМОЖНОГО, ЕСТЬ ЛИШЬ МАЛОВЕРОЯТНОЕ. Не исключено, что нечто подобное переживала Земля, и мы непервые на ней и непоследние. Уж какие приведены доказательства тут - не могу судить. Не спец. Но то, что есть другие вполне реальные тому свидетельства, как повышенные радиационные фоны при отсутствии урановых выходов, остекленевшие ямы сумасшедших размеров. Города со странно лежащими погибшими людьми.... Удивительно, что только сейчас и с такого угла поднята эта тема... И этому событию примерно 5-6 тынч лет

А вот кто-то из голливуда сейчас это прочел и пошел снимать фильм. Смотрите на экранах всего мира через пару лет.

Это трещина, в горных породах. Ничего не оплавлено, не застекловано и не пропилено.
Это хризолитовые скалы, они имеют ЕСТЕСТВЕННОЕ происхождение.
ваш капитан очевидность.

Это сообщение отредактировал tixmr - 24.10.2016 - 13:53

На каие фотографии хотите получить ответ? Если на последние, то на пять сообщений выше вашего. А если на те где "распилы", то там лично меня по ссылкам пепекидывает на какие-то мусорные сайты с увеличением члена

Это сообщение отредактировал Sergjo1982 - 24.10.2016 - 13:50

Да, вся атмосфера из углекислого газа состояла, только не волнуйся.