"Стоп-Хам" и "Лев против" докопались до меня ...

То есть все активисты "проплачены",а мы как жили как свиньи и быдло,так и будем жить.И "нарушать,если маленько",и курить,где не положено,и кататься по тротуарам.И парковаться,как мудаки,мешая другим.И продавать/жрать просрочку.Ведь это "проплаченные малолетки".
Народ,а хули вы хотите от депутатов/чиновников/олигархов/министров/генералов?????Ведь это такие же ....,как и вы,которые не хотят жить в нормальном обществе.Только у вас возможностей поменьше,а у них побольше.Дак и живите и не возмущайтесь,когда "пьяный прокурор сбил двух человек и признан невиновным".ПОДНЯТЬ НА ГЛАВНУЮ!!!Да у него просто побольше возможностей,чем у вас,тараканов,"немножко нарушить".
Чтобы не было инсинуаций по всяким поводам проплаченности,о себе:остался без работы,временно таксую.

Им нужны наши души

ВО ПЕРВЫХ: детки бы не дое...сь если бы не нарушал...
Это во первых!!!

Добавлено в 19:53

Во вторых где пруфы??

Добавлено в 19:54

ВСЯ РОССИЯ ЗНАЕТ ЭТУ ПИЦЕРИЮ?:)))))))) ДА?:)))

сфоткал бы эти самые ааа и амр третьим рядом

Добавлено в 20:06

Мне кажется это не отменяет того, что в большинстве своем те, кого стоп-хам наказывает - отпетые пидарасы.

То же самое и с Навальным - да, сука пендоская, но разве лучше него всякие Сердюковы, Якунины, Чайки, которых он показывает, пиздящие народные бабки, а то и еще чего похуже?

враг нашего врага - наш друг, хотя бы и на небольшом временном промежутке

Это сообщение отредактировал uriy007 - 6.02.2016 - 20:11

Зарекался,но случайно открыл.
Вопрос:
А ты против кого?
На текущем промежутке?

https://www.youtube.com/watch?v=1OexHG2IHVM

Я человек простой - захочу кушать, приготовлю) Повара у меня нет, а вот налоги я плачу, а следовательно каждый должен заниматься своим делом...

З.Ы. Странно, что про программиста не спросил: умру ли я от недостатка кодирования, если программист не будет писать код?)) шутка)

Это сообщение отредактировал SuperMurzik - 6.02.2016 - 20:33

Для особо одарённых. Заходим на гос. тендеры смотрим какие проекты выиграли миллионы по тематике развитие молодёжи: Стоп хам, хрюши против и т.д.

так идите в стопхам или в хрюши - и зарабатывайте не только деньги, но и в копилку кармы на общественно полезном деле!... в чем проблема то?....или вам в принципе не понятно, что можно и зарабатывать и дело общественно полезное делать?

ясное дело. я это давно понял.

Хм, у каждого простого человека есть гражданские обязанности, а именно, соблюдение закона и правил. Правда "простые люди" забывают об этом, и перекладывают свои обязанности на других, а чуть что, начинают петь про права.

Без выполнения обязанностей, нет прав. Иначе теряется весь смысл понятия права человека. Т.к. когда ты забываешь о своих обязанностях, то автоматом нарушаешь права других людей. но тебя их права не волнуют, угадал??? ))))

Можно сколько угодно рассуждать о правильности действий Стопхама и Льва, но те, кто ездит по тротуарам и ставит свое корыто так, что создает затруднение в движении нормальным людям (как пешеходам, так и водителям), при этом еще пытается доказать свою правоту - черти и чмошники. Я думаю, с этим никто спорить не станет.

Вообще кладезь находчивых жуликов и лодырей которые вместо работы на благо общества в котором живут пытаются научить общество жить правильно, а сами при этом никакой пользы обществу не приносят.
Государство тратит налоги граждан на содержание лодырей типа "Стопхам" и "лев против". (они же получили гранты по 6 лямов на развитие).
Нет я согласен когда мои налоги идут на поддержание правопорядка, полицию.
Но когда мои налоги идут на содержание юных дрищей (нигде нихрена неработающих) которые будут ходить по улице и отнимать у меня сигарету??????

Это высший пилотаж мошеничества!!!!!!!

Типичная реакция - "меня всё устраивает, пока лично меня не трогают", ты же всё правильно делаешь. Вот только "правильно" может меняться со временем.

шоу прикольное, но проблему неправильных парковок не решает

ЛЕВ ПРОТИВ!!!

Минусы парню за что?
Мотивируйте!!!!

Вот, золотые слова. Ведь даже ребенку понятно, что такое хорошо и что такое плохо. И очевидно, в каких случаях вероятна встреча с этими активистами, а в каких нет.

А правильно, оно всегда правильно. Не путать с хотелкой.

Нарушать ПДД правильно? Нет! Даже в том случае, когда этого очень хочется, все равно - нет, не правильно! То же и с курением и с распитием.

Таки да!!

Специально зарегился, чтобы прояснить ситуацию, описанную автром топика. Он просто водила какого-то босса, который пришел пожрать в кабак. Там на пятачке с десяток ресторанов, и пока баре обедают, их холуи-водилы сидят и ждут, паркуясь в в этом месте в 3 (в три, Карл) ряда, оставляя для проезда один ряд. Я сам там часто езжу - живу рядом, и проклинаю этот перекресток, создающий огромные пробки на набережной. Так-что пусть не жалуется водятел.

Брать на себя функции органов исполнительной власти( так какие о твоя голова понимает) правильно?
Таки нет!

А они не эвакуируют его машину, и не штрафуют, а разъясняют козлу, что он козел.

А вот и нет!
С ними Стопхам спорить пытается
Что как бы указывает на уровень

Помнится на этом славном форуме за высказывание против стопхама меня дичайше заминусили, а эта тема в золото уйдет, вона как жизнь та меняется. Тоже позеленю..

Это сообщение отредактировал OndreikO - 6.02.2016 - 23:35

То есть вместо устранения нарушений разводят балаган