Спасибо Илону Маску. Он доказал, что американцы никогда не были на Луне

А я не пыжусь доказать тебе что-либо. Потому что ты - классический идиот "Папа, где море?". Я для тех нормальных, кто читает эту ветку. А ты давай, продолжай показывать всем, какие дебилы эти немоглики.
PS Но ты стал скучен. Это нехорошо.

Именно. жаль засилье дегенератов типа тебя не даст воткнуть флаг российский, но ну что ж, ждем пока эволюция смоет говно типа тебя в унитаз вымерших неудачников.

XraiDoc

Это тебе Кобейн сказал?Или Незнайка?

А в какой момент удалился твой мозг? Он был тонкий?

Сказал чувак обосравшийся даже с написанием своего ника. Ох уж эти мне хуманитарии... Хотя как и гуманитарий ты тоже говно.

Какое принципиальное отличие струи от тяги? Только доступным языком.

Знаешь, мне глубоко пох на то как там мой ник написан. Принципиально исправлять не буду. Тут на сайте разные непонятные ники встречаются. А ты уже свыней покормил? Коровам сена дал? На гумне навоз вычистил? Ну тогда присоединяйся! Разрешаю.

Ну если доступным языком и кратко, то реактивная струя это рабочее тело, а реактивная тяга это сила. Я написал доступно для той субстанции, что у тебя вместо мозга?))

Так подними её. Ты же спец. Расскажи кто, куда и кого толкает. Ракета струю, или струя ракету? Я помню, проходил что-то в школе, но забыл уже всё. Наверное, именно это и дало американцам возможность меня обмануть и взять на работу куратором луносрачей.

На тебя одна надежда! От чего отталкивается ракета? Ну или как струя толкает ракету ,и почему она должна быть обязательно прямой?

Это сообщение отредактировал Человечина - 8.05.2021 - 15:52

XraiDoc

Чё?Доступным тебе языком?Это невозможно...Увы.Хотя!Есть идея))))


Это сообщение отредактировал Kvakuh - 8.05.2021 - 15:47

Давайте оставаться в рамках дискуссии! Мы сейчас обсуждаем реактивное движение. Поэтому вопрос надо ставить так: что толкнуло мозг дока? Или от чего он оттолкнулся? Какие силы на него действовали? В чём он находит опору? И так далее.

Это сообщение отредактировал Человечина - 8.05.2021 - 15:51

На месте дока я бы обязательно спросил о действительно важных вещах: если струя - рабочее тело, то где оно работает? Или скорее даже - кем? А, нет. Главный вопрос - НА КОГО? Если предположить что струя работает на пендосов, то веры ей никакой быть не может, будь она хоть трижды реактивной!

Пример с Салют-6 не самый удачный, ведь почти половину своего полёта станция была защищена ночной стороной Земли , где Солнца не видно и поэтому там очень низкая температура.

Вполне себе. А за счет чего образуется эта сила, брат? В чем сила? Как она образуется?

Повеселил! Я те даже плюсик поставил. Бывают же и у вас веселые комменты!

Лан. Еще повеселю вас. Тяга - это то, что тянет. А струя толкает!

Так за счет чего сила образуется, Фауст-ясный сокол? А? Чо завис? Физику куришь? Подсказать?

За счёт взаимодействия, конечно.
Скажи-ка мне, кальмара, который для движения тоже использует реактивную тягу, струя толкает или это он выталкивает струю?))

Я для тебя - долбоёба, подходящий пример подбирал, чтобы ты уже уяснил, что реактивная струя ничего и ни куда не толкает.
Но не факт, что ты его поймёшь.

Вполне удачный.
Когда проектируется космический аппарат - тепловой баланс считают весьма тщательно. И исходя из этого теплового баланса подбирают коэффициент отражения поверхности аппарата с таким расчетом, чтобы людям было комфортно. И если Вы посмотрите на рисунки-фотографии Салюта-6, то увидите, что его поверхность отнюдь не оптимальная для отражения излучения от Солнца. Равно как и КК Союз А вот Аполлон - так полированный аллюминий. Именно потому, что Аполлон летит практически все время освещенный Солнцем, в отличие от Салюта-Союза. Т.е. в случае Аполлона стремятся мининизировать нагрев за счет Солнца.
А когда оборудование на станции или КК не работает (а работающая аппаратура выделяет тепло ) тепловой баланс нарушается и внутри аппарата становится холодно. Вот поэтому-то и был колотун на Аполлоне-13.

В вакууме струи нет..., а тяга больше.
Ужос. Не может быть!

В принципе, это легко проверить по косвенным признакам, например, по многочисленным фотографиям Земли или Луны с борта миссий " Аполлон", если корабль вращался, то должен меняться и ракурс съёмки .

Ну ты вильнул, как тот угорь. Эх бездари! Всему вас учи... Это же элементарно! Да давление там огромное! В камере сгорания. Оно и толкает ракету! О чем с вами трахаться, неучи?

Ну ты как маленький. Сила - в правде! А правда за нами. Одного этого достаточно чтобы с увернностью говорить "не летали!", потому что их струи бессильны против наших мозгов!

Да всё он понимает.
Троллит. Причина такого психопатического троллинга?
Психологическая травма от невозможность доказать нелитание?
Эмоциональное потрясение. Вся жизнь в жопу ушла.
Или просто мосх устал до невозможности от бдения на луносрачах.