Бестолковые свидания

Без проблем ))

универсал, универсал... вот блеать Универсал!

Жир с монитора потек

А собственно чем отличается её жизнь с К и её возможная жизнь с бобром?
И то , и то - уныло ( уныло то в мозгах, а не снаружи) .
ну поебётся годик, ну два, ну пять. Чо потом то? Сколется от недостатка допамина? Родит и растолстеет? Помрёт от цирроза?
Хотя чо там...Ебанутся мечта жизни - омары и кристалл в тайваньской гостинице Как скучно людям жить... Потоки красного из под двери в ванной изза "потерянной молодости" практически обеспечены.

Это сообщение отредактировал prodromolu - 27.01.2013 - 02:12

Ээээ, милая . по правилам ЯПа и по законам этого жанра, сначала надо показать сиське

Это сообщение отредактировал vistador - 27.01.2013 - 02:33

Допустим, появившийся тут в комментариях человек - действительно она. И встретится, и пива попьет, или чего там другого..
И докажет, что в общении она неплохой такой человек и даже умница и прочее, и прочее.
Только я в этом диссонанса с остальными выводами не вижу.
Есть пара знакомых дам - и возраст, и стиль жизни - совпадает. И с одной я дружила долго, так и на помощь придет, и как друг вполне.
Только опять же, она как была дамой для поебушек, а не для совместной жизни -так и осталась.
Что изменит встреча?

Ванди Потому что делать выводы за глаза, бросаться оскорблениями и исходить ядом, обсуждая незнакомого человека, в приличном обществе всегда считалось верхом моветона.

Так вот вам возможность посмотреть мне в глаза лично, сказать все что думаете, составить свое мнение и уже взвешенно и на полном основании запилить его сюда.

Неужели не весело? ))) Неслыханный аттракцион - поиск адеквата )

Вы-то уверены, что никто из авторов 11 страниц комментариев не ошибся, ясный пень, вам непонятно, зачем ))))

Именно поэтому ты встретилась с непонравившимся тебе мужиком, и за глаза обсудила его в интернете? Моветон, однако.

ебать как скучно мы жывем.

Я неделю - тусил по дискатеками и барам, катался на доске, бухал, приставал к иносранцам! вобщем жог как мог!

И это блять гораздо лучче запрограмированности - у тебя же семья, работа, дом, купи универсал шо бы чемоданов больше влазило.

Заебало, я падонаг и все!

Меня всегда улыбало то, как люди любят лезть в чужую жизнь, навешивать ярлыки и навязывать свои модели поведения/мировоззрения/личной жизни (нужное - подчеркнуть). Каждый живет так, как хочет и как считает нужным. Между прочим, имея на это полное право. Хотите жить по шаблону "романтика-замужество/женитьба-рождение детей-налаженный семейный быт-старость", так никто этого не запрещает. Но клеймить человека только за то, что человек эти шаблоны на х*ю видел и живет так, как ему хочется - это уж, извините...
Напоминает сказку про гадкого утенка: "Ах, он не такой, как все, так давайте же быстрее его заклюем!" И противно наблюдать за тем, как толпой пытаются распять за одну лишь непохожесть и за то, что поведение этой девочки якобы не вписывается в рамки общественной морали.

Теперь можете закидывать шпалами и низколетящими тапками.

Пи.Сь. Почитала ЖЖ-шку. Умненькая девочка, хорошо пишет и грамотно изъясняется. ИМХО

Добавлено в 10:27
NellKa

А на какой фиг тогда, извините, ведут ЖЖ? Про природу и погоду рассказывать, попутно клянча денег?
В своем я могу писать ВСЕ, что хочу, а читать или нет - это дело добровольное.
Поехали дальше. Моветон, говорите? Если бы она запостила его фотки, попутно снабдив комментариями про манеру держаться, ковыряние в носу и прочие закидоны; если бы она озвучила имя и фамилию вкупе с ТТХ - то тогда да, это влегкую можно было назвать моветоном.

А человек просто поделился своими мыслями и чувствами, что не возбраняется.

Посему, мимо тазика.

Это сообщение отредактировал Evelyne - 27.01.2013 - 10:29

Это интернет, детка.
Одна разместила рассказ в ЖЖ, другие люди его обсудили, в чем проблема то? Можно публиковать опусы в ЖЖ, но никто не имеет права их обсуждать? Имя, фамилию и другие ТТХ обсуждаемой особы тут тоже не размещали. Люди поделились мыслями и чувствами. Или это можно только автору ЖЖ-шечки?

NellKa
Обсудить - это одно. А накидываться толпой, вешать ярлыки типа "ТП" и "шлюхи" - это абсолютно другое. Значит, то что написала она - чистейшей воды моветон, а здесь собрался цвет общества и прочие апологеты морали и нравственности. Сколько вылили на незнакомого человека дерьма ни за что и ни про что? И это не моветон, не? Хлопаю стоя двойным стандартам!

Bobrydobry

Тебе не приходит в голову, что на самом деле всем насрать? Это не в обиду тебе)))
Поорать в интернетах - это святое
А встречаться-общаться, да ещё с обязательством описать впечатление - ну вот нахуя? Никому неинтересно.

Еще раз говорю - это интернет. Хочешь, чтобы тебе исключительно рукоплескали - рассказывай о своей жизни исключительно друзьям, и слушай, как ты пиздатая. Вывалила свою жизнь в сеть - готовься к тому, что обсуждать тебя будут все кому не лень. Вчера подключилась чтоли?

Алюсик

хахаха, приходит конечно )) вот и проверим )

NellKa
Далеко не вчера))) Просто к людскому скотству привыкнуть никак не могу)

Значит, привыкай включать мозг. А то мне это нравится: человека бесит, что его обсуждают кому не лень, но с упорством танка продолжает публиковать в интернете очерки о своей жизни.

А я никак не могу привыкнуть к лицемерию и пафосу форумных воЕнов. В том числе тех, кого удивляет "людское скотство".

Nellka

NellKa
До этого случая, походу, так массово не обсуждали. А тут сразу у-уууууууууууух!!!)))))

Это случайно не монолог одной из радиоведущих радио "СлонФМ"?

Алюсик
Где Вы усмотрели в моих постах лицемерие, как и то, что я здесь, с позволения сказать, воюю? Я всего лишь хотела донести до общественности, что вот так, кидаться толпой на человека только за то, что он, человек этот, живет как хочет и как считает нужным - как-то неправильно, что ли... Но это моё ИМХО

чуток не успела - тут автор объявилась - ну да ладно..
скурпулезно читая все страницы комментарием готова была порвать "как тузик грелку" всякого нападющего(ую) на территорию бобров - ибо смотрю на исходный текст и ощущаю себя ярковыраженной бобрихой - причем с радостью ощущаю. (самой за сорок, детей трое, второе высшее недавно - не потому что дети, а потому что ленивая похоже)
и вот будучи солидарна с самыми активными защитниками боброидеологии - ради интереса пошла почитать жж автора.
естественно что бы дополнительно позлорадствовать.

но.
пришлось разочароваться. не все так категорично (а так, однако, этого хотелось - убедиться что автор - ну явно достоин эпитетов, выдвинутых сторонниками лагеря бобров)
ибо. посмотрим, господа, внимательно
- ну не проявляет автор в большинстве текстов той обдолбанной тупости, коя была заявлена в заметке про свидание
- история с К. - дело последнего года, в то время как есть более длинная и слезоточивая история с "Димой" - явное свидетельство иллюзий и шаблонов незрелого женского организма -> версия тупой прожигательницы жизни потихоньку рушится
- желание эпатажа и провокации бурной общественной реакции - да, есть - обычно свидетельство ощущения брошенности и одиночества
- пока беспорно это не бобриха ни разу - а кошка, гуляющая сама по себе -> рассматриваю как незрелость для своего возраста, однако рефлексия имеет место быть
- и наконец - про огурцы! и авиаклозеты - к сожалению, это опус не автора, а цитата одного из ее "читателей".. елы-палы - а ведь на этом столько всего держалось.. ))

поэтому думаю что в результате речь похоже не о пустоголовой паразитирующей мадам, а скорее
о представительнице ярко-выраженного демостративного (истероидного) характера (см.википедию), с незрелыми сценариями м-ж отношений, основанными на странных иллюзиях, ну и так далее - полное резюме долго писать..
но в целом - надежда есть. короче, позлорадствовать не удалось от души. хотя и хотелось.

соглашусь с dalvadores

очень похоже на некий вызов обществу, типа " на хую я видала все ваши семейные ценности", вызов девического максимализма , однако выросший на востребованности как самки, ибо у непривлекательной девочки не было бы возможностей так легко тусить по жизни " в самолетных туалетах пелотку подставляя, с карамелькой за щекою с огурцом засунутым в анус."

скорей всего пройдет когда нибудь.молодая еще ,
а у молодых девушек намного более ярко выражено проявление примативности, то есть преобладания инстинктивных мотиваций поведения.
И поведение это как раз выражается в желании как можно дольше пребывать в рекламном состоянии на сексуальном рынке, привлекая больше самцов , рестораны там всякие , кабаки- это и есть места для привлечения самцов..поэтому многие женщины любят рестораны( или часто ноют, типа" мы нигде не бываем." )...
Ведь семейная жизнь потребует сидеть у очага , а это ей пока скучно...

Это сообщение отредактировал vistador - 27.01.2013 - 13:18

а меня всегда улыбало, как люди вываливают подробности своей личной жизни в интернеты, попутно бодро навешивая ярлыки своим неудавшимся парам, а потом вдруг негодуют, что в комментариях к публичному тексту нашлись люди, которые это не одобрили и не поют с ними в одну дуду.
посему поддерживаю бабушку-бэтмана. не хочешь быть обсуждаем? не выноси на обсуждение. все просто.

с моей точки зрения знаешь что скотство? встречаться с женатым мужиком и при этом чувствовать себя в шоколаде. а потом еще и описывать все это в публичном блоге. вообще этой моды выносить все свои прыщи и бородавки на общее обсуждение я не понимаю.

Самое интересное я вот в 18-20 особо и не стремился гулять и бухать потому как в нашей деревне меня уходили постоянно (90%) с драками. Теперь мне 30 жена и сын в наличии. Жену гулять не тянет, а меня не пускает ибо "Ты должен определиться что тебе важнее". Так что в принципе если ТС еще тянет гулять, то это ее право. Непонятен факт зачем было встречаться с парнем и высмеивать его - такое поведение достойно отеческого леща.

А женатый мужик то в чем вам не угодил? Или теперь ему можно только в жену? Или с женатым мужиком можно встречаться только замужним женщинам?

Это сообщение отредактировал dimonishe202 - 27.01.2013 - 19:30