Берия. Ничто не предвещало такого финала

Наш товарищ Берия — не внушал доверия!
И товарищ Маленков надавал ему пинков!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот ты такие умные книги читаешь... У меня к тебе вопрос: на скольких собраниях "простых людей" ты присутствовал?
На собраниях жильцов ТСЖ был? А на собраниях трудового коллектива?

Заметил ли ты, как этих вот "простых людей" несёт по волнам сиюминутного настроения? А как они обожают простые, понятные, но ни хера неверные решения, заметил? Как они неспособны ущучить простейшие причинно-следственные связи?

И вот этим людям ты предлагаешь отдать выбор людей для управления страной? Они тебе навыбирают, ага.

Власть - это страшная штука. Вот тебе завод. Для его сохранения тебе надо уволить 25% живых людей. Кого уволишь и кого оставишь, чтобы завод выжил? Какие гарантии дашь уволенным? Как будешь давить демагогов, готовых на всё, чтобы выбить себе место в новой штатке?

И хер тебе вариант "пускай я уйду, но мои гуки останутся чистыми"! Не справишься - тебя вывезут в лес и прикопают, ибо бабки на кону нешуточные.

Я тебе советую собрать разных людей, "набрать себе штат" и сыграть с ними в такой завод. Ты охереешь.

По одному телефону можно было напрямую звонить Хрущёву, который тогда работал в Юзовке. На тот момент Хрущёв делал всё возможное, чтобы облегчить жизнь Лазарю. При каждой возможности выступить перед народом Хрущёв обязательно восхвалял .
Кагановича и особенно его указания, «которые мы получаем для ежедневной работы». Например: «Блестящее предложение Лазаря Моисеевича распахивать нетронутые земли, чтобы выращивать хлеб для Москвы, является прямым руководством к действию!». Лазарь знал, что его «протеже» с глуповатым видом, на самом деле был вовсе не глуп. Хрущёв даже получил на Украине прозвище «шабесгоя» за то, что зажигал по субботам в соответствии с еврейскими традициями свечи, а также услужливо заглядывал в глаза и другим высшим еврейским руководителям. Никита был очень усерден. В своём старании Хрущёв был то, что называется ортодоксальнее самого раввина. Теперь Лазарь бросит ему кость, от которой тот явно не откажется:
Никита Сергеевич, я предлагаю вам пост заместителя заведующего орготделом ЦК ВКП(б) Украины.

Хрущёву вменялось в обязанности увеличить процент представителей рабочего класса в партийном аппарате, в котором преобладали представители еврейской интеллигенции, то есть троцкисты.

На другом конце трубке возникла тишина, и это удивило Лазаря. Наконец, раздался голос Хрущёва:

– Очень благодарен, товарищ Каганович, за оказанное доверие. Куда я должен поехать?

– В Харьков.

Опять молчание. Лазарь понял, в чём дело. Харьковские рабочие были известны своей непредсказуемостью и неблагонадёжностью. Хрущёв тоже знал об этом.

– Опять, товарищ Каганович, благодарю вас и думаю, что вы правы, решив ввести больше представителей рабочих в аппарат Центрального Комитета. (На самом деле это решил Сталин). Но мне не хотелось бы покидать Юзовку. Я чувствую себя здесь как дома. Я освоился со своей работой и хорошо знаю людей. Кроме того, мне неизвестно, как поставлено дело в Харькове, и я не уверен, что смогу привыкнуть к работе в организационном отделе.

Лазарь слушал этого коротышку, толстого деревенского ухаря. Тот выпалил всё на одном дыхании и сейчас тяжело дышал. Впервые Хрущёв осмелился не подчиниться его, Кагановича, приказу! Сейчас Лазарь покажет ему, как надо ставить зарвавшегося «любимчика» на своё место. Он громко вздохнул, чтобы его было слышно на другом конце провода, и заговорил тихим голосом, словно сообщал какой-то секрет.

– Ну, хорошо. Если вы так считаете, то, думаю, Центральный Комитет обойдётся и без вас. В таком случае нет необходимости переводить вас из Юзовки, если вы против.

Лазарь сделал паузу для эффекта. Ждать пришлось совсем недолго.

– Харьков?

– Харьков.

– Да, Харьков.

Лазарь улыбался, когда клал на рычаг телефонную трубку. Он уже знал, как надо отдавать приказы, какие средства при этом использовать, чтобы провести свою линию. Если хочешь выжить, считал он, надо заставить людей подчиняться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Дядя Петя, ты дурак?"©
ЗЫ Учите матчасть. (просто оху"ваю от современного кретинизма)

Поспорим?

То есть ты считаешь наших людей особенными, дебилами, не умеющими думать? не достойными жить в современном, цивилизованным обществе. Которым нужен вошЬдь, каким бы моральным уродом он не был?
Я никогда не говорил, что демократизация процесс быстрый и легкий, тем более в стране, в которой последние сто лет народные мозги затаптывались пропагандой. Но если все останется на своих местах, будущее России печально...

Ну так это не ново. Можно строить комунну*И в отдельно взятой стране, и в деревне. Всё накрывалось пиздой. Люди разные. И равны могут быть только перед законом, и то есть нюанс. Какими только коммунами люди не жили, всем приходил пиздец

Вот ты написал. Хрущ голодомор создавал на Украине,под предводительством когановича
Голод на Украине был в 1932 году, Каганович и Хрущев в это время никак не пересекались, Хрущев был в Москве, руководил раукомом партии разных районов Москвы, и каганович был на Украине.

Ага, считаю. Америкосы выбрали Трампа. Это дебилы. Но выход есть, через три года его выкинут на поле для гольфа. У нас без вариантов, только деревянный макинтош
Как эти люди выбрали Путена? Молодой, не бухает, и прочие штучки для баб, на контрасте с Ёлкиным

Это сообщение отредактировал HippoPotatoz - 15.11.2025 - 17:13

Автор, для начала документы изучи, кем был и чем занимался Берия, и почему историки называют его лучшим менеджером 20 столетия. Да дохрена наворовал, в золоте брильянтах ходил...

Какие историки? придворные, или недоисторики типа спицина и жукова?

[quote]То есть ты считаешь наших людей особенными, дебилами, не умеющими думать? не достойными жить в современном, цивилизованным обществе. Которым нужен вошЬдь, каким бы моральным уродом он не был?
Я никогда не говорил, что демократизация процесс быстрый и легкий, тем более в стране, в которой последние сто лет народные мозги затаптывались пропагандой. Но если все останется на своих местах, будущее России печально... [/quote

И ещё. Наши люди оказались продажными, как показала война с Украиной.
Как пиздец шёл с той же Аргентиной полвека? Из 40 милионов населения были на дотациях, пособиях и зарплатах от государства - 20. Ты училка в школе, или на выдаче на почте , что скажут, то и сделаешь

Это сообщение отредактировал HippoPotatoz - 15.11.2025 - 17:27

О чем ты? Мы то знаем как подконтрольны и управляемы эти процессы. Название только одно осталось.(

Что говорит только о том, изменения в стране возможны не снизу, а сверху. Но тут остается только гадать, захочет ли новая элитка, идущая на смену старперам с совковым менталитетом, вписаться в цивилизацию или предпочтет так и продолжать жить по-северокорейски...

Ну мужественное ебло со стерхами при любом режиме надо скорчить. Правило PR
Или с девонькой на руках, как Сталин

Если неготовому к демократии народу дать инструмент, которым он погубит Родину, то будущего у России не будет вовсе.

И никакие наши люди не особенные. 90% - идиоты, +5% - не базнадёжные, + 5% умеют думать. Всё как везде.

Что значит не готовый к демократии народ? Какому руководителю нужен народ готовый к демократии?

Вряд ли до тебя дойдёт, но вот тебе убойный пример: негры в Африке. Я нарочно выбрал пример поубойнее. Давай, принеси-ка им демократию.

Невозможно принести демократию народу, уровень мышления которого - смесь феодализма с ауешными понятиями. Это я уже про нашу Россиюшку.

Gar02

У негров а Африке вполне себе демократия, у тех кто живет в традиционном обществе охотников собирателей, социальное неравенство им принесли как раз белые.

Свободу нельзя дать, свободу можно только взять.

У Маврикия и Ботсваны неплохой индекс демократии и с экономикой неплохо. Кабо Верде ещё к ним подтягивается